Home-theater-designers
Thật vui khi nhận được phản hồi từ độc giả của HomeTheaterReview.com. Chúng tôi muốn bạn thoải mái nói lên suy nghĩ của mình trong phần Nhận xét về các bài đánh giá và tin bài của chúng tôi. Theo quy định, cá nhân tôi trả lời từng người đọc gửi email hoặc gọi điện cho tôi (email là tốt nhất) bằng một câu hỏi, nhận xét hoặc mối quan tâm. Một trong những điều tôi nghe được từ những độc giả nhiệt tình nhất của chúng tôi là, 'Tại sao bạn không chạy các bài đánh giá tiêu cực hơn?' Họ thấy các bài đánh giá năm sao kép về các sản phẩm hoạt động tốt nhất, có giá trị cao nhất, nhưng các bài đánh giá một sao và hai sao ở đâu? Đó là một câu hỏi phức tạp, nhưng nó đã đến đủ lần để giải thích chi tiết hơn.
Đầu tiên, trong năm 2017, hầu hết các công ty AV đặc biệt không sản xuất thiết bị thực sự tồi. Điều đó áp dụng cho hầu hết mọi danh mục. Ngay cả những HDTV giá rẻ cũng có thể khá tốt và thường được trang bị các tính năng hữu ích. Chọn một chế độ hình ảnh như THX, Rạp chiếu phim hoặc Phim, đốt một đĩa hiệu chuẩn 20 đô la để tinh chỉnh một chút và bạn sẽ bắt đầu cuộc đua HD. Ngày nay, 1.000 đô la giúp bạn có 70 inch 4K từ VIZIO có thể trông khá đẹp. Các soundbars không còn tệ như trước nữa và thậm chí chúng còn kết nối dễ dàng với loa siêu trầm không dây. Một cặp loa đặt sàn trị giá 1.000 đô la có thể đè bẹp hiệu suất của loa 2.000 đô la từ một thập kỷ trước. Ở phân khúc cao cấp, những chiếc loa trị giá 14.000 USD như Tiêu cự trên N ° 2 giây mà tôi sử dụng có thể mang lại hiệu suất tốt nhất cho những chiếc loa có giá từ 30.000 USD trở lên. Tôi biết có vẻ điên rồ khi nói về giá trị năm sao trên một cặp loa 14.000 đô la, nhưng tất cả đều là tương đối.
Trong khi bạn có thể chi số tiền dường như vô hạn cho các thành phần cao cấp, Oppo UDP-205 không làm cho bạn như một nguồn? Làm thế nào để so sánh tiền khuếch đại AV Marantz trị giá 4.000 đô la ngày nay về các tính năng, độ tin cậy và hiệu suất với các tiền khuếch đại AV trong quá khứ gần đây có giá cao gấp đôi? Ngay cả những bộ thu cấp thấp hơn cũng được tích hợp khả năng phát trực tuyến, chuyển đổi 4K, Dolby Atmos, DTS: X, v.v. Nói một cách đơn giản, thiết bị AV ngày nay chủ yếu thực sự tốt trên diện rộng.
Về quy trình lựa chọn sản phẩm đánh giá của chúng tôi, quản lý biên tập viên Adrienne Maxwell sẽ chọn nhiều thiết bị và chọn người đánh giá nào sẽ bao gồm sản phẩm nào. Adrienne đã là biên tập viên của các ấn phẩm AV chuyên ngành hàng đầu lâu hơn tôi sẽ chỉ ra một cách cụ thể. Chỉ cần nói, cô ấy có rất nhiều kinh nghiệm. Trong một số trường hợp, những người đánh giá của chúng tôi sẽ giới thiệu các sản phẩm mà cô ấy quan tâm và cô ấy sẽ đồng ý hoặc không thích. Tất nhiên, tôi cũng đưa ra các khuyến nghị của mình. Nhiều người trong chúng tôi tham dự các triển lãm AV quốc gia như Triển lãm Điện tử Tiêu dùng và Triển lãm CEDIA, cũng như các triển lãm khu vực, để tìm kiếm các sản phẩm thú vị mà chúng tôi nghĩ rằng bạn muốn biết. Bằng mọi cách, chúng tôi lắng nghe độc giả của mình khi họ khao khát một số sản phẩm nhất định được đánh giá. Chúng tôi chủ yếu nhận được các mẫu đánh giá của mình trực tiếp từ các nhà sản xuất (hoặc các công ty PR của họ) nhưng, nếu chúng tôi gặp khó khăn khi chạm tay vào một sản phẩm hấp dẫn mà mọi người đang hỏi, chúng tôi có thể rút thẻ tín dụng Luxury Publishing Group và chỉ cần mua đơn vị.
Với tư cách là một nhóm biên tập, chúng tôi sẽ không chủ động tìm kiếm các sản phẩm xấu để đánh giá, chỉ để có thể chỉ vào chúng và nói, 'Thấy chưa, có một đánh giá tiêu cực.' Chúng tôi có ngân sách để tuân thủ và có một số lượng đánh giá hữu hạn mà chúng tôi có thể đưa ra mỗi năm. Điều gì sẽ có ý nghĩa hơn đối với độc giả của chúng tôi: đánh giá một người nói tốt và một người nói dở, hoặc đánh giá hai người nói tốt và giải thích họ khác nhau như thế nào và mỗi người phù hợp nhất với ai? Triết lý của chúng tôi là cách tiếp cận thứ hai sẽ mang lại nhiều thông tin hơn và hữu ích về lâu dài. Tất nhiên, chúng tôi sẽ không né tránh việc xuất bản một đánh giá tiêu cực, nếu đó là cách quy trình diễn ra với bất kỳ sản phẩm nhất định nào mà chúng tôi đã chọn.
Chúng tôi thường nhận được câu hỏi về xếp hạng sản phẩm của chúng tôi. Xếp hạng là một điều phức tạp, chắc chắn. Một số ấn phẩm tránh chúng hoàn toàn, nhưng chúng tôi tin rằng chúng hữu ích, ngay cả khi chúng vốn có sai sót. Chúng tôi cung cấp các nguyên tắc xếp hạng chung cho người đánh giá, nhưng mỗi người sẽ mang lại trải nghiệm, thành kiến, v.v. của riêng họ khi đánh giá hiệu suất và giá trị của sản phẩm. Đó là sự phức tạp cố hữu. Và xếp hạng có thể đặc biệt rắc rối khi chúng ta đang xem xét một danh mục sản phẩm mới. Ví dụ: trong những ngày đầu của 4K, khi không có tài liệu nguồn nào đáng chú ý để nói về, tôi có cơ hội xem lại Bộ 85 inch trị giá 40.000 USD của Samsung . Người đàn ông, đây có phải là một đánh giá kỳ lạ để viết! Có, bộ này có thể quay 4K, nhưng không có Blu-ray UHD để kiểm tra nó. Bộ này trông hoàn toàn tuyệt vời với nội dung 1080p, nhưng hộp bên ngoài của nó có các đầu vào không phải là HDMI 2.0 với HDCP 2.2. Chúng chưa tồn tại. Vì vậy, có tiềm năng mạnh mẽ rằng bạn sẽ sớm có một chiếc neo trị giá 40.000 đô la trong hệ thống AV của mình. Hơn nữa, bộ này được gắn vào giá vẽ, do đó nó không thể được treo trên tường. Về mặt hiệu suất, nó rõ ràng là số tiền tốt nhất có thể mua được vào thời điểm đó, vì vậy tôi đã cho nó xếp hạng hiệu suất năm sao, nhưng làm thế nào để bạn đo lường giá trị? Tôi đã cho nó một sao, tạo ra bài đánh giá năm sao / một sao đầu tiên mà chúng tôi từng xuất bản. Tôi không chắc chúng ta sẽ gặp phải một thành phần khác khá giống với thành phần đó, nhưng điều quan trọng là phải thực hiện đánh giá và bắt đầu cuộc đối thoại về TV 4K và Ultra HD. Hy vọng rằng những người áp dụng sớm sẽ hiểu được mục đích của bài đánh giá. Tôi biết một thực tế là một người bạn chơi gôn của tôi, người là một nhà môi giới nghệ thuật, đã mua một chiếc và rất thích nó kể từ khi anh ấy có nó.
Đã có những thời điểm khác mà các sản phẩm đơn giản là không đánh giá được đối thủ, chẳng hạn như đánh giá năm 2015 của Brent Butterworth về một sản phẩm tương đối đắt tiền Loa siêu trầm Sunfire . Đó là một loa siêu trầm nhỏ, được chế tạo độc đáo, nhưng với số tiền bỏ ra, nó đơn giản là không đo lường hoặc hoạt động theo tiêu chuẩn mà những chiếc thuê bao khác có giá thấp hơn làm - do đó, nó đã giành được ba sao cho hiệu suất và hai sao cho giá trị. Chúng tôi không mong đợi điều này từ Sunfire, vì chúng tôi đã xem xét nhiều loa siêu trầm của họ trong quá khứ. Có thể đó chỉ là một sự bất thường với phụ đó. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ xem xét một phụ đề Sunfire khác vào một thời điểm nào đó có giá tốt hơn.
cách chụp ảnh chân dung iphone 7
Tôi biết một số độc giả có cái nhìn về AC / DC về các đánh giá AV đặc biệt: họ thường 'muốn máu (bạn có nó)' trong các đánh giá của chúng tôi, nhưng mô hình đó không hoạt động tốt. Một lần nữa, phần lớn thiết bị ngày nay rất tốt cả về hiệu suất và giá trị, và rõ ràng là chúng tôi không thể xem xét mọi thứ ở đó. Như tôi đã đề xuất ở trên, chúng tôi không thích 'báo chí gotcha' - tiêu cực chỉ vì mục đích tiêu cực - vì chúng tôi muốn có mối quan hệ tích cực, làm việc với các công ty sản xuất thiết bị AV thú vị nhất hiện nay. Nếu không có những mối quan hệ tích cực, đôi bên cùng có lợi đó, chúng tôi không thể cung cấp miễn phí các bài đánh giá chuyên nghiệp, tốn kém qua Internet cho 700.000 độc giả hàng tháng của chúng tôi. Nhiệm vụ đã nêu của chúng tôi đối với độc giả là chọn và xem xét các thành phần rạp hát gia đình, video và audiophile tốt nhất đồng thời bao gồm các chủ đề phức tạp và thú vị nhất theo cách có ý nghĩa đối với tất cả độc giả của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không cố ý tìm kiếm các sản phẩm một sao, nhưng chúng tôi không ngại chạy chúng trong trường hợp hiếm hoi mà chúng tôi tìm thấy.
Bạn muốn xem chúng tôi đánh giá sản phẩm nào trong tương lai? Bình luận bên dưới chúng tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn.
Tài nguyên bổ sung
• Bạn sẽ chọn thiết bị nào để xây dựng hệ thống 5.000 đô la? tại HomeTheaterReview.com.
• Giá phù hợp cho AV Gear là bao nhiêu? tại HomeTheaterReview.com.
• Câu chuyện về thảm họa rạp hát tại gia, Tập 1 tại HomeTheaterReview.com.