Đã đánh giá về loa siêu trầm Sunfire XTEQ12 - HomeTheaterReview

Sunfire XTEQ12 gợi lại một kỷ niệm khó phai mờ đối với tôi: xem thông cáo báo chí cho loa siêu trầm Sunfire đầu tiên, vào năm 1995. Nó hình ảnh người sáng lập Sunfire, Bob Carver, cầm chiếc loa siêu trầm thu nhỏ mới của mình và đứng bên ngoài trụ sở công ty không có gì nổi bật của mình, với đường dây điện và cây thông cây trong nền. Chiếc loa Sunfire True Subwoofer nguyên bản đó - sự kết hợp giữa trình điều khiển được cải tiến và bộ tản nhiệt thụ động, bộ khuếch đại Tracking Downconverter đang hoạt động tuyệt vời của Carver và mạch tăng cường âm trầm để bù đắp cho thùng loa nhỏ của loa sub - đã thay đổi ngành âm thanh. Nó đã được sao chép rộng rãi và ảnh hưởng của nó có thể được nhìn thấy trong thực tế mọi loa siêu trầm được bán ngày nay.

cách ngắt kết nối facebook khỏi instagram

Các loa siêu trầm mới của XTEQ Series gần như không có gì khác so với bản gốc, mặc dù Carver đã không còn sản xuất từ lâu. XTEQ12 hàng đầu trị giá 2.000 đô la có trình điều khiển 12 inch, bộ tản nhiệt thụ động 12 inch và bộ khuếch đại theo dõi Downconverter có công suất 3.000 watt. Dòng này cũng bao gồm các mẫu 8 và 10 inch.

Sự khác biệt lớn giữa Dòng XTEQ và dòng Sunfire ban đầu là chức năng EQ tự động. Cắm micrô thử nghiệm đi kèm vào giắc cắm ở mặt sau của phụ, đặt micrô vào vị trí đầu của bạn khi bạn ngồi trên ghế nghe yêu thích của mình và nhấn nút bắt đầu ở mặt sau của phụ. Sau đó, sub tự động chuyển qua bốn âm (35, 49, 64 và 84 Hz) và sử dụng tín hiệu từ micrô thử nghiệm đến EQ tự động, do đó tối ưu hóa phản ứng của nó cho âm thanh trong phòng của bạn. Bạn cũng có thể EQ sub theo cách thủ công, mặc dù chức năng này bị hạn chế, tất cả những gì bạn có thể làm là tăng bất kỳ tần số nào lên +6 dB. Dù bằng cách nào, một công tắc nhỏ trên mặt sau cho phép bạn bật và tắt EQ sau khi nó được thiết lập.

Tất nhiên, EQ tự động được tích hợp trong hầu hết các bộ thu AV. Tuy nhiên, nếu bạn không thích kết quả của EQ tự động của bộ thu hoặc nếu bạn đang sử dụng XTEQ12 trong hệ thống âm thanh nổi không có EQ tự động, thì tính năng này có thể hữu ích.

XTEQ12 là một khối được hoàn thiện độc đáo, khá nặng so với kích thước của nó. Ở phía dưới, nó có bốn Chân thiết kế chống đi bộ, được thiết kế để giữ cho phụ không di chuyển xung quanh trên sàn gạch hoặc sàn gỗ khi nó rung.

Móc nối
XTEQ12 cung cấp một số tùy chọn kết nối bất thường và được chào đón. Bạn có thể thực hiện chạy ở mức đường truyền thông thường (qua cáp RCA hoặc XLR) từ bộ thu hoặc bộ tiền khuếch đại / bộ xử lý của mình. Hoặc bạn có thể cấp tín hiệu mức đường truyền thông qua cáp RCA từ một preamp âm thanh nổi đến loa phụ, sau đó chạy các tín hiệu đó thẳng đến amp của bạn - và nếu bạn muốn, hãy sử dụng bộ lọc thông cao 85 Hz có thể chuyển đổi của XTEQ12 để cắt âm trầm ra khỏi tín hiệu cấp nguồn cho loa chính của bạn. Tính năng này giúp bạn dễ dàng sử dụng XTEQ12 trong hệ thống âm thanh nổi với một cặp loa mini. Với hầu hết các hệ thống âm thanh nổi và sub, bạn sẽ phải chạy toàn dải loa mini, trong trường hợp đó, bạn gần như chắc chắn bị méo tiếng trầm và có khả năng giảm tuổi thọ loa của bạn.

Tôi đã sử dụng XTEQ12 với hệ thống tham chiếu Klipsch dựa trên các tháp RP-280FA. Tôi đã sử dụng hai bộ thiết bị điện tử: bộ thu Denon AVR-2809Ci được kết nối với bộ khuếch đại đa kênh AudioControl Savoy và bộ Pioneer Elite SC-89 được trang bị Dolby Atmos. Tôi đã sử dụng điểm phân tần của loa siêu trầm là 80 Hz, vì vậy loa phụ sẽ phải tự xử lý hầu hết âm trầm mà không cần sự trợ giúp từ loa trầm của loa tháp.

Tôi đã rất ngạc nhiên khi nhận thấy một tản nhiệt ở dưới cùng của phụ. Các phụ kiện Sunfire trước đây mà tôi đã đánh giá không có điều này và tôi có ấn tượng rằng bộ khuếch đại Theo dõi Downconverter (về cơ bản là thiết kế Class G / H) chạy đủ mát để nó không cần tản nhiệt bên ngoài. Tản nhiệt này có các cánh tản nhiệt nhỏ cao khoảng 1/4 inch và nó được đặt lõm vào dưới cùng của khung máy, vì vậy nó nhận được ít luồng khí. Bồn rửa khá nóng và nằm đủ gần mặt đất để các vây để lại ấn tượng trong tấm thảm lông xù thấp của tôi. Hơi nóng không làm hỏng tấm thảm của tôi, nhưng nếu tôi có một tấm thảm đắt tiền, tôi sẽ lo lắng.

Nhân tiện, đó là một điều tốt mà những Chân thiết kế chống đi bộ Tread ở đó, bởi vì loa siêu trầm này rung qua lại rất nhiều khi nó chơi các nốt trầm sâu.

Hiệu suất
Điều đầu tiên tôi phải làm là kiểm tra EQ tự động và xem liệu tôi có nên sử dụng nó trong quá trình đánh giá hay không. Những hệ thống này không phải lúc nào cũng hoạt động như được quảng cáo, một nhà sản xuất đã thực sự khuyến nghị tôi không nên sử dụng EQ tự động của phụ của anh ấy, được phát triển không phải bởi công ty của anh ấy mà bởi bất kỳ công ty nào sản xuất bộ khuếch đại của phụ. Vì vậy, tôi đã chơi một vài giai điệu với những dòng âm trầm du dương - 'Aja' của Steely Dan và phiên bản trực tiếp của 'Shower the People' của James Taylor - để xem loa phụ hoạt động như thế nào trong 'điểm ngọt ngào' trong phòng nghe của tôi mà không có EQ . Sau đó, tôi chạy EQ, chỉ mất vài phút, kiểm tra lại mức của loa siêu trầm trong bộ thu và nghe lại.

Aja của Steely Dan Xem video này trên YouTube

Sự khác biệt là khá rõ ràng. EQ tự động không thay đổi hoàn toàn âm thanh, nhưng nếu không có nó, một số nốt trong các dòng âm trầm của những giai điệu đó sẽ êm hơn nhiều so với những nốt khác. Với sự xuất sắc của những người chơi âm trầm trong những giai điệu này, cũng như số lượng xử lý và nén được sử dụng trong các bản phối, tôi nghĩ có thể nói rằng những dòng này được cho là có âm thanh gần như hoàn hảo đồng đều. Với tính năng EQ tự động, mọi nốt trong các đường âm trầm đều đến ở cùng một mức độ và kết quả là các đường âm thanh mượt mà và du dương hơn. Tôi để EQ tự động bật trong hầu hết phần đánh giá còn lại của mình, chỉ tắt nó trong một vài cảnh phim mà tôi tự hỏi liệu EQ có giảm đầu ra một chút hay không.

Trên thực tế, những giai điệu như thế này (và 'Rosanna' cổ điển đeo thời gian của Toto) là nơi XTEQ12 tỏa sáng. Sau khi bạn nghe một màn trình diễn âm nhạc được sản xuất tốt, mượt mà như thế này qua một phụ đã được EQ cho phòng của bạn, thật khó để quay lại một phụ đang chạy mà không có EQ. Rãnh của giai điệu tốt hơn vì âm trầm không bị rơi ra ở một số nốt nhất định và bạn cũng có thể cảm nhận rõ hơn về sự hài hòa của giai điệu.

Tôi có thể nghe thấy lợi thế này nhiều hơn trong 'Bài hát trên tàu' của Holly Cole từ đĩa CD Cám dỗ. Giai điệu bắt đầu với các nốt sâu từ một âm trầm thẳng đứng. Thông qua XTEQ12 không có EQ tự động, nó có vẻ ổn, giống như những gì tôi đã từng nghe. Với EQ tự động, các nốt nhạc đều hơn và tôi dường như cũng cảm nhận rõ hơn về tiếng 'gầm gừ' trong các hài âm trên của các nốt.

Bài hát trên tàu Xem video này trên YouTube

Bạn sẽ không nhận thấy sự cải thiện này trong mỗi giai điệu khi tôi chơi phần giới thiệu 'Detour Ahead' từ đĩa ba của The Complete Village Vanguard Recordings năm 1961 của Bill Evans Trio, nốt mở đầu của tay bass Scott LaFaro nghe gần như không khác gì với EQ tự động. Tại sao? Bởi vì một loa siêu trầm vượt qua ở tần số 80 Hz chỉ xử lý các âm cơ bản của 13 nốt dưới cùng của âm trầm tiêu chuẩn. Loa chính của bạn xử lý tất cả các hài, cùng với các nguyên tắc cơ bản của tất cả các nốt trung và thượng.

Phản hồi thậm chí này ở quãng tám thứ hai của âm trầm (40 đến 80 Hz) cũng mang lại những điều tuyệt vời cho các bản nhạc phim. Khi tôi phát cảnh từ đĩa Blu-ray Interstellar, nơi con tàu lần đầu tiên đi vào lỗ sâu, những rung động mạnh mẽ ở midbass xuất hiện rất đẹp, cho tôi cảm giác thuyết phục rằng tôi đang ở trong một chiếc xe kim loại đang trên bờ vực bị rung chuyển. Những cảnh sau đó, chẳng hạn như cảnh một trong những phi thuyền bị sóng khổng lồ đánh vào, cũng cho tôi cảm giác mạnh mẽ về những rung động trầm trong nhạc phim.

cách tải phim từ các trang web

Nhấp qua Trang Hai để xem Nhược điểm, Đo lường, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...

Mặt dưới
Nhược điểm của XTEQ12 đúng là nhược điểm: vùng âm trầm dưới 40 Hz. Mặc dù tôi có được đầu ra tốt trong tất cả các cú đấm, đá và cháy nổ trong các bản nhạc phim, nhưng tôi không nhận được nhiều năng lượng tần số thấp áp suất phòng mạnh mẽ mà các loa siêu trầm lớn nhất và tốt nhất mang lại.

Ví dụ: trong cảnh U-571 nơi chiếc tàu ngầm chính hiệu lặn xuống dưới một tàu khu trục và bạn nghe thấy tiếng động cơ của phụ và tàu, tôi đã không trải nghiệm được âm trầm trầm mạnh, rung sàn mà các loa siêu trầm tốt nhất có thể tái tạo. . Pháo boong bắn và dẫn đến vụ nổ trong cảnh có cú đấm và tác động hợp lý, cũng như các phí sâu sau đó, nhưng phần 'hành trình hồi hộp' của trải nghiệm hầu như bị thiếu. ('Tốt!' Tôi gần như có thể nghe thấy một số audiophile hét lên.)

Tôi cũng cảm thấy như vậy trong clip Attack of the Clones. XTEQ12 có thể giúp tôi giải trí, nhưng không làm tôi sợ, nó không có đủ sức mạnh âm trầm sâu để thực sự cuốn hút tôi vào hành động. Tôi đang kén chọn ở đây, nhưng hầu hết các loa siêu trầm 1.000 đô la trở lên mà tôi thử nghiệm đều có khả năng này. Nếu bạn chơi nhạc phim ở mức độ yên tĩnh hơn, bạn có thể không bao giờ nhận thấy điều này ... nhưng có thể bạn cũng không cần loa siêu trầm 2.000 đô la.

Như tôi thường làm trong các bài kiểm tra loa siêu trầm, tôi đã phát bản thu của Bản giao hưởng Organ Saint-Saëns từ Boston Audio Society Test CD-1 . Bản ghi âm này có các nốt organ ống đi xuống 16 Hz. Với một loa siêu trầm hàng đầu, bản nhạc này sẽ khiến bạn sợ hãi vì bạn cảm thấy toàn bộ ngôi nhà của mình đang rung lên và có thể nghe thấy mọi thứ trong các phòng liền kề đang rục rịch, giống như bạn làm trong một trận động đất nhẹ. Với XTEQ12, tôi không những không nhận được hiệu ứng này, mà khi tôi xoay nó lên, phụ thực sự tạo ra một vài âm sai che khuất các nốt gốc - kết quả của hiện tượng méo hài, tạo ra các âm sai không trong bản ghi nguồn. Các phép đo sau đó đã xác nhận một hài thứ ba sai ở mức cao với âm trầm sâu nhất, về cơ bản là thêm âm một quãng tám và cao hơn một phần năm. Tất nhiên, rất ít nhạc và phim có nhiều nội dung ở tần số sâu như vậy, nhưng những người đam mê thực sự mong đợi rằng một loa siêu trầm đắt tiền hàng đầu sẽ chơi thực tế mọi chất liệu ở mức cao mà không bị méo tiếng. Trên thực tế, PB-1000 của SVS - một mẫu loa lớn hơn nhưng với giá 499 USD, ít tốn kém hơn nhiều với trình điều khiển 10 inch - đã xử lý các âm trầm trong 'Organ Symphony' với uy quyền hơn và độ méo tiếng thấp hơn.

Đo

Phản hồi thường xuyên
± 3.0 dB từ 43 đến 91 Hz
± 5,0 dB từ 24 đến 110 Hz

Crossover low-pass roll-off
-36 dB / quãng tám

Biểu đồ trên cùng cho thấy đáp ứng tần số của XTEQ12 với bộ phân tần được đặt thành tần số tối đa hoặc chế độ bỏ qua (dấu vết màu xanh lam) và ở vị trí 12:00 hoặc khoảng 80 Hz (dấu vết màu xanh lá cây).

cách thay đổi văn bản trên trang web

Tôi đã phải mở thông số đo trên XTEQ12 lên ± 5 dB. Bạn có thể thấy rằng nó rõ ràng có phản hồi phong phú xuống vùng 25 Hz, nhưng đỉnh ở 70 Hz làm giảm thông số ± 3dB. Có, EQ tự động có thể giúp khắc phục điều này, nhưng tôi nghĩ sẽ là một chiến lược tốt hơn để làm cho phản ứng của phụ bằng phẳng trước EQ nếu phòng của bạn có cộng hưởng ở 70 Hz, EQ tự động có thể không có đủ phạm vi để chế ngự nó vì đỉnh phản hồi 70 Hz của phụ. Con số mở rộng âm trầm sâu 24 Hz trong kết quả của tôi đại diện cho một ước tính tốt về những gì bạn sẽ nhận được trong một phòng bình thường, đặc biệt nếu bạn đang sử dụng bộ thu và bạn sử dụng chức năng EQ tự động của bộ thu.

Biểu đồ dưới cùng cho thấy phản hồi của XTEQ12 được đo tại vị trí chỗ ngồi của tôi trước (dấu vết màu xanh lá cây) và sau (dấu vết màu cam) EQ tự động. Như bạn có thể thấy, ảnh hưởng của EQ tự động đã bị hạn chế nhưng vẫn đáng kể. Ở vị trí nghe của tôi (và trong toàn bộ căn phòng), phòng của tôi có đỉnh rộng ở khoảng 40 Hz, EQ làm phẳng ra một cách độc đáo. Nó cũng làm giảm một chút đỉnh nhẹ ở 84 Hz, nhưng nó không làm bất cứ điều gì để làm phẳng đỉnh ở 63 Hz. Tôi muốn nói rằng hiệu suất này thực sự trên mức trung bình đối với hệ thống EQ tự động loa siêu trầm tương đối đơn giản, mặc dù tôi đã có kết quả tốt hơn với các hệ thống như Ổ đĩa kỹ thuật số của Velodyne và PBK của Paradigm.

Kết quả CEA-2010A hiển thị ở đây là cho mẫu thử nghiệm thứ hai mà Sunfire cung cấp sau khi tôi xem kết quả với mẫu đầu tiên. Nó đo tốt hơn so với mẫu ban đầu: Mẫu ban đầu đạt trung bình 115,0 / 101,0 dB, mẫu thứ hai đạt trung bình 116,2 / 105,4 dB (các mức trung bình này lần lượt là 40-63 Hz và 20-31,5 Hz). Tuy nhiên, cả hai con số đều không ấn tượng đối với một loa siêu trầm trị giá 2.000 đô la, thậm chí là một chiếc nhỏ như thế này. Ví dụ, SVS SB-2000, một loa siêu trầm hộp kín trị giá 699 USD, có kích thước gần như chính xác với XTEQ12, trung bình là 117,8 / 107,4 dB. SVS PB-1000, một phụ có giá 499 USD với trình điều khiển 10 inch và bộ khuếch đại 300 watt, trung bình 118,2 / 111,6 dB. Wi-Q12 trị giá 899 đô la của Velodyne, một phụ 12 inch, 225 watt có cổng có chức năng EQ tự động tương tự như XTEQ12 nhưng cũng có thêm khả năng không dây và điều khiển từ xa, trung bình 116,5 / 103,1 dB.

Điều đáng chú ý là, ở 63 và 50 Hz, độ méo của loa siêu trầm là tổng độ méo hài tương đối thấp (THD, bao gồm cả trong trường hợp này là sóng hài méo thứ hai đến thứ năm) lần lượt là 9,6 và 5,5% với mẫu thứ hai. Thông thường, tôi có thể thấy những con số như 15 đến 25 phần trăm THD ở đây. Điều đó có lẽ nghe có vẻ nhiều vì tất cả chúng ta đều quen nhìn thấy THD được trích dẫn cho bộ khuếch đại, nhưng đối với một phụ, thậm chí 10% THD thường chỉ vừa đủ nghe. Vì vậy, bộ giới hạn giữ cho độ méo của XTEQ12 ở mức thấp và có thể kéo dài tuổi thọ của trình điều khiển và bộ tản nhiệt thụ động, nhưng nó có thể ngăn cản phụ cung cấp các đỉnh động mà một sản phẩm được thiết kế ít bảo thủ hơn có thể đạt được.

Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo đáp ứng tần số bằng thiết bị phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01, khi tắt EQ tự động của phụ. Tôi đã thực hiện một phép đo cận cảnh với micrô được đặt cách loa trầm và bộ tản nhiệt thụ động khoảng một phần tư inch, sau đó tổng hợp các phản hồi. (Tôi thường không đóng mike sub, nhưng trong trường hợp này, tôi đã làm vậy vì cả hai bề mặt bức xạ có cùng kích thước và do đó không yêu cầu chia tỷ lệ của các đường cong trước khi tính tổng.) Với kết quả đáp ứng tần số hơi bất thường, tôi đã kiểm tra phép đo bằng cách thực hiện một phép đo khác trong môi trường mặt đất, ngoài trời ở độ cao một mét với micrô đo Earthworks M30, được làm mượt đến 1/6 quãng tám và nhận được kết quả gần như giống hệt nhau.

Tôi đã thực hiện phép đo CEA-2010A bằng mic Earthworks M30, giao diện M-Audio Mobile Pre USB và phần mềm đo CEA-2010 chạy trên gói phần mềm khoa học Wavemetric Igor Pro. Tôi thực hiện các phép đo này ở đầu ra cao nhất hai mét, sau đó mở rộng chúng lên tương đương một mét theo yêu cầu báo cáo CEA-2010A. Hai bộ phép đo mà tôi đã trình bày ở đây - CEA-2010A và phương pháp truyền thống - giống hệt nhau về chức năng, nhưng phép đo truyền thống được hầu hết các trang web âm thanh sử dụng và nhiều nhà sản xuất báo cáo kết quả ở mức tương đương RMS hai mét, thấp hơn -9dB so với CEA-2010A. Một chữ L bên cạnh kết quả cho biết rằng đầu ra được quyết định bởi mạch bên trong của loa siêu trầm (tức là bộ giới hạn) và không vượt quá ngưỡng méo CEA-2010A. Giá trị trung bình được tính bằng pascal. EQ tự động của phụ đã bị tắt.

Do hiệu suất bất thường của XTEQ12, tôi đã thực hiện hai vòng đo trên mẫu ban đầu và một vòng đo CEA-2010 mới trên mẫu thứ hai. Tôi cũng thực hiện một số phép đo khác, sử dụng phần mềm TrueRTA và mic Earthworks để đo công suất đỉnh trong các đoạn của U-571 và 'Organ Symphony'.

So sánh và cạnh tranh
XTEQ12, tương đối nhỏ, chỉ khoảng 14 inch mỗi cạnh, không cạnh tranh với những con quái vật lớn từ các công ty như Hsu Research, PowerSound Audio và SVS. Tốt nhất là so với các loại phụ 'phong cách sống' nhỏ hơn, tốt nhất là các loại có chức năng EQ tự động.

Ví dụ: Monitor Sub 12 trị giá 1.100 USD của Paradigm có trình điều khiển 12 inch và bộ khuếch đại 900 watt, và nó có cùng kích thước với XTEQ12. Với thêm 100 đô la, Paradigm có thể cung cấp Bộ âm trầm hoàn hảo (PBK), theo kinh nghiệm của tôi là một hệ thống EQ tự động tinh vi và hiệu quả hơn hệ thống được sử dụng trong XTEQ12. Nhược điểm của Monitor Sub 12 chỉ là nó xấu, phiên bản 'đẹp', Prestige 1000SW, có giá 2.999 đô la. Thật không may, tôi không nhớ đã thực hiện các phép đo đầu ra trên một trong hai. Tuy nhiên, tôi thực sự nghi ngờ rằng bất kỳ phụ nào tốt hơn $ 500 đều không thể phù hợp hoặc nhiều khả năng vượt quá sản lượng của XTEQ12.

Nếu bạn thực sự muốn EQ tự động (và không sử dụng bộ thu được tích hợp sẵn), bất kỳ loa siêu trầm nào cũng có thể được kết hợp với EQ tự động bổ sung, chẳng hạn như DSPeaker Anti-Mode 8033Cinema giá 269 USD. Một cách khác là mua hai loa siêu trầm rẻ tiền hơn và đặt chúng ở các góc phòng. Ngay cả khi không có EQ tự động, hai thiết bị phụ sẽ tự động loại bỏ một số tác động tiêu cực của âm thanh trong phòng đối với phản ứng âm trầm và bạn sẽ nhận được các hiệu ứng có lợi trên một phần lớn hơn của căn phòng, vì vậy âm thanh tối ưu không chỉ dành cho bạn, nhưng cho tất cả mọi người.

Phần kết luận
Có những thứ tôi thích ở XTEQ12, bao gồm EQ tự động, bộ lọc thông cao tích hợp cho loa vệ tinh và kích thước nhỏ của nó. Tuy nhiên, nó không cung cấp bất kỳ sản lượng nào nhiều hơn so với nhiều mô hình với mức giá thấp hơn nhiều và các gói đăng ký với các gói tính năng tương tự hoặc thậm chí cao hơn có sẵn với mức giá thấp hơn nhiều. Đúng vậy, loa siêu trầm Sunfire là loại cổ điển, nhưng người ta phải mong đợi rằng loa siêu trầm trị giá 2.000 đô la với trình điều khiển 12 inch và bộ khuếch đại 3.000 watt sẽ mang lại âm trầm sâu mạnh mẽ. Thách thức đó chỉ đơn giản là bỏ qua với sản phẩm này.

Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục loa siêu trầm để đọc các nhận xét tương tự.
• Dòng loa siêu trầm XTEQ mới của Sunfire hiện đã có mặt tại HomeTheaterReview.com.