Sirius-XM (SIRI) có nên bắn trò đùa của họ không?

Sirius-XM (SIRI) có nên bắn trò đùa của họ không?

Sirius_XM_logo.gif





Trong những ngày đầu của vô tuyến vệ tinh, đài kỹ thuật số (phi mặt đất) đang làm mọi cách để trở thành chống vô tuyến điện. Một trong những cuộc tranh luận sôi nổi nhất trong lĩnh vực radio kỹ thuật số là về tài năng trên sóng. Để cạnh tranh với Apple iPod - 170.000.000 chiếc trong số đó ngày nay và đang phát triển - Sirius đã suy nghĩ rất lâu về việc phá bỏ sự tham gia của họ để tạo ra các kênh âm nhạc hấp dẫn hơn. Cuối cùng, hầu hết các kênh vẫn giữ nguyên sự gia tăng, vì động thái này quá triệt để khiến các nhà điều hành đài phát thanh mặt đất hiện đang điều hành Sirius-XM.





Vào cuối năm 2008, Sirius và XM đã có mong muốn hợp nhất về quy định (rất nhiều cho cú hích chống radio đó) và tiến hành về cơ bản là tăng nhiều kênh âm nhạc Sirius tốt hơn theo phong cách XM 'không có danh sách phát quá lớn.' Những người đăng ký Sirius, những người đến để nghe nhạc hay hơn đang xem xét tỷ lệ cao hơn và chương trình ngày càng tệ hại và cân nhắc bỏ đăng ký đài trả phí để lấy đài FM miễn phí hoặc iPod của họ.





Sirius-XM gặp phải một vấn đề lớn với chương trình mới khủng khiếp của họ, nhưng giống như mọi công ty phát thanh khác đã thành công trong quá trình hợp nhất vào cuối những năm 1990, Sirius-XM còn gặp một vấn đề lớn hơn, đó là nợ nần chồng chất. Trong khi các trạm trên mặt đất chỉ đơn giản là được trả quá nhiều cho những người như Randy Michaels của Clear Channel và Mel Karmazin, sau đó của CBS, hiện là CEO của Sirius-XM, nhà cung cấp vệ tinh duy nhất đã phải trả tiền để giữ các vệ tinh đắt tiền trong không gian, con số này không hề nhỏ Giá cả. Sirius-XM đã được đưa ra vào mùa xuân này cho một khoản thanh toán nợ, nhưng những khoản khác đang đến và Howard Stern chỉ có thể thả nổi toàn bộ mạng lưới trong thời gian dài.

Ngay cả khi hợp nhất, tôi không chắc Sirius-XM có thể làm được điều đó, vì sản phẩm cốt lõi của họ ngoài Howard Stern Show không hấp dẫn đến thế. Họ có hàng trăm kênh đấu tranh với sự thật đã được thời gian kiểm chứng rằng danh sách phát lớn không nhận được xếp hạng tốt hơn. Nhiều đài Sirius-XM là những đài cổ điển với góc độ thích hợp, chẳng hạn như nhạc của những năm 1980 hoặc nhạc rock hoặc nhạc cổ điển của những năm 1950, v.v. Nói rõ ràng - một thập kỷ không phải là một thể loại âm nhạc. Ai đó thích disco có thể xem kênh của thập niên 70, nhưng cô ấy có thể không muốn nghe Led Zeppelin tiếp theo, mặc dù Zeppelin đã thành công trong những năm 1970. Chiết trung không thực sự là một định dạng tốt. Sirius-XM rất cần xem xét những loại nhạc mà người đăng ký của họ muốn nghe. Ví dụ, liệu âm nhạc của những năm 1940 có thực sự hay hơn việc có một đài rock cổ điển thích hợp khác không?



Đặt một ngã ba vào Sirius-XM nếu họ mất Howard Stern, người có hợp đồng còn hơn một năm nữa. Sirius đã biến Stern trở thành một người đàn ông giàu có điên cuồng, cũng như sự tự do không bị kiểm duyệt để phát triển chương trình của mình, nhưng nếu anh ta rời đi để làm podcast của riêng mình (ví dụ), Sirius sẽ giống như một trung tâm mua sắm đang gặp khó khăn vừa mất cửa hàng neo. Họ sẽ chết hơn một ngưỡng cửa. Họ có thể loại bỏ kênh phát thanh của Oprah và Martha Stewart, vì những thực thể đó có các phương tiện khác mà họ làm tốt hơn trên truyền hình và tạp chí in, nhưng Stern là chìa khóa của Sirius-XM. Karmazin, người từng làm việc với Stern tại CBS, biết điều này trong DNA của anh ta.

Có lẽ để cắt giảm chi phí và không may là thêm vào hàng thất nghiệp, Sirius-XM nên giải quyết vấn đề của các kênh âm nhạc của họ và sự tham gia vào chúng. Trong khi chương trình của Sirius-XM cần được cải tiến mạnh mẽ để đạt được thành công lâu dài, tôi không chắc rằng cần có các đoạn nối hokey FM trên nhiều đài âm nhạc. Xét về độ tuổi của tôi, âm nhạc của những năm 1980 là thứ mà tôi lớn lên, nhưng ý tưởng của cựu VJ của MTV Martha Quinn nói về cuộc sống ở Malibu và kể những câu chuyện không cần thiết về những ngày xưa cũ hoặc những gì các ngôi sao nhạc pop thập niên 80 đang làm. tôi muốn hủy đăng ký của mình. Hiệu ứng âm thanh phim những năm 1980 thậm chí còn tệ hơn. Khi một đài của thập niên 80 được xác định là định dạng cũ, danh sách phát phải phản ánh âm nhạc hay nhất của thời đại. Các bản ghi cốt lõi luôn chơi. Các chu kỳ dòng vào và ra và kênh như được quảng cáo. Với một số giá trị sản xuất tốt (không phải chủ đề truyền hình và các mánh lới quảng cáo nghe có vẻ ngớ ngẩn khác), người nghe GenX sẽ bị thu hút. Họ có cần sự tham gia không? Tôi đề nghị không. Người mà các nhà đài cần chi tiền là những lập trình viên, những người hiểu rõ tình trạng tệ hại của các kênh âm nhạc tại Sirius-XM và biết cách khắc phục chúng.