Bộ thu AV Anthem MRX 710 - HomeTheaterReview

5 CHIA SẺ

Hãy tưởng tượng bạn là một kỹ sư sản phẩm, được nhấn để cung cấp phiên bản mới cập nhật của bộ thu không tự hào nhiều về các tính năng dấu đầu dòng sáng bóng - không có ứng dụng, không AirPlay , đừng Pandora , đừng Spotify - nhưng hãy đánh chắc cái đinh vào đầu khi nói đến hiệu suất âm thanh cho đồng tiền, với hệ thống hiệu chỉnh phòng tốt nhất trên thị trường bộ thu AV. Bạn có thể để lại kiến trúc âm thanh một mình, phải không? Có lẽ bạn sẽ nhận được sự trợ giúp đắc lực của các ứng dụng âm thanh phát trực tuyến, có thể thêm một chút Bluetooth, ném một số ít cập nhật bổ sung Cổng HDMI , thay đổi một vài ký tự cuối cùng của tên người mẫu, và tự vỗ về mình để hoàn thành tốt công việc, phải không? Heck, đó có thể là những gì tôi đã làm. Ít nhất, đó là những gì tôi mong đợi một bản cập nhật cuối cùng cho bộ thu MRX 700 nổi tiếng của Anthem sẽ trông như thế nào.

Và đó là lý do tại sao cả hai chúng tôi đều không làm việc cho Anthem. Được rồi, được phép, Anthem đã làm được một số điều đó với bộ thu AV MRX 710 mới. So với tiền thân của nó, MRX 700 , chiếc flagship mới của dòng MRX thế hệ thứ hai có thêm bốn đầu vào HDMI (tổng cộng là tám, một đầu vào có khả năng 4K 'Ultra HD' passthrough, với tất cả các đầu vào đều có tính năng nâng cấp UHD) và đầu ra HDMI thứ hai (với cả hai tính năng Audio Return Channel), trong khi thiết kế công nghiệp của nó đã được tinh chỉnh để trông gọn gàng hơn, tối giản hơn mà một số người nhất định yêu thích và những người khác ghét. Nhưng thay vì gây khó chịu cho bộ thu MRX của mình với các ứng dụng phát nhạc trực tuyến cập nhật và kết nối không dây, Anthem đã sử dụng một dòng sản phẩm thu hút được sự cổ vũ gần như năm sao về hiệu suất âm thanh, cùng với một số lời chế giễu vì sự ít tính năng của nó, đã chỉnh sửa thiết kế của mạch âm thanh và bộ khuếch đại của nó, đã thêm một dạng cập nhật của Anthem Room Correction, và thậm chí đã loại bỏ một vài gạch đầu dòng từ mô hình trước đó. Ngay cả khả năng phát trực tuyến vô tuyến Internet khiêm tốn của MRX 700 cũng đã bị bỏ lại trên sàn phòng cắt, cũng như xử lý kênh chiều cao phía trước. Thay cho cái sau, MRX 710 giờ đây tự hào có khả năng tăng âm được yêu cầu cao cho loa trước trái và phải.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm các bài đánh giá đầu thu HDMI hoạt động tốt nhất tại đây
• Tìm hiểu tất cả về hiệu chỉnh phòng tự động cho máy thu và Bộ tiền khuếch đại AV
• Tuyên bố Anthem Annoucnes D2v 3D

Tất nhiên, đó không phải là những thay đổi duy nhất. Nhưng bạn phải đánh giá cao sự can đảm của Anthem trong việc phát hành một bộ thu cập nhật có nhiều bản cập nhật quan trọng được giấu kín và khó đưa ra thị trường, chẳng hạn như hệ thống làm mát và bảo vệ quá nhiệt, tập trung vào giám sát điện áp, dòng điện và nhiệt độ, kết hợp với đường hầm tản nhiệt nhôm ép đùn thụ động và một quạt hai tốc độ. Một điều khác mà tôi nhận thấy, điều mà có lẽ hầu hết mọi người sẽ không bao giờ quan tâm nhưng điều gây ấn tượng với tôi, đó là cách bố trí và giao diện cực kỳ kiểu Anthem-esque của mạch bên trong. Tôi đã tháo rời MRX 710 trước khi thiết lập nó để xem xét kỹ hơn hệ thống làm mát mới và tôi đã bị ấn tượng bởi sự giống nhau trong gia đình của bảng mạch của nó với bảng mạch của bộ xử lý Anthem Statement D2v mà tôi đã tháo dỡ vài tháng trước. để thay thế các bảng video của nó. Không làm giảm đi MRX 700 đã phục vụ tôi cực kỳ tốt trong hệ thống rạp hát tại nhà thứ hai của tôi trong hai năm rưỡi qua, nhưng ngược lại, bảng mạch của nó trông khá phổ biến. Này, đôi khi chúng ta là những người đam mê âm thanh bị ấn tượng bởi những điều kỳ lạ nhất.

Không nghi ngờ gì nữa, thay đổi đáng chú ý nhất đối với dòng MRX thế hệ thứ hai là hệ thống hiệu chỉnh phòng ARC 1M mới của nó.

Móc nối
Có lẽ phàn nàn lớn nhất đối với việc sửa phòng Anthem trong quá khứ là thực tế là nó không chỉ yêu cầu sử dụng máy tính (chạy Windows), mà giao diện giữa máy tính và thiết bị thu ở dạng kết nối RS-232. Hầu hết các máy tính ngày nay không được trang bị bất cứ thứ gì yêu cầu cổng nối tiếp. Vì vậy, vào thời điểm bạn có thể bắt đầu và chạy với MRX 700, bạn không chỉ có một micrô USB gắn trên giá ba chân tương đối lớn được gắn vào máy tính của mình, bạn cũng có thể có một bộ chuyển đổi USB-to-serial được kết nối giữa máy tính xách tay và một Cáp RS-232 cuối cùng đã đi vào phía sau của bộ thu.

Điều đầu tiên bạn sẽ nhận thấy khi mở hộp MRX 710 là micrô USB lớn không thay đổi. Vẫn còn một chân máy rất đẹp trong hộp và vâng, đĩa CD cài đặt phần mềm đó chắc chắn có nghĩa là vẫn cần có PC. Nhưng với việc triển khai ARC này, Anthem đã đơn giản hóa kết nối giữa PC và bộ thu. Miễn là cả hai ở trên cùng một mạng gia đình, việc liên lạc diễn ra trong tích tắc. Nếu bạn không có mạng gia đình, thậm chí còn có các quy định để kết nối PC của bạn với đầu thu trực tiếp qua Ethernet. Tuy nhiên, có lẽ thay đổi đáng chú ý nhất đối với ARC là nó chạy nhanh như thế nào. Chạy ARC trên MRX 700 và D2v của tôi ăn rất tốt trong hơn nửa giờ. Chạy ARC 1M trên MRX 710 (sử dụng phần mềm ARC 2 mới) sẽ mất nhiều thời gian hơn trong khu vực lân cận 10 hoặc 15 phút, bắt đầu kết thúc. Và đó là tất cả những điều tuyệt vời hơn khi thực tế là MRX 710 hỗ trợ độ phân giải bộ lọc lớn hơn 700 (không nhiều như D2v, bạn nhớ nhưng vẫn hơn đáng kể).

Điều tôi thực sự yêu thích nhất về sự kết hợp giữa ARC M1 (xử lý phía máy thu) và ARC 2 (phần mềm PC) là mức độ phản hồi trực quan mà nó mang lại cho bạn trong các giai đoạn đo lường và tính toán của quá trình thiết lập. Ví dụ: trong khi phần mềm đang thực hiện quét âm thử, bạn có thể xem biểu đồ tần số đáp ứng của loa được tạo theo thời gian thực, tại mỗi vị trí nghe. Được chấp nhận, nếu bạn chỉ đang chạy ARC 1M ở chế độ tự động - một quy trình thiết lập đơn giản có lẽ phù hợp hơn với người dùng mới làm quen, với phần mềm ARC2 đưa ra tất cả các quyết định cho bạn về giao nhau và bộ lọc và cân bằng - đó chỉ là con mắt gọn gàng kẹo. Nhưng nếu, giống như tôi, bạn thích tìm hiểu kỹ thiết lập chế độ thủ công nâng cao hơn, thì việc xem các biểu đồ tần suất đáp ứng được tạo cho phép bạn đưa ra một số quyết định quan trọng.

Những loại quyết định? Vâng, như tôi đã nói trong tài liệu sơ bộ của tôi về việc sửa phòng , Tôi rơi vào trại của những người, nói chung, không hoang mang về ý tưởng áp dụng hiệu chỉnh phòng trên 200 hoặc 300 Hz. Nếu bạn xem xét các phép đo vị trí đầu tiên của loa GoldenEar Technology SuperSat 3 trong hệ thống rạp hát tại nhà thứ cấp của tôi bên dưới, bạn sẽ nhận thấy sự tăng vọt đáng kể trong phản ứng của loa phía trước bên trái của tôi giữa 300 và 400Hz và khá lớn nhúng vào phản ứng của loa phía trước bên phải ngay phía tây 500Hz.

Vào thời điểm tất cả năm phép đo được kết hợp, mức tăng đột biến 300-400Hz đó trở nên rõ rệt hơn một chút và mức giảm xung quanh 500Hz sẽ mở rộng. Mặc dù thông thường tôi sẽ ủng hộ việc để những mức tăng đột biến đó một mình, vì chúng nằm trên điểm cắt 200-300Hz đó, tôi cảm thấy rằng chúng cần phải được xử lý vì chúng quá nghiêm trọng. Rất may, ở chế độ thủ công, ARC cho phép bạn điều chỉnh Tần số EQ tối đa (điểm ở trên mà nó không áp dụng hiệu chỉnh) trong khoảng 200 đến 5.000Hz (tần số sau là mặc định). Vì vậy, tôi đặt Tần số EQ tối đa thành 600, sau đó ARC 1M tạo ra sự chuyển tiếp mượt mà, đẹp mắt giữa phản hồi đã hiệu chỉnh cho đến thời điểm đó và hiệu suất tự nhiên của GoldenEar SuperSat 3 trong phòng của tôi.

Và đó chỉ là làm xước bề mặt. Ở chế độ thủ công, bạn có thể chọn bất cứ thứ gì giữa bộ lọc thông cao bậc một và bậc mười sáu (hoặc phẳng) cho loa siêu trầm và theo nghĩa đen, theo nghĩa đen, những thay đổi mà những lựa chọn đó thực hiện đối với đáp ứng tần số kết quả của loa của bạn.

Nếu tất cả những điều đó vượt quá mức trải nghiệm hoặc sự thoải mái của bạn với việc chỉnh sửa phòng và âm học, đừng căng thẳng về điều đó. Ở chế độ tự động, phần mềm ARC 2 nắm lấy tay bạn trong toàn bộ quá trình và đưa ra quyết định thực sự thông minh về việc xử lý âm thanh trong phòng của bạn. Tất cả những gì bạn phải làm là đặt micrô của mình vào các vị trí được minh họa trên màn hình, thỉnh thoảng nhấn nút OK, sau đó tải kết quả lên máy thu sau khi tính toán hoàn tất. Sau đó, bạn chỉ cần rút một thước dây ra và cắm khoảng cách từ chỗ ngồi đến từng loa của bạn vào menu cài đặt của MRX 710, vậy là xong. Bạn đã hoàn tất. Một lần nữa, nó mất khoảng 10 hoặc 15 phút và tôi khẳng định rằng bố tôi, người thành thật không thể nói cho bạn biết hộp nào trong rạp hát tại nhà của ông ấy là bộ thu AV và đâu là Apple TV, sẽ không có vấn đề gì với bất kỳ nó.

các phép đo vòng cung riêng lẻ.jpg ARC 1M không phải là thứ duy nhất về thiết lập của MRX 710 đã được đại tu. Máy thu cũng có một cách tiếp cận khá khác đối với đầu vào của nó và tôi không muốn nói đến bảng điều khiển phía sau, được bố trí độc đáo với các chốt liên kết có vẻ giống như của MRX 700 và bố cục rất giống nhau. Không, ý tôi là cách bạn thiết lập tất cả các kết nối đó trong menu của MRX 710. Nếu bạn đã xem kỹ bảng điều khiển phía trước của 710, bạn có thể nhận thấy thiếu các nút đầu vào. Nhìn lướt qua điều khiển từ xa cho thấy điều tương tự. Nhìn lại xung quanh và không có đầu vào HDMI nào được dán nhãn BD / DVD, SAT hoặc TV. Lý do cho điều này là bạn phải thiết lập đầu vào của mình khá nhiều từ đầu, theo kiểu cũ. Nếu bạn đang dựa vào tất cả các nguồn HDMI như tôi, điều đó không hoàn toàn quan trọng. Nhưng hàm ý lớn nhất của điều này là bạn có thể linh hoạt hơn rất nhiều trong việc điều khiển đầu vào của mình, điều này có thể rất hữu ích nếu bạn muốn sử dụng một đầu vào vật lý với nhiều cấu hình loa khác nhau hoặc nếu bạn đang khai thác vào cải tiến của MRX 710 khả năng của khu vực thứ hai. Ví dụ: bạn có thể để Đầu vào 1 vẽ âm thanh và video vùng chính của nó từ HDMI 1, cùng với âm thanh từ đầu vào Analog 1 để phát lại ở vùng thứ hai.

Mặc dù thiết lập đầu vào ngày càng phức tạp hơn, thiết lập xử lý video đã được đơn giản hóa rất nhiều. Lựa chọn của bạn để xử lý video, ngoài cài đặt độ sâu bit màu đơn giản (tám bit hoặc Tự động) còn có sự lựa chọn giữa Đã xử lý và Chuyển qua. Không có cài đặt giảm nhiễu MPEG. Không có cài đặt ngăn chặn màu chéo. Không có cài đặt phát hiện chế độ phim. Bạn có thể nhận được toàn bộ enchilada hoặc bạn không nhận được gì.

Nhấp qua Trang 2 để biết Hiệu suất, Mặt trái và Kết luận của bài đánh giá Máy thu Anthem MRX 710 ...

được rồi, google kể cho tôi nghe một câu chuyện

Hiệu suất
Rất may, quá trình xử lý video là tuyệt vời. Tôi đã đặt đầu ra video của đầu phát Blu-ray OPPO BDP-93 của mình thành xen kẽ (cả 480 và 1080i) và đặt cài đặt Video đã xử lý qua các bước của nó và tôi đã rất ngạc nhiên với kết quả. MRX 710 được bán trên thị trường như một máy âm thanh, nhưng tôi nhận thấy khả năng xử lý của nó trong các bài kiểm tra Tương thích âm thanh và Khử xen kẽ thích ứng cạnh của Blu-ray Điểm chuẩn Độ nét cao của Spears & Munsil là một trong những thứ tốt nhất mà tôi từng thấy từ bộ thu AV. Thật không may, tôi không thể kiểm tra khả năng nâng cấp hoặc vượt qua 4K của nó, nhưng nếu quá trình xử lý xử lý UHD ở bất kỳ đâu gần cũng như HD, thì nó sẽ rất ấn tượng.

Chuyển sang âm thanh, tôi thường không mong đợi các bộ thu AV sẽ mang lại nhiều hiệu suất âm thanh nổi, nhưng do MRX 700 thực sự gây choáng váng ở chế độ hai kênh thuần túy (hay đúng hơn là chế độ 2.1 kênh), tôi bắt đầu đánh giá âm thanh của tôi về MRX 710 với phiên bản CD Bản ghi lại Bản gốc của Aja (MCA Records) của Steely Dan từ cuối những năm 1990. Thú thực là tôi có nhiều bản sao của album hơn những gì tôi quan tâm, từ những bản Mobile Fidelity bằng vàng cho đến những bản nhập khẩu đắt tiền, tất cả đều lãng phí vì bản phát hành MCA cũ của máy bay là bản tốt nhất trong nhóm. Điều tôi yêu thích ở đĩa và lý do tôi đã nghe nó rất nhiều lần qua chiếc MRX 700 cũ của mình, là dải động đáng kinh ngạc, hỗn hợp dày đặc và mở rộng, cũng như âm trường phức tạp tuyệt vời. Thành thật mà nói, nếu MRX 710 đã xử lý đĩa tốt như người tiền nhiệm của nó, phần còn lại của bài đánh giá này trên thực tế sẽ tự viết ra. Tôi không bao giờ nghĩ rằng nó sẽ tốt hơn, nhưng nó là. Đặc biệt, với 'Peg', bạn thực sự cảm nhận được MRX 710 có khả năng truyền tải chi tiết đến mức nào. Âm trường là hoàn hảo: Giọng của Donald Fagen là nền tảng vững chắc như đá, trong khi guitar, đàn clavinets và piano điện nhảy múa xung quanh một bức tường âm thanh với các ranh giới dường như không quan tâm đến vị trí đặt loa thực tế, trong khi giọng hát đệm nhiều lớp của Michael McDonald dường như bùng nổ từ hư không. Chi tiết, kết cấu và cảm giác không gian mà MRX 710 thể hiện ra ngoài sự pha trộn khá rõ ràng khiến tôi kinh ngạc.

Bản nhạc cũng nêu bật một lĩnh vực cải tiến khác trong quá trình chuyển từ MRX 700 sang 710: quản lý âm trầm và hiệu chỉnh áp dụng cho các tần số âm trầm quan trọng thậm chí còn tốt hơn. Các nốt cuối được tích hợp vào hỗn hợp với sự gắn kết, rõ ràng và kiểm soát cao nhất. Tôi luôn bắt đầu ý tưởng thêm một chiếc loa siêu trầm GoldenEar ForceField 3 thứ hai vào căn phòng này, không phải vì một chiếc loa không đủ cho tôi về đầu ra âm trầm, mà chỉ để làm đều phản hồi âm trầm và mượt mà nhất. ngắt kết nối giữa nó và SuperSat 3s. Với MRX 710, đó không thực sự là một vấn đề. Khả năng hiệu chỉnh âm trầm vượt trội và cải thiện khả năng phân tần thực sự làm một công việc tuyệt vời trong việc thống nhất hệ thống loa thành một tổng thể toàn diện.

Tất nhiên, MRX 710 cũng bao gồm một số tùy chọn để xử lý nguồn hai kênh ở chế độ vòm, bao gồm Âm thanh nổi toàn loa (yuck), DTS Neo: 6 và Dolby Pro Logic IIx (không có z, vì các kênh chiều cao là đã biến mất), cũng như Điện ảnh và Âm nhạc AnthemLogic của riêng Anthem. Tôi thích sự sang trọng tinh tế của cái sau là tốt nhất trong số tất cả các tùy chọn đã qua xử lý, nhưng hiệu suất âm thanh nổi thẳng, không qua xử lý của MRX 710 đã chiến thắng tất cả.

Tuy nhiên, có một điều kỳ lạ mà tôi đã nhận thấy là nếu bạn quay số qua các chế độ xử lý hai kênh thành vòm khác nhau, đôi khi máy thu dừng xuất tín hiệu đến loa siêu trầm. Điều này đã xảy ra với tôi hai lần và chỉ có thể sửa được bằng cách tắt và bật lại 710, nhưng trong nhiều giờ nghe ở cả chế độ âm thanh nổi và AnthemLogic, mà không cần chuyển qua các đầu vào, điều đó chưa bao giờ xảy ra với tôi trừ khi tôi chạy nhanh qua các chế độ khác nhau. Tôi hy vọng đó là điều gì đó mà Anthem có thể sửa chữa trong bản cập nhật chương trình cơ sở, mặc dù tôi không thấy đó là vấn đề khi sử dụng hàng ngày.

'Tailor' của Anaïs Mitchell, từ CD Young Man in America (Wilderland Records) của cô ấy là một ví dụ hoàn hảo khác về khả năng quản lý âm trầm và hai kênh tuyệt vời của MRX 710s. Tôi không thể nhớ là đã nghe nó qua MRX 700, nhưng gần đây tôi đã ném đĩa này vào một số máy thu khác nhau và các nốt trầm mạnh mẽ, cộng hưởng ở phần đầu - tăng vọt ở khoảng 70 Hz và một lần nữa trong 100 Dải -200Hz - thực sự gây căng thẳng cho hầu hết các hệ thống hiệu chỉnh trong phòng về khả năng mang lại âm trầm phong phú nhưng chính xác. Thông qua MRX 710, những nốt nhạc đó vang lên với quyền hạn và sự kiềm chế của các bộ phận tương đương nhau, và mặc dù không có nhiều điều gì xảy ra với sự kết hợp âm thanh nổi của bài hát, tôi nhận thấy rằng giọng hát kỳ quặc của Anaïs có thể nghe sắc sảo và khó nghe, ngay cả khi thiết bị âm thanh mà tôi cho là chắc chắn. Thông qua Anthem, giọng hát của cô ấy không kém phần kỳ quặc, nhưng không có góc cạnh khắc nghiệt: nhiều pixie hơn và ít harpy hơn. Tôi sẽ đánh phấn điều đó lên đến độ cân bằng âm cực kỳ đều tay, chi tiết đặc biệt và độ trong suốt tuyệt vời của MRX 710.

Tất nhiên, bạn biết rằng tôi không thể đi quá sâu vào đánh giá máy thu nếu không lấy bản sao Phiên bản mở rộng của Chúa tể của những chiếc nhẫn: The Fellowship of the Ring (Dòng mới) trên Blu-ray, nhưng có lý do tôi tiếp tục quay lại các đĩa này. Có lẽ tôi đã xem toàn bộ bộ phim 10 lần kể từ khi phát hành đĩa Blu-ray cách đây hai năm và tôi đã xem qua trình tự Mines of Moria trên đĩa thứ hai ít nhất năm hoặc sáu lần cho mỗi đầu thu mà tôi đã xem lại trong những năm xen kẽ đó. Mặc dù hiệu suất của MRX 710 rất phù hợp với những gì tôi mong đợi từ người tiền nhiệm của nó - độ rõ ràng của hội thoại là hoàn hảo, ngay cả khi hỗn hợp là dày đặc nhất và cảm giác rộng rãi chỉ đơn giản là đáng ngạc nhiên - độ phân giải tăng lên của hiệu chỉnh phòng ARC 1M và tích hợp âm trầm tốt hơn thực sự được đưa ra ánh sáng trong việc phân phối điểm của Howard Shore khi Fellowship di chuyển ra khỏi bóng tối vào thành phố Dwarf dưới lòng đất của Dwarrowdelf. Chuyển tiếp một chút đến cuộc tấn công troll hang động và MRX 710 thực sự làm nổi bật thứ của nó, không chỉ ở việc xử lý âm trầm như sấm, mà còn ở cách nó thu hẹp khoảng cách giữa loa siêu trầm và vệ tinh một cách duyên dáng và liền mạch.

Sự tích hợp sub-to-sat tương tự đó cũng xảy ra trong Pacific Rim (Warner Bros.) trên Blu-ray, một bộ phim về người máy / quái vật khoa trương không đạt điểm cao về độ tinh tế, nhưng chắc chắn đã mang lại cho MRX 710 là amps một bài tập luyện. 90 watt cho mỗi kênh (120 chỉ với hai kênh được điều khiển) nghe có vẻ không nhiều, nhưng tôi đã đẩy bộ thu lên mức mà tôi thực sự không nên ngồi trong phòng và nó không chỉ duy trì độ rõ ràng mà còn tích hợp âm trầm tuyệt vời, đồng thời thể hiện tất cả sự tàn phá môi trường và cảm giác quy mô khổng lồ của bộ phim một cách hoàn hảo.

Mặt dưới
Một điều chắc chắn không được cải thiện với MRX 710 là điều khiển từ xa của nó. Trên thực tế, điều khiển từ xa được tích hợp sẵn rất tệ. Không có cách nào khác để đặt nó. Anthem dường như đã đầu tư rất nhiều vào việc đảm bảo rằng MRX 710 cực kỳ thân thiện với bộ tích hợp và thực sự các trình điều khiển đang trên đường cho hầu hết mọi hệ thống điều khiển tiên tiến, nhưng tôi thậm chí không thể có được các trình điều khiển IP beta cho hệ thống Control4 của tôi. Ứng dụng kiểm soát IP iOS của Anthem cũng chưa có sẵn. Công ty cung cấp mã hex IR trên trang web của mình (cùng với IP và các giao thức điều khiển nối tiếp), vì vậy tôi có thể viết trình điều khiển Control4 của riêng mình trong tất cả 15 phút, rất may bao gồm các mã rời rạc để lựa chọn đầu vào (bạn có thể có tối đa 20). Nhưng không phải người dùng nào cũng có hệ thống điều khiển tiên tiến theo ý của mình và việc thay đổi đầu vào bằng điều khiển từ xa đi kèm là một điều rắc rối.

Tôi cũng đã hy vọng rằng Anthem sẽ bao gồm các đầu vào analog 7.1 kênh vào khoảng thời gian này, nhưng MRX 710 vẫn thiếu các khả năng như vậy. Vì vậy, nếu bạn có một đầu đĩa đa năng dành cho người đam mê âm thanh như OPPO BDP-105 hoặc một di sản DVD-Audio hoặc là Trình phát SACD không có đầu ra HDMI (hoặc với chuyển đổi D-to-A mà bạn thích), bạn đã gặp may.

Khiếu nại duy nhất khác mà tôi có về MRX 710 là thực tế là nó không sử dụng tốt khả năng Ethernet của mình để cập nhật phần sụn. Được cấp, quá trình tải bản cập nhật (tôi chỉ thấy một bản cập nhật trong vài tuần tôi đã có bộ thu) vào ổ đĩa flash USB và cắm nó vào mặt sau của bộ thu là một bước tiến lớn về mặt dễ dàng từ cách thực hiện cập nhật cũ: rút bộ chuyển đổi USB-to-serial ra và thực hiện qua máy tính. Nhưng ngày nay các bản cập nhật firmware thông qua mạng là những thứ khá chuẩn, vì vậy việc thiếu nó là một điều hơi đáng thất vọng.

So sánh và cạnh tranh
Các bộ thu MRX thế hệ thứ hai của Anthem không thua kém nhiều so với các bộ thu có giá tương đương khác trên thị trường về tính năng, nhưng chúng vượt xa chúng rất nhiều về hiệu suất âm thanh đến nỗi khó có thể so sánh được. Nhưng khi nói đến sự cạnh tranh, Anthem có vẻ hài lòng với việc tạo ra của riêng mình. Với giá 1,599 đô la - thấp hơn 400 đô la đầy đủ so với MRX 710 - Anthem MRX 510 tự hào có cùng khả năng xử lý, cùng khả năng hiệu chỉnh phòng, cùng khung gầm và đầu vào và đầu ra giống nhau. Trên thực tế, mọi thứ đều giống nhau, ngoại trừ đầu ra bộ khuếch đại của nó, thấp hơn 15 watt trên mỗi kênh so với 710 (thấp hơn 20 watt trên mỗi kênh với hai kênh được điều khiển) và biến áp của nó. Vì vậy, nếu bạn có một phòng nghe rất nhỏ hoặc nếu bạn đang có kế hoạch sử dụng một trong những bộ thu làm tiền khuếch đại bên ngoài của riêng mình, thì đó là điều cần nghiêm túc xem xét. Để so sánh thêm, vui lòng truy cập Trang AV Receiver của Home Theater Review .

Phần kết luận
Đây là câu hỏi mà tôi có thể tưởng tượng rằng nhiều chủ sở hữu MRX 700 đang hỏi ngay bây giờ, và trên thực tế, đó là câu hỏi mà tôi vẫn đang suy ngẫm: MRX 710 có đáng để nâng cấp không? Mặc dù thực tế là nó chắc chắn chi tiết hơn, với hiệu suất âm thanh nổi thậm chí tốt hơn, tôi nghĩ câu trả lời của tôi cho điều đó phần lớn phụ thuộc vào cách phòng của bạn xử lý âm trầm và loại loa bạn đang sử dụng với nó. Trong trường hợp của tôi, trong rạp hát gia đình thứ cấp của tôi, tôi có xu hướng hướng tới các gói loa vệ tinh nhỏ hơn, như Hệ thống SuperCinema 3 đã nói ở trên của GoldenEar. Mặc dù tôi đã quen với việc phát ra một số âm thanh lớn nghiêm trọng từ những chiếc SuperSat 3 nhỏ đến mức đáng kinh ngạc, nhưng chúng nghe có vẻ rất lớn qua bộ thu này.

Windows 10 cần bao nhiêu bộ nhớ

Mặt khác, nếu bạn đang cân nhắc chuyển từ một thương hiệu máy thu khác, câu hỏi sẽ dễ trả lời hơn một chút. Nếu bạn đang muốn đặt tất cả các dịch vụ âm thanh phát trực tuyến của mình trong một hộp, nếu AirPlay hoặc kết nối Bluetooth là bắt buộc, nếu bạn muốn các kênh chiều cao phía trước hoặc chiều rộng phía trước, nếu bạn muốn một bộ thu thực tế tự thiết lập, thì có lẽ bạn nên tiếp tục tìm kiếm. Nhưng nếu hiệu suất âm thanh thuần túy là thứ bạn đang tìm kiếm, nếu bạn đang muốn một bộ thu âm thanh vòm hoạt động tốt đáng kinh ngạc với năm kênh được gắn sau lưng khi bạn đang nghe các nguồn âm thanh nổi hoặc nếu bạn đang tìm kiếm một bộ thu AV cũng sẽ tạo ra một preamp tuyệt vời (chưa kể giá cả phải chăng) khi ngân sách của bạn cho phép, tôi không thể khuyến khích bạn đủ để thử MRX 710.