Home-theater-designers
SACDlà bước đột phá không thành công của Sony và Philips vào thế giới âm thanh độ phân giải cao. Nó cạnh tranh trực tiếp với cái cũng gần như đã chếtđĩa DVD-Định dạng âm thanh vào cuối những năm 1990.SACDsử dụng một bit, độ phân giải caoDSDhệ thốngmà, khi được sử dụng trong toàn bộ quá trình ghi âm, có thể tạo ra âm thanh tuyệt đẹp với độ phân giải gấp nhiều lần và âm thanh trung thực hơn nhiều so với đĩa compact . Phần lớnSACDđĩa được sản xuất trênPCMbảng điều khiển ghi âm, một số người cho rằng chất lượng của chúng bị ảnh hưởng. Ngoài ra, hầu hếtSACDs được ghi trong âm thanh nổi thay vì âm thanh vòm 5.1.
Định dạng DSD chỉ hoạt động với một bit độ sâu duy nhất nhờ tốc độ lấy mẫu là 2,8224 MHz, so với 44,1 kHz (và 16-bit) thông thường cho CD. Bằng cách chỉ sử dụng một bit duy nhất và tốc độ lấy mẫu cao, lý thuyết là âm thanh có thể 'tương tự' hơn và sống động như thật. Trái ngược với tiêu chuẩn công nghiệp PCM (điều chế mã xung) được tìm thấy trên đĩa CD, DSD là PDM (điều chế mật độ xung).
Ed Meitner, người sáng lập Phòng thí nghiệm EMM , là nhà tiên phong lớn trong DSD.
Tại saoSACDThất bại
1. Các hãng thu âm cũng không đồng ý về định dạng HDSACDhoặc là đĩa DVD-Âm thanh .
hai.SACDyêu cầu người tiêu dùng mua một đầu phát mới, có thể là một preamp mới (cho âm thanh vòm) và sáu cáp âm thanh trở lên.
3. Các hãng thu âm đã không phát hành các tựa A-list trênSACD,nghĩ rằng người tiêu dùng cần mua hàng triệu máy nghe nhạc khi khách hàng tiềm năng thực sự nói, 'Hãy cho chúng tôi xem nhạc và chúng tôi có thể mua.'
Bốn.SACDkhông có trong âm thanh xe hơi.
Những ngày này, người chơi phổ thông (thông thường Blu-ray ) và các PS3 ,cùng với một số đầu phát chuyên dụng cao cấp, tất cả đều phát lại định dạng.
Trong trường hợp bạn đang tự hỏi SACD tốt nhất mọi thời đại là gì, Audiophile Review có danh sách .