Home-theater-designers
Trong gần ba thập kỷ đánh giá các sản phẩm của mình, tôi biết được rằng có rất nhiều người không muốn cân nhắc ưu và nhược điểm của từng đặc điểm tinh tế của sản phẩm âm thanh mà họ mua. Họ không quan tâm đến mốt audiophile mới nhất, họ chỉ muốn thứ gì đó được xây dựng phù hợp và âm thanh tuyệt vời. Đó là kiểu người có thể quan tâm đến Revel Concerta2 F36 ($ 2.000 / cặp).
F36 có thiết kế đơn giản. Không có bất thường thiết kế xoắn hoặc phương pháp xây dựng. Không có vật liệu lạ. Không có trình điều khiển lập dị. Bất kỳ ai đánh giá các sản phẩm âm thanh bằng từ thông dụng và xu hướng sẽ không tìm thấy điều gì ở F36 để kích thích họ. Nó chỉ là một loa tweeter vòm nhôm một inch và ba loa trầm hình nón bằng nhôm 6,5 inch, được gắn trong một vỏ MDF. F36 được thiết kế theo thực tiễn và tiêu chuẩn dựa trên nhiều thập kỷ nghiên cứu bắt nguồn từ Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia của Canada ở Ottawa, và nó được hoàn thiện trong phòng nghiên cứu của Harman International, công ty mẹ của Revel.
Bằng cách di chuyển điểm phân tần của F36 xuống rất xa, Revel đảm bảo rằng F36 sẽ có âm thanh lớn và mở. Tuy nhiên, nó cũng gây nhiều áp lực hơn cho loa tweeter mà hầu hết các loa tweeter phải vật lộn để tái tạo tần số dưới 2 kHz. Revel phải đặt nhiều niềm tin vào loa tweeter của F36, và theo ý tôi thì các kỹ sư của hãng có lẽ đã nỗ lực rất nhiều để đảm bảo loa tweeter có thể xử lý điểm phân tần 1,8 kHz. F36 là một thiết kế 2,5 chiều. Điều này có nghĩa là bộ phân tần lọc tần số trên 600 Hz ra khỏi hai loa trầm dưới cùng. Nếu các tần số cao hơn được phép phát ra từ các loa trầm thấp hơn, chúng sẽ cản trở âm thanh phát ra từ loa trầm trên cùng. Điều này sẽ tạo ra các hiệu ứng lọc lược, có thể khiến loa phát ra âm thanh rất khác nếu bạn chỉ ngồi cao hơn một vài inch. F36 có lưới tản nhiệt gắn từ tính với vải trải dài trên khung nhựa. Có một bộ cột kim loại duy nhất và một cổng phản xạ âm trầm duy nhất ở mặt sau. Các chân cao su hỗ trợ loa trên các gai thảm phía dưới luồn vào các chân này được bao gồm. Là chủ sở hữu F206, tôi rất tò mò muốn biết F36 được so sánh như thế nào, đặc biệt là sau khi nghe các bản demo tại các triển lãm thương mại, nơi F36 dường như đến gần một cách đáng ngạc nhiên với những gì tôi nghe thấy từ F206 của mình. Móc nối Không có gì ngạc nhiên khi các vị trí tương tự hoạt động tốt cho F206s lại hoạt động tốt cho F36. Cả hai loa đều hướng thẳng vào vị trí nghe của tôi. Tôi không bao giờ sử dụng lưới với F206 của mình, vì vậy tôi cũng không sử dụng chúng với F36. Hiệu suất Tôi nghĩ rằng bất kỳ audiophile nào đã nghe 'Stella by Starlight' từ album của John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine thông qua F36s, mà không biết họ đang nghe loại loa nào, có thể cho rằng những chiếc loa này có giá 20.000 đô la mỗi cặp. Chỉ riêng âm thanh trống của Erskine qua những chiếc loa này có thể đủ khuyến khích bất kỳ audiophile nào - và ý tôi là bất kỳ audiophile nào, kể cả những người yêu thích loa panel - hãy rút thẻ tín dụng và mang F36 về nhà. Những chiếc loa này miêu tả âm thanh của một chiếc dùi trống gõ vào một chiếc chũm chọe chơi jazz một cách hoàn hảo. (Đây là âm thanh mà tôi biết rõ vì có một bộ trống trong nhà tôi.) F36s cũng đóng đinh khá nhiều vào phần còn lại của bộ dụng cụ. Tôi có thể nghe thấy hình ảnh chính xác của các đầu que gõ vào tất cả các chũm chọe, và tất cả đều có vẻ chân thực hơn là phóng đại. Abercrombie chơi guitar điện trong bản ghi âm này, vì vậy tôi không thể chắc chắn nó sẽ nghe như thế nào, tuy nhiên, tôi có thể chắc chắn rằng tôi thực sự tìm hiểu nó - âm thanh có chất lượng khổng lồ, mượt mà, vang dội, bao trùm mà rất nhiều nhạc jazz những nghệ sĩ guitar thế hệ anh yêu mến. (Liên kết ở đây là 'Furs on Ice', một liên kết khác đã cắt cùng một album.) John Abercrombie bộ ba 'Furs on Ice'
Nỗi đau tự nó là sản phẩm của tình yêu, là không gian lưu trữ chính, nhưng tôi cho nó thời gian để rơi vào đó
Mặc dù F36 hơi giống với Revel Performa3 F206 cao cấp hơn mà tôi sử dụng làm loa tham chiếu, bạn có thể nhận ra nó không giống như vậy khi bạn cầm nó lên hoặc gõ vào bên cạnh. F206 được trang bị rất nhiều và có các thành bên dày đến mức cảm giác gần giống như đá khi bạn chạm vào nó. F36 tạo ra nhiều tiếng 'đập' vang hơn khi gõ bằng một đốt ngón tay và nhẹ hơn 14% so với F206.
Tôi đã sử dụng F36s với giàn âm thanh nổi thông thường của mình, bao gồm preamp / DAC Classé CP-800, amp stereo Classé CA-2300, bàn xoay Ikura Music Hall và preamp phono NAD PP-3, cùng với Audio by Van Bộ chuyển đổi Alstine AVA ABX để so sánh mức độ phù hợp. Đối với phim và TV, tôi đã sử dụng bộ thu AV Sony STR-ZA5000ES. Tôi đã sử dụng kết nối dây và dây loa của Wireworld Eclipse 7.
Bởi vì F36 về cơ bản là mô hình bước xuống từ những chiếc loa mà tôi sở hữu và sử dụng thường xuyên nhất, tôi hy vọng sẽ thích nó. Nhưng tôi ngạc nhiên về việc tôi thích nó đến mức nào.Xem video này trên YouTube
Album được trích dẫn ở trên thuộc nhãn ECM, nổi tiếng với những bản thu âm tuyệt vời. Điều quan trọng không kém là cách người nói phát ra âm thanh với các bản thu cũ hơn, không quá xuất sắc, chẳng hạn như 'Cause We've Ended As Lovers' từ album Blow By Blow năm 1975 của Jeff Beck. Một lần nữa, F36 lại khiến tôi kinh ngạc với chi tiết âm bổng và cảm giác không gian. Hình ảnh trên chũm chọe và trống bẫy sống động như thật, tôi thực sự có thể nghe thấy âm thanh của bàn chải dây của tay trống di chuyển nhẹ từ trái sang phải hoặc ngược lại khi chúng lướt qua đầu trống bẫy.
Đối với phần còn lại của các nhạc cụ, về cơ bản tôi sẽ chỉ nói rằng F36s tạo ra âm thanh này giống như một bản thu âm hiện đại, chất lượng cao và rất rõ ràng. Đàn piano điện Fender Rhodes có âm thanh lớn, bao quanh và âm trầm được tạo rãnh chặt chẽ và chính xác mà không bị phồng hoặc bùng nổ. Có lẽ hay nhất là tiếng guitar của Beck. Có lẽ nó được ghi bằng một micrô gần loa của amp của anh ấy, vì vậy không có cảm giác tự nhiên về không gian, nhưng tôi vẫn cảm thấy thích thú với độ chính xác của hình ảnh âm thanh của cây đàn. Tôi cũng thích rằng độ rõ ràng của F36 giúp dễ dàng nghe thấy rằng âm vang trên cây đàn guitar của Beck khác với âm thanh được sử dụng cho đàn Rhodes.
Xem video này trên YouTube
Guitar điện dễ tái tạo hơn nhiều so với giọng hát, vì vậy, để hiểu được một số ý tưởng về 'giọng hát' của F36, tôi đã đưa vào phiên bản 'I Can See Rõ ràng Bây giờ' của Holly Cole, cũng có âm bass đôi và piano được thu âm tuyệt đẹp. Giọng của Cole nghe rõ ràng và gần gũi qua những chiếc F36. Sức mạnh đáng kể của giọng nói của cô ấy ở đỉnh cầu của giai điệu dường như đã đẩy dải trung của F36 đến giới hạn của nó bởi vì giọng nói đã mỏng đi một chút, nhưng nó không bao giờ nghe có vẻ trầm lắng, khạc nhổ hoặc chói tai. Tôi thích rằng những chiếc loa này giúp bạn dễ dàng nghe thấy cách chúng bắt chước tiếng đàn piano - tôi đoán là ở chế độ âm thanh nổi đơn giản, với các mic cách nhau khoảng 4 feet. Âm trầm đôi cũng vừa phải - không quá rè và không quá đầy, với mọi cao độ đều dễ phân biệt.
Holly Cole Trio - Tôi có thể thấy rõ ràng ngay bây giờ Xem video này trên YouTube
Lỗ hổng thực sự duy nhất của Revel F206s của tôi là chúng không phát ra âm thanh thực sự lớn. Tôi lo lắng rằng những chiếc F36 có thể biểu hiện vấn đề này ở mức độ tồi tệ hơn, nhưng họ đã không làm vậy. 'Engel' của Rammstein cầu xin được nghe ở âm lượng thực sự, rất lớn và F36 đã phân phối. Âm thanh rõ ràng và không gây khó chịu, không có độ chát. Chỉ khi tôi chơi đoạn cắt này thì F36s mới khiến tôi muốn có nhiều âm trầm hơn, nhưng chúng vẫn không nghe thấy mỏng hoặc căng và rãnh kick-ass của giai điệu nghe đặc biệt chặt chẽ mà không có dấu vết nhô ra trong âm trầm. Trong khi đó, các tiếng kêu điện tử khác nhau bay xung quanh phòng tôi như thể chúng phát ra từ các loa bảng như MartinLogans hoặc Magnepans. Tiếng huýt sáo làm nổi bật giai điệu dường như lơ lửng trong phòng của tôi bên trên tiếng rít dữ dội của giai điệu.
Xem video này trên YouTube
'Đây là âm nhạc nên có. Ít nhất là đối với tôi, 'tôi đã nghĩ khi nghe' God Must Be a Boogie Man 'của Joni Mitchell qua F36s. Giọng của Mitchell nghe có vẻ cụt ngủn, không có màu sắc nào mà tôi có thể ghi nhận được. Đó là điều bình thường đối với tôi, thường thì giọng nói là nơi tôi không thể không nhận ra khuyết điểm của người nói. Tôi thích cách những chiếc F36 lấp đầy căn phòng của tôi với những phản xạ âm vang từ những cú tát lớn, vang dội của bộ gõ (có lẽ là tay bass Jaco Pastorius vỗ dây đàn của anh ấy vào ngón tay của anh ấy).
Joni Mitchel & Jaco Pastorius - Chúa phải trở thành người đàn ông Boogie Xem video này trên YouTube
Tôi nghĩ F36 cũng sẽ là một nền tảng tuyệt vời cho một hệ thống rạp hát gia đình. Tôi đã dành vài tuần để sử dụng nó cho tất cả các bộ phim và xem TV của mình, và tôi thấy rằng nó có đủ âm trầm để tái tạo hợp lý các tác động và vụ nổ trong phim hành động. Khi tôi phát trực tuyến bộ phim Scully, F36s đã mang lại cho tôi nhiều tiếng ầm ầm tần số thấp trong vụ tai nạn máy bay xảy ra đầu phim. Bạn sẽ cần thêm một loa siêu trầm nếu muốn chiếc ghế dài của mình rung lên, nhưng nhiều người sẽ coi điều này là đủ trầm. Tuy nhiên, điều tôi thích nhất là sự miêu tả gần như hoàn hảo của loa về giọng nói của tất cả các diễn viên trong phim từ chiếc loa này, lời thoại dường như phát ra một cách tự nhiên, không phải phát ra từ các hộp MDF.
Xem video này trên YouTube
các mẹo và thủ thuật cung cấp tín ngưỡng của sát thủ
Nhấp qua Trang Hai để biết các Phép đo, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...
Đo
Đây là số đo của loa Concerta2 F36(nhấp vào từng biểu đồ để xem trong cửa sổ lớn hơn).
Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 2,2 dB từ 43 Hz đến 10 kHz, ± 2,9 dB đến 20 kHz
Chân trời trung bình ± 30 °: ± 19 dB từ 43 Hz đến 10 kHz, ± 2,8 dB đến 20 kHz
Trung bình ± 15 ° vert / chân trời: ± 17 dB từ 43 Hz đến 10 kHz, ± 2,7 dB đến 20 kHz
Trở kháng
tối thiểu 3,7 ohms / 158 Hz / -4,2, 6 ohms danh nghĩa
Độ nhạy (2,83 volt / 1 mét, không dội âm)
88,9 dB
Biểu đồ đầu tiên cho thấy đáp ứng tần số của F36. Biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Máy tính chạy trình phân tích LMS của tôi bị hỏng khi tôi đang ghép các phép đo này lại với nhau, vì vậy tôi tạm thời không thể trình bày biểu đồ với các phản hồi trung bình. Trong khi chờ đợi, tôi đã trình bày một biểu đồ hiển thị phản hồi ở 0 ° trên trục và 10, 20, 30, 45 ° và 60 ° ngoài trục. Lý tưởng nhất là đường cong 0 ° ít nhiều phải bằng phẳng và những đường cong khác trông giống nhau nhưng càng ngày càng nghiêng xuống khi tần suất tăng lên.
Tải xuống miễn phí phần mềm làm game 3d
Biểu đồ đáp ứng của F36 có thể được sử dụng để minh họa độ phân tán lý tưởng cho loa. Ngoại trừ âm ba có độ rộng khoảng nửa quãng tám, âm mưu trên trục gần như hoàn toàn phẳng. Khi micrô di chuyển xa hơn ngoài trục, không có sự nhúng chéo hoặc bất cứ điều gì tương tự, chỉ có một âm bổng ngày càng tăng dần. Việc thêm lưới tản nhiệt sẽ tạo ra mức giảm khoảng -3 dB ở 2,8, 5,8 và 11,7 kHz, đây là một hiệu ứng khá điển hình của hiệu ứng lưới tản nhiệt.
Độ nhạy của F36 là tuyệt vời ở mức 88,9 dB (đo ở một mét với tín hiệu 2,83 volt, trung bình từ 300 Hz đến 3 kHz), có nghĩa là F36 chỉ cần khoảng bảy watt để đạt 100 dB. Và đó là độ nhạy không dội âm có lẽ bạn sẽ nhận được thêm ba dB trong phòng nghe của mình. Trở kháng trung bình khoảng sáu ohms. Xem xét độ nhạy tuyệt vời, bạn có thể cảm thấy an toàn khi lái chiếc loa này với thực tế bất kỳ amp nào.
Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo phản ứng tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. Loa được đặt trên đỉnh một bàn xoay có thể nâng nó lên khỏi mặt đất ba inch. Micrô được đặt chính giữa trục loa tweeter và được đặt ở khoảng cách hai mét từ vách ngăn phía trước và một đống vật liệu cách nhiệt denim được đặt trên mặt đất giữa loa và micrô để giúp hấp thụ phản xạ mặt đất và cải thiện độ chính xác của phép đo ở mức thấp. tần số. Phản hồi âm trầm được đo bằng cách miết kỹ các loa trầm và các cổng, sau đó chia tỷ lệ các phản hồi của cổng một cách thích hợp và cộng tổng số đó vào phản hồi của loa trầm. Tôi nối kết quả này với kết quả bán phản xạ ở tần số 220 Hz. Kết quả được làm mịn đến 1/12 quãng tám. Tôi đã thực hiện các phép đo với lưới tản nhiệt tắt ngoại trừ như đã lưu ý. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm TrueRTA.
Mặt dưới
Âm bổng của F36 có âm thanh trung tính - không được tăng cường hoặc giảm âm - nhưng nó đặc biệt rõ ràng. Điều này có nghĩa là nếu bản ghi không tốt, F36 sẽ cho bạn biết. Tôi không thể nói rằng những người nói đã làm nổi bật hiệu ứng nhiễu bề mặt cách tử được thêm vào các phần của 'Shoulder Kiss' của Freddie Joachim, nhưng họ không làm gì để che đậy điều đối với tôi là một quyết định thẩm mỹ đáng tiếc. Tôi đã phải vặn hệ thống xuống khoảng 10 decibel để chịu được đoạn ghi âm này. Một chiếc loa có loa tweeter mái vòm mềm (và mái vòm mềm có âm thanh nhẹ nhàng ở đó) có thể sẽ nghe dễ chịu hơn khi ghi âm như thế này hoặc trên Toto IV có âm thanh hơi sáng của Toto, nhưng sẽ không có cách nào mà nó mang lại chi tiết và cảm giác không gian mà F36 trình bày.
Freddie Joachim - Nụ hôn trên vai Xem video này trên YouTube
So sánh và cạnh tranh
Sử dụng bộ chuyển Van Alstine AVA ABX, tôi đã so sánh F36 với F206 và Monitor Audio PL200 II giá 11.495 USD / cặp. (Đây là những chiếc loa mà tôi tình cờ có ở quanh nhà vào thời điểm đó.) Hầu hết bài kiểm tra này tập trung vào so sánh A / B giữa hai chiếc Revel.
F206 được đánh giá là một trong những loa hộp có âm thanh mở nhất (tức là không có hộp) trên thị trường, và ở đây F36 không thể sánh được. Âm trung và âm bổng của F206 rõ ràng và chi tiết hơn. Mặc dù đôi khi tôi cảm thấy rằng âm trầm của F36 có thể sử dụng nhiều hơn một chút, nhưng âm trầm của nó lại thỏa mãn hơn nhiều so với những gì F206 có thể thu thập được. Tôi viết trong ghi chú: “F36 không phải là“ kính lúp âm thanh ”hơn F206, nhưng nó thường thú vị hơn khi nghe.
Có vẻ như mọi hãng loa audiophile tên tuổi đều có loa tháp khoảng 2.000 USD / cặp, bao gồm 1.999 USD / cặp Công nghệ GoldenEar Triton Five , $ 1,999 / cặp MartinLogan Motion 40 , $ 1,999 / cặp Màn hình âm thanh bạc 8 và $ 2,199 PSB Hãy tưởng tượng T . Tôi không thể nhận xét về Motion 40 vì tôi chưa nghe thấy nó, nhưng tôi đã nghe phần còn lại, và chúng đều là những chiếc loa có âm thanh rất tốt, được thiết kế rất tốt. Tuy nhiên, tôi tin rằng F36 ít nhất là phù hợp với bất kỳ ai trong số họ. Revel cũng có thể bắt kịp với số lượng loa dựa trên Internet tuyệt vời ngày càng tăng ở phạm vi 2.000 đô la, chẳng hạn như Tekton Pendragon , SVS Ultra Tower , và như thế.
Phần kết luận
Nói một cách đơn giản, tôi nghĩ F36 là giá trị tốt nhất hiện nay mà tôi từng nghe trong một chiếc loa tháp có giá tầm trung. Không có ai mà tôi sẽ không giới thiệu nó.
Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Loa kéo sàn để đọc các nhận xét tương tự.
• Tham quan Trang web Revel để biết thêm thông tin sản phẩm.
• Revel giới thiệu hệ thống phụ / vệ tinh Concerta tại HomeTheaterReview.com.