Home-theater-designers
Theo một số cách, 804 D3 (và phần còn lại của Dòng D3 mới) là những chiếc loa mà tôi mong muốn từ lâu rằng Bowers & Wilkins sẽ làm ra. Các loa 800 Series trước đây đã dựa trên các trình điều khiển tầm trung được làm bằng nón Kevlar dệt. Hầu hết các nhà sản xuất loa khác đã tán tỉnh Kevlar dường như đã chuyển sang các vật liệu hình nón khác (và phù hợp với tai tôi hơn), và từ lâu tôi đã nghi ngờ rằng B&W đã gắn bó với Kevlar vì vải màu vàng đã trở thành một phần mang tính biểu tượng. thương hiệu của công ty. 804 D3 và các mẫu khác trong Dòng D3 hiện sử dụng loại vải tổng hợp có màu bạc có tên là Continuum, theo B&W có khả năng vỡ (méo tần số cao) tốt hơn so với Kevlar. Tôi đã xem xét ít nhất một loa từ mỗi 800 Series kể từ bản gốc, vì vậy tôi rất tò mò muốn nghe âm thanh của Continuum.
Mặc dù 804 D3 giống với những năm 804 trong khái niệm - đó là một loa tháp với hai loa trầm 6,5 inch, một loa trung 5 inch và một loa tweeter một inch - nó hầu như không có bộ phận nào với những chiếc 804 trước đó. Nón loa trầm cũng được làm bằng vật liệu mới B&W đã hoán đổi màng loa sandwich hỗn hợp Rohacell cũ của mình cho một công thức mới có tên là Aerofoil. Độ dày của vật liệu Aerofoil thay đổi để giảm cộng hưởng và tập trung độ cứng ở những nơi cần thiết nhất.
kiểm tra cửa sổ cạc đồ họa của tôi 10
Vật liệu màng loa tweeter kim cương lắng đọng từ các loa 800 Series trước vẫn được giữ nguyên, nhưng loa tweeter hiện được đặt trong một thùng loa được gia công từ một miếng nhôm nguyên khối, giúp nó dày đặc hơn và ít cộng hưởng hơn so với thùng loa trước đó. Nhân tiện, vỏ loa được gắn vào phần còn lại của loa bằng vật liệu phù hợp để cách ly loa tweeter khỏi các rung động của loa trầm và âm trung, bạn thực sự có thể vặn vỏ loa tweeter một chút.
Vỏ bọc sử dụng khái niệm Ma trận được giằng cực mạnh từ các mô hình trước đó, với một số khác biệt chính. Thanh giằng MDF cũ đã được thay thế bằng ván ép chất lượng cao, mà B&W cho biết là cứng hơn, và tấm vách ngăn phía trước hiện có một đường cong nhẹ để tăng cường độ cứng và loại bỏ cộng hưởng từ tấm phẳng. Các trình điều khiển được gắn trên 'vỏ' hơi nhô ra khỏi vách ngăn cong phía trước, điều này sẽ giúp giảm nhiễu xạ ra khỏi các cạnh tủ.
Những thay đổi trong thiết kế thùng loa và chất liệu trình điều khiển tầm trung khiến chiếc loa này trở thành chiếc 804 đẹp nhất từ trước đến nay. Tôi đã mượn các mẫu đánh giá của mình cho một buổi chụp ảnh mà một tạp chí hàng xa xỉ yêu cầu tôi sản xuất cho họ. Thông thường, các giám đốc nghệ thuật và nhiếp ảnh gia coi loa không hơn gì những chiếc hộp gỗ nhạt nhẽo, nhưng trong trường hợp này, mọi người đều nghĩ những chiếc 804 trông bóng bẩy như những món đồ nội thất hàng hiệu cao cấp mà họ mang đến cho buổi chụp.
804 D3 thiếu sự kết hợp tuyệt vời giữa các bánh xe và gai tích hợp được tìm thấy trên 802 D3 và 803 D3 đắt tiền hơn, chúng cho phép bạn cuộn loa vào vị trí sau đó hạ các gai để cố định nó. Tuy nhiên, với trọng lượng 73 pound, 804 D3 khá dễ di chuyển. Ổ cắm ren tiêu chuẩn được cung cấp cho các chân gai hoặc chân cao su đi kèm. Người mua 804 D3 có thể an ủi vì loa của họ có giá chỉ bằng một nửa so với mẫu bước lên, 803 D3: 9.000 đô la mỗi cặp cho 804 D3 so với 17.000 đô la mỗi cặp cho 803 D3.
Tôi hy vọng hầu hết 804 D3s sẽ được sử dụng trong các hệ thống hai kênh, tuy nhiên, nếu bạn muốn tạo một rạp hát gia đình 800 Series, bạn có thể thêm một trong hai loa trung tâm (HTMI1 D3 6.000 USD hoặc HTM2 D3 4.000 USD), cộng với có thể hai hoặc bốn trong số $ 6.000 / cặp 805 D5 làm loa vòm.
Móc nối
Tôi đã sử dụng 804 tháp D3 với amp Classé Audio CA-2300 và preamp / DAC CP-800, ngoài bàn xoay Ikura Music Hall và preamp phono NAD PP-3. Kết nối được thực hiện bằng loa Wireworld Eclipse 7 và cáp kết nối. Để so sánh mức độ phù hợp với các loa khác, tôi đã sử dụng bộ chuyển Audio by Van Alstine AVA ABX.
804 D3 dễ dàng cài đặt như một loa tháp rẻ tiền điển hình. Nó được lắp ráp hoàn chỉnh ngay khi ra khỏi hộp, tất cả những gì bạn phải làm là thêm lựa chọn của bạn về gai hoặc chân cao su và kết nối cáp jumper đi kèm giữa hai bộ trụ ràng buộc trên mỗi loa (trừ khi bạn có ý định sử dụng biwire hoặc biamp, trong đó trường hợp bạn không cần jumper).
Thiết lập trên những chiếc loa này không hề cầu kỳ. Sự cân bằng âm sắc dường như phù hợp với loa ở vị trí tôi thường sử dụng cho loa tháp: hướng thẳng vào ghế nghe của tôi, cách nhau khoảng 8 feet và cách ghế của tôi 10 feet. Mỗi vách ngăn phía trước của loa cách bức tường phía sau loa 36 inch.
B&W bao gồm các phích cắm xốp có thể được sử dụng để điều chỉnh các cổng, giảm phản hồi của âm trầm trong những trường hợp có thể quá tải, chẳng hạn như phòng nhỏ hoặc khi bạn buộc phải đặt loa gần tường. Cả hai tình huống đó đều không áp dụng trong trường hợp của tôi.
804 D3s đã được sử dụng rất nhiều trong thời gian đánh giá - một phần vì tôi chỉ đơn giản thích nghe chúng, và một phần vì thời gian lưu trú của chúng trùng với chuyến thăm năm ngày từ người bạn Gordon Sauck của tôi, người sáng lập và chủ sở hữu của Innovative Audio, cửa hàng âm thanh cổ điển khổng lồ ở Vancouver, BC. Trong chuyến thăm của Gordon, chúng tôi đã dành hàng giờ để nghe các bản ghi đĩa vinyl mà chúng tôi nhặt được tại nhiều cửa hàng băng đĩa đã qua sử dụng ở Los Angeles, cũng như các bộ phim hành động từ bộ sưu tập đĩa Blu-ray của tôi.
Hiệu suất
Nếu tôi có vẻ quá tôn kính trong phần giới thiệu của mình, hãy tin tôi, tôi không phải vậy. Tôi đã nghe rất nhiều loa 800 Series và B & W khác, trong nhiều môi trường khác nhau. Nhiều người trong số những trải nghiệm đó đã làm tôi xúc động, nhưng một số ít khiến tôi thất vọng, vì vậy tôi đã đi vào bài đánh giá này mà không có kỳ vọng cụ thể nào.
Vào thời điểm tôi hoàn thành việc thiết lập 804 D3s, tôi biết mình rất thích chúng. Ngay lập tức, chúng có vẻ năng động và hấp dẫn. Ngay cả khi hệ thống được khởi động, tôi không thể nghe thấy sự biến dạng hoặc dấu hiệu đau khổ, và không có gì giống như một màu sắc rõ ràng. Tôi bắt đầu ném vào nhiều bản thu hơn và hài lòng với kết quả mỗi khi các diễn giả không che lấp được những sai sót trong các bản thu tiêu chuẩn phụ mà tôi đã phát, nhưng họ dường như cũng không làm nổi bật những sai sót.
Tôi đã may mắn có được một bản sao cũ còn nguyên sơ, hầu như chưa phát của LP Rough 'N' Tumble năm 1966 của Stanley Turrentine cho mượn từ một người bạn khi tôi thực hiện bài đánh giá này. Giống như Turrentine có thể kể những câu chuyện trong các bản độc tấu của anh ấy, phần đầu tiên, 'And Satisfy,' kể câu chuyện của 804 D3 một cách độc đáo. Tiếng sax tenor của Turrentine nghe đặc biệt gần gũi và liên quan đến 804 D3, bằng cách nào đó, tập trung hơn và thực tế hơn - 'ở trong phòng với tôi' - hơn tôi vẫn nghe. Mọi thứ trong hỗn hợp dường như chỉ có một chút 'ở đó'. Chũm chọe nổi bật rất rõ ràng mà không có vẻ gì là tăng hoặc sáng. Âm trầm của Bob Cranshaw có độ nét cao tuyệt vời trong khi cũng thể hiện một đường rãnh mượt mà, thỏa mãn.
Xem video này trên YouTube
Tôi cá là tôi đã nghe ít nhất một bản cắt từ kiệt tác Temptation của Holly Cole qua mọi loa và tai nghe mà tôi đã xem xét từ giữa những năm 1990. Tôi thích những gì 804 D3 đã làm với 'Falling Down', một trong những giai điệu cảm xúc nhất của album. Tôi thích nhất giọng hát của Cole khi cô ấy hát nhẹ nhàng và đơn giản, thay vì uốn cong cao độ và thắt lại các nốt nhạc ở mức Ethel Merman, 804 D3 đã ghi lại sự thân mật đáng yêu đó trong 'Falling Down', và có lẽ thậm chí còn làm nó bị bỏng một chút, nhưng không giới thiệu màu sắc âm. Nó cũng làm như vậy đối với độc tấu harmonica tuyệt vời ở giữa giai điệu. Nhiều bài hát khác trên Temptation trình bày các nốt trầm sâu lấn át loa trầm, nhưng 804 D3s xé toạc từng giai điệu một cách thú vị, mang đến cho tôi âm thanh mở rộng sâu lắng mà không hề nghe thấy khó chịu.
Holly Cole - Ngã xuống Xem video này trên YouTube
Trong phiên bản cực kỳ thoải mái của Duke Ellington 'Take the A Train' từ album Soular Energy của tay bass Ray Brown, Brown gói gọn vào một giai điệu duy nhất nhiều gấp bốn lần so với hầu hết những người chơi bass biết. Đó là một bài kiểm tra tuyệt vời về khả năng tái tạo âm trầm và âm trung thấp của loa và 804 D3 đã hoàn thiện nó đến mức hoàn hảo, nghe giống như một âm trầm kép thực sự hơn bất kỳ loa nào mà tôi đã thử nghiệm trong bộ nhớ gần đây (hoặc thậm chí không phải là gần đây). Đặc biệt là trong phần solo bass, âm thanh có vẻ đặc biệt tập trung ở phần giữa, giống như một soundboard gỗ thực sự tạo ra các nốt và thở qua các lỗ F. Soundboard lớn đó có xu hướng làm cho các tần số trên của âm trầm đôi nghe khá định hướng mà hầu hết các loa không thực sự nắm bắt được hiệu ứng đó, nhưng 804 D3 đã làm được.
Ray Brown Trio - Đi tàu 'A' Xem video này trên YouTube
Hình ảnh trung tâm vững chắc như đá đó đã phục vụ một bản ghi nhân tạo hơn nhiều, 'Matte Kudasai' của King Crimson, cũng trung thực như vậy. Giọng hát của Adrian Belew biến hóa trước mặt tôi, trong khi âm thanh xung quanh của cây đàn guitar trượt vang dội của anh ấy bay quanh phòng tôi. Tôi thấy rằng nhiều loa đặt trung tâm không hoạt động tốt với môi trường xung quanh (và ngược lại), nhưng 804 D3 đã thành thạo cả hai nhiệm vụ. Củ loa tweeter và dải trung âm hình nón liên tục mang lại hiệu quả đặc biệt tốt cho chũm chọe mà không cần tăng cường chúng theo bất kỳ cách nào, điều này đặc biệt quan trọng đối với giai điệu này vì chũm chọe đi xe hầu như giữ được thời gian.
King Crimson - Matte Kudasai Xem video này trên YouTube
Thú thực là tôi đã không chăm chú nghe 804 D3s khi tôi phát đĩa Blu-ray và phát trực tuyến từ Amazon, đối với tôi, dường như tài năng của người nói này hơi bị lãng phí đối với nhạc phim. Tuy nhiên, tôi đã xem một vài bộ phim hành động khá khó - Edge of Tomorrow và San Andreas - qua 804 D3s và trong cả hai trường hợp, chúng đều phát khá to mà không bị méo tiếng. Họ cũng không có màu sắc đáng kể trong cuộc đối thoại. Chúng không mang lại loại âm trầm như một loa siêu trầm lớn 15 inch có thể, nhưng tôi muốn nói rằng đối với những phòng khách trung bình, một loa siêu trầm là tùy chọn với những thứ này.
Nhấp qua Trang Hai để biết các Phép đo, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...
Đo
Dưới đây là các phép đo cho loa Bowers & Wilkins 804 D3 (nhấp vào từng biểu đồ để xem trong cửa sổ lớn hơn).
Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 3,4 dB từ 37 Hz đến 17,8 kHz, -5,0 ở 20 kHz
Trung bình ± 30 ° chân trời: ± 3,0 dB từ 37 Hz đến 17,2 kHz, -6,6 ở 20 kHz
Trung bình ± 15 ° vert / chân trời: ± 3,2 dB từ 37 Hz đến 17,8 kHz, -5,7 đến 20 kHz
Trở kháng
tối thiểu 2,4 ohms / 131 Hz / -19 độ, bốn ohms danh nghĩa
Độ nhạy (2,83 volt / 1 mét, không dội âm)
86,4 dB
Biểu đồ đầu tiên cho thấy đáp ứng tần số của 804 D3, biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Đối với đáp ứng tần số, ba phép đo được hiển thị: tại 0 ° trên trục (vết màu xanh lam), trung bình của các phản hồi ở 0, ± 10, ± 20 ° và ± 30 ° ngoài trục ngang (dấu vết màu xanh lá cây) và trung bình của các phản hồi tại 0, ± 15 ° theo chiều ngang và ± 15 ° theo chiều dọc (dấu vết màu đỏ). Tôi coi các đường cong 0 ° trên trục và 0 ° -30 ° ngang là quan trọng nhất. Lý tưởng nhất, cái trước phải bằng phẳng ít nhiều và cái sau phải trông giống nhau nhưng hơi nghiêng xuống khi tần suất tăng lên.
Phản hồi của 804 D3 nhìn chung khá bằng phẳng thông qua hầu hết các dải âm thanh, nó không quá 0,4 dB ngoài thông số ± 3 dB thông thường thường được coi là biểu hiện của một loa chất lượng cao. Điều đó nói rằng, rõ ràng là phản ứng đã được điều chỉnh để đạt được âm thanh làm hài lòng chủ quan. Tôi chắc chắn rằng B&W có thể đã nhận được phản hồi của 804 D3 trong phạm vi ± 2 dB nếu nó muốn. Đó là một phản ứng 'cười', với năng lượng âm trung thấp hơn âm trầm và âm bổng. Đặc biệt đáng chú ý là sự tăng cường trong các dải tần từ khoảng 2,7 đến 4,4 kHz và từ 8 đến 15 kHz. Phản hồi tần số cao giảm xuống khoảng 17 kHz một lần nữa, tôi cho rằng đó là một lựa chọn lồng tiếng có ý thức, vì có rất nhiều loa tweeter có phản ứng phẳng đến 20 kHz. Xem xét mức độ tôi thích người nói, tôi khó có thể đặt vấn đề với bất kỳ lựa chọn nào trong số này, mặc dù tôi phải chỉ ra rằng đây không phải là một 'sách giáo khoa' lồng tiếng.
Thêm một vài lưu ý nữa. Phản hồi ngoài trục rất tốt, bạn có thể thấy rằng, trong cả hai đường cong 'cửa sổ lắng nghe', phản hồi hầu như không khác gì so với phản hồi trên trục (và thực sự bằng phẳng hơn trên phản hồi ngang trung bình). Các phép đo phản hồi âm trầm của tôi không đáp ứng được thông số 24 Hz của B&W, kết quả 37 Hz mà tôi nhận được là kỹ thuật tốt nhất trong số hai kỹ thuật đo mà tôi đã thử.
Trở kháng của 804 D3 thấp, với hầu hết các dải tần từ 85 đến 800 Hz đều chạy trong khoảng 2,5 đến 4 ôm. Loa được đánh giá khá lạc quan ở mức trở kháng tám ohms, nhưng tôi không khuyên bạn nên sử dụng nó với bất kỳ bộ khuếch đại nào thiếu thông số đầu ra bốn ohm được công bố. Độ nhạy ở mức khá ở mức 86,4 dB (đo ở một mét với tín hiệu 2,83 volt, trung bình từ 300 Hz đến 3 kHz), có nghĩa là 804 D3 có thể đạt khoảng 100 dB với 30 watt. Một amp thể rắn tốt được đánh giá ở mức 100 watt trở lên sẽ có thể đạt được hiệu suất tối đa từ 804 D3.
Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo các phản hồi tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. 804 D3 được đặt trên một giá đỡ 18 inch (84cm). Mic được đặt ở khoảng cách hai mét ở độ cao của loa tweeter và một đống vật liệu cách nhiệt bằng vải denim được đặt trên mặt đất giữa loa và mic để giúp hấp thụ phản xạ mặt đất và cải thiện độ chính xác của phép đo ở tần số thấp. Phản hồi âm trầm được đo bằng cách quay gần và tổng hợp phản hồi của loa trầm và tiếng pô, mà tôi đã xác nhận bằng cách sử dụng kỹ thuật mặt đất với micrô trên mặt đất trước loa hai mét. Kết quả được làm mịn đến 1/12 quãng tám. Các phép đo được thực hiện mà không có lưới tản nhiệt. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm phân tích LinearX LMS.
Mặt dưới
So sánh với Revel Performa3 F206 mà tôi sử dụng làm loa tham chiếu cho thấy một số điểm mà 804 D3 có thể bị lỗi. Nghe có vẻ không quá mở như F206, độ phân tán có vẻ không rộng bằng một lần nữa, rất ít loa hình nón thông thường có thể sánh được với loa tháp Performa3 về mặt này. Tuy nhiên, tôi không nghe thấy màu sắc nào với 804 D3, và âm thanh vẫn rất rộng rãi.
Tôi đã lưu ý ở trên rằng chũm chọe nổi bật trong bản thu âm King Crimson, và tôi cũng nhận thấy điều này trong một số bản ghi âm khác. Rõ ràng là 804 D3 có một chút đá bổ sung ở đâu đó trong vùng âm ba thấp hơn đến trung bình (điều mà các phép đo của tôi đã xác nhận). Tuy nhiên, tôi không coi đây là một lỗ hổng vì nó không bao giờ làm tôi khó chịu và thường làm tôi thích thú vì nó hoạt động tốt với tổng thể của giọng nói của 804 D3.
So sánh và cạnh tranh
Tôi không thể nghĩ ra một chiếc loa tháp có kích thước khiêm tốn mà tôi thích hơn 804 D3. Điều đó nói rằng, hầu hết các tháp có cấu hình tương đương có giá thấp hơn nhiều. Như tôi đã nói ở trên, một loa tháp hình nón được thiết kế rất tốt như Revel Performa3 F206 (hoặc F208 lớn hơn) Nghe có vẻ thoáng hơn và ở mức 3.500 đô la / cặp và 5.000 đô la / cặp, chúng có giá cả phải chăng hơn nhiều. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của tôi, âm thanh không thoải mái ở âm lượng lớn như 804 D3.
Một đối thủ cạnh tranh khác ở mức giá thấp hơn sẽ là $ 5,798 / cặp Thiel TT1 , ít nhiều tương đương với sự bổ sung phù hợp, hoàn thiện và ổ đĩa của 804 D3 nhưng thiếu sự lấp lánh và tuổi thọ cao cấp nhất của 804 D3.
Bạn cũng có thể mua một cặp loa bảng lớn đẹp với số tiền ít hơn một chút, bao gồm Magnepan 3.7i $ 5,995 / cặp (cộng thêm một nghìn hoặc hai cái nữa cho một vài loa siêu trầm) và MartinLogan Ethos $ 6,995 / cặp. Chúng có thể sẽ không phù hợp với động lực của 804 D3, nhưng chúng sẽ nghe có vẻ rộng rãi hơn rất nhiều. Tuy nhiên, nếu đó là âm thanh bạn đang tìm kiếm, có thể bạn đang không xem xét 804 D3. (Nhân tiện, tôi thực sự khuyên mọi audiophile nên sở hữu một cặp loa panel ít nhất trong một thời gian. Cá nhân tôi chưa bao giờ muốn ổn định lâu dài với một cặp loa trong số đó, nhưng đó là vấn đề sở thích, còn bạn không thể đưa ra quyết định đó nếu không tiếp xúc lâu dài với âm thanh đó.)
Phần kết luận
Tôi hoàn toàn thích thú với khoảng thời gian sử dụng 804 D3s của B&W. Từ quan điểm hiệu suất, tôi thực sự không thể chỉ trích họ. Chắc chắn, tôi có thể phát hiện ra một vài sai sót nhỏ, nhưng tôi sẽ vui vẻ khoan dung chúng vì tất cả những phẩm chất âm thanh tuyệt vời mà chiếc loa này toát ra. Nếu có một nhược điểm lớn ở người nói này, thì đó là một trong những người bạn của tôi, Gordon Sauck đã nắm bắt tốt mà không có gì khác ngoài biểu cảm trên khuôn mặt. 'Những thứ này thực sự rất hay,' anh ấy nói sau vài giờ lắng nghe. 'Chúng bao nhiêu tiền?' Khi tôi trả lời 'Chín nghìn một cặp,' anh ta há hốc mồm. Đúng vậy, 804 D3s có âm thanh tuyệt vời và có độ vừa vặn và hoàn thiện ấn tượng, nhưng 9.000 đô la mỗi cặp là quá nhiều để trả cho một loa tháp tương đối nhỏ. Nói như vậy, tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu bất cứ ai có thể mua được mức giá đó lại thất vọng về kết quả.
Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Loa kéo sàn để đọc các nhận xét tương tự.
• Bowers & Wilkins giới thiệu loa kim cương Flagship 800 D3 tại HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins ra mắt loa kim cương dòng 800 mới tại HomeTheaterReview.com.
iphone vs samsung cái nào tốt hơn