Đã đánh giá loa sàn Infinity R263

Đã đánh giá loa sàn Infinity R263

iiiiii.jpgHỏi một số audiophile cũ (như tôi) về vô cực , và anh ấy có thể sẽ kể cho bạn nghe về dòng loa Infinity Reference Series, đã phá vỡ rào cản giá 40.000 USD / cặp vào những năm 1980. Hoặc anh ấy có thể nói về Servo Statik 1, là hệ thống loa siêu trầm / loa vệ tinh đầu tiên khi nó ra mắt xa hơn vào những năm 1960.





Vậy Infinity đã làm gì từ đó, bạn hỏi? Câu hỏi hay. Kể từ năm 1983, thương hiệu này thuộc sở hữu của Harman International , hiện là công ty mẹ của JBL , Mark Levinson , Vui chơi và nhiều thương hiệu âm thanh chuyên nghiệp. Mối quan tâm của Harman đối với thương hiệu Infinity dường như trở nên cạn kiệt. Chúng tôi đã thấy thương hiệu này trên rất nhiều sản phẩm rất đẹp, đặc biệt là Dòng sản phẩm sáng tác hiệu quả cao vào giữa những năm 1990 và Dòng Cascade có hình chữ nhật với loa ngoài vào giữa những năm 2000. Nhưng vẫn chưa có 'Âm thanh vô cực' hay 'Triết lý vô cực' thực sự kể từ những ngày MTV phát video âm nhạc.







Tài nguyên bổ sung

Các loa Reference Series mới đại diện cho sự tái sinh của dòng Infinity, một bước tiến lớn so với các loa Primus giá rẻ mà công ty đang đẩy mạnh gần đây. Triết lý dường như là sử dụng một số kỹ thuật tuyệt vời mà Harman đã đưa vào dòng loa Revel của mình và đưa nó ra với giá cả phải chăng hơn nhiều. Ai có thể tranh luận với điều đó?



R263 mà tôi đang xem xét ở đây có phần bổ sung trình điều khiển tương tự như những gì trong loa Revel Performa3 F206 mà tôi sở hữu: hai loa trầm 6,5 inch, một tầm trung 5,25 inch và một loa tweeter 1 inch. Loa tweeter và tầm trung sử dụng CMMD, hoặc màng chắn ma trận gốm / kim loại, lần đầu tiên tìm thấy đường vào loa Infinity khoảng 15 năm trước. Việc kết hợp hai vật liệu này làm cứng các nón và vòm của trình điều khiển, đồng thời làm giảm sự cộng hưởng. Ống dẫn sóng phía trước loa tweeter phát triển từ ống dẫn sóng được sử dụng trên các loa Harman khác, bao gồm cả F206 của tôi. Cũng như với Revels của tôi, các mục tiêu là sự phân tán rộng, nhất quán và gần như thiếu hoàn toàn màu sắc âm thanh.

Nhưng rất không giống như Revels 3.500 đô la / cặp của tôi, R263 được liệt kê với giá chỉ 1.099 đô la / cặp. Với một tủ gỗ màu đen góc cạnh thay thế cho vỏ bọc tròn trịa và bóng bẩy của Revels, R263 chắc chắn trông không đẹp bằng Revels. Tất nhiên, hầu hết những người đam mê âm thanh nghiêm túc sẽ vui vẻ hy sinh ngoại hình nếu điều đó có nghĩa là chi phí loa của họ thấp hơn 2/3 và chất lượng âm thanh không bị hy sinh.



R263 nằm ở đầu của Dòng tham chiếu, cũng bao gồm một tháp nhỏ hơn, R253 hai loa bookshelf 899 USD / cặp, hai loa trung tâm, hai loa siêu trầm và một loa vòm. Đối với những người đam mê rạp hát gia đình, một chiếc loa tháp là không tốt trừ khi có một loa trung tâm tuyệt vời để phù hợp. Vì vậy, ngoài cặp R263 tôi đã mượn, tôi còn gắn thêm loa trung tâm C253 $ 499 để tôi có thể nghe xem nó phù hợp với âm thanh của R263 như thế nào.

Móc nối
Speaker2-thumb-autox549-12530.pngDường như không có bất kỳ điều gì bất thường về R263, vì vậy tôi đã chuyển những chiếc Revel của mình đi và đặt những chiếc R263 ở cùng một vị trí. Các vách ngăn phía trước cách bức tường phía sau khoảng 36 inch, và tôi đặt các loa cách nhau khoảng 8 feet, với ghế nghe của tôi cách chúng khoảng 10 feet.



Sau khi kết nối cặp R263 với Krell Bộ khuếch đại tích hợp S-300i, được cung cấp bởi một Cambridge DAC Magic XS bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự được kết nối với máy tính xách tay Toshiba, tôi đã cho hệ thống nghe để tôi có thể tinh chỉnh vị trí của loa. Sau đó, tôi nhận thấy điều gì đó thực sự kỳ lạ về R263: âm thanh không thay đổi đáng kể khi tôi điều chỉnh phần chân loa. Cho dù tôi hướng chúng thẳng ra ngoài hay hướng chúng vào để chĩa thẳng vào tôi, thực tế không có sự khác biệt về âm thanh. Đó hẳn là một điều tốt vì nó làm cho người nói ít nhạy cảm hơn với vị trí và, thông thường, ít nhạy cảm hơn với âm thanh của căn phòng mà nó đang ở. Cuối cùng, tôi đã tách ra sự khác biệt giữa hướng thẳng ra và đặt chân vào hoàn toàn.

Sau đó, tôi ngắt kết nối Điện Krell và thiết lập loa trung tâm C253, sử dụng Revels của tôi làm âm thanh xung quanh vì tôi nhận thấy chúng có thể gần hợp lý với âm thanh của loa Infinity. Đối với thiết lập này, tôi đã sử dụng bộ xử lý âm thanh vòm Outlaw Model 975, bộ khuếch đại bảy kênh AudioControl Savoy và đầu phát Blu-ray Panasonic DMP-BDT350 của tôi.

Nhấp vào Trang 2 để biết các phép đo đầy đủ của Brent về R263, cùng với Hiệu suất, Điểm giảm, So sánh và Cạnh tranh và Kết luận. . .

Đo

Tôi cũng đã thực hiện các phép đo đầy đủ của R263, bạn có thể xem bằng cách nhấp vào hình ảnh và ghi chú bên dưới:

Infinity ddFeeR.jpg Infinity Imp.jpg

infinitys.jpg

Hiệu suất
Một người nghe bản tải xuống ngày 24/96 của 'Duke's Groove' từ bản Jazz tuyệt vời của David Chesky trong New Harmonic cho biết R263 đã làm đúng những gì ... đó là rất nhiều. Jazz in the New Harmonic là một trong những bản thu âm cổ điển của Chesky được thực hiện trong một nhà thờ lớn, vang dội chỉ sử dụng một vài micrô và xử lý âm thanh tối thiểu. Nó được cho là có âm thanh rộng rãi và tự nhiên, và thông qua R263, nó đã làm được.

Tôi viết vào sổ tay phòng thí nghiệm của mình rằng: “Cậu nhóc, làm những thứ này phải có chi tiết, sự tinh tế và không khí. Tôi đã rất ngạc nhiên về mức độ cảm giác của căn phòng mà tôi nhận được từ một chiếc loa $ 1,099 / cặp. (BTW, tôi đã đến nhà thờ đó vài lần, và tôi biết nó nghe như thế nào.) Tôi đặc biệt thích cách tôi có thể nghe thấy tiếng chuông của chiếc chũm chọe vang vọng từ trần nhà, bầu không khí rộng lớn của cây đàn piano mạnh mẽ của Chesky các hợp âm khi chúng lấp đầy phía trước căn phòng, và cách bức tường phía sau các nhạc công củng cố tiếng rên rỉ trầm thấp của kèn clarinet trầm.

Tôi đã nghe 'Ohana, một album của nhóm cha / con của Dennis và David Kamakahi, thường xuyên kể từ khi nó được phát hành vào cuối những năm 1990, và thậm chí thường xuyên hơn kể từ khi Dennis qua đời vào tháng Tư. 'Ulili'E, giai điệu mở đầu album, đặc biệt khó cho bất kỳ loa nào tái tạo. Giọng nam trung trầm của Dennis và các nốt trầm của dây đàn thấp hơn trên cây đàn guitar của anh ấy thường bị phồng và bùng lên, hoặc đôi khi chúng nghe quá mỏng. Các dây trên của cây đàn guitar của anh ấy và âm thanh ukulele trong buổi hòa nhạc của David khắc sâu và chói tai qua nhiều loa. Nghe qua R263 cái này cho thấy những lỗi đó là ở loa chứ không phải ở bản thu. R263 hoàn toàn, hoàn toàn đóng đinh giai điệu này, nghe rõ ràng và tự nhiên đến không ngờ. Tôi đã phải tự hỏi liệu nó có nghe hay như thế này trên màn hình thu âm trong phòng thu hay không. (Tôi cá là không.)

Sau khi nghe những gì R263 đã làm với 'Ohana, thật khó để ngừng nghe guitar acoustic. Vì vậy, tôi đã chọn bài '233 Butler' từ Gladwell của nghệ sĩ guitar jazz Julian Lage. (Đây là phiên bản trực tiếp.) Tiếng guitar acoustic, tiếng bass thẳng đứng và tiếng trống được thể hiện một cách tuyệt vời, trải dài khắp âm trường stereo và nghe cực kỳ chi tiết, nhưng không hề cường điệu hay cường điệu. Từng nét vẽ điêu luyện của Lage và từng nét tinh tế trong âm thanh của chiếc mui xếp Manzer cực kỳ lạ mắt của anh ấy đều được thể hiện, theo cách mà tôi chưa từng nhận thấy trước đây với các loa và tai nghe khác mà tôi đã chơi bản ghi âm này. Mặc dù tất cả các quá trình tuốt dây đang diễn ra, giai điệu này thường nghe có vẻ hơi chết đối với tôi, nhưng nó đã mang một sức sống mới thông qua R263 ... và đánh thức lại sự quan tâm của tôi đối với Gladwell.

Tôi biết bài đánh giá này sẽ không hoàn chỉnh nếu tôi không nghe gì ngoài những bản thu âm nguyên sơ của các nhạc cụ acoustic, vì vậy tôi đặt câu hỏi hoàn toàn ngược lại: 'Who You Love', bản song ca nhạc pop của John Mayer và Katy Perry. (HTR khẳng định tôi đã đưa vào các liên kết đến những giai điệu tôi sử dụng để đánh giá, nhưng hãy tin tôi, bạn sẽ ghét chúng tôi nếu bạn nhấp vào liên kết đó.) Giọng của Mayer và Perry, mà tôi thường chỉ nghe thấy qua loa trần ở Old Navy, âm thanh không màu tuyệt vời thông qua R263. Không bị phình. Không có lợi thế với Mayer. Không bị chói tai hoặc loãng với Perry. Tôi gần như ước rằng Mayer và Perry có thể thu âm một giai điệu với David Chesky sản xuất bản thu âm và kỹ sư Nick Prout của Chesky Records.

những bộ phim miễn phí tôi có thể xem trên điện thoại của mình

Nghe R263 có âm thanh tốt như thế nào với giọng nói, tôi không ngạc nhiên khi nghe thấy loa trung tâm C253 có âm thanh tốt như thế nào khi tôi chuyển sang hệ thống rạp hát tại nhà đầy đủ. Bởi vì loa trung tâm, rõ ràng, có cùng một loa tweeter và trình điều khiển tầm trung như R263, được bố trí với loa tweeter phía trên loa trầm như trong loa tháp, âm thanh trung tâm gần như giống hệt như loa tháp.

Giọng của các diễn viên trong DVD phim thiếu nhi Matilda rất khác nhau, đặc biệt khi bạn xem xét giọng rên rỉ the thé của Rhea Perlman trái ngược với tiếng gầm gừ cộc cằn, cộc cằn của Danny DeVito. Trong cảnh hai người họ phải vật lộn để lấy chiếc mũ của DeVito trong một nhà hàng sang trọng, C253 đã khiến cả hai trở nên hoàn hảo, tôi cảm thấy như mình là người giám sát bản ghi âm trên tai nghe Sony MDR-7506 (lựa chọn của vô số chuyên gia và vì lý do chính đáng), ngoại trừ việc âm thanh qua C253 chi tiết hơn rất nhiều, đặc biệt là ở âm bổng.

Tương tự như vậy, trận đấu tuyệt vời giữa các tòa tháp và trung tâm đã được thể hiện rõ ràng khi tôi đưa vào cảnh hổ tấn công từ Apocalypse Now. Trong clip này, bầu không khí của khu rừng bao bọc xung quanh bạn và âm thanh của một con chim bay bay xung quanh phòng từ loa này sang loa khác. Bản trình bày về tiếng chim bay và tiếng bọ vo ve giữa các loa nghe cực kỳ chân thực - và khiến tôi ước rằng mình đã yêu cầu một cặp loa Reference Series khác để sử dụng làm âm thanh xung quanh.

Mặt dưới
R263 thiếu gì? Âm trầm. Phản hồi âm trầm nghe rất hạn chế. Nó chặt chẽ và chính xác, nhưng nó không có sức mạnh. Tôi đã lưu ý khi chơi '7 anh em người Trung Quốc' của R.E.M. từ Reckoning, một giai điệu mà còn lâu mới trở nên khó khăn với loa trầm.

Âm thanh nặng hơn nhiều của Band of Skulls càng tệ hơn. 'Hoàn toàn thiếu sức mạnh', tôi đã lưu ý khi chơi 'Ác mộng' từ Himalayan. Tôi đã thử đẩy R263s trở lại gần bức tường phía sau chúng để củng cố âm trầm trong khi hành động này làm tăng một số nốt thấp nhất, nó dường như không làm được gì đối với vùng midbass giữa 40 và 80 Hz. Tôi không nghe thấy bất kỳ màu sắc đáng chú ý nào khác trong âm thanh nó chỉ không có nhiều âm trầm.

Các bản ghi âm rock có xu hướng hướng về phía tươi sáng, chẳng hạn như 'Planet Ride' của Julian Cope từ Saint Julian nghe thực sự tươi sáng qua R263. Không phải là âm bổng của loa được nâng cao mà chỉ là, khi bạn có phản ứng âm bổng bằng phẳng và âm trầm quá mức, loa có xu hướng phát ra âm thanh sáng.

Nhân tiện, vấn đề chắc chắn không phải là căn phòng hay thiết bị khác. Khi tôi đổi F206s của mình cho R263s, âm thanh trở nên đầy đủ và cân bằng hơn, mặc dù F206 còn lâu mới trở thành một con quái vật âm trầm.

So sánh và cạnh tranh
Như tôi đã lưu ý trong bài đánh giá của tôi về Cambridge Audio Aero 6 , có rất nhiều cạnh tranh gay gắt trong tầm giá này. Ví dụ như Aero 6. Chiếc loa này, hiện đang được bán với giá 999 USD / cặp, có âm trung mượt mà tương đối nhưng không thể chạm vào âm bổng xung quanh, siêu chi tiết của R263. Sau đó, một lần nữa, Aero 6 cho âm thanh cân bằng hơn đối với hầu hết các loại nhạc, nó không cần loa siêu trầm, trong đó theo ý kiến ​​của tôi, R263 chắc chắn cần một phụ cho bất cứ thứ gì ngoại trừ nhạc jazz acoustic, cổ điển và dân gian.

Nếu bạn không ngại tăng một chút chi phí, bạn có thể mua PSB Image T6 $ 1,298 / cặp hoặc $ 1,399 / cặp GoldenEar Triton Seven . Tôi nghi ngờ rằng một trong hai có thể hoàn toàn phù hợp với độ trong suốt giữa âm trung và âm bổng đáng kinh ngạc của R263, mặc dù cả hai đều gần giống nhau. Tuy nhiên, cả hai đều cho âm thanh cân bằng hơn và không thực sự cần sub trừ khi bạn nghe nhiều nhạc rock, hip-hop hoặc phim hành động.

Phần kết luận
Tôi đã mong đợi rằng một tháp khá lớn như R263 sẽ được xây dựng cho thị hiếu đại chúng - thị hiếu đại chúng tinh tế, chắc chắn, nhưng trong phạm vi 1.000 đô la / cặp, tôi hy vọng một loa tháp sẽ hướng đến rock / pop và âm thanh phim. Tuy nhiên, R263 dường như nhắm đến toàn bộ, hoàn toàn và hoàn toàn dành cho những người đam mê âm thanh.

Âm trung và âm cao của R263 là âm thanh rõ ràng nhất mà tôi từng nghe thấy từ một loa tháp bên dưới, giả sử là 2.000 đô la (và có thể còn cao hơn). Nó có giá khá gần với những chiếc Revel F206 $ 3.500 / cặp của tôi và có thể còn gần hơn nữa nếu R263 có nhiều âm trầm hơn để cân bằng âm cao tốt hơn. Nó gợi nhớ cho tôi về một số loa tốt nhất mà cố Jim Thiel đã tạo ra, những chiếc loa được yêu thích vì độ trong và rộng rãi nhưng theo hồi ức của tôi thì chưa bao giờ được ca ngợi về âm trầm hoặc độ động của chúng.

Nếu bạn là một người đam mê âm thanh tận tụy đang tìm kiếm một chiếc loa tháp giá cả phải chăng, tôi sẽ nói không cần tìm đâu xa. Nếu bạn nghe nhiều nhạc hip-hop, rock, R & B hoặc pop hoặc nếu bạn định sử dụng loa mới trong hệ thống rạp hát tại nhà, bạn sẽ phải thêm một loa siêu trầm hoặc chọn một loa khác.

Tài nguyên bổ sung