Loa Cambridge Audio Aero 6 tầng

Loa Cambridge Audio Aero 6 tầng

aero-6-đen-với-lưới-1377766875.jpg





Tweeters có thể là những điều rắc rối. Chúng càng nhỏ, chúng càng phân tán rộng hơn âm thanh tần số cao - nhưng chúng cũng có xu hướng biến dạng ở tần số thấp hơn. Với một loa tweeter một inch điển hình, kỹ sư loa thường phải chỉ định một điểm phân tần ở đâu đó xung quanh 2,5 kHz, bất cứ điều gì thấp hơn sẽ gây căng thẳng cho loa tweeter. Nhưng đó là đúng trong phạm vi mà tai người nhạy cảm nhất và nơi có nhiều đặc điểm xác định của giọng nói con người. Kỹ sư thà đẩy điểm phân tần xuống thấp hơn rất nhiều, vào một phạm vi ít quan trọng hơn, nhưng sau đó loa tweeter sẽ biến dạng như điên - cho đến khi nó hoàn toàn chiên. Chắc chắn, bạn có thể thêm một trình điều khiển tầm trung, nhưng sau đó chi phí của bạn sẽ tăng lên.



Bộ tản nhiệt chế độ cân bằng (BMR) - một công nghệ được NXT cấp phép và phổ biến rộng rãi thông qua Cambridge Loa Minx của Audio - tìm cách giải quyết vấn đề này bằng một trình điều khiển duy nhất hoạt động giống như cả loa trung và loa tweeter. Ở các tần số thấp hơn, BMR hoạt động giống như bất kỳ trình điều khiển tầm trung 2,25 inch nào khác, hoạt động như một piston di chuyển qua lại để tạo ra âm thanh. Tuy nhiên, ở các tần số cao hơn, màng loa BMR hoạt động giống như một loa tĩnh điện hoặc loa từ phẳng: phần trung tâm của màng loa tự rung theo chuyển động uốn cong độc lập với chuyển động piston tới lui của người lái. Bởi vì chỉ phần giữa uốn cong của màng loa tái tạo tần số cao, BMR có độ phân tán rộng hơn so với các trình điều khiển 2,25 inch thông thường, tuy nhiên kích thước lớn hơn của nó cho phép nó được vượt qua loa trầm ở 250 Hz, trong một dải tần số không quá quan trọng để tái tạo âm thanh. Cambridge Audio cũng vậy.





Tài nguyên bổ sung



Dòng Aero đánh dấu lần đầu tiên Cambridge Audio sử dụng BMR trong một loa thông thường. Giá 1.099 USD / cặp Aero 6 tower và 549 USD / cặp loa bookshelf Aero 2 đều sử dụng BMR để bao phủ hầu hết dải âm thanh. Aero 2 tăng cường BMR với một loa trầm 6,5 inch, trong khi Aero 6 có hai loa trầm 6,5 inch. Đối với bài đánh giá này, tôi sẽ tập trung vào Aero 6, mặc dù tôi cũng sẽ đưa ra một vài nhận xét về Aero 2. Bạn có thể dễ dàng mở rộng Aero 6 hoặc Aero 2 thành một hệ thống rạp hát tại nhà đầy đủ bằng cách thêm loa trung tâm Aero 5 trị giá 449 USD, loa vòm Aero 3 giá 549 USD và loa siêu trầm Aero 9 trị giá 899 USD. Aero 5 có một BMR hai inch duy nhất được bao bọc bởi hai loa trầm 5,25 inch. Aero 3 có BMR bốn inch kép, có thể chạy cùng nhau trong cấu hình lưỡng cực cho âm thanh vòm 5.1 kênh hoặc chạy riêng cho âm thanh 7.1 kênh. Aero 9 có một loa trầm 10 inch được hỗ trợ bởi bộ khuếch đại 500 watt, cùng với bộ tản nhiệt thụ động 10 inch để củng cố âm trầm. Tất nhiên, bạn có thể sử dụng khá nhiều loa siêu trầm mà bạn muốn với loa Aero.

Ngoài BMRs và điểm giao nhau thấp, không có gì bất thường về Eros. Chúng đủ đẹp, nhưng về cơ bản chúng chỉ là những chiếc loa hộp đơn giản, có cổng trước, có màu đen hoặc màu óc chó.



Móc nối
aero-6-black-sau-1377766875.jpgCác Eros, hoàn toàn thông thường về hình thức, rất đơn giản để thiết lập - ngoại trừ một chút xoắn.

Các tháp Aero 6 nằm ở vị trí mà tôi đặt hầu hết các loa tháp, với vách ngăn phía trước cách bức tường phía sau khoảng 36 inch, các loa cách nhau khoảng 8 feet và cách ghế nghe của tôi 10 feet. Khi thử chiếc Aero 2 ở phía trước, tôi đã đặt chúng trên chân đế kim loại Target cao 28 inch, đầy kitty và đặt chúng ở cùng một vị trí - ngoại trừ khi tôi so sánh chúng với Aero 6s, trong trường hợp đó. họ ngồi cạnh nhau.



Tôi đã kết nối loa với Krell Bộ khuếch đại tích hợp S-300i. Nguồn là một máy tính có Âm nhạc trung thực Bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự USB V90-DAC và đầu phát Blu-ray Panasonic DMP-BDT350.

Vậy bước ngoặt nhỏ đó là gì? Cả hai mẫu Aero ban đầu đều có âm thanh hơi êm dịu ở phần treble phía trên, và tôi thấy rằng việc hướng chúng vào hướng thẳng vào ghế nghe của tôi - điều mà tôi đã hoàn thành với sự hỗ trợ của con trỏ laser - rất quan trọng để có được đầu ra tần số cao tốt. Tương tự như vậy, tôi nghiêng lưới từ tính ở các góc phía sau loa và không bao giờ sử dụng chúng. Đúng vậy, đây là điều tôi làm với hầu hết các loa mà tôi đánh giá, nhưng việc tối đa hóa công suất âm bổng là đặc biệt quan trọng để có được âm thanh tốt nhất từ ​​loa Aero.

Nhân tiện, tôi cũng đã thực hiện các phép đo đầy đủ của Aero 6 và Aero 2, bạn có thể thấy trên Trang About.com Stereos hoặc bằng cách nhấp vào hình ảnh bên dưới:


 Các phép đo Cambridge Aero2.jpg Aero-FR.jpg

Nhấp vào trang 2 để xem Hiệu suất, Điểm giảm, So sánh và Cạnh tranh, và Kết luận. . .

aero-6-dark-walnut-with-netes-1377766875.jpgHiệu suất

Aero 6 mang đến trải nghiệm khác biệt hơn nhiều so với những gì tôi mong đợi từ mức giá $ 1,100 cho mỗi cặp loa. Thông thường, tôi mong đợi một chiếc loa trong tầm giá này - không phải trả nhiều tiền cho một chiếc loa tháp phù hợp - cho âm thanh khá tốt, nhưng cũng có một số sai sót dễ nghe ở dải trung. Thông thường, những sai sót đó là kết quả của sự chuyển đổi không hoàn hảo giữa (các) loa trầm và loa tweeter. Với Aero 6, những sai sót này gần như không có, nhưng tôi cũng sẽ phát hiện ra rằng thiết kế BMR là một sự đánh đổi, không phải là một phép màu. Aero 6 có một điểm yếu về âm thanh mà các đối thủ cạnh tranh của nó nói chung không có, điều này tôi sẽ giải quyết trong giây lát.

Điều thú vị nhất về Aero 6 là dải âm trung sạch hơn và ít màu hơn tôi mong đợi ở một chiếc loa ở mức giá này. Bạn có thể nghe thấy điều này nếu bạn chơi bản biểu diễn của nghệ sĩ saxophone giọng nam cao Gene Ammons 'Willow Weep for Me' (từ bộ sưu tập tuyệt vời Gentle Jug, do độc giả Bruce Erwin giới thiệu cho tôi). Khi tôi nghe những gì Aero 6 đã làm với ca khúc này, thể hiện giọng điệu lãng mạn, đầy đủ của Jug và âm trung trên của anh ấy nghe có vẻ nhỏ giọt với độ trung tính và chi tiết đẳng cấp thế giới, tôi tự hỏi bản thu âm này có thể nghe hay hơn bao nhiêu. Vì vậy, tôi nhanh chóng thay thế các loa tham chiếu của mình, tháp Revel Performa3 F206 trị giá 3.500 đô la mỗi cặp, để tìm hiểu. Hóa ra bản ghi âm này không thể nghe hay hơn nhiều. Chắc chắn, F206 vượt trội hơn Aero 6, nhưng không phải ở âm trung hoặc âm trầm. Sự khác biệt duy nhất - và đó là một điều tinh tế đáng kinh ngạc - là cảm giác không khí và không gian ít hơn một chút, và ít chi tiết hơn ở âm trung và âm bổng trên. Mọi thứ được xem xét, tôi cảm thấy loa Aero 6 có khoảng 98% âm thanh của Jug, với mức giá $ 1,100 cho mỗi cặp tháp là khá tuyệt vời.

Tương tự như vậy, 'The Blue Whale' của nghệ sĩ saxophone David Binney's Lifted Land đã cho thấy Aero 6 ở mức tốt nhất. Các loa trầm kép kết hợp với BMR để mang đến một bản thể hiện cực kỳ chi tiết và mạnh mẽ cho bản solo đầu tiên của tay bass đứng thẳng Eivind Opsvik. Sự cộng hưởng mạnh mẽ của hộp âm thanh của bass và tiếng gảy mạnh mẽ của ngón tay phải của Opsvik trên dây đàn khiến đoạn văn ngay lập tức khiến tôi nhớ đến những buổi học tại Collective ở Thành phố New York, nơi tôi thường ngồi chỉ cách người đứng thẳng vài bước chân người chơi bass khi chúng tôi gây nhiễu. Một lần nữa, F206 lại vượt trội hơn Aero 6 ở khía cạnh này, nhưng sự khác biệt vẫn nhẹ nhàng: một chút ảnh hưởng của những cú tát của Opsvik, một chút dính vào chũm chọe của tay trống Tyshawn Sorey.

Giọng ca thô thiển của ca sĩ / nhạc sĩ Ron Sexsmith có xu hướng tàn phá những chiếc loa bình dân. Nếu các trình điều khiển hạng hai hoặc bộ phân tần không hoạt động tốt, Sexsmith nghe có vẻ quá khó nghe. Nếu loa tweeter bị hỏng, nó sẽ nghe quá buồn tẻ. Nếu âm trầm của người nói bị phóng đại, anh ta nghe có vẻ bị phình ra. Thông qua Aero 6, 'Words We Never Use' của Sexsmith, từ CD đầu tay của anh ấy, nghe mượt mà ngay cả khi âm lượng bị tăng lên, nhưng không một chút đặc sắc nào của Sexsmith bị mất đi. BMR nghe hoàn toàn dễ chịu với giọng của Sexsmith, theo cách mà ít loa có mảng loa trầm / loa cao cấp thông thường làm được.

Aero 6 phát to một cách dễ dàng - ít nhất là khi tôi đang chơi nhạc. Tiếng đập không ngừng của Band of Skulls '' Hoochie Coochie 'từ Himalayan hoàn toàn không làm nản lòng Aero 6, ngay cả khi tôi đã nâng mức lên đến mức trung bình 101 dB được đo từ ghế nghe của mình ở khoảng cách khoảng 10 feet. Tôi không nghe thấy nhiều âm trầm sâu, nhưng tôi cũng không nghe thấy bất kỳ cảm giác căng thẳng thực sự nào.

Trình điều khiển BMR cũng tránh được khuyết điểm mà tôi thường nghe thấy ở các loa giá cả phải chăng với các loa tweeter thông thường: độ gắt ở âm cao. Nghe các đoạn cắt từ nghệ sĩ saxophone Terry Landry của L.A. Amazon , Tôi nhận thấy rằng chũm chọe, snare chải và các nhạc cụ gõ Latinh khác nhau đều cho âm thanh hoàn toàn mượt mà và tự nhiên, không hề bị chói hay chói tai.

Không có gì ngạc nhiên khi Aero 2 có âm thanh gần giống như Aero 6. Rõ ràng, nó có ít âm trầm hơn rất nhiều. Khi tôi chơi 'The Blue Whale' của David Binney, phần solo bass vẫn có tất cả độ rõ nét và độ chính xác của nó, nhưng mất đi phần lớn trọng lượng và phần lớn sức mạnh của nó. Mặc dù trình điều khiển BMR của Aero 2, rõ ràng là giống với trình điều khiển được sử dụng trong Aero 6, âm trung và âm bổng của Aero 2 xuất hiện nhiều hơn một chút. Đây là một hiệu ứng âm thanh do âm trầm của Aero 2 bị giảm. Vì vậy, tôi thích Aero 2 hơn Aero 6 một chút, nhưng tất nhiên Aero 2 yêu cầu một loa siêu trầm để đạt được âm thanh toàn dải.

Mặt dưới
aero-6-black-1377766875.jpg

Tôi càng tham gia vào các bản thu âm treble, tôi càng nhận ra rằng BMR không tương đương với một loa tweeter tốt khi nói đến khả năng tái tạo âm bổng mở rộng. Aero 6 không làm nổi giọng của nghệ sĩ guitar phím chùng người Hawaii và ca sĩ Reverend Dennis Kamakahi trong 'Kaua'i O Mano' (từ CD Pua'ena), nhưng giọng hát của Kamakahi và guitar nghe rõ ràng hơn qua F206. Âm bổng của Aero 6 trong lần cắt này có vẻ hơi cuộn lại, thiếu một vài decibel năng lượng trên 10 kHz và nó cũng có vẻ hơi bị cắt xén và không rõ ràng so với những gì tôi nghe thấy từ loa tweeter nhôm một inch của F206.

Đây là một trường hợp khác: Trong bài hát 'Once I Wished a Tree Upside Down' của nghệ sĩ bộ gõ Trilok Gurtu từ Living Magic, âm thanh xung quanh của những cây chuông xoay quanh phòng nghe của tôi như chúng được cho là vậy, nhưng âm thanh trên của chuông nghe gần như là nếu chúng phát ra từ bên trong hộp đựng giày - tức là, âm thanh tần số cao tập trung hơn và ít định hướng hơn tôi mong muốn.

Tôi cũng thấy rằng Aero 6 thực sự cần một loa siêu trầm khi được sử dụng cho rạp hát tại nhà . Âm thanh đủ đầy cho các bộ phim truyền hình và phim hài kịch tính, có nhiều lời thoại, nhưng các bộ phim hành động đầy căng thẳng lại quá nhiều đối với những tiếng trầm. Cảnh trong đĩa Blu-ray Terminator: Salvation, trong đó một cặp moto-terminators (về cơ bản là những chiếc mô tô được robot hóa với một mối hận thù khó chịu) đuổi theo một chiếc xe tải kéo khiến âm bass của Aero 6 bị biến dạng khá nặng. Tuy nhiên, âm trung và âm bổng được phát to và rõ ràng, vì vậy chỉ cần thêm một loa siêu trầm phù hợp, vượt qua nó ở tần số 50 Hz hoặc hơn, và bạn sẽ tốt.

cách thêm dòng trống trong word

Tương tự như vậy, Aero 6 thực sự không phải là một loa nặng. 'Kickstart My Heart' của Mötley Crüe không thể khởi động chân tôi vì sức mạnh của trống kick đã mất - mặc dù guitar, snare, chũm chọe và giọng hát đã hát rất rõ ràng.

So sánh và cạnh tranh
Có rất nhiều sự cạnh tranh nghiêm trọng trong các loa tháp có giá từ 1.000 USD đến 1.400 USD / cặp. Khó khăn nhất, được cho là đến từ PSB Image T6 1.298 USD / cặp, có dải trung 5,25 inch, một loa tweeter một inch và hai loa trầm 6,5 inch. Nó đã không nhận được gì ngoài đánh giá nhiệt liệt. Ngoài ra còn có GoldenEar Technology's Tháp Triton Seven có giá 1,399 USD / cặp, với loa tweeter dải băng gấp HVFR có âm thanh cực rộng, loa trung trầm kép 5,25 inch và bộ tản nhiệt thụ động kép. Thêm Giám sát âm thanh của $ 999 / cặp BX-6 bằng đồng, với loa trầm 6,5 inch kép, âm trung 6,5 inch và một loa tweeter một inch.

Tôi không có cơ hội so sánh bất kỳ cái nào trong số này trực tiếp với Aero 6, nhưng dựa trên trí nhớ của tôi cộng với các ghi chú nghe và các phép đo tôi đã thực hiện trên một số chúng, tôi đoán rằng Image T6 sẽ tương đương với độ mượt của âm trung. của Aero 6 và Triton Seven sẽ đến rất gần. Tôi nghĩ rằng tất cả các loa này sẽ cung cấp nhiều năng lượng âm bổng hơn - và do đó, cảm giác chi tiết tần số cao được cảm nhận nhiều hơn - so với Aero 6. Nơi Aero 6 có thể đánh bại tất cả chúng là ở điểm thiếu sắc sảo. Đối với tai tôi, nó đơn giản là không bao giờ nghe chói tai hoặc mệt mỏi, và thật khó để nói điều đó về bất kỳ loa nào có loa tweeter thông thường tốt.

Phần kết luận
Một số người đam mê âm thanh khao khát sự hiện diện và chi tiết của âm treble. Họ là những người thường tìm kiếm Cấp hoặc là AKG tai nghe và loa có loa tweeter dải băng. Đó là kiểu người mua mà tôi mong đợi sẽ không thích Aero 6 hoặc Aero 2 nhiều như vậy. Nhưng những người đam mê âm thanh khác lại khao khát một âm thanh mượt mà. Họ ghét sự khắc nghiệt. Họ là những người thường tìm kiếm các bộ khuếch đại ống và loa kiểu cũ với loa tweeter vòm vải có âm thanh nhẹ nhàng hơn. Tôi nghĩ rằng loại audiophile đó sẽ hoàn toàn yêu thích Eros.

Tài nguyên bổ sung