Loa đặt sàn Boston Acoustics M340

Loa đặt sàn Boston Acoustics M340
6 CHIA SẺ

BA340.jpgTrong một mẩu tin tức gần đây , Nhà xuất bản Jerry Del Colliano của Home Theater Review đã đề cập đến một xu hướng trong ngành công nghiệp AV khó có thể phủ nhận. Thông qua sự tiến bộ của công nghệ, các thành phần AV giờ đây cung cấp những gì có thể là hiệu suất tốt nhất trong phân khúc cách đây không lâu, với một chi phí hợp lý hơn nhiều. Loa phóng thanh cũng không nằm ngoài xu hướng đó, nhờ những tiến bộ trong khoa học vật liệu, dẫn đến hiệu suất trình điều khiển tốt hơn, thiết kế thùng loa, v.v. Bắt kịp xu hướng đó là một điều không thể phủ nhận khác: người tiêu dùng yêu cầu giá trị, không chỉ là hiệu suất tuyệt đối. Các thương hiệu hướng đến người tiêu dùng như SVS và Outlaw Audio đã thu được thành công lớn với các sản phẩm âm thanh tuyệt vời với giá cả hợp lý. Các thương hiệu AV cao cấp đang mạnh mẽ bảo vệ sân cỏ của họ bằng các dịch vụ giá trị của riêng họ. Hãy xem xét rằng một Hiện có thể có preamp Krell AV với mức giá chưa từng có trước đây hoặc cái đó Bộ thu hàng đầu của Anthem AV bây giờ có thể có với giá dưới 2.000 đô la.





Trong cùng một nhịp thở, các thương hiệu truyền thống không nghĩ đến không gian âm thanh AV đặc biệt như Boston Acoustics đã lấn sân sang lĩnh vực âm thanh cao cấp hơn. Với dòng loa M Series mới của mình, thương hiệu này đang chứng tỏ mình là một tay chơi đáng gờm trong không gian. Sê-ri bao gồm ba loa đặt sàn: M250 (1.500 USD mỗi cặp), M350 hàng đầu (2.500 USD mỗi cặp) và M340 (2.000 USD mỗi cặp), là chủ đề của bài đánh giá này.







Tài nguyên bổ sung

Móc nối
Đối với các nguồn CD và Blu-ray, tôi đã sử dụng Oppo BDP-105 tham chiếu của mình, được kết nối qua kết nối XLR cân bằng Blue Jeans với preamp Parasound Halo JC2-BP của tôi. Từ đó, tín hiệu được truyền từ thiết bị Parasound của tôi đến hai bộ khuếch đại chuyên nghiệp Crown XLS-2500, cũng thông qua cáp XLR cân bằng Blue Jeans. Dây loa 10-gauge Monoprice truyền tín hiệu khuếch đại từ Crown đến loa Boston Acoustics M340. Tôi đã đặt các loa ở cùng một vị trí tối ưu mà tôi thường đặt các giá đỡ sàn Salk Signature Soundscape 12.



Loa M340 rất dễ cầm ra khỏi hộp, nặng 46,3 pound mỗi chiếc. Tôi có thể dễ dàng điều động chúng vào vị trí bằng một tay, điều này không thể thực hiện được với nhiều loa đặt sàn lớn hơn hiện nay. Cấu hình siêu mỏng - rộng chưa đến 9 inch, không sâu 12 inch và cao vừa phải 40 inch - đã tạo cho chúng một dấu chân rất kín đáo trong phòng khách của chúng tôi, điều này đã thu hút được nhiều nhận xét từ vợ tôi về lý do tại sao loa tham chiếu của tôi lại có lớn như vậy. M340 đứng trên một bệ đỡ nhỏ được nâng đỡ bởi các trụ kim loại tương tự như thiết kế trên khá nhiều loa cao cấp mà tôi từng thấy. Loa có lớp sơn màu đen bóng piano cao cấp, thùng loa được làm bằng gỗ MDF, phù hợp với các loa trong tầm giá này. Nhìn chung, việc xây dựng được thiết kế đẹp và chuyên nghiệp.

Mỗi M340 bao gồm một loa tweeter EWB một inch (viết tắt của băng thông rộng mở rộng), chịu trách nhiệm cho tất cả các tần số từ điểm giao nhau 3,1 kHz trở lên. Một trình điều khiển tầm trung 4,5 inch bao phủ từ 390 Hz đến 3,1kHz. Và thay vì một loa trầm lớn để che phủ âm trầm, một dãy bốn loa trầm 4,5 inch xử lý tất cả các tần số âm trầm xuống mức phản hồi âm trầm được đánh giá là 45 Hz.



Tiếp tục đến Trang 2 để biết Hiệu suất, Cạnh tranh và So sánh, Mặt trái và Kết luận. . .



333333.jpgHiệu suất
Tôi bắt đầu với một số pop-techno mới của trường học. Với Ký ức truy cập ngẫu nhiên của Daft Punk (Columbia), tôi đã nâng tầm nó lên gần cấp câu lạc bộ. Trong khi nhà sản xuất đề xuất công suất bộ khuếch đại lên đến 350 watt, bộ khuếch đại Crown của tôi có khả năng tạo ra nhiều hơn thế đáng kể. Ngay cả ở mức âm lượng rất cao, tôi vẫn không thể làm cho M340s chuyển sang phần cắt. Những gì nó đã thể hiện là các tủ loa được xây dựng tốt như thế nào. Tôi không nghe thấy tiếng cộng hưởng của tủ hoặc bất cứ điều gì cho thấy rằng các tủ mỏng quá nhỏ cho lượng âm thanh đó. Tất cả những gì tôi nhận được là âm thanh sắc nét, mượt mà. Âm thanh điện tử thường khó tái tạo nhiều loa hay nhất thường thêm tính cách rất nhân tạo cho nhạc techno và guitar điện có độ méo cao. Nhưng từ những chiếc M340, tôi đã có được một giai điệu sắc sảo, sắc nét và tự nhiên. Âm thanh cởi mở và nhẹ nhàng, truyền tải giống như cảm giác đang ở trong một câu lạc bộ hoặc phòng chờ cao cấp của Châu Âu, gợi nhớ cho tôi về cội nguồn của Daft Punk. Tôi chưa bao giờ có cảm giác rằng các loa đang phải căng thẳng để đẩy nhiều âm thanh vào phòng nghe khá rộng của tôi - 23,5 feet x 17 feet, với trần nhà cao 9 feet.

Trên Tron: Legacy (Disney), một bản nhạc phim có nhiều nhạc hơn của Daft Punk, M340s đã cho thấy những hạn chế của chúng trong việc mở rộng âm trầm. Không có loa siêu trầm, M340s không hoàn toàn cung cấp các thanh ghi thấp nhất trên một vài bản nhạc với nhiều oomph như các loa tham chiếu của tôi hoặc các đối thủ khác đắt tiền hơn. Nhưng chúng không bao giờ có vẻ thiếu công khai - sự khác biệt thường chỉ rõ ràng khi so sánh trực tiếp. Điều này đúng như mong đợi, các định luật vật lý thường quy định rằng đế lớn hơn đến từ các trình điều khiển lớn hơn nhiều được lắp đặt trong các tủ rất lớn (ví dụ: chỉ cần nhìn vào các loa siêu trầm tốt nhất trong lớp). Âm trầm lớn hơn thường có giá cao hơn.

Chuyển sang giọng hát, tôi xếp hàng chờ Fallen (Wind-up / Epic), album đầu tay từ Evanescence. Tôi thường không chơi gothic rock, nhưng một audiophile đồng nghiệp đã giới thiệu tôi với ban nhạc một thời gian trở lại đây. Ca sĩ nữ chính rất hiếm đối với nhạc rock, nhưng tôi thấy Amy Lee là một giọng ca khá tài năng, với phong cách độc đáo, kết hợp với âm nhạc piano và đàn hạc của cô ấy, tạo nên trải nghiệm gothic rock hơi không chuẩn. Việc album Fallen cũng đạt được 7X bạch kim với doanh số 17 triệu album cho thấy có lẽ tôi không phải là người duy nhất nghĩ như vậy. Các loa Boston Acoustics có thể xử lý giọng hát đầy ám ảnh của Lee một cách mượt mà và rõ ràng. Âm nhạc piano có âm thanh phong phú và sự cân bằng âm sắc chính xác đã tạo nên một trải nghiệm rất thuyết phục. Chất lượng biểu diễn tầm trung này, đặc biệt là đối với âm thanh piano, một trong những âm thanh khó tái tạo nhất, theo truyền thống thường không thường thấy ở các loa có giá thấp hơn hai đến ba lần so với M340s.

Trong khi rock và techno chắc chắn thể hiện rất nhiều điểm mạnh của loa, tôi muốn chơi thứ gì đó phức tạp và năng động hơn một chút. Tôi đã chơi qua album Rachmaninoff Plays Rachmaninoff: The 4 Piano Concertos (RCA Victor). M340s đã thể hiện xuất sắc với việc xử lý độ phức tạp của âm nhạc dàn nhạc. Cách họ truyền tải cảm giác về quy mô trong một phòng giao hưởng thật ấn tượng. Một điều tôi nhận thấy là những người nói này có xu hướng nghiêng về sự tha thứ. Một số bài hát trong album này được thu âm khá kém, do công nghệ thu âm của khoa học đầu thế kỷ XX. Boston Acoustics dường như hơi nhấn mạnh một số chi tiết và tập trung vào phần trình bày tổng thể, khiến cho việc nghe album trở nên khá dễ dàng. Đây là một vấn đề ưu tiên, mặc dù đối với những người thích loa của họ trau dồi và phóng đại mọi chi tiết, đây có thể là một tiêu cực.

Khi tôi chuyển vị trí nghe của mình xung quanh, tôi nhận thấy rằng các loa có một thế mạnh khác: một điểm ngọt rất rộng. Nhiều diễn giả quay sang một bản trình bày cực kỳ sống động chính xác ở vị trí ngọt ngào, nhưng sự dịch chuyển ghế sáu inch theo bất kỳ hướng nào tạo ra trải nghiệm nghe gần như không thể chấp nhận được. Không phải Boston Acoustics M340s. Vâng, vẫn có một vị trí nghe tối ưu, nhưng tôi đã có thể di chuyển đến một vài vị trí khác xung quanh phòng và vẫn có được trải nghiệm nghe khá dễ chịu, cân bằng xung quanh. Đối với những người đam mê âm thanh với một phòng nghe chuyên dụng và chỉ một chiếc ghế được đặt vào đúng vị trí, điều đó có lẽ không có nhiều ý nghĩa, nhưng đây không phải là lợi thế quá đáng kể, đặc biệt khi chúng ta đang nói về rạp hát tại nhà.

Vì vậy, đối với phim. Trong The Avengers (Marvel / Disney), khi nhiều siêu anh hùng trò chuyện trên màn ảnh, cuộc đối thoại rất tuyệt vời, với giọng nói được trình bày rõ ràng. Tôi chưa bao giờ cảm thấy rằng các giọng nói bị lẫn lộn hoặc lẫn lộn với nhau, ngay cả khi các anh hùng khác nhau của chúng tôi đang hét vào mặt nhau. Hình ảnh chính xác một cách đáng ngạc nhiên vì vị trí của giọng nói và âm thanh trong âm trường gần đúng với vị trí mà bạn có thể suy ra chúng từ những gì đang xảy ra trên màn hình. Các phân cảnh hành động hấp dẫn, với các hiệu ứng sống động, có tác động. Tất nhiên, nếu không có loa siêu trầm, các cảnh có vụ nổ, tiếng ầm ầm của động đất, v.v. - chẳng hạn như một số cảnh cuối trong Trận chiến ở New York - không có tác động rung chuyển sàn, rung tường.

Mặt dưới
Nếu bạn yêu cầu trải nghiệm nghe nhạc toàn dải thực sự chỉ từ loa đặt trên sàn và không muốn ghép nối chúng với một loa siêu trầm có năng lực, thì loa M340 sẽ thiếu một chút phản hồi / mở rộng âm trầm. Một lựa chọn loa lớn hơn, có lẽ đắt tiền hơn sẽ mang lại cho bạn nhiều âm trầm hơn. Một số loa thể hiện chất lượng cao thậm chí còn mượt mà hơn, như các loa tham chiếu của tôi với loa tweeter ribbon RAAL của họ hoặc một số mẫu Revel và Focal bao gồm các loa tweeter có kết cấu kim loại kỳ lạ. Cuối cùng, một số loa tham chiếu cao cấp hơn cho thấy mức độ kiểm soát tốt hơn trong việc tấn công và phân rã âm thanh, dẫn đến âm thanh trung thực hơn một chút (giống bản trình bày trực tiếp hơn và ít giống âm thanh phát ra từ loa hơn). Nhưng không có lỗi nào trong số này thực sự là lỗi mà tôi mong đợi 2.000 đô la cho mỗi cặp loa có thể khắc phục được.

So sánh và cạnh tranh
Mười năm trước, với mức hiệu suất này với giá 2.000 USD / cặp, loa Boston Acoustics M340 sẽ có rất ít sự cạnh tranh. Nhưng ngày nay, tầm giá này đã trở thành một không gian khá đông khách. Bầu trời là giới hạn về hiệu suất nếu bạn muốn trả nhiều hơn nhưng với cùng một mức giá, SVS Ultra Tower loa cung cấp khả năng cạnh tranh tốt và sẽ đào sâu hơn đến mức 28 Hz đã nêu để có phản ứng âm trầm thấp hơn. Loa MartinLogan's Motion 40 , cũng được bán với giá MSRP tương tự, có thể cung cấp chất lượng cao mượt mà hơn một chút với loa tweeter chuyển động gấp của họ. Nếu bản trình bày và kích thước của âm trường là tiêu chí hàng đầu của bạn, thì việc chi tiêu nhiều hơn một chút ($ 2.500 mỗi cặp) sẽ giúp bạn có được Tekton Design Pendragons , nhưng tôi thấy Boston Acoustics nhìn chung chi tiết và hoàn thiện hơn Tekton. Cuối cùng, loa M350 của chính Boston Acoustics, cao hơn một bậc trên thang sản phẩm của họ, chắc chắn sẽ cung cấp sự cạnh tranh đáng kể có thể thuyết phục bạn chi thêm 500 đô la.

Phần kết luận
Thành thật mà nói, vào cuối thời gian xem xét của tôi, tôi có một chút thất vọng. Đúng, 2.000 USD là một khoản tiền không hề nhỏ, nhưng trong thị trường loa cao cấp, nó vẫn được nhiều người coi là mức tương đối. Loa Boston Acoustics M340 cung cấp rất nhiều hiệu suất được tìm thấy trong các mô hình đắt hơn nhiều từ nhiều tên tuổi audiophile chip xanh, chúng vượt xa mong đợi của tôi. Tôi rất thất vọng vì tôi ước gì thay vào đó tôi đã yêu cầu các mẫu giá đỡ sàn hàng đầu M350. Để tăng 20% ​​chi phí (hoặc 500 đô la), người anh em lớn hơn của M340 cung cấp bốn loa trầm lớn hơn, 5,25 inch và tôi sẽ thực sự quan tâm đến việc xem sản phẩm hàng đầu của họ có thể đến với giới thượng lưu thực sự đến mức nào trong số các loa với mức giá vẫn còn rất đáng giá là $ 2,500 cho mỗi cặp.

Nhưng quay lại với M340: nếu bạn đang tìm kiếm một cặp loa đặt sàn cho hệ thống nghe nhạc âm thanh nổi và / hoặc rạp hát tại nhà và 2.000 đô la trong phạm vi giá của bạn, bạn có thể tự mua Boston Acoustics M340 (và người anh em lớn hơn của nó, M350) trong danh sách ngắn của bạn để thử giọng. Tôi nghĩ bạn sẽ thấy, giống như tôi đã làm, nó từ bỏ những thứ tốt nhất trong số những thứ tốt nhất đến mức bạn có thể quyết định rằng mình không cần phải chi thêm.

phải làm gì nếu facebook bị tấn công

Tài nguyên bổ sung