Đã đánh giá loa sàn Revel Performa3 F208 - HomeTheaterReview

Revel-Performa3-F208-floortanding-speaker-review-pair-small.jpg Tôi đã nhận được các mẫu đánh giá đầu tiên của mình từ dòng Performa3 mới của Revel 18 tháng sau khi tôi thấy các nguyên mẫu ban đầu được giới thiệu tại Triển lãm Điện tử Tiêu dùng vào tháng 1 năm 2012 . Đôi khi chúng tôi thấy kiểu trễ này với phim của James Cameron hoặc album Guns N 'Roses, nhưng hiếm khi xảy ra với loa. Điều gì có thể khó khăn như vậy khi làm loa mới? Bạn có một số loa trầm, một số loa tweeter, một vỏ bọc, một vài tụ điện và cuộn cảm - tất cả những thứ đã có trước The Beatles. Thời gian phát triển kéo dài này khiến tôi tự hỏi: liệu các loa Performa3 có mất nhiều thời gian như vậy không vì các kỹ sư không thể làm đúng? Hay vì họ muốn làm cho chúng hoàn hảo?

Tài nguyên bổ sung
• Đọc nhiều bài đánh giá về loa hạ tầng từ các nhà văn của HomeTheaterReview.com.
• Khám phá thêm các bài đánh giá trong Phần đánh giá loa siêu trầm .
• Xem các tùy chọn ghép nối trong Phần đánh giá bộ khuếch đại .

Nếu bạn quét dòng Performa3 để tìm kiếm những thiết kế táo bạo và cải tiến kỹ thuật, bạn sẽ không tìm thấy nhiều thứ. Một bài đọc trên trang web của Revel cho thấy nhiều hơn một vài chỉnh sửa về trình điều khiển (hình nón nhôm có gân! Ống dẫn sóng tweeter mới!) Và thùng loa cong, sẽ cứng hơn thùng loa hình chữ nhật của Dòng Performa2.

F208 mà tôi đang xem xét ở đây là một trong hai loa tháp trong dòng Performa3, loa còn lại là F206 nhỏ hơn, mà tôi cũng đã có cơ hội thử giọng và sẽ thực hiện một số so sánh trong suốt bài đánh giá. Cả hai đều có cùng một loa tweeter vòm nhôm một inch và loa trung hình nón nhôm 5,25 inch. Giá 5.000 USD / cặp F208 có hai loa trầm hình nón bằng nhôm 8 inch, cao 46,5 inch và nặng 80 pound. Giá 3.500 USD / cặp F206 có hai loa trầm hình nón bằng nhôm 6,5 inch, cao 41,4 inch và nặng 58 pound. Rõ ràng, F208 sẽ cung cấp cho bạn âm trầm sâu hơn mà Revel đánh giá điểm -6dB của nó ở 27hz, so với 36hz của F206. Tuy nhiên, âm trung và âm bổng cũng sẽ hơi khác một chút. Chiều rộng của vách ngăn phía trước của loa là 11,8 inch đối với F208, 9,8 inch đối với F206. Vách ngăn lớn hơn của F208 sẽ cung cấp cho đầu ra của nó một chút mạnh mẽ hơn ở tầm trung, đó là lý do tại sao sự giao thoa giữa loa trung và loa trầm hơi khác nhau. Điểm giao nhau được chỉ định cho F208 là 2,2 kHz, trong khi đó là 2,15 kHz cho F206. Chắc chắn là những thứ phức tạp, nhưng tôi rất ấn tượng rằng các kỹ sư đã gặp khó khăn để thực hiện những chỉnh sửa tinh vi như vậy.

F208 cũng cung cấp một vài tính năng khác để biện minh cho mức giá cao hơn 1.500 đô la của nó. Nó có thể xoay được và có thể biampable, với bộ kép các bài viết ràng buộc (so với một bộ duy nhất cho F206). Phía trên các bài viết ràng buộc của F208 là hai điều khiển. Một là công tắc mức của loa tweeter, giúp tăng hoặc giảm mức âm treble lên ± 1 dB với gia số 0,5 dB. Điều này cho phép bạn điều chỉnh phản hồi tần số cao theo ý thích của mình. Điều khiển còn lại là công tắc bù tần số thấp, với các vị trí cho Bình thường và Biên giới. Vị trí thứ hai làm giảm âm trầm trong các tình huống mà loa phải được đặt cách bức tường phía sau chưa đầy hai feet. Cả hai loa đều đi kèm với phích cắm cổng xốp cho phép bạn giảm âm trầm khi đặt loa gần tường. (Các phích cắm của F208 có thể được sử dụng với công tắc bù tần số thấp được đặt thành Bình thường hoặc Boundary.)

Revel-Performa3-F208-floortanding-speaker-review-big-and-small.jpg Vừa vặn và hoàn thiện của cả hai mô hình là tuyệt vời. Cả hai đều đi kèm với lưới và gai sàn gắn từ tính có thể được lắp đặt với đầu nhọn hướng xuống (đối với sàn trải thảm) hoặc đầu tròn hướng xuống (đối với sàn gỗ hoặc gạch). F206 có một lợi thế to lớn so với F208: trong khi cả hai đều có sẵn trong lớp phủ veneer óc chó hoặc màu đen piano, F206 cũng được cung cấp với màu trắng bóng, một lựa chọn lý tưởng cho một trong những ngôi nhà ở Hollywood Hills với sàn nhà cửa sổ trần, một tấm thảm da gấu, một bàn cà phê acrylic và một cây đại dương cầm màu trắng. Bạn biết đấy, một trong những nơi họ thuê để quay video ca nhạc và khiêu dâm.

Nếu bạn muốn mở rộng một cặp F208 hoặc F206 thành một hệ thống rạp hát tại nhà đầy đủ, bạn có thể thêm trung tâm ba chiều C208 trị giá 2.000 đô la hoặc trung tâm hai chiều C205 1.000 đô la, 2.000 đô la cho mỗi cặp M106 hoặc 1.500 đô la cho mỗi cặp M105 hai chiều loa đứng. loa vòm S206 1.800 USD / cặp và loa siêu trầm B112 3.000 USD hoặc 2.200 USD. Các phụ có một bước ngoặt đặc biệt: Trình tối ưu hóa tần số thấp (LFO) của Revel là một EQ tham số 12 dải bên trong mà bạn có thể điều chỉnh bằng phần mềm chạy trên PC hoặc Mac.

Móc nối
Cả F208 và F206 đều đã sẵn sàng để xuất xưởng. Tất cả những gì bạn phải làm là đặt các gai trên sàn. Các loa Performa3 được thiết kế để phân tán đều, rộng - tức là chúng cho âm thanh lệch trục 15 hoặc 30 độ giống như khi chúng phát ra trên trục - vì vậy mục tiêu của loa không quá quan trọng. Trong cả hai trường hợp, tôi bắt đầu bằng cách đặt loa sao cho tâm của vách ngăn phía trước cách bức tường phía sau 52 inch và cách bức tường bên cạnh 58 inch.

Với F208, vị trí này cho tôi sự cân bằng vừa phải giữa âm trầm đến âm trung và âm bổng. Tôi đã thử nghiệm một thời gian ngắn với việc cắm các cổng, điều này làm giảm đầu ra âm trầm và cũng cung cấp cho loa âm trầm tự nhiên bậc hai (-12dB / quãng tám) dần dần thay vì cuộn tắt bậc bốn (-24dB / quãng tám) với các cổng mở. Việc cuộn lại bậc hai hoạt động tốt hơn đối với nhiều phòng nhỏ, nhưng nó có vẻ hơi gầy trong căn phòng 2,924 foot khối của tôi (cũng mở ra các không gian khác trong nhà), vì vậy tôi đã rút phích cắm. Tương tự như vậy, tôi không cần sử dụng công tắc bù tần số thấp của F208. Tuy nhiên, nó hoạt động và trong phòng của tôi, nó dường như bảo tồn nhiều đặc tính thiết yếu của F208 hơn là cắm các cổng đã làm.

Đầu dưới của F206 có vẻ hơi nghiêng với loa ở xa trong phòng, do đó, để củng cố âm trầm, tôi đã đẩy nó gần bức tường phía sau hơn, kết thúc bằng vách ngăn phía trước cách tường khoảng 30 inch. Bạn sẽ phải có một căn phòng nhỏ rộng rãi để cần phích cắm cổng của F206.

nó có đáng mua một ps4 không

Revel-Performa3-F208-Floortanding-speaker-review-walnut.jpg Sau đó tôi đã thử nghiệm với toe-in. Tôi nghĩ âm thanh của F208s tốt nhất là hướng thẳng vào ghế nghe của tôi, nơi chúng truyền tải âm thanh cho tôi như một sự cân bằng lý tưởng của âm bổng. Không buồn tẻ hoặc không hòa tan. Không sáng hoặc sắc sảo. Đúng rồi. Tôi thích nút chuyển mức tweeter của F208, mặc dù tôi không cần nó. Nó cung cấp một sự điều chỉnh tinh tế mà không thực sự ảnh hưởng đến chất lượng của âm thanh. Nếu người yêu của bạn khẳng định rằng loa hướng thẳng ra ngoài vì chúng trông đẹp hơn theo cách đó, bạn có thể tăng âm bổng lên +0,5 dB hoặc +1 dB để bù đắp. Hoặc nếu phòng nghe của bạn có tính phản xạ cao - như phòng khách Hollywood Hills nổi tiếng với sàn bê tông bóng và cửa sổ kính suốt từ trần đến sàn - bạn có thể giảm âm ba xuống một chút nếu muốn.

Vì âm trầm của F206 mỏng hơn nên loa nghe chủ quan sáng hơn. Vì vậy, tôi xoay cả hai ra ngoài một chút, để nhắm vào các điểm gần như giữa tôi và các bức tường bên. Do sự phân tán rộng của loa, điều này chỉ làm dịu đi âm treble một cách tinh tế.

Tôi cấp nguồn cho loa bằng Krell S-300i , một bộ khuếch đại tích hợp 150 watt cho mỗi kênh. Thiết bị nguồn chính của tôi là một máy tính xách tay cung cấp một trong hai USB DAC: Firestone Audio I? TW hoặc Musical Fidelity V90. Tôi cũng đã sử dụng V90 với đầu phát Blu-ray Panasonic DMT-BDP350 để xem F208 và F206 xử lý các bản nhạc phim như thế nào. Để nghe analog, tôi sử dụng bàn xoay Pro-Ject RM-1.3 cung cấp giai đoạn phono NAD PP-3.

Đọc về hiệu suất của Revel Performa3 F208 trên Trang 2.

Hiệu suất
Trước khi xem xét F208, tôi đã dành thời gian cho các mẫu giá sách M106 và M105. Kinh nghiệm của tôi với họ - và quan điểm cao của tôi về khả năng tái tạo giọng hát của họ - đã khiến tôi bắt đầu đánh giá F208 với những bài kiểm tra giọng hát khó khăn nhất của tôi: phiên bản trực tiếp của 'Shower the People' từ James Taylor's Live at the Beacon Theater, Steely Dan 'Aja , 'và' Những từ chúng ta không bao giờ sử dụng 'của Ron Sexsmith.

Trong 'Những từ ngữ chúng ta không bao giờ sử dụng', Sexsmith có xu hướng nghe quá thô hoặc quá buồn tẻ qua hầu hết các thiết bị âm thanh. Đặt trên nền âm nhạc thưa thớt của guitar acoustic, bộ gõ, bàn phím và mộc bản, giọng hát của anh ấy nằm trên cùng bản phối giống như một quả anh đào trên bánh, hoàn toàn lộ ra. Qua F208, Âm thanh của Sexsmith gần như tự nhiên như tôi từng nghe thấy âm thanh của anh ấy. Giọng nói không có dấu vết của góc cạnh hoặc độ sáng, nhưng không có âm vang tự nhiên hoặc âm trầm rất tinh tế nào trong giọng nói của anh ta bị mất.

Donald Fagen của Steely Dan có một giọng nói khác hiếm khi phát ra âm thanh vừa phải hoặc loa khiến anh ấy nghe quá mỏng và buồn, hoặc họ tắt tiếng giọng châm biếm của anh ấy. Khi tôi chơi 'Aja', F208 dường như đóng đinh âm thanh của anh ấy một cách hoàn hảo. Nó cũng miêu tả dòng âm trầm mượt mà trong phòng thu của Chuck Rainey với một sự hoàn hảo gần như kỳ lạ: sự kết hợp lý tưởng giữa tiếng ầm ầm rung lắc và độ chính xác của giai điệu.

Vào thời điểm tôi xem 'Shower the People' của Taylor, tôi bắt đầu bớt lo lắng về giọng hát và tập trung hơn vào những gì khác đang diễn ra trong bản phối - một vài chiếc loa sang trọng cho phép tôi thưởng thức. Tôi đặc biệt nhận thấy âm thanh guitar acoustic của Taylor sống động như thật và thể hiện đầy đủ. Nó giống như tôi đang nghe âm thanh phát ra từ một chiếc hộp bằng gỗ vân sam và gỗ gụ thực sự hơn là từ loa. Khi toàn bộ ban nhạc khởi động, tôi nghe thấy âm thanh tự nhiên lan ra phía trước phòng mình. Trống bẫy và chũm chọe dường như vang vọng từ những bức tường cao 20 hoặc 30 feet. (Vâng, tôi biết đó có thể là hồi âm giả, nhưng vẫn ...)

Bộ tứ loa trầm tám inch trong cặp F208s đã chứng minh nhiều hơn khả năng xử lý âm thanh kim loại nặng, hip-hop và độ sâu trong đĩa Blu-ray U-571. Tôi đặc biệt thích âm thanh tự nhiên của lời thoại trong phim, bất kể diễn viên nào đang nói.

Sau đó, tôi chuyển sang F206 nhỏ hơn, về nhiều mặt thực tế giống với F208, nhưng theo một số cách thì rất khác. Trong đó âm trầm của F208 cho âm thanh đầy đủ, hài lòng và dễ dàng, cân bằng hoàn hảo giữa âm trung và âm bổng, thì F206 lại ồn ào hơn. Nó có một chút đột phá về âm trầm phía trên so với F208, nhưng nó không có phần mở rộng âm trầm sâu của loa lớn hơn, vì vậy bạn sẽ không bao giờ nhận được điều đó mà F208 dễ dàng mang lại.

Loa nhỏ hơn có nhiều đầu cuối dành cho nhạc jazz và dân gian, cũng như hầu hết nhạc cổ điển và nhạc pop. Ví dụ, bản trình diễn cực kỳ thú vị của George Benson với 'Along Comes Mary' từ Giblet Gravy có lượng âm trầm vừa phải và mọi nốt của dòng âm trầm hoạt động đều có âm thanh đồng đều, năng động và rõ ràng. Tuy nhiên, đối với những bản rock nặng hơn, F206 có thể nghe hơi nghiêng về một số bản ghi âm mà tôi đã phát đã đẩy loa vào trạng thái cân bằng âm sắc hơi sáng. Tôi nhận thấy điều này trong 'Planet Ride' của Julian Cope từ Saint Julian, có tiếng guitar điện chói lọi, tiếng bẫy kiểu thập niên 80 cường điệu và giọng hơi mỏng của Cope. Thông qua F208, trống kick và guitar bass đã có đủ sức mạnh để chống lại tất cả năng lượng âm bổng đó. Thông qua F206, sự cân bằng trở nên sáng hơn một chút.

Tất nhiên, bạn có thể dễ dàng chống lại điều này bằng cách thêm một loa siêu trầm. Để nghe nhạc, thêm một loa siêu trầm cho F206 là một ý kiến hay. Đối với nhạc phim, điều này là bắt buộc, bởi vì không có đủ độ mở rộng sâu để mang lại sự miêu tả thuyết phục về các vụ nổ và tai nạn xe hơi - nhưng điều này đúng với hầu hết mọi loa tháp tương đối nhỏ.

Phần còn lại của âm thanh của F206 như thế nào? Về cơ bản giống với F208 - vừa trung tính, vừa tự nhiên. Thật không may, tôi không bao giờ phải so sánh trực tiếp giữa hai giai điệu, nhưng các ghi chú của tôi trên tất cả các giai điệu trên đọc gần như giống nhau. Nếu có sự khác biệt, đó là F206 có chi tiết âm bổng hơn một chút và cảm giác không khí và không gian hơi cao. Tất nhiên, đó cũng có thể là một hiệu ứng tâm lý của sự cân bằng âm sắc hơn.

Revel-Performa3-F208-Floortanding-speaker-review-angled.jpg Mặt dưới
Đối với tôi, thật khó để tìm ra điểm gì không thích ở F208, nhưng ưu tiên của mỗi audiophile là khác nhau. Ưu tiên đầu tiên của tôi là tính trung lập về âm sắc và theo tôi, F208 vượt lên trên những lời chỉ trích trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, tôi biết rằng rất nhiều người đam mê âm thanh coi một bài thuyết trình kịch tính - một bài thuyết trình nhằm mô phỏng không khí phòng hòa nhạc - là mong muốn số một. Rất nhiều nhà sản xuất, đặc biệt là những nhà sản xuất chuyên về loa tĩnh điện và từ phẳng đáp ứng nhu cầu này, nhưng loa Performa3 thì không.

Không phải là F208 không thể gợi ra một âm trường thuyết phục, nhưng nó không phải là loại âm trường khiến bạn phải há hốc mồm vì độ sâu và rộng của nó. Các bản ghi âm siêu xung quanh, chẳng hạn như 'Club Descarga' của David Chesky từ The Body Acoustic, âm thanh tuyệt vời qua F208 (và F206), nhưng một người nói như MartinLogan's $ 2,195 cho mỗi cặp EM-ESL tĩnh điện sẽ cho tôi một cảm giác bao bọc ấn tượng hơn. Tôi cũng đã nghe thấy âm thanh rộng rãi hơn từ một số loa tweeter loại Heil được tìm thấy trên các loa GoldenEar Technology hoặc Dòng Motion của MartinLogan. Tất nhiên, cho dù bạn coi bầu không khí cao cấp đó là nhân tạo hay tự nhiên là một vấn đề của phỏng đoán triết học.

So sánh và cạnh tranh
Tôi đã thử nghiệm một số loa trong phạm vi giá từ thấp đến trung bình bốn chữ số trong vài năm qua mà tôi có thể so sánh với F208 và F206.

Nhờ thiết kế kết hợp theo pha, Thiel CS1.7 có giá 3.999 USD / cặp mang đến không khí bao quanh đáng kinh ngạc (và tự nhiên), nhưng nó không thể tiếp cận độ động và phản ứng âm trầm của Revels. Tôi chưa thử nghiệm Faber's $ 3,495 Venus 3.0 , nhưng tôi đã xem xét và thích Venere 2.5 $ 2.495, và tôi hy vọng trình điều khiển tầm trung chuyên dụng của 3.0 có thể làm sạch những tiếng ồn ào mà tôi nghe thấy ở mids của 2.5. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ rằng một trong hai loa có thể cung cấp âm trung và âm bổng gần như không màu mà Revels cung cấp.

Một đối thủ cạnh tranh tiềm năng khác mà tôi đã nghe - ít nhất là đối với F206 - là GoldenEar Technology của $ 2,998 mỗi cặp Tháp Triton Two , có loa tweeter loại Heil tuyệt vời và trình điều khiển âm trầm được cung cấp bởi bộ khuếch đại 1.200 watt bên trong. Tôi thích phần âm trầm được hỗ trợ vì khả năng điều chỉnh, sự đơn giản và độ động bổ sung mà nó mang lại và sự rộng rãi của Triton Two có thể đánh bại những gì F208 và F206 có thể tạo ra. Tuy nhiên, với tai tôi, Triton Two có một chút nhấn mạnh ở phần treble thấp hơn không có trong Revels.

Với giá $ 3,849 mỗi cặp và được chế tạo với mức độ nghiêm ngặt về khoa học và kỹ thuật tương tự, PSB Hãy tưởng tượng Tháp T2 có thể là đối thủ cạnh tranh gần nhất của F208. Loa trầm kép 5,25 inch của Tháp T2 không thể đạt được sức mạnh âm trầm của loa kép 8 inch của F208 - và có lẽ cũng không phải là loa kép 6,5 inch của F206. Về âm trung và âm bổng, PSB và Revels đều rất đặc biệt. Tôi không thể cho bạn biết tôi thích cái nào hơn nếu không so sánh chúng cạnh nhau, và thậm chí sau đó, tôi không chắc mình có sở thích rõ ràng.

Revel-Performa3-F208-floortanding-speaker-review-black.jpg Phần kết luận
Sau nhiều năm và nhiều năm đánh giá và đo lường các diễn giả, tôi trở nên quá kén chọn. Tôi nghe thấy một lỗ hổng nhỏ nhất - ví dụ, màu sắc 'khum khum' gây ra bởi điểm phân tần hơi quá cao hoặc một chút nhiễu cơ học từ bộ tản nhiệt thụ động trên nốt trầm sâu - và loa rơi vào 'tốt, nhưng. .. 'cho tôi. Nó có thể khá tốt, thậm chí có lúc gây cảm hứng, nhưng nó không hoàn hảo, vì vậy tôi không bao giờ có thể mua nó cho riêng mình.

Tất nhiên, tôi biết mình sẽ không bao giờ tìm được - hoặc ít nhất là không bao giờ đủ tiền mua - một chiếc loa hoàn hảo, nhưng tôi nghĩ rằng Performa3 F208 và F206 gần như tôi sẽ có được. Đó là lý do tại sao tôi mua một đôi. Tôi đã chọn cái nào? Tôi thích F208 hơn về tổng thể, tôi có thể đánh giá hiệu suất của F206 là 4,5 sao so với xếp hạng năm sao của F208. Tuy nhiên, tôi đã chọn F206. Đó là một phần vì tôi đã có một phụ Hsu Research VTF-15H tuyệt vời mà tôi có thể sử dụng với nó, và một phần vì tôi cần một thứ gì đó mà tôi có thể thỉnh thoảng mang lên giá đo loa của mình và F206 nhẹ hơn 21 pound. Và, tôi sẽ thú nhận, một phần vì F206 có sẵn màu trắng còn F208 thì không. Ai chuẩn bị quay một video âm nhạc?