Home-theater-designers
Bạn có chắc chắn rằng người mà bạn đang say mê 'tranh luận' trên mạng là một người thực sự đang thở? Làm thế nào để bạn biết liệu họ chỉ là một người ủng hộ nhiệt tình khác của bất kỳ chủ đề nào và không phải ai đó được chính phủ (hoặc người khác) ủng hộ?
Phát hiện bot Nga hoặc shills trả tiền không phải là nhiệm vụ dễ dàng. Tuy nhiên, điều này ngày càng trở nên quan trọng khi các cáo buộc về việc các quốc gia can thiệp vào công việc của nhau tiếp tục xoáy vào. Bạn có thể nhận ra chúng không? Đây là những gì bạn cần biết.
Bots so với Shills
Hãy bắt đầu bằng cách phân biệt bot và shills.
ứng dụng giao hàng nào trả nhiều tiền nhất
Người máy: Bot là một tài khoản mạng xã hội giả mạo dưới sự kiểm soát của một tổ chức hoặc chính phủ đang tìm cách ảnh hưởng đến cộng đồng trực tuyến. Ví dụ: một bot Twitter đặt lại các thẻ bắt đầu bằng # và cụm từ nhất định trong số lượng lớn như vậy để khuếch đại chủ đề cụ thể. Một ví dụ khác là bot Reddit phản đối quan điểm không đồng ý với ý kiến của người điều khiển bot (trong khi ủng hộ những quan điểm đồng ý). Các bot yêu cầu âm lượng để thành công trên một số nền tảng nhất định, trong khi vào những thời điểm khác, chỉ một số ít có thể bắt đầu định hình hướng của một cuộc trò chuyện. Và bất cứ ai cũng có thể tạo một bot truyền thông xã hội bằng Python .
Cò mồi: Một shill là khác nhau. Shills là những người thực sự tích cực tham gia vào việc định hình cuộc thảo luận và ý kiến trực tuyến (trong trường hợp này) --- trong khi nhận thanh toán để đổi lấy sự hiện diện của họ. Shills quảng bá các công ty, chính phủ, nhân vật đại chúng, và nhiều hơn nữa, vì lợi nhuận cá nhân, về cơ bản là tham gia vào tuyên truyền.
Tùy thuộc vào tổ chức hoặc chính phủ, shills có thể hoạt động kết hợp với các mạng bot lớn để tạo ra các phong trào trực tuyến mạnh mẽ. Và trong khi những nỗ lực kết hợp giữa shills và bot định hình quan điểm trực tuyến, những nỗ lực này đang ngày càng ảnh hưởng nhiều hơn đến người dùng mạng xã hội.
Việc thực hành này còn được gọi là lướt ván buồm , theo đó các tổ chức và chính phủ quản lý cuộc trò chuyện thông qua các thành viên 'thường xuyên' của công chúng.
Bots và Shills của Nga
Các bot và shills của Nga đã chiếm ưu thế trong cuộc nói chuyện trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016. Các nhà bình luận và phê bình đã dành một lượng lớn thời lượng phát sóng và hàng inch để thảo luận về vai trò của các bot và shills do Nga hậu thuẫn trong việc ảnh hưởng đến cuộc thảo luận xung quanh các chủ đề nhất định.
Trên thực tế, Robert Mueller, cố vấn đặc biệt đang điều tra sự can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống, gần đây đã truy tố 13 người Nga có trụ sở tại Mỹ là một phần của bộ máy tuyên truyền bị nghi ngờ do Nga hậu thuẫn, Cơ quan Nghiên cứu Internet (IRA).
Các cáo buộc về ảnh hưởng rất sâu rộng. Chúng bao gồm từ việc chỉ đơn giản là tạo ra danh tính của người Mỹ trên mạng, đánh cắp danh tính của công dân Hoa Kỳ, chiêu dụ các nhà hoạt động thiểu số và những người được gọi là 'chiến binh công bằng xã hội', đến việc tạo ra các nhóm Instagram như 'Woke Blacks' để tác động đến các nỗ lực bỏ phiếu của thiểu số. Và còn rất nhiều ví dụ khác nữa.
Mạng truyền thông xã hội là một trong những công cụ tạo ảnh hưởng chính. Các nền tảng cũng biết có vấn đề. Vào tháng 1 năm 2018, Twitter cho biết họ đã gửi email cho 677.775 người ở Mỹ đã tweet nội dung IRA. Đồng thời với lời xin lỗi, Twitter đang thanh lọc các tài khoản bot, khiến thẻ bắt đầu bằng #twitterlockout trở thành xu hướng trong số những người dùng Twitter chủ yếu theo khuynh hướng bảo thủ.
Và đối với tất cả những tiếng kêu la về trò chơi xấu và nhắm mục tiêu không công bằng, có bằng chứng rằng 'những người bảo thủ đã tweet lại những người nói xấu Nga thường xuyên hơn khoảng 31 lần so với những người theo chủ nghĩa tự do và tạo ra nhiều Tweet hơn 36 lần.'
Hơn nữa, Twitter cho rằng việc thanh trừng bot của họ là 'phi chính trị' và rằng họ thực thi các quy tắc trên toàn trang 'mà không thiên vị chính trị.'
Điều đó không có nghĩa là bot, shills và lướt ván buồm là nơi trú ngụ duy nhất của các nhân vật bảo thủ.
Kể từ năm 2007, các nhân viên chiến dịch cho Clinton đã thúc đẩy ẩn danh Các trang web ủng hộ Hilary, trong khi trong các cuộc tranh luận tổng thống năm 2016, chiến dịch tranh cử của Clinton là chủ đề của hàng trăm nghìn tweet bot tự động ( mặc dù ít hơn đáng kể so với Donald Trump ).
Không phải tất cả Bots
Twitter và các nền tảng truyền thông xã hội khác không bị cản trở bởi bot, như một số ấn phẩm có thể bạn sẽ tin. Chúng ta có thể chia nhỏ tương tác với thẻ bắt đầu bằng # của bot Twitter để hiểu cách những người ủng hộ họ tìm cách tác động đến cuộc trò chuyện.
Dự án Tuyên truyền Tính toán (CCP), được tài trợ bởi Đại học Oxford, kiểm tra chặt chẽ những tương tác này. Các bảng dưới đây minh họa [PDF] sự khác biệt về tự động hóa giữa các tương tác với thẻ bắt đầu bằng # ủng hộ Trump hoặc ủng hộ Hilary, cũng như tỷ lệ phần trăm tổng thể của các tweet không tự động, từ ngày 1 tháng 11 đến ngày 9 tháng 11 năm 2016:
CCP định nghĩa tự động hóa cao là 'tài khoản đăng ít nhất 50 lần một ngày' bằng cách sử dụng ít nhất một trong các thẻ bắt đầu bằng # cụ thể cho cuộc bầu cử. Nghiên cứu xem xét bất kỳ thứ gì dưới ngưỡng đó tự động hóa thấp --- nói cách khác, đó là một con người thực. Bảng cho thấy tỷ lệ phần trăm tự động hóa mức thấp cao hơn nhiều, cho thấy số lượng người dùng thường xuyên đang tương tác cao hơn nhiều.
Nghiên cứu lưu ý rằng một số người dùng là con người chắc chắn bị cuốn vào khung tự động hóa cao. Nó cũng lưu ý rằng các tài khoản thể hiện tính tự động hóa cao cũng rất hiếm khi sử dụng các thuật ngữ từ dấu ngoặc Cụm băm hỗn hợp (thanh kết hợp Trump-Clinton do lượng retweet tuyệt đối).
Chúng ta sẽ không bao giờ thực sự biết được bức tranh đầy đủ về số lượng bot đang hoạt động trên bất kỳ nền tảng mạng xã hội nào. Ước tính nghiên cứu gần đây [PDF] mà bot tự động chiếm gần 15% tổng số người dùng Twitter, nâng tổng số 40 triệu tài khoản bot cá nhân .
Cuộc biểu tình ở Trung tâm Da'wah
Một ví dụ điển hình về ảnh hưởng trực tiếp của Nga là cuộc biểu tình ở Trung tâm Houston Da'wah năm 2016.
Nhóm Facebook 'Heart of Texas' đã đăng một quảng cáo tìm kiếm những người đồng tình tham gia một cuộc biểu tình 'để ngăn chặn việc Hồi giáo hóa Texas.' Cuộc biểu tình được ấn định vào giữa trưa ngày 21 tháng 5, cuộc họp tại Trung tâm Da'wah. Cùng lúc đó, một nhóm khác --- cái gọi là 'Những người Hồi giáo thống nhất của Hoa Kỳ' --- đang tổ chức một cuộc phản đối tại cùng một thời điểm và địa điểm.
Hai nhóm gặp nhau tại trung tâm và có thể đoán trước được, 'tương tác giữa hai nhóm cuối cùng leo thang thành đối đầu và tấn công bằng lời nói.'
kết nối không có internet nghĩa là gì
Vào thời điểm đó, không có nhóm người biểu tình nào nhận ra nhóm tương ứng của họ là không có thật. Điều đó có nghĩa là; các nhóm này là công trình của một 'trang trại troll' do Nga hậu thuẫn, tồn tại chỉ để thao túng căng thẳng chính trị, chủng tộc và tôn giáo ở Hoa Kỳ.
Cách phát hiện một Bot trên mạng xã hội
Nhận ra bot và shills trên mạng xã hội không phải lúc nào cũng dễ dàng. Tại sao? Bởi vì nếu không hơn mọi người sẽ nhận ra điều gì đang xảy ra.
Đừng hiểu sai ý tôi; tất cả chúng ta đều tương tác với bot và shills, đó là bản chất của truyền thông xã hội vào năm 2018. Các nhà điều hành nhận được hàng nghìn đô la mỗi tháng để gây ảnh hưởng một cách tinh vi (và đôi khi trơ trẽn hơn) đối với cuộc trò chuyện.
Tuy nhiên, có một số mẹo phát hiện bot cần ghi nhớ:
- Tài khoản chỉ đăng lại / retweet, không bao giờ tạo bài đăng của riêng mình, gửi cùng một phản hồi cho người khác.
- Các tài khoản chỉ đăng lại / đăng lại các bình luận được thực hiện bởi nhiều tài khoản tương tự khác (một số trong số đó có khả năng là bot).
- Một số tài khoản nhanh chóng (có khả năng tự động) đăng để phản hồi các chủ đề 'kích hoạt' nhanh hơn mức có thể của con người.
- Các chu kỳ của con người. Những người thực sự có xu hướng đăng nhiều loạt, bao gồm các chủ đề khác nhau, cũng như có thời gian chết dễ nhận biết cho chu kỳ ngày / đêm.
- Ảnh hồ sơ mặc định. Ví dụ: hồ sơ Facebook có hình ảnh của một người đàn ông hoặc phụ nữ hoặc hồ sơ Twitter với hình ảnh quả trứng mặc định.
- Tiểu sử có nhiều thông tin về các sự kiện lớn --- bầu cử, vụ bê bối, tấn công khủng bố --- nhưng vẫn không hoạt động vào các thời điểm khác. Các cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018 sắp tới sẽ chứng kiến hàng loạt tài khoản bot được kích hoạt lại.
Những thứ khác cần chú ý là các phiếu từ chối có hệ thống tự động trên các trang web như Reddit. Bots chọn tiêu đề của một bài gửi và ngay lập tức bắt đầu phản đối những nhận xét không đồng ý với chương trình của họ. (Phản đối ẩn nhận xét cũng như phản hồi của họ từ những người dùng khác và là một cách dễ dàng để cản trở những quan điểm bất đồng.)
Làm thế nào để thu hút sự chú ý trên mạng xã hội
Việc phát hiện các khoản phí trả phí khó hơn vì tài khoản duy trì sự xuất hiện của một người dùng mạng xã hội thông thường. Các bài đăng quảng bá một chủ đề nhất định hoặc định hình cuộc trò chuyện trực tuyến có thể nằm trong số các điểm thảo luận thông thường thông thường để không tạo ra sự nghi ngờ.
Một số chiến thuật phổ biến bao gồm:
- Thay đổi câu chuyện của một chủ đề nóng thành một thứ gì đó thúc đẩy chương trình nghị sự của bất kỳ ai trả tiền cho shill
- Liên tục tấn công một cái gì đó không phải là một phần của cuộc trò chuyện ban đầu (đôi khi được gọi là 'chủ nghĩa gì đó', trong đó shill tranh luận bằng cách sử dụng các thuật ngữ như 'nhưng còn khi X làm Y')
Một chiến thuật phát hiện khác là chu kỳ của con người. Người bình thường phải ngủ, ăn, uống, v.v. Nếu một tài khoản đang quản lý để đăng trên một chương trình làm việc liên tục trong khoảng thời gian 24 giờ, có khả năng sẽ xảy ra điều gì đó.
Nhưng shills 'thực sự tốt' làm việc chăm chỉ. Thay vì chỉ công kích và phản đối quan điểm và cố gắng định hình cuộc thảo luận, họ sẽ từ từ kết bạn và thâm nhập vào một nhóm trước khi bắt đầu hoạt động.
ý kiến của google khen thưởng cách nhận được nhiều khảo sát hơn
Bạn có thể ngăn chặn Bots của Nga?
Thật không may, ngoài việc báo cáo các tài khoản đáng ngờ, có rất ít hành động trực tiếp để thực hiện đối với các tài khoản shill hoặc bot. Như người ta nói, đừng nuôi lũ troll.
Cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018 hiện đang diễn ra chắc chắn (hãy kiểm tra thành kiến chính trị của bất kỳ địa điểm nào đang diễn ra). Mặc dù tác động của tài khoản shill và bot có lẽ lớn hơn bao giờ hết, nhưng giờ đây bạn đã biết thêm về cách phát hiện một số loại hành vi nhất định.
Tuy nhiên, Twitter không phải là tất cả các bot và troll. Phương tiện truyền thông xã hội có thể tạo ra tác động tích cực đến thế giới.
Tín dụng hình ảnh: raptorcaptor / Tiền gửi
Đăng lại Đăng lại tiếng riu ríu E-mail Nâng cấp lên Windows 11 có đáng không?Windows đã được thiết kế lại. Nhưng điều đó có đủ thuyết phục bạn chuyển từ Windows 10 sang Windows 11?
Đọc tiếp Chủ đề liên quan- Truyền thông xã hội
- Bảo vệ
- Chính trị
- Bots trên mạng xã hội
Gavin là Junior Editor cho Windows và Technology Explained, người đóng góp thường xuyên cho Podcast Thực sự Hữu ích và là người đánh giá sản phẩm thường xuyên. Anh ấy có bằng Cử nhân (Hons) Viết đương đại với Thực hành nghệ thuật kỹ thuật số bị cướp đoạt từ những ngọn đồi của Devon, cũng như hơn một thập kỷ kinh nghiệm viết văn chuyên nghiệp. Anh ấy thích uống nhiều trà, trò chơi trên bàn và bóng đá.
Xem thêm từ Gavin PhillipsTheo dõi bản tin của chúng tôi
Tham gia bản tin của chúng tôi để biết các mẹo công nghệ, đánh giá, sách điện tử miễn phí và các ưu đãi độc quyền!
Bấm vào đây để đăng ký