Home-theater-designers
Đôi khi chúng tôi nhận được email tức giận từ những độc giả, vì bất cứ lý do gì, họ muốn đọc thêm các bài đánh giá một sao. Tuy nhiên, sự thật mà nói, ngày càng khó tìm thấy những sản phẩm AV dởm, chưa nói đến những sản phẩm thật sự là đồ hôi thối. Hơn nữa, chúng tôi không ra ngoài tìm kiếm những thứ vụn vặt so với những viên đá quý. Cá nhân tôi chỉ có thể nói 'có' với tổng số 104 bài đánh giá (các định dạng đánh giá nổi bật và nhanh chóng được kết hợp theo lịch trình 52 tuần) trong một năm dương lịch nhất định. Khi bạn nhìn vào tất cả các sản phẩm thực sự tiên tiến mà chúng ta nhất định phải bao gồm (hãy nghĩ: Sony Master Series OLED , TV QLED của Samsung ), cũng như những thứ yêu thích của người hâm mộ như Người chơi Oppo (Chúa ơi, tôi nhớ những người đó rồi) và tiền khuếch đại Emotiva AV, bạn có thể thấy rằng đĩa của chúng tôi đầy nhanh chóng.
Chúng tôi cũng hoàn toàn minh bạch về việc chúng tôi muốn đánh giá sản phẩm từ các nhà quảng cáo của mình (không, quảng cáo không ảnh hưởng đến việc đánh giá, nhưng chúng giúp chúng tôi duy trì sự sáng sủa, vì vậy chúng tôi cố gắng cung cấp cho họ một số thông tin, tốt hoặc xấu), và chúng tôi cố ý cố gắng đảm bảo rằng chúng tôi phân bổ một vài trong số 104 vị trí cho các công ty mới mà chưa ai biết đến.
Đó là một sự cân bằng khó khăn, như tôi chắc chắn bạn có thể tưởng tượng. Và một phần của việc quyết định xem có nên đánh giá một sản phẩm hay không nằm ở việc nó có giống thứ mà chúng ta mong muốn trong chính ngôi nhà của mình trước khi chúng ta bắt tay vào làm hay không.
Tuy nhiên, có một số sản phẩm mà chúng tôi đánh giá rất thích được sản xuất và chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá ngay khi chúng tôi nhìn thấy chúng. Ngoại trừ việc chúng ta không nhìn thấy chúng. Không ai thực sự tạo ra chúng. Dennis Burger , Andrew Robinson , và tôi đã cam kết vượt qua những khó khăn của cá nhân chúng tôi để chịu đựng về các sản phẩm đánh giá và chúng tôi muốn họ chia sẻ với bạn, cũng như hy vọng truyền cảm hứng cho các công ty hành động. Ai biết? Sức mạnh của cây bút có thể rất mạnh. Nhưng tôi nghĩ sức mạnh của ví mạnh hơn, và chúng tôi sẽ mở ví trong tích tắc cho những thứ này, nếu ai đó tạo ra chúng.
Jerry's Pick: Điều khiển từ xa đa năng chống đạn
(Đáng buồn là hiện đã ngừng sản xuất) Crestron MLX-3 là một trong những điều khiển từ xa tốt nhất từng được thực hiện và tôi đã say sưa nói về nó nhiều lần. Tôi có một cái trong gần tất cả các phòng trong nhà tôi. Điều khiển từ xa hệ thống SR-260 của Control4 gần như giống hệt nhau ở nhiều khía cạnh, và Dennis thề bởi điều đó.
bạn có thể làm gì với một hình bóng khách mời
Ưu điểm của điều khiển từ xa này là không giống như điện thoại hoặc iPad, nó thực sự hoàn hảo để lướt kênh và quản lý nhiều tính năng khác. Kiểm soát HVAC? Nó sẽ làm được. Ánh sáng và sắc thái? Siêu dễ dàng. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Miếng bánh. Thanh cuộn nhỏ bên phải cho phép truy cập nhanh trên màn hình nhỏ nhưng hiệu quả.
Đừng hiểu sai ý tôi: Tôi có ba chiếc iPad quanh nhà chuyên dùng để chạy Ứng dụng Crestron, tất cả đều đáp ứng nhu cầu của hệ thống, nhưng đó là một trải nghiệm khác. IPad rất phù hợp để điều khiển tại nhà khi bạn đang đi từ phòng này sang phòng khác. Nhưng hãy đặt mông vào ghế và bắt đầu điều khiển hệ thống AV và các giao diện màn hình cảm ứng như thế này thật tệ.
Tuy nhiên, tuyệt vời như Crestron MLX-3, nó vẫn chưa hoàn hảo. Một điểm yếu đáng kinh ngạc là thiết bị được làm bằng nhựa khá rẻ. Nắp pin trên hai điều khiển từ xa của tôi đã bị hỏng khi sử dụng cơ bản. Tại sao trên thế giới không có phiên bản máy bay bằng nhôm hoặc titan của MLX-3 (hoặc Control4 SR-260)? Giá nhà có thể là bao nhiêu? Dù đó là gì, tôi sẽ trả tiền cho những phòng mà tôi sử dụng điều khiển từ xa thường xuyên nhất. Một số phòng là hoàn hảo cho nhựa. Các địa điểm sử dụng cao hơn (bao gồm cả bên ngoài) yêu cầu một sản phẩm tốt hơn. Và trong khi chúng ta đang ở đó, hãy thêm một số chân đế ở dưới cùng của điều khiển để nó nằm phẳng trên các bề mặt khác nhau mà không làm hỏng chúng.
cách cải thiện đồ họa trên máy tính xách tay
Dennis's Pick: A 'Dumb TV'
Bạn có nhận thấy rằng gần như tất cả TV 4K, từ một Dòng Sony Masters hoặc là tham khảo LG OLED xuống đến TCL được bán tại CVS , có phải là 'TV thông minh' không? Tôi có một con Roku, và tôi cá là bạn cũng vậy. Roku có thể làm được khá nhiều điều bạn cần: video 4K sánh ngang với đầu phát Blu-ray UHD, hầu hết mọi ứng dụng bạn có thể mơ ước, phát nhạc trực tuyến, v.v. dưới $ 90 . Và không giống như hầu hết các nền tảng TV thông minh, nó được cập nhật khá thường xuyên.
Vì vậy, bạn có thực sự cần một chiếc TV thông minh? Đó là một khái niệm mà Dennis đưa ra theo thời gian. Anh ấy chỉ muốn một màn hình hiệu suất cao, hàng đầu với tất cả các tính năng xử lý và hiệu chỉnh video của một mẫu máy hàng đầu, nhưng không có giao diện người dùng trên màn hình ngu ngốc và các ứng dụng tích hợp.
Có thể các công ty video không tạo ra một chiếc TV ngu ngốc như thế này. Phí cấp phép mà họ trả cho các ứng dụng và giao diện người dùng của riêng họ có lẽ sẽ ít áp bức hơn nếu được trải dài trên toàn bộ dòng và. Có lẽ làm một chiếc TV ngu ngốc là một ý tưởng ngu ngốc. Nhưng tôi rất muốn trả ít hơn 200 đô la (hoặc thậm chí ít hơn 100 đô la!) Cho một chiếc TV mà tôi không thể nói chuyện hoặc không thể tự chạy Amazon Prime Video. Tôi muốn các công ty TV làm những gì LG đã làm và cung cấp một màn hình được hiệu chỉnh hợp pháp ngay khi xuất xưởng. Bây giờ đó là kick-ass. Tôi muốn quay ở chế độ 'Rạp chiếu phim' hoặc 'ISF-Tối' và yêu cầu TV được hiệu chỉnh SMPTE mà không phải trả 500 đô la cho mỗi bộ để đạt được những cấp độ video xuất sắc này.
Có, tôi hiểu rằng các công ty TV muốn 'đẩy màu xanh lam' và càng sáng càng tốt trong phòng trưng bày. Và tôi hiểu rằng kết nối thông minh là một điểm nhấn khác mà các nhà sản xuất có thể đánh vào mặt bên của hộp. Nhưng tôi thích một chiếc TV câm và chính xác hơn.
Andrew's Pick: Màn hình 4K với 5.1 / 7.1 Analog Outs
Rũ bỏ một chút thành phần mơ ước của Dennis về một chiếc TV ngu ngốc, tôi muốn một chiếc TV cung cấp cho bạn nhiều hơn là một cặp đầu ra âm thanh nổi. Chờ đã, cái gì !? Hầu hết các màn hình trong kỷ nguyên hiện đại, cùng với việc cung cấp cho bạn các Ứng dụng như Netflix và Hulu, cũng cung cấp cho bạn giải mã Dolby Digital và DTS, giống như bộ thu AV hoặc preamp của bạn. Vì vậy, hầu như ở mỗi bước trong chuỗi tín hiệu rạp hát gia đình của bạn, bạn có khả năng giải mã / xử lý âm thanh đa kênh, mặc dù hầu như mọi nhà sản xuất đều bắt bạn đợi cho đến khi tín hiệu đó đến preamp, bộ xử lý hoặc bộ thu của bạn trước khi quyết định làm bất cứ điều gì nó. Điều đó thật ngớ ngẩn.
Sự thật là, bạn có thể xây dựng tất cả các chức năng của một bộ thu hoặc bộ xử lý AV khiêm tốn vào một màn hình, đặt sáu đầu ra tương tự kiểu RCA trên đó (hoặc một đầu nối kiểu rắn cáp), cho phép người dùng cung cấp loa được hỗ trợ hoặc đi thẳng vào đa - bộ khuếch đại kênh, sau đó đến loa của bạn. Nó sẽ cắt giảm một núi cáp lộn xộn, chưa kể đến các thành phần, đồng thời cung cấp cho màn hình lý do chính đáng để đắt hơn trong một thị trường đặt phí bảo hiểm khi sạc ít hơn. Do phần lớn các mối quan tâm về bảo vệ bản sao, hiện nay trên thị trường chỉ có một công ty sản xuất màn hình giống như công ty tôi đang mô tả - Bang & Olufsen - chỉ có TV của họ là một phần của hệ sinh thái khép kín, có nghĩa là nó chỉ hoạt động với loa, vốn không phải là thiết bị khởi động đối với nhiều người. Tuy nhiên, hãy tưởng tượng các khả năng. Hãy tưởng tượng ý tưởng về việc Sony hoặc Samsung (hiện đang sở hữu Harman) tạo ra chiếc TV dành cho người đam mê âm thanh đầu tiên trên thế giới. Điều đó sẽ không ngọt ngào phải không?
Vì vậy, chúng tôi xin chuyển câu hỏi này cho bạn, những độc giả của HomeTheaterReview.com ... Bạn muốn thấy những sản phẩm của Wishful Thinking được làm ra là gì? Hãy sáng tạo và gửi bình luận của bạn dưới đây. Và hãy lấy nó từ tôi: mọi giám đốc điều hành ngành AV có vấn đề đều đọc những bài báo này. Biết đâu, bạn có thể đang phát minh ra tờ giấy nhớ 3M tiếp theo hoặc có thể là thứ gì đó thậm chí có ý nghĩa hơn cho sở thích của chúng tôi. Chúng tôi rất nóng lòng được nghe từ bạn.