Home-theater-designers
Công nghệ phát triển khá nhanh. Chỉ vài tháng trước đây tôi đã đánh giá A8F của Sony , vào thời điểm đó là màn hình OLED Ultra HD hàng đầu của công ty. Tuy nhiên, giữa thời điểm bài đánh giá được viết và xuất bản, Sony công bố màn hình hàng đầu mới của nó , Dòng MASTER (vâng, Sony nhấn mạnh vào việc viết hoa như vậy). Thông báo này tất nhiên có nghĩa là bài đánh giá của tôi về A8F hiện đã lỗi thời một cách đáng kinh ngạc và tất cả những phát hiện và ý kiến của tôi hiện nay đều được coi là tin tức của ngày hôm qua (ít nhất là theo một số bình luận của chúng tôi). Đây là hoàn cảnh của một nhà báo AV: thật khó, nếu không muốn nói là không thể, để di chuyển với tốc độ đổi mới ngày nay. Rất may, những người tốt tại Sony không muốn bạn (hoặc tôi) phải chịu lạnh, và họ đã gửi cho tôi một chiếc MASTER Series OLED 65 inch để xem xét ngay sau CEDIA.
Bạn đang tìm kiếm một cái nhìn tổng quan về những chiếc TV tốt nhất trên thị trường ngay bây giờ? Thủ tục thanh toán HomeTheaterReview's Hướng dẫn người mua TV 4K / Ultra HD .
Màn hình Sony XBR-65A9F OLED Ultra HD (A9F) là màn hình tốt nhất mới của Sony. Biệt danh mới mà nó mang - Dòng MASTER - chỉ dành riêng cho những màn hình tốt nhất của nó, tại thời điểm hiện tại đứng thứ hai. Lấy cảm hứng từ màn hình tham chiếu được sử dụng trong nhiều cơ sở sản xuất hậu kỳ trên thế giới, A9F được quảng cáo là có hình ảnh chính xác nhất so với bất kỳ TV tiêu dùng nào của Sony từng được tạo ra.
Trên thực tế, Sony A9F không hoàn toàn khác so với A8F mà nó vượt qua. Nó không phải là một bước nhảy vọt quá lớn vì nó là sự cải tiến của những gì vốn đã tuyệt vời. Sony đã làm được điều này trong suốt các dòng sản phẩm của họ trong nhiều năm. Công ty tạo ra một chiếc máy ảnh không gương lật tuyệt vời trong A7, giống như A8F là đủ cho 95% người dùng, nhưng điều đó đã không ngăn các kỹ sư của họ phát triển máy ảnh A7R, có ngoại hình và cảm giác giống như A7, nhưng cho người dùng có nhu cầu đó năm phần trăm. Điều tương tự cũng có thể nói với Dòng A9F MASTER.
A9F có hai biến thể, 55- và Các mẫu 65 inch , trước đây được bán với giá $ 3,499,99, với mô hình 65 inch được đánh giá ở đây có giá $ 4,499,99. XBR-65A9F có kích thước rộng khoảng 57 inch x cao 33 inch và sâu hơn 3 inch một chút ở điểm dày nhất của nó. Nó đầu cân ở mức thậm chí 60 pound, điều này làm cho nó đáng kể nhưng không kém cỏi. A9F có thể để bàn hoặc treo tường, mặc dù thay vì sử dụng bệ hoặc chân đế truyền thống, A9F được trang bị chân đế phía sau. Không giống như mặt sau của khung ảnh truyền thống, chân đế nhô ra và giữ màn hình ở một góc gần thẳng đứng. Nó khá tuyệt và giúp che giấu chu vi dưới cùng của màn hình và thủ thuật bên khác của nó: loa siêu trầm tích hợp. Nếu bạn chọn sử dụng chân đế đi kèm, tổng độ sâu bạn cần để nó nằm yên một cách an toàn sẽ tăng từ khoảng ba inch đến gần 13 inch. Phải thừa nhận rằng, tuyệt vời như tôi nghĩ về chân đế, tôi vẫn chọn gắn A9F vào tường của mình.
Khi màn hình bị tắt, có rất ít điểm để phân biệt A9F với một tấm kính màu duy nhất. Ngay cả việc ngồi lệch trục cũng không thực sự cung cấp cho bạn bất kỳ manh mối nào cho thấy bạn đang nhìn vào một màn hình phẳng truyền thống - đặc biệt là khi treo tường. Chỉ khi xem màn hình trong hồ sơ, bạn mới thấy rằng nó không mỏng và không chỉ là một tấm kính. Ở phía sau, bạn sẽ tìm thấy một khuôn đúc bằng nhựa có hình dạng kỳ lạ, một được thiết kế để chứa các cổng IO của A9F cũng như loa trong (sẽ nói thêm về điều đó sau này) và hỗ trợ chân đế.
Về đầu vào và đầu ra, A9F có một lời khen ngợi tốt về các tùy chọn dẫn đầu bởi bốn cổng HDMI 2.1, tất cả đều là HDCP 2.3 và một trong số đó hỗ trợ eARC. Các đầu vào khác bao gồm cổng RS-232, ba đầu vào USB, đầu vào video tổng hợp, ăng-ten RF và đầu vào Ethernet. Có một đầu ra âm thanh kỹ thuật số, cũng như một cặp cột loa năm chiều - một chút kỳ lạ mà tôi sẽ thảo luận sau.
Đó là khá nhiều cho các tùy chọn đầu vào và đầu ra vật lý của A9F. Các tùy chọn kết nối không có dây cứng bao gồm WiFi tích hợp (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth (phiên bản 4.2) và cả Trợ lý Google / Chromecast. Cái sau cho phép các chức năng khác như phản chiếu màn hình và Video & TV SideView lịch sự của iOS / Android. Và vâng, giống như A8F mà tôi đã đánh giá hồi đầu năm, A9F vẫn dựa trên hệ điều hành Android TV, mặc dù trong trường hợp này, đó là Android Oreo thay vì Nougat.
Bên trong, A9F sử dụng tấm nền Ultra HD OLED với độ phân giải gốc là 3,840 x 2,160. Nó tương thích với cả ba định dạng HDR phổ biến hiện có: HDR10, HLG và Dolby Vision. A9F cũng IMAX nâng cao , có nghĩa là khi tiêu chuẩn non trẻ (?) bắt đầu hình thành, Sony sẽ không thấy mình ở bên ngoài nhìn vào, mặc dù khi viết bài này thực sự không có nhiều điều để nói về IMAX Enhanced ngoài điều đó Chất lượng hình ảnh của nó đáp ứng chứng nhận IMAX, trong khi các TV khác hiện không có.
A9F sử dụng bộ xử lý X1 Ultimate trái ngược với X1 Extreme của A8F. Hai cải tiến khác so với A8F bao gồm Siêu phân giải dựa trên đối tượng và Tăng cường độ tương phản pixel, hai mục giúp nâng cao độ trung thực của hình ảnh bằng cách sử dụng độ tương phản thời gian thực và các cải tiến về cạnh dựa trên đối tượng. Để biết thêm thông tin chi tiết về vô số tính năng khác của Sony A9F, vui lòng truy cập trang sản phẩm của nó .
Một điểm tiếp nối từ A8F là Âm thanh bề mặt âm thanh độc đáo của Sony, mặc dù A9F hiện đã nâng cấp ưu thế với Âm thanh bề mặt âm thanh Plus. A9F sở hữu ba trình điều khiển duy nhất mà Sony gọi là thiết bị truyền động, cùng với hai loa siêu trầm nhỏ. Các bộ truyền động về cơ bản biến toàn bộ mặt trước của A9F thành một loa lớn, trong các phòng có kích thước từ nhỏ đến trung bình đã chứng minh đủ cho một buổi biểu diễn giống như rạp hát tại nhà thực tế hơn. Trong các thử nghiệm của tôi với A8F, mặc dù trong thiết lập phòng ngủ của tôi, hiệu suất của Acoustic Surface Audio là quá đủ để phủ nhận sự cần thiết của soundbar bên thứ ba. Acoustic Surface Audio Plus của A9F tiến thêm một bước nữa bằng cách cho phép kết nối các loa bên trong tương tự đó làm loa trung tâm trong thiết lập âm thanh đa kênh hiện có thông qua bộ thu hoặc bộ xử lý AV của bạn. Thật tuyệt.
trang web hẹn hò cho người 18 tuổi
Điều đó đưa tôi đến nơi xa. Đó là điều khiển từ xa tương tự đi kèm với A8F OLED, cũng như màn hình X900F LED UltraHD. Đó là điều khiển từ xa của Sony. Nó dài, đen và nhựa tuyệt vời. Tôi không thấy phiền khi kết hợp với màn hình nghìn đô la, nhưng đối với một sản phẩm tham chiếu mang với nó biệt danh 'MASTER Series', điều đó đơn giản là không làm được điều đó đối với tôi. Không có gì MASTER HƠN về nó.
Móc nối
Tôi đã nhận A9F ngay sau CEDIA 2018, nơi mức độ phủ sóng xung quanh Dòng MASTER đang ở mức cao ngất ngưởng. Tôi đã bắt đầu viết hướng dẫn người mua TV cuối năm, trong đó A8F là lựa chọn tốt nhất của tôi - đó là điều tôi thích nó. Thành thật mà nói, tuyệt vời như thông tin báo chí của A9F được đưa ra khi ra mắt và trong CEDIA, tôi đã nghi ngờ, vì A8F quá tốt, tôi thực sự không thấy có nhiều chỗ để cải thiện.
Tôi đã lắp đặt A9F trên tường của mình, thay thế Vizio P-Series Quantum làm màn hình phòng khách chính của tôi. A9F, giống như A8F, mỏng và phải được xử lý khéo léo và tốt nhất là bởi hai người khi lấy nó ra khỏi hộp và lắp đặt, cho dù bạn chọn lắp trên tường hay sử dụng chân đế đi kèm. Tôi đã không có sự trợ giúp vào ngày A9F đến vì vậy tôi đã tự mình làm điều đó, diễn ra tốt hơn mong đợi, mặc dù tôi vẫn khuyên bạn nên tranh thủ sự giúp đỡ của bạn bè hoặc thành viên gia đình nếu có thể.
Khi ở trên tường, tôi đã kết nối A9F với Bộ thu AV Marantz NR1509 thông qua một cáp HDMI duy nhất từ màn hình của Marantz ra đầu vào HDMI hỗ trợ sARC của A9F. Tôi cũng đã kết nối đầu ra kênh trung tâm của Marantz với cặp cột liên kết năm chiều đơn của A9F, vì tôi muốn sử dụng loa trong của màn hình làm loa trung tâm của mình trong suốt thời gian xem xét. Phần còn lại của thiết bị của tôi khá cơ bản - a Roku Ultra và một cặp loa Davone Audio Studio - mang đến cho tôi thiết lập rạp hát tại nhà 3.0 kênh tối thiểu nhưng hiệu quả.
A9F có tính năng hiệu chuẩn tự động do CalMan cung cấp, đây là phần mềm tôi sử dụng để hiệu chỉnh tất cả các màn hình của mình, cả về mặt cá nhân và chuyên môn. Trước tiên, tôi phải tải xuống ứng dụng từ cửa hàng Google Play thông qua hệ điều hành Android TV tích hợp của Sony, điều này không khó. Sau khi nó được cài đặt, tôi có thể kết nối CalMan với A9F qua mạng WiFi tại nhà của tôi, cho phép phần mềm kiểm soát màn hình và điều chỉnh các điều khiển CMS chuyên nghiệp của nó mà tôi không cần phải lấy điều khiển từ xa.
Ra khỏi hộp, Sony A9F đo tốt một cách đáng ngạc nhiên: không phải LG tốt, nhưng rất gần. Trên thực tế, người ta có thể mua A9F và đưa nó vào hồ sơ ảnh Rạp chiếu phim hoặc Tùy chỉnh và để yên. Mặc dù không được hiệu chuẩn 100 phần trăm, thang màu xám của A9F đo được DeltaE trung bình (sai số) là 1,8, với màu sắc xuất hiện ở mức 4,8. DeltaE dưới ba trong cả hai danh mục đều được coi là 'đã hiệu chỉnh', vì vậy mặc dù thang độ xám và cân bằng trắng của A9F có thể nằm trong phạm vi sai số, nhưng màu sắc của nó thì không - mặc dù nó không quá xa. Sau khi hiệu chuẩn, A9F có DeltaE trung bình là 0,8 cho thang màu xám và 2,2 cho màu sắc của nó. Tôi đặt lại màn hình hai lần và chạy quy trình hiệu chuẩn thêm hai lần nữa để đảm bảo rằng kết quả chính xác và có thể lặp lại, chúng nằm trên cả hai tài khoản. Hài lòng, tôi nhấn tiếp.
cách sử dụng bộ điều khiển xbox một có dây trên máy tính
Hiệu suất
Tôi bắt đầu đánh giá A9F với bộ phim hành động mới nhất của Dwayne Johnson, Nhà chọc trời (Universal), ở chế độ Ultra HD với Dolby Vision qua Vudu. Ngay lập tức, hình ảnh là một trong những hình ảnh ba chiều hơn mà tôi từng thấy. Không có gì xung quanh DNA điện ảnh kỹ thuật số của bộ phim, và điều đó không sao, cho mọi khung hình trông giống như một HDR vẫn được chụp trực tiếp từ một máy ảnh không gương lật cao cấp với tất cả các megapixel trên thế giới. Màu sắc nổi bật và xuất hiện thẳng ra khỏi màn hình mặc dù A9F nhìn chung không sáng như Vizio P-Series Quantum nói. OLED chứng minh rằng, mặc dù quan trọng nhưng độ sáng không phải là tất cả, và độ tương phản - độ tương phản thực, có thể cảm nhận được - sẽ làm được nhiều thứ hơn để làm cho màu sắc và ánh sáng bật ra khỏi màn hình hơn là độ sáng tuyệt đối.
Ngay cả trong những cảnh tối, trong đó có rất nhiều cảnh phim, tôi vẫn có thể phân biệt thông tin chi tiết và hình ảnh dễ dàng hơn nhiều so với tôi thông qua hai màn hình Chấm lượng tử cuối cùng mà tôi có để xem lại. Mặc dù tôi nhận thấy bản chuyển HDX (1080p) của Skyscraper sáng hơn so với bản Dolby Vision của nó, cả hai bản trình chiếu đều khiến người xem hài lòng như nhau. Chi tiết, đặc biệt là tủ quần áo rách nát và khuôn mặt đẫm máu của Johnson, được tái hiện sống động đến mức người ta có thể dừng lại và xác định số sợi trên chiếc áo sơ mi oxford của anh ta và loại lưỡi dao nào gây ra vết cắt được đặt hoàn hảo.
Chuyển động mượt mà và không có tạo tác. Ngay cả nhiều cảnh quay rộng của bộ phim về Hồng Kông cũng tạo ra một chút dấu hiệu của moiré hoặc các hiện vật kỹ thuật số khác. Ngoài ra còn thiếu bất kỳ gợi ý nào về sự nở sáng của ánh sáng ở các khu vực có độ tương phản cực cao, điều có thể gây rắc rối cho màn hình LCD có đèn nền LED, nhưng không phải OLED.
Skyscraper - Đoạn giới thiệu chính thức 2 Xem video này trên YouTube
Tiếp theo, tôi chuẩn bị Chân trời nước sâu (Lionsgate) ở HDX (1080p) trên Vudu. Tôi yêu thích bộ phim bị đánh giá thấp này từ năm 2016, và qua A9F, tôi cảm thấy như thể tôi đang xem lại nó. Đầu tiên, cách mà A9F thể hiện sự tương phản nhỏ nhất trong tông màu da khiến người ăn xin tin tưởng. Chữ O trong OLED là viết tắt của Organic, và đó chính xác là cách tôi phân loại hình ảnh hiển thị thịt người của A9F.
Độ tương phản vi mô, độ giãn màu và độ lớn tuyệt đối mà tôi đã chứng kiến trên tất cả các nhân vật trong phim thật đáng kinh ngạc. Không có chất sáp, làm mịn nhân tạo, hoặc bất kỳ thứ gì khác tương tự. Ngay cả khi được bao phủ bởi lớp dầu dày và đen, độ tự nhiên và chất lượng thô của da người thật vẫn được thể hiện qua. Nó thực sự khiến tôi hét vào TV, 'nhìn này!'
Mặc dù Deepwater Horizon có thể là một bộ phim chắc chắn là rất khó chịu, trái ngược với giá vé phòng thu bóng bẩy là Skyscraper, nhưng nó vẫn ấn tượng không kém - thậm chí còn được nâng cấp lên 4K. Bên cạnh độ chính xác màu sắc và chất lượng kết cấu của hình ảnh của A9F, điều tiếp tục làm tôi thất vọng về OLED là sự hiện diện của màu đen tuyệt đối. Tôi biết tôi đã thực hiện một vấn đề lớn về sự hiện diện của màu đen tuyệt đối trong bài đánh giá A8F của tôi, nhưng nó đáng được đề cập lại. Đó là thứ nước sốt kỳ diệu khiến mọi thứ khác trông thật ngọt ngào. Mọi thứ, ngay cả dầu đen bắn lên bầu trời đêm, tất cả đều phong phú hơn và được xác định rõ hơn giữa môi trường xung quanh nó nhờ sự hiện diện của màu đen tuyệt đối. Trên mọi màn hình không phải OLED khác, lớp dầu cuồn cuộn không nổi bật trên bầu trời đêm như ở A9F.
Deepwater Horizon (2016) - Đoạn giới thiệu Teaser chính thức - Mark Wahlberg Xem video này trên YouTube
Chuyển sang sử dụng phim truyện, tôi đã điều chỉnh đăng ký YouTube TV của mình để xem các môn thể thao địa phương và xem Texas Longhorns đánh bại Tiểu bang Kansas trong gang tấc. OLED đã vấp phải (phần lớn) những lo ngại sai lầm giữa những người đam mê rằng mặc dù chất lượng hình ảnh của nó rất tốt, nhưng nó bị cháy hoặc không tốt cho thể thao. Đối với cả hai yêu cầu, tôi gọi cho BS. Có lẽ màn hình OLED đời đầu đã phải chịu số phận này sau những trường hợp nghiêm trọng mà ai đó đang cố gắng gây cháy để xem liệu nó có thể thực hiện được hay không, nhưng sau nhiều tuần xem tin tức và thể thao trực tiếp, tôi vẫn chưa gặp phải nó.
Đối với thể thao, A9F thực sự tuyệt vời - đặc biệt là các trò chơi được phát sóng trên các mạng do FOX sở hữu, vì máy ảnh và / hoặc nguồn cấp dữ liệu của họ dường như tinh tế hơn so với các ứng dụng như CBS hoặc NBC. Màu sắc phong phú, bão hòa tốt và hoàn toàn tự nhiên. Độ tương phản tuyệt vời và chuyển động mượt mà, mặc dù không hoàn toàn không có tạo tác, vì một số nén phát sóng vẫn có thể nhìn thấy trong các chảo roi nhanh. Tuy nhiên, trường nhìn có vẻ ít pixel hơn khi so sánh với màn hình LCD có đèn nền LED về bất kỳ sự thuyết phục và chuyển động nào (trừ các chuyển động siêu nhanh) rất hữu cơ và hầu như không có các tác phẩm nén kỹ thuật số. Phần ba phía dưới của hình ảnh nơi hiển thị thông tin thời gian trận đấu và những thứ tương tự như vậy trông rất giống ba chiều và sắc nét đến mức bạn có thể tự cắt các cạnh.
Tôi muốn kết thúc đánh giá chủ quan của mình về A9F bằng cách nói về âm thanh của nó. Trong bài đánh giá A8F của mình, tôi đã nói rằng trong các phòng vừa và nhỏ, công nghệ Acoustic Surface của Sony có thể thay thế soundbar cho một số người dùng - Tôi đã làm được điều đó. Trong bài đánh giá đó, tôi đã đặt A8F trên giá để bàn của nó chứ không phải gắn phẳng trên tường của tôi. Với A9F được gắn và cài đặt loa trong của nó được điều chỉnh phù hợp, tôi thấy âm thanh không được hài lòng. Điều đó có nghĩa là với ít không khí hơn phía sau màn hình, âm thanh không được hưởng lợi từ việc gia cố ranh giới mà nó bị cản trở.
Âm trầm dường như không đầy đủ và âm trung và âm bổng, trong khi rõ ràng và dễ hiểu, thiên về các thanh ghi phía trên. Việc sử dụng A9F làm loa trung tâm chuyên dụng đã hoạt động như quảng cáo và thậm chí còn được hoan nghênh, nhưng chỉ trong một số trường hợp nhất định. Trước tiên, bạn cần đảm bảo đặt bộ thu AV hoặc cài đặt loa trung tâm của bộ xử lý thành nhỏ và đặt điểm phân tần ở mức cao hơn như 100 hoặc thậm chí 120Hz, vì không có cách nào mà thứ này đạt đến thậm chí gần 80 Hz, tức là thông lệ cho nhiều thành phần. Làm như vậy sẽ cải thiện mọi thứ một chút, nhưng thành thật mà nói, nếu nguồn điện lưới của bạn có phần mở rộng âm trầm sâu hơn, loa trung tâm có thể sẽ luôn nghe hơi bị chèn ép khi so sánh. Nếu hệ thống âm thanh vòm của bạn bao gồm các loa vệ tinh, những loa không có nhiều âm trầm, bạn có thể sẽ có nhiều thời gian hơn và thấy rằng các loa trong của A9F sẽ kết hợp tốt hơn. Nhưng ngay cả những chiếc loa bookshelf Davone Audio Studio của tôi cũng chiếu sáng những khiếm khuyết về âm thanh của A9F.
Thật kỳ lạ, tôi nghĩ rằng công nghệ AcousticSurface của Sony hoạt động tốt nhất khi màn hình được gắn bằng chân đế của nó, điều mà tôi đơn giản là không mong đợi. Tôi vẫn khẳng định rằng, riêng công nghệ Acoustic Surface hiệu quả và dễ chịu theo đúng nghĩa của nó, và đủ cho các phòng có kích thước vừa và nhỏ cho những ai muốn có giải pháp tất cả trong một.
Mặt dưới
Không có hai cách để giải quyết vấn đề này: Tôi yêu A9F và cảm thấy nó khó bị lỗi, vì vậy hãy chuẩn bị tinh thần, vì những gì sắp xảy ra sau đó là quá khó khăn, nó sẽ giới hạn không hợp lý.
Thứ nhất, màn hình chính và giao diện của Android TV vẫn còn ngu ngốc và không có gì bắt mắt hoặc tinh tế như Năm hoặc màn hình chính của Apple TV. Hơn nữa, Cửa hàng Google Play có thể hoạt động tốt trên điện thoại của bạn, nhưng nó không được thiết kế với mục đích sử dụng TV và nó hiển thị. Cả hai điều này đều không liên quan gì đến Sony, ngoại trừ việc Sony quyết định sử dụng Android TV làm giao diện người dùng. Điều đó đang được nói, nó là một chút nhanh hơn trong việc triển khai trên A9F so với A8F, nhưng nó không phải là đêm và ngày tốt hơn.
Tiếp theo, điều khiển từ xa vẫn rẻ và bằng nhựa và không có doanh nghiệp nào được kết hợp với một sản phẩm tinh tế như A9F hàng đầu.
Thứ ba, đối với tất cả sự cường điệu xung quanh hồ sơ hình ảnh được hiệu chỉnh Netflix của A9F và cách MASTER Series hiển thị đưa bạn đến gần hơn với ý định của đạo diễn, nó chỉ hoạt động nếu bạn sử dụng Netflix thông qua ứng dụng tích hợp của màn hình, chứ không phải ở nơi khác - như trên Roku của bạn. Khởi chạy ứng dụng Netflix gốc của A9F và bạn có thể chọn hồ sơ ảnh đã được Netflix Hiệu chỉnh. Điều chỉnh đầu vào của bạn cho Roku hoặc Apple TV của bạn và khởi chạy Netflix và không thể tìm thấy cấu hình nào như vậy.
Thứ tư, như đã trình bày chi tiết ở trên, công nghệ Acoustic Surface hoạt động và hoạt động tốt, mặc dù việc sử dụng loa của A9F làm kênh trung tâm cho thiết lập âm thanh vòm hiện tại của bạn sẽ không hoạt động trong mọi tình huống hoặc với mọi hệ thống. Những người trong số bạn có loa vệ tinh nhỏ có thể sẽ ổn, nhưng nếu bạn đang sử dụng loa lớn hơn, chẳng hạn như loa có loa trầm đường kính lớn hơn 5 inch, bạn có thể sẽ không tìm thấy cách triển khai loa trung tâm của A9F.
Cuối cùng, A9F không có bất kỳ kích thước nào lớn hơn 65 inch theo đường chéo, mà tôi nghĩ đó là một trò hề. Chúng tôi biết Sony cung cấp kích thước đường chéo 77 inch với A1E OLED. Dòng Z9F LED MASTER được cung cấp trong một biến thể 75 inch. Nhưng không phải A9F? Thôi nào.
Cạnh tranh và So sánh
Thành thật mà nói, lý do số một cho bài đánh giá này là đưa ra tất cả những lời thổi phồng xung quanh các tuyên bố về Dòng MASTER của Sony và chống lại tất cả các vitriol xuất phát từ việc tôi đánh giá A8F khi người tiêu dùng chỉ biết một chiếc OLED tốt hơn đang ở gần góc. Vậy thì hãy bắt đầu thôi. A9F có tốt hơn A8F không? Đúng.
Nếu bạn đã sở hữu A8F, bạn có nên nâng cấp không? Không. Nếu bạn vẫn chưa mua màn hình Ultra HD tiếp theo và biết rằng bạn muốn có màn hình OLED, bạn có nên mua A9F thay vì A8F không? Đúng. Nếu tiền bạc eo hẹp, bạn có nên xấu hổ vì chỉ có thể đủ khả năng cho A8F ? Đừng.
cách tổ chức onenote cho công việc
A9F tốt hơn A8F bao nhiêu? Có lẽ 10 phần trăm? A9F không phải là một con thú hoàn toàn mới. Như tôi đã nói trước đó trong bài đánh giá của mình, cần những gì đã tuyệt vời về A8F (và A1E) và điều chỉnh mọi thứ một chút. Nó nhanh hơn một chút, nhanh hơn một chút, sáng hơn một chút, chính xác hơn một chút và nhìn chung tốt hơn một chút. Nếu tôi đã sở hữu A8F thì tôi sẽ không sợ A9F, nhưng nếu tôi muốn thứ tốt nhất từ Sony ngay bây giờ, thì A9F là màn hình mà tôi sẽ để mắt tới.
Làm thế nào để A9F so sánh với các OLED khác, chẳng hạn như của LG? Tôi không biết đây có phải là kiến thức phổ biến hay không, nhưng LG đã sản xuất tất cả các tấm nền OLED của Sony. Điều đó không có nghĩa là màn hình OLED của LG và Sony có thể hoán đổi cho nhau, nhưng chúng tương tự nhau. Tôi nhận thấy màn hình LG - cả OLED và LED - chính xác hơn một chút so với Sony, nhưng sau khi hiệu chỉnh, cả hai thương hiệu đều tạo ra hình ảnh đỉnh cao xứng đáng với số tiền bạn khó kiếm được.
Về cách A9F so sánh với vụ mùa gần đây của Màn hình LED dựa trên Chấm lượng tử của Samsung hoặc Vizio? Chà, màn hình Chấm lượng tử rất thú vị, vì khi so sánh với các màn hình LCD có đèn nền LED khác, màn hình QD chắc chắn trông giống như chúng có thể sánh ngang với màn hình OLED. Sau đó, bạn nhìn vào màn hình OLED thực tế và nhận ra không có gì khác xa sự thật. Mặc dù màn hình QD rất tuyệt vời, nhưng theo ý kiến khiêm tốn của tôi, chúng không thể so sánh với OLED. Màn hình QD trông giống như màn hình LCD có đèn nền LED thực sự tinh tế, và nếu bạn là người thích giao diện đó thì chắc chắn bạn nên xem kỹ mới của Vizio Hình ảnh dòng P hoặc là Q9FN của Samsung . Nhưng đối với tôi, độ sáng bổ sung mà bạn nhận được từ Chấm lượng tử không phù hợp với độ tương phản phong phú mà bạn nhận được từ màn hình OLED.
Phần kết luận
Sony Màn hình OLED Ultra HD dòng XBR-65A9F MASTER là một thành tựu phi thường, một thành tựu chắc chắn xứng đáng với khoản phí bảo hiểm bạn sẽ trả cho nó. Sau đó, một lần nữa, với mức giá dưới 4.500 USD, A9F đắt hơn gần 1.000 USD so với Sony A8F, vốn đã là một màn hình hiện tượng. A9F buộc bạn phải đặt câu hỏi: mức hiệu suất thứ N có giá trị bao nhiêu? Đối với tôi, một vài thay đổi nhỏ được thực hiện đối với A9F mang lại rất nhiều và tạo ra sự khác biệt khi so sánh cả hai. Đầu tiên, tôi thích các menu bên trong của A9F và giao diện người dùng Android TV nhanh hơn một chút. Tôi thích việc bao gồm hiệu chuẩn tự động từ CalMan. Chế độ hiệu chỉnh Netflix, mặc dù bị giới hạn trong Ứng dụng nội bộ, vẫn là một bổ sung được hoan nghênh và là một tính năng mà tôi có thể thấy các nhà sản xuất khác kể cả trên đường.
Khả năng kết nối loa trong của A9F với thiết lập rạp hát tại nhà hiện có của bạn thông qua các trụ liên kết năm chiều của nó cũng mang lại cảm hứng, bất chấp những hạn chế trong việc triển khai và không thể bỏ qua những cải tiến nhỏ cho hình ảnh vốn đã xuất sắc. Đối với những người muốn hiệu suất video tốt nhất, không đâu khác ngoài màn hình OLED và trong số các mẫu OLED nhỏ trên thị trường hiện nay, Sony A9F MASTER Series có thể là dòng tốt nhất hiện tại.
Tài nguyên bổ sung
• Tham quan Trang web của Sony để biết thêm thông tin sản phẩm.
• Đã đánh giá TV thông minh LED Sony X900F Ultra HD tại HomeTheaterReview.com.
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Đánh giá TV để đọc các nhận xét tương tự.