Loa siêu trầm RSL Speedwoofer 10S đã được đánh giá - HomeTheaterReview

Từ đầu tiên xuất hiện trong đầu bạn khi nghĩ đến loa siêu trầm, bỏ qua một từ không cần trí tuệ như 'bass' là gì? Tác động, có lẽ? Cân nặng? Cú đấm? Tất cả đều là những mô tả hợp lý theo nghĩa Platon, nhưng từ xuất hiện trong đầu tôi là 'thỏa hiệp.' Ý tôi là, khi chọn một loa siêu trầm mới, bạn có thể đang cân bằng bốn yếu tố khác nhau: tính không phô trương, khả năng chi trả, độ sâu và âm nhạc rõ ràng. Tăng quay số trên một trong những biến số đó và những biến số khác có thể giảm mạnh, với những ngoại lệ hiếm hoi.

Gặp một trong những trường hợp ngoại lệ. RSL's Speedwoofer 10S thoạt nhìn có vẻ bình thường chỉ là một phiên bản được tinh chỉnh đơn thuần của Speedwoofer 10 cũ hơn của công ty (mà Brent Butterworth đã trình bày trong bài đánh giá của mình về CG4 5.1 một vài năm trở lại đây), nhưng trên thực tế, mô hình mới này là kết quả của nhiều năm nghiên cứu và phát triển từ phía RSL, mục tiêu là thiết kế một phụ mới cung cấp một cái gì đó mà các dịch vụ khác trong phạm vi giá của nó không - Ngõ ra đặc biệt, đáng kể, không bị méo tiếng dưới 30 Hz, kết hợp với âm trầm rõ ràng, âm nhạc từ dưới cùng của dải đầu ra lên trên cùng. Theo Joe Rodgers (con trai của Howard Rodgers, người sáng lập Rogersound Labs), mục tiêu cuối cùng là 'đẩy mạnh ranh giới hiệu suất giữa những người đăng ký hàng đầu trong phạm vi 500 đến 700 đô la.'

bạn nhận được gì với giá cao cấp của linkedin

Một mục tiêu đáng khen ngợi, thực sự. Nhưng hãy cân nhắc điều này: RSL Speedwoofer 10S không được bán với giá từ $ 500 đến $ 700, hoặc thậm chí $ 750 như người tiền nhiệm của nó. Nó được bán lẻ với giá chỉ 399 đô la hoặc 449 đô la nếu bạn chọn bộ phát không dây.

Ngay cả với mức giá vô lý đó, Speedwoofer 10S vẫn có những tính năng khác biệt giúp loa RSL trở nên giống như chúng, bao gồm công nghệ Hướng dẫn nén độc quyền của công ty giúp chuyển hướng sóng âm bên trong theo những cách thú vị để giảm thiểu cộng hưởng bên trong. Sau một chút nén và mở rộng có kiểm soát, những sóng đó thoát ra khỏi một cổng dài, mỏng, hình chữ nhật ngay bên dưới trình điều khiển 10 inch khung đúc cao của phụ. Nếu bạn đã quen với RSL, không có gì ngạc nhiên ở đó.

Điều có thể gây ngạc nhiên là bộ khuếch đại Class D 350 watt của Speedwoofer 10S, hơi khác xa so với bộ khuếch đại Class AB trị giá 375 watt được cung cấp cho Speedwoofer 10. Cũng hơi ngạc nhiên khi xem xét giá của nó, là thực tế là 10S không tiết kiệm kết nối. Ngoài bộ thu không dây tích hợp, nó còn có các đầu vào và đầu ra ở mức đường truyền âm thanh nổi, đầu vào và đầu ra ở mức loa (ngày càng hiếm hơn ở bất kỳ mức giá nào), thay vào đó là núm điều khiển pha có thể thay đổi (0 đến 180 độ) của công tắc pha phổ biến hơn, một núm phân tần có thể thay đổi (40 đến 200 Hz), công tắc bỏ qua phân tần và tất nhiên là điều khiển âm lượng.

Điều đáng chú ý khác về Speedwoofer 10S, ít nhất là xét về bề mặt, là thùng loa của nó không lớn như bạn có thể mong đợi đối với một chiếc phụ có cổng 10 inch. Với kích thước chỉ 16 x 15 x 16,75 inch, nó nhỏ hơn đáng kể so với nhiều sản phẩm trong phân khúc kích thước trình điều khiển / hiệu suất, giúp dễ đặt hơn và dễ bỏ qua hơn về mặt thẩm mỹ. Đừng để kích thước của nó đánh lừa bạn, mặc dù với phần mở rộng tần số thấp được đánh giá xuống đến 24 Hz và nhiều năng lượng âm có thể sử dụng xuống đến 20 Hz, con thú nhỏ này sẽ khó bỏ qua hơn rất nhiều khi bạn bật và xoay nó lên.

Móc nối
Vì tôi chạy nhiều đăng ký trong tất cả các hệ thống âm thanh tham chiếu của mình tại nhà, nên RSL rất vui lòng gửi cho tôi một cặp Sub Speedwoofer 10S để xem xét, cả hai đều được tôi thử nghiệm ở nhiều cấu hình.

Tôi bắt đầu trong phòng nghe âm thanh nổi của mình, dựa vào các kết nối cấp loa của phụ và bộ phân tần nội bộ để ghép chúng với một cặp loa MarkAudio-SOTA Viotti One, được điều khiển bởi bộ khuếch đại tích hợp Classé Sigma 2200i. Sau đó, tôi chuyển chúng vào hệ thống rạp hát gia đình trong phòng ngủ của mình, trong đó chúng được kết hợp với bộ tứ loa bookshelf CG3 của RSL và kênh trung tâm CG23 (một bài đánh giá riêng sẽ sớm ra mắt), tất cả đều được điều khiển bởi bộ thu Anthem MRX 1120, với Công tắc bỏ qua bộ phân tần phụ được tham gia và tất cả việc quản lý âm trầm (và hiệu chỉnh phòng) do chính bộ thu xử lý.

Trong cả hai trường hợp, tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề thiết lập nào, ngoài thực tế là việc quay số ở điểm giao nhau chính xác giữa phụ và Viotti Ones được chứng minh là một trò chơi đoán già đoán non, do việc ghi nhãn hơi không chính xác trên bộ điều khiển phân tần của Speedwoofer 10S . Tuy nhiên, đó chỉ đơn thuần là một quan sát và hầu như không có gì đáng phàn nàn.

Một điều ngạc nhiên mà tôi đã gặp phải khi thiết lập các phụ trong hệ thống rạp hát gia đình của tôi là họ tự hào về sản lượng nhiều hơn một chút so với tôi mong đợi với kích thước của tủ của họ. Tôi bắt đầu với các nút âm lượng của họ ngay lúc 12 giờ (âm lượng 50 phần trăm) và thấy rằng Anthem Room Correction đơn giản từ chối tiếp tục cho đến khi tôi quay số đầu ra kết hợp của họ trở lại một chút. Đặt cả hai nút âm lượng của phụ đề sang trái ở vị trí 10 giờ (với sự khác biệt gần như không thể nhận thấy giữa chúng để giải thích cho thực tế là tôi cần vặn nút phụ bên trái lên khoảng 0,5 dB để cân bằng đầu ra của chúng) đã thực hiện thủ thuật. Đó là một căn phòng có kích thước khá vừa phải, có kích thước 13 x 15 x 8 feet, vì vậy thực tế là chiếc tàu ngầm lấp đầy nó với rất nhiều khoảng trống để trống, thực sự là rất vui.

Hiệu suất
Tôi đã bắt đầu thử nghiệm của mình, như tôi đã đề cập ở trên, với một vài ngày nghe nhạc hai kênh, bắt đầu với một bản nhạc mà tôi thường đặt trước để thử nghiệm hệ thống hiệu chỉnh phòng hoặc hệ thống EQ loa siêu trầm. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi đang chạy hệ thống với một chút EQ.

Bản nhạc được đề cập là 'Hyperballad' từ bản phát hành thứ hai sau Sugarcubes của Björk, Post (Elektra). Lý do tôi sử dụng bản nhạc này để kiểm tra hiệu chỉnh phòng hoặc EQ phụ là vì đường âm trầm của nó là sự pha trộn liền mạch của các sóng hình sin bền vững, từ khoảng 41 Hz đến 71 Hz, không có khoảng ngắt giữa chúng. Vì vậy, nó hoàn hảo để đánh hơi hiệu suất âm trầm không đồng đều. Nếu một nốt nhạc phát ra âm thanh đặc biệt to hơn những nốt khác, thì đó là một dấu hiệu khá rõ ràng cho thấy có điều gì đó không ổn.

Ngay cả khi không có lợi ích của EQ, RSL sub đã phát ra âm thanh thấp của bài hát một cách rõ ràng, đồng đều và mạnh mẽ, không có đột biến hoặc sụt giảm đáng chú ý trong đầu ra. Tôi không nghe thấy âm thanh méo mó hay tiếng kêu vang, nhưng có rất nhiều âm thanh nặng nề.

Xem video này trên YouTube

Hài lòng rằng Speedwoofer 10S có thể xử lý độ sâu sâu nhất của hầu hết mọi thứ trong bộ sưu tập âm nhạc của tôi, tôi đặt tầm nhìn của mình (tốt, tai tôi) ở phần trên của dải đầu ra của nó với bài hát 'Roses' từ OutKast's Speakerboxxx / The Love Below (Arista), có dòng âm trầm khá khó đánh với nhiều năng lượng từ khoảng 60 Hz đến chỉ khoảng 100 Hz. Nói cách khác, đầu dưới của nó nhón lên trên tất cả các điểm giao nhau giữa sub và sats, làm cho nó trở thành một bài hát tuyệt vời để kiểm tra đầu trên của đầu ra của sub. Ở đây, Speedwoofer 10S không thiếu thứ gì, không chỉ mang đến âm thanh trầm bổng của dòng âm trầm nhấp nhô đó mà còn cả sắc thái đôi khi bị mất đi với những chiếc sub lớn hơn. Xin lưu ý bạn, tôi không hề ảo tưởng rằng đây là một bản thu âm dành cho người đam mê âm thanh, nhưng thật khó để không bị ấn tượng bởi cách sub RSL không làm xáo trộn phần nhịp điệu của bài hát theo cách mà các sub khác (thậm chí đắt hơn nhiều) làm. Có một sự phức tạp đối với dòng âm trầm - những đoạn chạy nhanh chỗ này chỗ kia (đặc biệt là trong đoạn điệp khúc) - thường bị lạc trong bản phối. Nhưng không phải ở đây. Ở đây, sự kết hợp giữa sức mạnh và sắc thái thật khó để không đánh giá cao.

OutKast - Roses (Video chính thức) Xem video này trên YouTube

Chuyển sang phim (và, trong trường hợp không cần phải nói, từ hệ thống âm thanh nổi đến thiết lập âm thanh vòm đầy đủ), tôi chọn một trong những đĩa Blu-ray nhấn mạnh loa siêu trầm yêu thích của mình - Scott Pilgrim vs. the World ( Universal) - và sắp xếp các cảnh thử nghiệm yêu thích của tôi: trận chiến bass của Scott với Todd Ingram trong chương 13 và trận chiến giữa ban nhạc của Sex Bob-omb với Katayanagi Twins ở chương 15. Đặc biệt, tôi thích cảnh trước vì nó buộc người phụ xử lý hai nhiệm vụ khác nhau cùng một lúc: tạo ra các nốt thấp hơn của guitar bass song ca gây căng thẳng cho điểm giao nhau và làm âm sàn bằng những tiếng càu nhàu sâu sắc, đáng ngại tràn ngập cảnh phim, đặc biệt là bất cứ lúc nào Scott bị đấm xuyên qua một bức tường gạch .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegan) Full Fight Xem video này trên YouTube

Tuy nhiên, đây là vấn đề: Tôi chưa bao giờ nghe thấy một loa siêu trầm 399 đô la nào mang lại những tiếng càu nhàu gần như siêu âm với bất kỳ mức độ âm thanh nào. Ở tất cả. Vì vậy, thực tế là Speedwoofer10S tự nó đã gây ấn tượng. Thực tế là nó hoạt động khá tốt, đi sâu vào lãnh thổ cảm thấy-nó-không-nghe-nó mà không có cuộc đấu tranh rõ ràng, là một chút kinh ngạc.

Nhấp qua Trang Hai để biết thêm các ghi chú về Hiệu suất, cũng như Đo lường, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...

làm thế nào để bạn biết nếu điện thoại của bạn được khai thác bởi feds

Hiệu suất (Còn tiếp)
Cảnh sau, cuộc chiến của các ban nhạc, là một bài kiểm tra về thái cực giữa chúng. Ở đây, mục tiêu là để đấm. Cứng. Và Speedwoofer 10S có thể thực hiện được. Trên thực tế, trong nửa sau của trận chiến (sau khi Scott và ban nhạc của anh ấy tự đứng dậy và đánh bóng đi tiếp), tàu phụ đã tung ra một cơn gió đủ để đập chân những người lính Chewbacca của tôi, thậm chí từ khoảng cách bảy mét. ... nhưng tôi chưa bao giờ nghe thấy một chút tiếng ồn nào của cổng.

Tuy nhiên, một lần nữa, điều khiến tôi ấn tượng nhất không phải là Speedwoofer 10S có khả năng tạo ra âm trầm như vậy. Thực tế là nó làm như vậy với sự nhanh nhẹn và phong phú, điều đó thật đáng ngạc nhiên. Nhìn vào các ghi chú thử nghiệm của tôi, tôi thấy câu hỏi, 'Điều gì trái ngược với' một ghi chú '?' Dù nó là gì, đó là tính từ mà tôi đang tìm kiếm ở đây. Những gì các kỹ sư của RSL đã đúc kết ở đây là sự pha trộn ngon lành giữa sự cuồng nhiệt và sự khéo léo.

Scott Pilgrim vs. the World - Scott đấu với Katayanagi Twins Xem video này trên YouTube

Đo
Dưới đây là các phép đo cho RSL Speedwoofer 10S, do Brent Butterworth cung cấp. (Nhấp vào biểu đồ để xem nó trong một cửa sổ lớn hơn.)

Phản hồi thường xuyên
± 3.0 dB từ 29 đến 145 Hz

Biểu đồ cho thấy đáp ứng tần số của Loa siêu trầm 10S. Nó phẳng một cách đáng ngưỡng mộ khi sử dụng đầu vào LFE (dấu vết màu xanh lam) và nó mở rộng đủ cao để loa phụ sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề nào nếu bạn chuyển nó sang loa chính bằng bộ phân tần được tích hợp trong bộ thu AV hoặc bộ xử lý vòm của bạn.

Tôi đã đo ảnh hưởng của mạch bộ lọc thông thấp (phân tần) của sub bằng cách đặt núm điều chỉnh thành 100 Hz, đây là cài đặt được đánh dấu duy nhất ngoài 40 hoặc 200 Hz. Như tôi đã thấy với nhiều người đăng ký, điều khiển này không được hiệu chỉnh chính xác, điểm -3dB ở cài đặt 100 Hz là 71 Hz ở 100 Hz, phản hồi là -10,5 dB. Vì vậy, nếu bạn sử dụng bộ lọc thông thấp bên trong của sub, hãy bắt đầu bằng cách đặt tần số cao hơn 20 hoặc 30 Hz so với mức bạn nghĩ. Tuy nhiên, không có vấn đề gì lớn, vì nếu bạn đang sử dụng bộ thu AV thì bạn đang bỏ qua bộ lọc này - và nếu bạn đang sử dụng bộ lọc này, bạn nên đặt tần số bộ lọc và mức phụ theo tai.

Các phép đo đầu ra CEA-2010 là tuyệt vời cho một loa siêu trầm có kích thước và mức giá này. Chúng gần giống như tôi đo được từ SVS $ 699 SB-2000, có trình điều khiển 12 inch và bộ khuếch đại 500 watt, SB-2000 trung bình tăng thêm 0,6 dB đầu ra giữa 40 và 63 Hz và thấp hơn -0,1 dB đầu ra từ 20 đến 31,5 Hz. Cả hai kết quả đó đều nằm trong biên độ sai số của CEA-2010. Lưu ý rằng công suất tối đa của loa siêu trầm ở tất cả các tần số trên 20 Hz được xác định bởi bộ giới hạn của nó, không phải bởi độ méo tiếng tăng trên ngưỡng CEA-2010 - mặc dù ở 31,5 Hz và 25 Hz, độ méo ở đầu ra tối đa đang chạy khá gần. đến ngưỡng. Vì vậy, về cơ bản, giới hạn này được điều chỉnh theo những gì tôi coi là cách tối ưu.

Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo đáp ứng tần số bằng thiết bị phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01. Tôi đã sử dụng kỹ thuật mặt đất, với micrô đặt trên mặt đất cách mặt trước của loa siêu trầm hai mét và làm mượt kết quả xuống 1/12 quãng tám.

Tôi đã thực hiện phép đo CEA-2010A bằng micrô Earthworks M30 và giao diện M-Audio Mobile Pre USB với phần mềm đo CEA-2010 chạy trên gói phần mềm khoa học Wavemetric Igor Pro. Tôi đã thực hiện các phép đo này ở đầu ra cao nhất hai mét. Hai bộ phép đo tôi đã trình bày ở đây - CEA-2010A và phương pháp truyền thống - giống hệt nhau về chức năng, nhưng phép đo truyền thống được hầu hết các trang web âm thanh sử dụng và nhiều nhà sản xuất báo cáo kết quả ở mức tương đương RMS hai mét, thấp hơn -9 dB hơn CEA-2010A. Một chữ L bên cạnh kết quả cho biết rằng đầu ra được quyết định bởi mạch bên trong của loa siêu trầm (tức là bộ giới hạn) và không vượt quá ngưỡng méo CEA-2010A. Giá trị trung bình được tính bằng pascal. (Xem bài viết này để biết thêm thông tin về CEA-2010.)

Mặt dưới
Bạn sẽ lưu ý rằng, trong tất cả các thử nghiệm ở trên, tôi dựa vào loa siêu trầm kép, đây là tiêu chuẩn trong tất cả các hệ thống âm thanh của tôi trong toàn bộ ngôi nhà. Tất nhiên, tôi đã thử nghiệm Speedwoofer 10S một cách riêng biệt. Và mặc dù nó vẫn ấn tượng, tôi đã nhận thấy rằng đầu ra của nó không đồng đều hơn một chút. Tất nhiên, tuyên bố đó là tiên đề: hai phụ sẽ luôn cung cấp cho bạn hiệu suất đồng đều hơn một. Tuy nhiên, trong trường hợp của Speedwoofer 10S, tôi thấy rằng hiệu suất solo sub ở cả hai vị trí, hơi lung lay hơn ở phần trên so với các sub khác mà tôi đã thử nghiệm trong lớp của nó. (Và theo 'đẳng cấp của nó,' tôi thực sự muốn nói đến những người đăng ký bán được với giá cao hơn từ 100 đô la đến 300 đô la.)

Điều đó đặt ra một số công việc bổ sung trên đĩa Anthem Room Correction, vốn không thể lấp đầy hoàn toàn một vài trong số các thung lũng từ 80 đến 100 Hz. Nhưng chắc chắn nó đã đủ gần để tạo ra một sự pha trộn tốt giữa sub và sats.

ứng dụng nhắn tin văn bản miễn phí cho máy tính bảng Android

Ngoài ra, rất khó để tìm ra lỗi ở bất kỳ khía cạnh nào của Speedwoofer 10S (và thậm chí quan sát ở trên hầu như không được coi là 'lỗi'), đặc biệt là với mức giá của nó.

So sánh và cạnh tranh
Trong thế giới loa siêu trầm kết nối Internet trực tiếp, hiệu suất cao, giá cả phải chăng, có hai đối thủ rõ ràng của Speedwoofer 10S. Đầu tiên, và có lẽ rõ ràng nhất, là SVS PB-1000, một phụ 10 inch có cổng kết nối tương tự và sức mạnh tương tự. PB-1000 tự hào có phần mở rộng âm trầm được đánh giá thấp hơn (xuống 19 Hz, nhưng nó lớn hơn một chút (cao hơn và sâu hơn gần ba inch) và được bán với giá cao hơn 100 đô la.

Loa siêu trầm VTF-1 MK3 của Hsu Research là một đối thủ rõ ràng khác. Đó là một mức giá hoàn hảo phù hợp với Speedwoofer 10S, nhưng nó khác biệt theo một số cách riêng biệt. Đầu tiên, nó có thiết kế cổng kép, một hoặc cả hai có thể được niêm phong để điều chỉnh hiệu suất của phụ. Nó cũng có tính năng điều khiển Q có thể thay đổi, làm cho nó trở thành một loa siêu trầm có thể tinh chỉnh ấn tượng, đặc biệt là ở mức giá này. Tuy nhiên, một lần nữa, nó cao hơn và sâu hơn RSL.

Phần kết luận
Khi xem lại những gì tôi đã viết cho đến nay, tôi hơi băn khoăn về tần suất tôi tham khảo giá. Khi làm như vậy, tôi không muốn tạo ấn tượng rằng RSL Speedwoofer 10S chỉ đơn thuần là một giá trị tuyệt vời. Tôi không chỉ vẫy đuôi vì những gì nó mang lại liên quan đến những người đăng ký khác với giá nhãn dán tương tự. Theo bất kỳ thước đo nào, đây là một phụ 10 inch tuyệt vời, một trong những cách mang lại hiệu suất của một sản phẩm 12 inch. Nếu nó được bán với giá gấp đôi, tôi sẽ không ngần ngại một chút để giới thiệu nó.

Theo một cách nào đó, tôi thực sự khuyên bạn nên chi gấp đôi giá - bởi vì Speedwoofer 10S, khi được ghép nối với chính nó, mang lại độ sâu rõ ràng và hiệu suất âm trầm từ trên xuống thấp nhanh nhẹn mà tôi không bao giờ có thể mơ ước có được từ các bộ kích thước này (thấp hơn nhiều so với mức giá này!) khi tôi xây dựng hệ thống rạp hát gia đình đầu tiên của mình vào giữa những năm 90. Được giao hàng miễn phí và dùng thử miễn phí 30 ngày, và điều này thực sự không có trí tuệ.

Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục loa siêu trầm để đọc các nhận xét tương tự.
• Đánh giá hệ thống loa Rogersound Labs CG4 5.1 tại HomeTheaterReview.com.
• Tham quan Trang web RSL để biết thêm thông tin sản phẩm.