Home-theater-designers
Một ngày nọ, một quý ông trên Facebook đã giao cho tôi nhiệm vụ sử dụng nội dung phát trực tuyến trong một trong những các bài đánh giá màn hình Ultra HD / 4K gần đây . Thành thật mà nói, nhận xét của một quý ông thực tế không hoàn toàn nguyên bản, tôi hiểu rất nhiều, phần lớn là do tôi không phải là người theo chủ nghĩa thuần túy. Tôi không quá lo lắng về cách mã hóa bit hoàn hảo của tài liệu nguồn mà tôi dựa vào trong các bài đánh giá. Tôi quan tâm đến việc tận hưởng nó. Vinyl? Yêu nó. MP3? Mang chúng vào. DVD độ nét tiêu chuẩn? Tôi cũng sẽ xem chúng nếu không có lựa chọn nào tốt hơn. Vào cuối ngày, không phải mọi thứ chúng ta nghe hoặc xem đều có độ trung thực cao. Trên thực tế, tôi cá rằng 99% những gì bạn tận hưởng trong hệ thống của riêng mình là bất cứ thứ gì.
Nhưng chúng ta hãy làm rõ một quan niệm sai lầm ngay lập tức: phát trực tuyến HD và Ultra HD là điều tuyệt vời, trừ khi bạn sống ở một khu vực mà bạn thiếu băng thông để thưởng thức các nguồn như Vudu với tiềm năng đầy đủ của chúng. Nếu bạn rơi vào nhóm thứ hai, tôi cảm thấy cho bạn, bởi vì tôi cũng đã từng phải chịu đựng nỗi đau của Internet vệ tinh hoặc giới hạn dữ liệu, tất cả ngoại trừ khái niệm phát trực tuyến bất cứ điều gì không thể tưởng tượng được. Nhưng nếu bạn có quyền truy cập Internet kick-ass và vẫn cảm thấy cần phải đánh bại mọi thứ kém hơn các phương tiện truyền thông vật lý, tôi nói hãy vượt qua chính mình. Tôi không thể bắt đầu cho bạn biết có bao nhiêu so sánh A / B mà tôi đã biết gần đây khi so sánh việc phát trực tuyến nhạc và video với phương tiện truyền thông thực, chỉ để phát hiện ra rằng khi không có dữ liệu nào khác ngoài hình ảnh hoặc âm thanh của chính phương tiện truyền thông đó, rất ít có thể phân biệt cái này với cái khác. Điều này đúng, và đã đến lúc ai đó nói ra và đón nhận nó. Tôi đoán đó sẽ phải là tôi. Tôi không cường điệu nếu có thể giúp được. Đây là lý do tại sao tôi tin tưởng vào hiệu chuẩn và nghĩ rằng nếu một chiếc TV 200 đô la có thể được làm 'hoàn hảo', thì nó được cho là tốt như chiếc 2.000 đô la cũng tương tự. Điều này cũng đúng với loa đài, đồ điện tử,… Có nghĩa là tất cả các sản phẩm cao cấp hay bí truyền đều xấu? Không, vì có những yếu tố khác ngoài hiệu suất phát huy tác dụng.
Điều này đưa tôi đến với suy nghĩ lớn hơn của mình: sự khác biệt giữa sở thích này với chính nó. Mặt khác, hầu hết mọi thứ bạn đọc trong các ấn phẩm chuyên ngành, bao gồm cả ấn phẩm này, sẽ khiến bạn tin rằng để đạt được 'thiên đường AV', bạn cần phải phấn đấu cho mức độ thứ N của, tốt, mọi thứ. Trong khi mọi thứ về cách thức bán sở thích này cho bạn sẽ khiến người ta tin rằng bạn có thể và nên sống với những sản phẩm phù hợp với bạn. Đây là lý do tại sao chúng ta thấy các quảng cáo có màn hình phẳng phía trên lò sưởi. Loa bookshelf giấu trong tủ sách. Amps giấu gọn gàng vào mỗi buồng. Cái mà tôi gọi là nhảm nhí. Bạn không thể bán cho mọi người hình ảnh của công nghệ hoàn toàn phù hợp với lối sống của họ sau đó yêu cầu họ từ bỏ hình ảnh đó để thực sự tận hưởng sản phẩm đó. Và chúng ta với tư cách là những người đánh giá không thể và không nên cố gắng tự cho mình là có những căn phòng được gọi là hoàn hảo này, có chức năng giống như phòng thí nghiệm hơn là không gian sống.
Đối với tôi, mục đích của bài đánh giá là để thử và xem một sản phẩm trong bối cảnh dành cho ai và nó được thiết kế cho ai, chứ không phải hoàn toàn dựa trên những gì nó có thể làm trên một hòn đảo. Mặc dù tôi hiểu điều này có thể khiến một số bạn khó chịu, nhưng sự thật là các hệ thống của chúng tôi không phải lúc nào cũng quan trọng các thiết lập chủ quan trọng mà chúng thường chia sẻ không gian với phòng khách, phòng ngủ hoặc nơi ở của chúng tôi. Chúng cùng tồn tại trong cuộc sống của chúng ta chứ không phải là mặt trời mà cuộc sống của chúng ta quay. Đây là lý do tại sao tôi không có một phòng chuyên dụng nữa. Đó là lý do tại sao tôi không áp dụng phương pháp điều trị tại phòng, mặc dù thực tế là tôi tin tưởng vào chúng. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ thiết bị thu AV là thứ mà hầu hết mọi người thực sự đang sử dụng để cung cấp năng lượng cho giải trí gia đình của họ, mặc dù mọi người trên các diễn đàn AV dường như sở hữu các thành phần riêng biệt trị giá hàng chục nghìn đô la. Tôi tin vào tất cả những thứ này, nhưng thường không sử dụng chúng bởi vì tôi cũng như bạn, hoặc không có không gian, ngân sách hoặc thời gian để làm phiền nó. Chỉ có rất nhiều giờ trong ngày, và tôi thích lấp đầy bằng việc tận hưởng bản thân hơn là tự hỏi điều gì sẽ xảy ra. Sở thích này là nơi sinh sôi nảy nở của những gì nếu xảy ra, và tôi cảm thấy câu hỏi đó có thể khiến những người mới gặp tai nghe mắt thấy tai nghe hoặc khiến những người khác thoát khỏi sở thích này khỏi sự điên rồ tuyệt đối.
Tôi thường sẽ xem xét hoạt động tiếp thị của một sản phẩm để xem nhà sản xuất đang lựa chọn vị trí của sản phẩm như thế nào đối với người tiêu dùng và đánh giá phần lớn bằng hiện vật. Tôi không nghĩ đó là một điều xấu, bởi vì những hình ảnh đó có khả năng thu hút bạn đến với sản phẩm và thậm chí có thể khiến người yêu của bạn đăng ký trên chiếc TV mới lạ mắt đó. Một chiếc loa bookshelf được cấp nguồn dùng để kết nối không dây với mọi thứ không nên được xem xét theo cách giống như một cặp loa đặt sàn trị giá hai mươi nghìn đô la dành cho một phần trăm.
Vậy, chúng ta sẽ đi đâu? Chà, tôi cho rằng điều đó phụ thuộc vào việc bạn có đồng ý với tôi hay không và nghĩ rằng một sản phẩm được thưởng thức là ổn - không hoàn hảo và tất cả. Rằng không phải mọi sản phẩm đều phải đo lường theo cái gọi là tiêu chuẩn vàng, mà thay vào đó có thể được định lượng trên thang điểm thưởng thức trong thế giới thực. Tôi nghĩ điều đó có thể, và tôi nghĩ việc điều chỉnh suy nghĩ của chúng ta khỏi sự tuyệt đối, vượt qua / thất bại, thắng hoặc thua giúp chúng ta có cơ hội khám phá không chỉ các sản phẩm mới mà còn có thể là những mức độ thích thú tiềm ẩn trong hệ thống hiện có của chúng ta.
Nếu không có gì khác, đó là một địa ngục của rất nhiều niềm vui. Thật thú vị khi để lại chỗ cho sự ngạc nhiên và thích thú. Vì vậy, với người đàn ông đã nhắc nhở bài viết này (hoặc rant), tôi nói thế này: Tôi sẽ tiếp tục sử dụng tính năng phát trực tuyến, không phải vì đó là nhiệm vụ của tôi, mà là vì đó là cách mà đại đa số mọi người (bao gồm cả những người đam mê) tận hưởng hệ thống của họ trong ngày trong và ngoài ngày. Và cũng bởi vì một dòng suối Vudu hiện đại tốt trông gần như hoàn hảo. Công việc của tôi là đánh giá các sản phẩm và tôi đánh giá các sản phẩm trong một thế giới thực bao gồm MP3 và YouTubes và mọi thứ ở giữa.
Tài nguyên bổ sung
• Đọc Đĩa bạc có chết người hơn đĩa bạc không? tại HomeTheaterReview.com.
• Đọc Tương lai của giải trí gia đình là thông minh, không lớn tại HomeTheaterReview.com.