Đã đánh giá qua bộ khuếch đại âm thanh nổi X250.8 của Labs

Đã đánh giá qua bộ khuếch đại âm thanh nổi X250.8 của Labs

Pass-Labs-X2508-thumb.jpgKhi tôi thực hiện đánh giá của mình về Pass Labs XA60.8 Bộ khuếch đại mono-block Class A , mà tôi đã mua cho hệ thống tham chiếu của mình, tôi đã chia sẻ vô số lý do tại sao Nelson Pass trở thành huyền thoại trong cộng đồng cao cấp. Tôi cũng cho biết chi tiết về lịch sử lâu dài của tôi (hơn 30 năm nay) sở hữu bộ khuếch đại của anh ấy và tận hưởng từng khoảnh khắc âm nhạc mà thiết kế của anh ấy đã cung cấp cho tôi. Khi tôi có cơ hội đánh giá bộ khuếch đại âm thanh nổi Pass Labs X250.8 Class AB mới, được bán lẻ với giá 9.600 đô la [ghi chú của biên tập viên, 14/12/15: Pass Labs đã tăng giá của chiếc amp này lên 10.000 đô la] , Tôi nghĩ sẽ là một trải nghiệm thú vị khi nghe nó so với XA60.8 mono block đắt tiền hơn, có giá 12.800 USD / cặp, trong cùng một hệ thống.





Sự khác biệt cụ thể giữa X250.8 mới và người tiền nhiệm của nó, X250.5, được Nelson tóm tắt bằng tuyên bố này: 'Về mặt kỹ thuật, X250.8 mới có nguồn cung cấp điện lớn hơn một chút (nhiều điện dung hơn), nhiều tầng xuất hơn ( 56 thiết bị đầu ra so với 40 thiết bị), tản nhiệt lớn hơn và nhiều sai lệch hơn ở mặt trước và giai đoạn đầu ra. Cũng có một tỷ lệ phần trăm lớn hơn của sai lệch kết thúc một giai đoạn đầu ra của nó. Đầu ra Class A lớn hơn. '





X250.8 nặng 100 pound và cao 9 inch x rộng 19 inch x sâu 21 inch. Nằm ở trung tâm của tấm phía trước là đồng hồ ánh sáng xanh lớn, cho bạn thấy rằng bộ khuếch đại đang chạy ở phân cực Class A, trừ khi kim bắt đầu di chuyển cao hơn. Trong hệ thống của tôi, bất kể mức âm lượng cao đến mức nào, X250.8 không bao giờ để cho Class A. thiên vị. Bên dưới đồng hồ là nút bật / chờ.





Mặt sau là nơi bạn sẽ tìm thấy công tắc nguồn chính, một cặp tay cầm, một cặp đầu vào một đầu (RCA) và một cặp đầu vào cân bằng (XLR), đầu vào nguồn IEC và (giống như XA60.8 khối mono) đầu cuối dây loa tốt nhất và dễ sử dụng nhất. Các thiết bị đầu cuối này có các đai ốc cánh lớn cho phép bạn thắt chặt các cánh của dây loa cho đến khi bạn nghe thấy tiếng lách cách để bạn biết rằng kết nối đã được bảo mật.

X250.8 được xếp hạng 250 watt Class AB thành 8 ohms và 500 watt Class AB thành 4 ohms. 25 watt đầu tiên là loại A thành xếp hạng ohm. Giống như tất cả các thiết bị Pass Labs, X250.8 được chế tạo theo tiêu chuẩn cao và vẻ ngoài đẹp đẽ nhưng tinh tế của nó sẽ tạo ra niềm tự hào về quyền sở hữu cho bất kỳ ai mua nó.



Móc nối
Tôi đã đặt bộ khuếch đại âm thanh nổi X250.8 trong hệ thống tham chiếu lớn của mình để thay thế trực tiếp cho các khối mono Pass Labs XA60.8 của tôi. Hệ thống bao gồm các thiết bị sau: loa Lawrence Audio Cello trên nền loa từ Star Sound Technology, một cặp loa siêu trầm MartinLogan Depth i, bộ tiền khuếch đại tham chiếu Concert Fidelity và DAC-040, bộ truyền tải CD MBL tham chiếu 1621, Running Springs Bộ điều hòa nguồn Dimitri, Giá đỡ âm thanh Krolo Tomo, dây nguồn chính của Harmonix Studio, kết nối tham chiếu bạc MG Audio và các dải loa đồng tham chiếu. Tôi đã không bắt đầu bất kỳ phiên nghe nghiêm túc nào của mình cho đến khi tôi đặt khoảng 100 giờ trên bộ khuếch đại X250.8 vì nó là một thiết bị mới đã được chuyển đến cho tôi để xem xét.









cài đặt bộ định tuyến tốt nhất để có internet nhanh

Pass-Labs-X2508-life.jpgHiệu suất
Tôi đã đưa ra một quyết định chiến lược là sử dụng chính các lựa chọn âm nhạc mà tôi đã sử dụng trong bài đánh giá của mình trên các khối mono XA60.8. Mục tiêu của tôi là làm cho đây là một so sánh tổng thể 'táo với táo' giữa hai bộ khuếch đại Pass Labs, cả về yếu tố hệ thống và lựa chọn âm nhạc.

Lựa chọn đầu tiên của tôi là The Kerry Dancers và Other Swinging Folk của Bộ tứ Johnny Griffin (XRCD Riverside). Anh ấy là nghệ sĩ saxophone tenor yêu thích của tôi và tôi đã nghe anh ấy chơi trực tiếp nhiều lần. Giống như các khối mono XA60.8, tầng nhiễu của bộ khuếch đại X250.8 không tồn tại. Do đó, tất cả các chi tiết vi mô và tín hiệu xung quanh có thể được nghe một cách dễ dàng và tạo ra âm trường trung thực thể hiện chính xác vị trí mà bản nhạc đã được ghi ban đầu. Về âm sắc / âm sắc của kèn saxophone của Griffin thông qua X250.8, nó phù hợp với sự tái tạo tự nhiên của XA-60.8 về các khía cạnh cực kỳ quan trọng của âm sắc tổng thể.

Xem video này trên YouTube

Tôi muốn xem liệu tôi có thể phân biệt bất kỳ động lực vĩ ​​mô tổng thể hay tiếng kêu tần số thấp nào giữa khối mono X250.8 và XA60.8 mạnh mẽ hơn với âm nhạc dàn nhạc lớn hay không. Lựa chọn mà tôi đã chọn để đánh giá các thông số này là Quang phổ của dàn nhạc (Telarc) của Erich Kunzel - đặc biệt là 'Snow Madden-Dance of the Tumblers' của Rimsky-Korsakov, có chứa các đỉnh núi sấm sét và tiếng nổ trống mạnh mẽ ở đầu dưới. Tôi đã giả định rằng, trong những lĩnh vực này, X250.8 mạnh hơn nhiều sẽ có lợi thế hơn. Trước sự ngạc nhiên của tôi, tôi không thể phát hiện ra bất kỳ sự khác biệt nào về trọng lượng / công suất giữa hai bộ khuếch đại Pass Labs cho lựa chọn âm nhạc này. Cả hai bộ khuếch đại đều đóng đinh khía cạnh tái tạo âm nhạc này và tạo cho dàn nhạc nền tảng 'giữa trái đất', tạo áp lực cho căn phòng của tôi bằng những bản hit lớn của trống ấm.

Snegurochka (The Snow Maiden): Dance Of The Tumblers - Snegurochka (The Snow Maiden): Dance ... Xem video này trên YouTube

Lựa chọn âm nhạc tiếp theo là 'Ramshackle Serenade' (Pirquet) của nghệ sĩ đàn organ 3B Hammond Larry Golding (Pirquet) để xem X250.8 sẽ xử lý các tần số cao như thế nào - không khí cao cấp và âm sắc của tay trống Bill Stewart khi anh ấy sử dụng bàn chải của mình với chũm chọe. Cũng giống như các khối mono của XA60.8, khả năng tái tạo cao cấp của X250.8 không có hạt, kéo dài và ngọt ngào ... giống như những gì các bộ khuếch đại ống tốt nhất phải cung cấp trong vùng tần số này.

Larry Goldings, Peter Bernstein & Billi Stewart trong 'Ramshackle Serenade' trên Catania Jazz Xem video này trên YouTube

cách tải ảnh instagram của tôi xuống

Tôi luôn sử dụng album Midnight Blue (Blue Note) của Kenny Burrell để kiểm tra khả năng của bộ khuếch đại trong việc hiển thị mật độ màu sắc và tính thanh khoản ở dải trung bình, điều này sẽ giúp bạn hoàn toàn thư giãn trong tâm trạng của bản nhạc gốc blues này. Kỹ sư thu âm vĩ đại Rudy Van Gelder đã thu âm album này với âm sắc ấm áp tuyệt vời và kiểu phối cảnh gần gũi, trực diện. X250.8 mang lại tất cả những ưu điểm này cho trải nghiệm nghe và là âm thanh ngang bằng với khối mono XA60.8 của tôi.

Bài kiểm tra cuối cùng của tôi là xem X250.8 sẽ gần như thế nào với các khối mono XA60.8 của tôi trong việc tái tạo âm thanh tự nhiên nhưng khó khăn của giọng hát. Tôi đã quản lý album So (Geffen Records) của Peter Gabriel vì chất lượng âm thanh của bản thu âm phòng thu này là tuyệt vời nhất khi cho phép nghe rõ ràng và tự nhiên giọng nói của anh ấy. Đây là lần đầu tiên tôi phát hiện ra sự khác biệt rất nhỏ giữa các khối đơn khung X250.8 và XA60.8. Âm sắc và màu sắc của giọng nói của Gabriel ở cùng một mức độ tuyệt vời, cùng với việc anh ấy nằm chính xác ở trung tâm của ban nhạc, tuy nhiên, sự khác biệt nhỏ mà tôi nhận thấy là âm vực chính của giọng anh ấy không hoàn toàn chính xác trên X250 .8 như trên XA60.8s. Tôi thực sự đã phải nghe rất nhiều lần và tập trung để nhận ra sự khác biệt phút này.

Peter Gabriel - Mưa đỏ Xem video này trên YouTube

Mặt dưới
Tôi biết không có gì là hoàn hảo, tuy nhiên, rất khó để xác định bất kỳ thiếu sót lớn nào trong bộ khuếch đại Pass Labs X250.8. Bộ khuếch đại công suất lớn này sẽ thúc đẩy bất kỳ loa nào trên thị trường, nhưng nó có vẻ đẹp tinh tế và âm nhạc của một thiết kế Class A thuần túy. Giống như XA60.8, một mối quan tâm của tôi là bộ khuếch đại này trong suốt đến mức, nếu bạn không lái nó với bộ tiền khuếch đại cấp tham chiếu, bạn sẽ không có được hiệu suất đẳng cấp thế giới mà nó có thể cung cấp.

Đối với những người đang tìm cách gắn thiết bị vào giá đỡ, nó có thể quá rộng. Tuy nhiên, amp này được thiết kế nhiều hơn cho những người muốn thể hiện nó bên cạnh loa tham chiếu của họ.

So sánh và cạnh tranh
Hai bộ khuếch đại sẽ cạnh tranh với Pass Labs X250.8 là Corona C21 MBL 9.200 USD và Constellation Audio Stereo 1.0 trị giá 10.000 USD. Thành thật mà nói, so sánh MBL Corona C21 với X250.8 là một cuộc thi không có gì phải bàn cãi. Trên tất cả các thông số âm thanh (âm sắc / âm thanh, dàn âm thanh và độ động), tôi thấy rằng bộ khuếch đại MBL Corona C21 không đến gần hiệu suất của bộ khuếch đại X250.8. Hiệu suất của Constellation Audio Stereo 1.0 gần hơn nhiều với X250.8 về độ động tổng thể, độ trong suốt và các chi tiết vi mô - và trong việc tạo ra một âm trường lớn, chân thực. Tuy nhiên, X250.8 có chất lượng nguyên sơ hơn khi hiển thị tổng thể âm sắc / âm sắc trên tất cả các tần số và có một đầu cuối thoáng hơn, ngọt ngào hơn.

Một vài bộ khuếch đại khác mà tôi đủ quen thuộc để có thể so sánh thực tế bao gồm Khối mono CT-M600 đã phân loại , được bán lẻ với giá 13.000 đô la / cặp và Audio Research Reference 75, được bán lẻ với giá 9.000 đô la. Các khối mono Classé CT-M600 chỉ đơn giản là bộ khuếch đại trạng thái rắn có âm thanh tuyệt vời. Tuy nhiên, chúng không có nhiều hạt trong bản trình bày tổng thể và chúng thiếu không khí hàng đầu và màu sắc phong phú của X250.8. Audio Research Reference 75, mặc dù nó là một bộ khuếch đại dựa trên ống, thực sự có âm thanh khô hơn và có phần bị trôi về màu sắc tổng thể so với X250.8. Một điểm khác biệt đáng chú ý khác giữa Audio Research Reference 75 và X250.8 là X250.8 tạo ra âm trường ba chiều hơn nhiều so với Reference 75 - đến mức âm trường của 75 nghe phẳng / nông và thiếu không khí / không gian. xung quanh các cầu thủ cá nhân.

Các amps khác trong phạm vi giá có hiệu suất rất mạnh bao gồm Krell Solo 375 đã được đánh giá đây bởi Brent Butterworth và Mark Levinson N ° 532 . Về mặt ngân sách, một amp ngủ không có ngoại hình đẹp của Pass Labs nhưng với thiết kế phả hệ là ATI của 6002 với giá $ 3,995. Jerry Del Colliano, một chủ sở hữu của Pass Labs, nói, 'ATI có thiết kế công nghiệp của Pontiac Aztec' nhưng vẫn tiếp tục ca ngợi về sức mạnh, hiệu suất và sự khéo léo của nó với mức giá thấp hơn bất kỳ amp nào khác được liệt kê ở đây. Không cần phải nói, có rất nhiều bộ khuếch đại tuyệt vời để lựa chọn trong phạm vi giá $ 10.000, với Pass Labs nằm ngay đầu danh sách của tôi.

win 10 sử dụng 100% đĩa

Phần kết luận
Bây giờ tôi đã rất vui khi có cả hai bộ khuếch đại Pass Labs X và XA .8 Series trong hệ thống của mình, tôi đã đi đến kết luận rằng thế hệ thiết kế Nelson Pass này là tốt nhất mà Nelson và nhóm của ông đã tạo ra cho đến nay. Tôi đã mong đợi những phẩm chất âm thanh tuyệt vời từ bộ khuếch đại âm thanh nổi X250.8, nhưng tôi cho rằng các khối mono của XA60.8 ít nhất sẽ tốt hơn một chút về hiệu suất tổng thể so với X250.8 khung đơn. Điều này dựa trên hai giả định. Trước hết, các khối mono, do có khung gầm và bộ nguồn khác nhau, sẽ tạo ra không gian và dàn âm thanh tốt hơn xung quanh từng người chơi. Thứ hai, vì các khối mono của XA60.8 là loại A thuần túy, chúng sẽ hơi ấm hơn và toàn thân hơn và không có hạt so với X250.8. Nhưng trong lĩnh vực âm sắc và độ ấm tổng thể, tôi không thể phân biệt được sự khác biệt giữa hai bộ khuếch đại. Tôi tin rằng, bởi vì bộ khuếch đại X250.8 không bao giờ rời khỏi xu hướng Class A, nó đã trình bày âm nhạc với âm sắc tổng thể và độ ấm gần như giống như các khối mono XA60.8 đắt tiền hơn. Đó là một thách thức khi nghe thấy sự khác biệt rất nhỏ / nhỏ trong khu vực tái tạo giọng hát.

Bộ khuếch đại X250.8 đủ mạnh để dễ dàng điều khiển hầu như bất kỳ loa nào trên thị trường ngày nay đến bất kỳ mức âm lượng nào, đồng thời nó có độ động tổng thể tuyệt vời và toàn quyền kiểm soát các tần số âm trầm sâu nhất. Tuy nhiên, khi nói đến âm sắc, màu sắc, độ ấm của âm trung và có dải tần cao cấp thoáng đãng, ngọt ngào, nó hoạt động giống như một bộ khuếch đại Class A thông thường sẽ có công suất và watt thấp hơn nhiều.

Tài nguyên bổ sung
• Thăm của chúng tôi Trang danh mục Bộ khuếch đại âm thanh nổi để đọc các nhận xét tương tự.
Pass Labs thông báo giá cho các bộ khuếch đại tích hợp mới tại HomeTheaterReview.com.
Đã đánh giá bộ khuếch đại âm thanh nổi SIT 2 Watt đầu tiên tại HomeTheaterReview.com.