Đã đánh giá về bộ khuếch đại đơn khối Krell Solo 375

Khối mono của Krell Solo 375 chứng tỏ ngành kinh doanh ampli đã bùng nổ như thế nào với nhiều lớp, nhiều lớp đến nỗi ngay cả những người trong ngành âm thanh cũng thường nhầm lẫn. Hai mươi năm trước, hầu hết mọi thứ đều là Lớp AB hoặc Lớp A. Giờ đây, chúng ta cũng thường thấy Classés D, G và H. Chúng ta cũng thấy các lớp 'tạo thành' - thuật ngữ tiếp thị hơn là chỉ định chính thức - chẳng hạn như Lớp I, Lớp T và Lớp AAA. Chúng ta có thể tìm thấy hầu hết các lớp trên được thực thi với bộ nguồn chuyển đổi nhỏ gọn, hiệu quả hoặc với bộ nguồn tương tự truyền thống sử dụng máy biến áp và tụ lưu trữ lớn.

Tốt nhất là gì? Điều đó phụ thuộc vào cách bạn định nghĩa 'tốt nhất', nhưng các audiophile thường tin rằng Class A mang lại chất lượng âm thanh tốt nhất. Với Class A, các bóng bán dẫn hoặc ống đầu ra của bộ khuếch đại không bao giờ tắt hoàn toàn, do đó không có hiện tượng méo chéo - hiện tượng tạo tác tần số cao, xấu xí đó gây ra khi bóng bán dẫn hoặc ống phân cực dương của bộ khuếch đại chuyển tín hiệu đến các bóng bán dẫn phân cực âm hoặc ống.

Vậy tại sao mọi thứ không phải là Class A? Bởi vì Class A lãng phí rất nhiều điện năng. Nó làm tiêu tán toàn bộ đầu ra của bộ nguồn của amp dưới dạng âm thanh qua loa hoặc nhiệt qua bộ tản nhiệt của amp ... nhưng chủ yếu là nhiệt, điều này khiến việc sử dụng amply Class A ở những nơi có thể tích tụ nhiệt là không thực tế. như trong tủ thiết bị hoặc tủ đựng quần áo.

Krell's Solo 375 và các bộ khuếch đại khác trong Dòng iBias mới của công ty thích ứng Class A cho một thế giới mà ở đó mức tiêu thụ điện năng của thiết bị điện tử đang ngày càng được quan tâm và mong muốn giấu thiết bị điện tử là ưu tiên hàng đầu của nhiều khách hàng. Công nghệ iBias sử dụng giai đoạn đầu ra Class A trong đó thiên vị - điện áp luôn tồn tại giúp các bóng bán dẫn luôn được bật - được điều chỉnh liên tục để chỉ có đủ mức cần thiết cho tín hiệu mà amp đang phát ở đó chốc lát. Vì vậy, không có lượng điện năng dư thừa khổng lồ phải được tiêu tán dưới dạng nhiệt. Tiêu thụ điện năng thấp hơn, ít tản nhiệt hơn và có thể làm nhỏ amp. Giả sử mạch điều khiển độ lệch hoạt động như dự định, bộ khuếch đại iBias sẽ cung cấp cho bạn tất cả chất lượng âm thanh của Class A mà không có nhược điểm nào.

Nếu công nghệ này nghe có vẻ quen thuộc, thì nó nên làm. Nó tương tự như Classés G và H, sử dụng nguồn điện 'theo dõi' để giảm điện áp ở các mức tín hiệu thấp hơn nhưng thường sử dụng giai đoạn đầu ra Class AB. Một vài năm trước, Sony đã giới thiệu một amp Class A cao cấp với bộ nguồn theo dõi.

Tuy nhiên, cách tiếp cận iBias của Krell lại khác. Thay vì sử dụng tín hiệu đầu vào để điều chỉnh độ lệch hoặc điện áp cấp nguồn, iBias theo dõi dòng điện đầu ra. Ưu điểm của phương pháp này là iBias có thể tối ưu hóa hiệu suất của amp cho các loa cụ thể của bạn, thay vì cho tải loa giả định. Mặc dù iBias sẽ dẫn đến việc tối ưu hóa chính xác hơn hoạt động của amp - cắt giảm sự thiên vị 'gần đến rìa hơn', nếu bạn muốn - giả định của tôi là Krell đã chọn cung cấp một biên độ điện áp thiên vị thoải mái cho các bóng bán dẫn. Tại sao tôi đoán vậy? Bởi vì mặc dù có khung lớn của Solo 375, nó có quạt làm mát: hai quạt RPM thấp, được kiểm soát nhiệt được quản lý để âm thanh của chúng không nghe được. Rõ ràng có một số nhiệt lãng phí được tạo ra.

phần mềm iso-to-usb

Không chỉ công nghệ khuếch đại của Solo 375 được cải tiến mà hệ thống điều khiển của nó cũng vậy. Nếu bộ khuếch đại được kết nối với mạng Ethernet thông qua giắc cắm RJ-45 ở mặt sau, bạn có thể truy cập trang web cho mỗi bộ khuếch đại. Trang web hiển thị nhiệt độ hoạt động hiện tại, tốc độ quạt, điều kiện quá tải, v.v.

Solo 375 $ 8.750 được đánh giá ở mức 375 watt thành tám ohms và 600 watt thành bốn ohms. Dòng iBias cũng bao gồm khối đơn âm Solo 575 trị giá 11.250 đô la, 575 watt, cũng như các mô hình hai, ba, năm và bảy kênh. Tất cả đều sử dụng một thiết kế khung giống nhau và tất cả đều có thể được gắn trên giá.

Tất cả các amply trong dòng đều sử dụng mạch cân bằng hoàn toàn, bổ sung đầy đủ thông qua toàn bộ đường dẫn âm thanh. Về bản chất, mỗi mạch bao gồm hai nửa 'được nhân đôi', một trong số đó hoạt động trên nửa dương của tín hiệu âm thanh và nửa kia hoạt động trên nửa âm. Đây là cách mà hầu hết các bộ khuếch đại trạng thái rắn cao cấp lớn hơn, đắt tiền hơn được tạo ra để giảm tiếng ồn và cải thiện tốc độ quay (tốc độ mà bộ khuếch đại có thể đi từ 0 vôn đến đầu ra đầy đủ).

Móc nối
Khoảnh khắc tôi mở hộp chiếc đầu tiên của cặp Solo 375 mà tôi nhận được để xem xét, nó ngay lập tức trở thành chiếc Krell yêu thích của tôi từ trước đến nay. Hoặc ít nhất, Krell yêu thích của tôi từ trước đến nay. Mặc dù khối lượng lớn, nó chỉ nặng 60 pound.

Đối với một số audiophile, đây sẽ là một vấn đề. Krell đã xây dựng lịch sử của mình trên các amply có trọng lượng bẻ ngược, và một số người đam mê Krell yêu mến thực tế là amply của họ yêu cầu hai người khỏe để nâng. Khi một nhà sản xuất tai nghe đến thăm nhìn thấy hai chiếc Solo 375 trên sàn của tôi, đang chờ thiết lập, anh ấy đã chọn một trong số chúng và ánh mắt kinh ngạc thoáng qua khuôn mặt anh ấy. 'Đó là KRELL?' anh buột miệng. Tôi đã giải thích toàn bộ công nghệ iBias và chỉ ra những người hâm mộ, nhưng anh ấy chỉ đảo mắt. Tôi đã thấy ít nhất một người đánh giá âm thanh khác bày tỏ cảm xúc tương tự.

Tôi đặt những chiếc Solo 375 trên nền MDF dày để nâng chúng lên trên tấm thảm của mình. Tôi đã kết nối chúng với hai cặp loa khác nhau: tháp Revel Performa3 F206 thông thường và tháp Krell Resolution 1 mà tôi yêu thích. Tôi không thường sử dụng độ phân giải 1 vì chúng nặng 200 pound mỗi cái và do đó không thực tế để di chuyển vào và ra khỏi hệ thống của tôi thường xuyên, nhưng tôi nghĩ rằng cơ hội này xứng đáng với nỗ lực.

Solo 375s nhận tín hiệu chủ yếu từ preamp kỹ thuật số Krell Illusion II, sử dụng máy tính xách tay hoặc bàn xoay Music Hall Ikura (với preamp phono NAD PP-3) làm nguồn - hầu hết là nguồn trước đây, sử dụng WAV tách riêng của tôi các tệp hoặc giai điệu phát trực tuyến từ Tidal. Tôi đã sử dụng cáp Canare Star Quad XLR chuyên nghiệp cân bằng để kết nối preamp với amp và dây loa AudioQuest CinemaQuest 14/2.

Toàn bộ thời gian tôi sử dụng Solo 375, bao gồm một số buổi nghe nhạc rock crank-it-up và một vài bộ phim hành động, tôi chỉ nghe thấy tiếng người hâm mộ khi tai tôi cách amp.

Hiệu suất
Tôi chưa bao giờ là một người hâm mộ Diana Krall, nhưng thật khó để không bị thu hút bởi Wallflower, album mới của cô ấy gồm những giai điệu rock cổ điển. Chỉ trong 20 hoặc 30 ô nhịp đầu tiên khi cô ấy nghe bài 'Sorry Seems to Be the Hardest Word' của Elton John, tôi đã học được rất nhiều điều về Solo 375. Tôi bị ấn tượng bởi giọng hát của Krall ấm áp và gần gũi. Cô ấy có vẻ như đang ở ngay trong phòng với tôi, cách đó khoảng 8 feet, với rất ít bầu không khí xung quanh. Trên thực tế, dựa trên giọng nói của cô ấy, tôi gần như đã nghĩ rằng ai đó đã đốt cháy phòng nghe của tôi với khoảng 30 feet vuông bọt Sonex. Nhưng các nhạc cụ nghe rất lớn và rộng rãi, giống như trong bản thu âm gốc của Elton John. Sự rộng rãi nghe có vẻ không phải là kết quả của âm bổng phóng đại hoặc phasiness, và nó hiếm khi tạo ra phản ứng 'wow' từ tôi, nó chỉ nghe tự nhiên. Về mức độ tham gia tuyệt đối, đây là một cấp độ cao hơn những gì tôi đã từng nghe từ những cuốn Revels của mình.

làm thế nào để buộc khởi động lại trên mac

Câu nói xin lỗi thật khó nói Xem video này trên YouTube

Bạn có thể phát ngán khi nghe giai điệu 'Uptown Funk' của Mark Ronson / Bruno Mars, nhưng nó tình cờ xuất hiện trên trang chủ của ứng dụng Tidal, vì vậy tôi đã chơi nó chỉ vì tò mò. Sẽ rất dễ dàng để loại bỏ điều này như một thứ nhạc pop phi thường nhưng, thông qua loa Solo 375 và Resolution 1, tôi có thể nghe thấy rằng đó thực sự là một tác phẩm âm nhạc và công phu. Âm thanh của Solo 375 phù hợp với chất giọng của Bruno Mars, mượt mà nhưng không sâu và do đó có thể nghe có vẻ khó chịu qua một số ampe. Thông qua Solo 375, nó có âm thanh lỏng, nhưng không có gì mềm mại ở phần cuối của Solo 375 giữ cho mỗi loa trầm kép của Resolution 1 được kiểm soát hoàn hảo, tạo ra âm trầm chặt chẽ, sâu và mạnh mẽ. Một lần nữa, sự rộng rãi không hề phóng đại, âm thanh tự nhiên lại kéo tôi vào.

Mark Ronson - Uptown Funk (Video chính thức) với Bruno Mars Xem video này trên YouTube

Dựa trên những điều này và một số đoạn cắt mà tôi đã nghe trước đây, tôi bắt đầu tự hỏi liệu combo Solo 375 / Resolution 1 có thể gợi ra cảm giác không gian thực sự khổng lồ hay không. Tôi phát hiện ra nhanh chóng khi, tự nó, Tidal đã đi thẳng vào sao Hỏa '' Locked Out of Heaven. ' Giọng hát nền của giai điệu gần như nhảy ra khỏi loa theo đúng nghĩa đen, thực sự dường như phát ra từ phía sau tôi. Đây là một thủ thuật khá dễ dàng đối với các loa bảng lớn như MartinLogans và Magnepans, nhưng không nhiều hệ thống sử dụng trình điều khiển động thông thường có thể quấn lấy âm thanh một cách thuyết phục xung quanh bạn.

Bruno Mars - Bị khóa ngoài thiên đường (Video chính thức) Xem video này trên YouTube

Sau khi nghe đủ các ca sĩ nhạc pop trong một thời gian, tôi chuyển sang một ca sĩ chống pop vĩ đại nhất của chúng tôi: James 'Blood' Ulmer. Album Odyssey của Ulmer là một kiệt tác mang phong cách riêng, chỉ gồm trống, violin (thường được chơi bằng bàn đạp wah-wah), guitar điện thân rỗng (với tất cả các dây được điều chỉnh thành A) và giọng hát không thể bắt chước của Ulmer. Solo 375 có tất cả các khoảng cách phù hợp, âm vang tự nhiên của không gian trong đó trống được ghi lại tương phản hoàn hảo với âm thanh thân mật hơn nhiều của giọng hát gần và tiếng vĩ cầm ngâm vang. Giọng hát của Ulmer nghe cũng vừa phải: mượt mà và có hồn, nhưng với chút góc cạnh đó tạo nên Blood Blood. (BTW, tôi đã xem Ulmer biểu diễn trực tiếp nhiều hơn bất kỳ nghệ sĩ nào khác, ở nhiều địa điểm khác nhau và nhiều bối cảnh âm nhạc, vì vậy tôi khá quen thuộc với âm thanh của anh ấy cho đến bây giờ.)

James Blood Ulmer - Ngôi nhà nhỏ màu đỏ Xem video này trên YouTube

Không có gì ngạc nhiên khi Solo 375 cũng có âm thanh tuyệt vời với rock. 'Pilgrimage' của REM, từ Murmur, album dài đầu tiên của nhóm, không phải là điều mà ai cũng có thể nhầm với giai điệu của Led Zeppelin hoặc Deep Purple, nhưng tất cả các yếu tố đều ở đó: một âm thanh trống động, bền bỉ với âm lượng lớn - âm thanh bẫy và hiệu suất giọng hát mạnh mẽ được hỗ trợ bởi giọng hát nền có độ vang cao. (OK, vì vậy nó cóchuôngđồng thanh với cây đàn. Điều đó không có nghĩa là nó không phải là nhạc rock.) Sự rộng rãi hoạt động rất hiệu quả đối với các bản thu âm khác cũng xuất hiện trong 'Pilgrimage', và tôi đặc biệt yêu thích sức mạnh của trống kick của Bill Berry và cách ông ấy đánh trống snare. đi qua với vô số các động lực nhưng không phải là một cạnh.

R.E.M. - Đi hành hương Xem video này trên YouTube

Về cơ bản, Solo 375 nghe giống như amp ống mạnh nhất thế giới. Đặc tính âm sắc và không gian, kết hợp với độ ấm của âm trung, khiến tôi nhớ đến một số bộ khuếch đại ống đẩy kéo lớn với bộ tứ hoặc bộ tám của ống KT88. Nói chung, đó là một điều tốt.

Mặt dưới
Một trong những điều khiến Solo 375 khiến tôi nhớ đến một ống amp là phần đầu trên rất mượt và không theo bất kỳ cách nào 'âm thanh hifi'. Riêng tôi, tôi thích điều đó. Nhưng tôi biết một số người đam mê âm thanh thì không - họ muốn nghe từng chi tiết nhỏ cuối cùng trong bản ghi âm, ngay cả khi họ cần một âm bổng hơi cao hoặc khó nghe để có được nó. Nếu đó là bạn, không sao cả. Trong âm thanh, bạn phải đi theo những gì khiến bạn hạnh phúc. Chỉ cần biết rằng, nếu điều khiến bạn hài lòng là rất nhiều chi tiết về âm bổng (rõ ràng hoặc thực tế), thì Solo 375 có lẽ không phải là amp của bạn.

cách tiết kiệm pin apple watch

So sánh và cạnh tranh
Tôi đã có cơ hội so sánh Solo 375 với một số amp thể rắn lớn khác: CA-2300 $ 7.000 của Classified Audio và Pass Labs '$ 11.500 X350,5. Loại thứ hai, tình cờ, chạy ở Class A với 40 watt đầu tiên, vì vậy, đối với mọi ý định và mục đích, nó hầu như luôn chạy ở Class A và do đó tạo ra một so sánh thú vị cho Solo 375. Sử dụng giai điệu thử nghiệm một kilohertz, tôi đã khớp mức đầu ra của amps trong phạm vi 0,1 dB và kết nối tất cả chúng với loa Độ phân giải 1.

Một bản nhạc đặc biệt nổi bật để so sánh hầu hết mọi loại thiết bị âm thanh là 'Once I Wished a Tree Upside Down' của Trilok Gurtu, một giai điệu saxophone nhẹ nhàng được hỗ trợ bởi shakers, tabla và tổng hợp. Trong phần giới thiệu, các bộ lắc xoay quanh phòng nghe của bạn mức độ mà chúng quấn quanh ghế nghe của tôi là một cách tôi đánh giá khả năng dàn âm thanh của hệ thống. Với CA-2300, âm bổng nghe rất chi tiết và tinh tế, nhưng tất cả hành động dường như đang diễn ra trước mặt tôi chứ không phải xung quanh tôi. Với X350.5, tôi có cảm giác rộng rãi và bao bọc hơn, nhưng âm bổng không mượt mà như với Classé hoặc Krell. Krell có độ rộng rãi vừa phải, nhưng vì âm bổng của nó mượt mà / nhẹ nhàng hơn, nó không có được mức độ phấn khích như những chiếc khác.

Trilok Gurtu -Living Magic 1991- track n ° 3 Once I Wished a Tree Upside Down Xem video này trên YouTube

Tôi đã nghe thêm một số đoạn nhạc jazz và pop qua cả ba amply, nhưng các nhận xét lặp đi lặp lại đều giống nhau. Cả ba đều có độ động và âm trầm phong phú, nó chủ yếu là đặc điểm của âm bổng và độ rộng của âm thanh đa dạng. Bạn sẽ thích cái nào hơn? Điều đó phụ thuộc vào sở thích cá nhân của bạn. Nhưng nếu sự êm ái và rộng rãi được xếp hạng cao trong danh sách ưu tiên của bạn, thì Điện Krell có vẻ là nơi tốt nhất đối với tôi.

Phần kết luận
Chi 17.500 đô la cho một cặp amps mono-block là rất nhiều, nhưng Solo 375 mang lại rất nhiều. Nó kết hợp âm thanh rất mượt mà, không ở trạng thái rắn, không hifi với vô số công suất và độ động, cộng với thiết kế hoạt động tuyệt vời cho dù bạn đang đặt amply trên sàn bên loa hay đẩy chúng ra khỏi tầm nhìn tủ đựng quần áo hoặc tủ đựng thiết bị. Trên thực tế, tôi muốn nói rằng tôi chưa bao giờ gặp một bộ khuếch đại nào khác kết hợp âm thanh ấm áp, tuyệt vời của Solo 375 với một thiết kế thực tế và linh hoạt như vậy.

Tài nguyên bổ sung
• Thăm của chúng tôi Trang danh mục Stereo, Mono và Audiophile Amplifier cho các đánh giá tương tự.
• Krell Foundation AV Preamp Đã đánh giá tại HomeTheaterReview.com.
• Krell công bố bộ khuếch đại tích hợp kỹ thuật số Vanguard tại HomeTheaterReview.com.