Âm thanh trung thực M1PWR Bộ khuếch đại âm thanh nổi / đơn âm

Âm thanh trung thực M1PWR Bộ khuếch đại âm thanh nổi / đơn âm

2_m1pwr-front-silver.pngBộ khuếch đại Class D, hoặc chuyển mạch, đã được chấp nhận rộng rãi trong phòng thu chuyên nghiệp và các lĩnh vực lưu diễn. Vốn có trong thiết kế Class D cho bộ khuếch đại là hiệu suất cao hơn (hoặc ít tỏa nhiệt hơn), vì bộ khuếch đại chỉ được 'bật' khi có âm nhạc phát ra từ tín hiệu đầu vào. Vì vậy, ít cần đến các tản nhiệt lớn, nặng và thường tốn kém. Tuy nhiên, đối với âm thanh gia đình cao cấp và rạp hát gia đình, theo truyền thống, chúng thường được tìm thấy chủ yếu là các thành phần tích hợp cho các loa siêu trầm được cấp nguồn, nơi các trình điều khiển âm trầm lớn có thể tận dụng công suất đầu ra lớn hơn mà amp Class D cung cấp. Nhiều người tiêu dùng và nhà sản xuất đã do dự trong việc áp dụng bộ khuếch đại Class D, với lý do một số vấn đề về chất lượng âm thanh đã cản trở nhiều thiết kế ban đầu. Gần đây hơn, các công ty tiên phong như Quốc ca ( Tuyên bố M1 ) và Mark Levinson ( N ° 53 ) đã đưa ra thành công các sản phẩm bộ khuếch đại chuyển đổi thành các dòng cao cấp của họ.





Âm nhạc trung thực , một nhà sản xuất của Anh nổi tiếng với các bộ khuếch đại mono-block không-có-tiền như Titan và tinh khiết Bộ khuếch đại AMS Class A , đã tích cực xây dựng dòng sản phẩm M1 cấp đầu vào của mình, bao gồm M1PWR, bộ khuếch đại chuyển mạch Class D dựa trên Bang & Olufsen Thiết kế mô-đun Ice Power. Các sản phẩm M1 cho thấy ít dấu hiệu cho thấy chúng là một phần của dòng bình dân trong gia đình, có vỏ kim loại được gia công đẹp mắt và đường nét bóng bẩy. M1PWR nặng hơn 8 pound một chút và được bán lẻ với giá 1.300 đô la, mặc dù giá gần đây thông qua các đại lý ủy quyền đã được thấy dưới 500 đô la.









Tài nguyên bổ sung

wifi không có cấu hình ip hợp lệ 2018

3_m1pwr-after.pngĐể kiểm tra M1PWR, tôi giữ nguyên mọi thứ trong thiết lập của mình, với Oppo BDP-105 là nguồn cung cấp phim và âm nhạc của tôi và Parasound Halo JC2BP cho một preamp. Thay thế M1PWR để tôi tham khảo Vương miện Bộ khuếch đại XLS-2500 (tình cờ cũng là bộ khuếch đại chuyển đổi, mặc dù cấu trúc liên kết là một thiết kế độc quyền của Harman , thay vì B&O Mô-đun băng) để điều khiển loa Salk Signature Soundscape 12 của tôi. Lần đầu tiên tôi chạy một bộ khuếch đại M1PWR ở chế độ âm thanh nổi. Tôi đau đớn chạy qua tất cả các tài liệu tham khảo tiêu chuẩn của tôi cho âm nhạc và phim ảnh. Tôi nói một cách đau đớn bởi vì trải nghiệm không còn thú vị. Động lực học đã bị sụp đổ. Âm trường thu nhỏ lại thành một hình chữ nhật nhỏ, ngắn, phẳng và hơi hướng về phía trước của loa. Các tín hiệu về môi trường mà tôi thường nhận được, cho phép bạn 'nhìn thấy' địa điểm thu âm - có thể là phòng hòa nhạc giao hưởng, câu lạc bộ thân mật nhỏ, v.v. - tất cả đều biến mất. Âm nhạc nghe gần như phẳng lặng và vô hồn, và tầng tạp âm cũng khá cao. Tôi không thể nghe thấy tiếng rít của băng thông thường, phản hồi từ micrô, âm vang và các chi tiết nhỏ khác mà tôi mong đợi sẽ nghe thấy trên một số bản nhạc tham khảo của mình. Nhà sản xuất tuyên bố tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu là 95 dB ở chế độ âm thanh nổi, nằm ngay trong phạm vi động tối đa của định dạng RedBook CD. Tôi sẽ nói rằng có một cái gì đó ngọt ngào và một chút ấm áp về âm trung.



May mắn thay, tôi đã đọc trước các thông số kỹ thuật trên các ampe này, được đánh giá ở mức 65 watt cho mỗi kênh. Tôi đã có một ý tưởng rằng điều này sẽ không đủ để điều khiển những chiếc loa ngốn điện của tôi ... ít nhất là không Mức tham chiếu THX . Do đó, tôi đã yêu cầu nhà sản xuất gửi cho tôi hai chiếc M1PWR để tôi có thể sử dụng tính năng chế độ cầu nối đơn của nó. Tôi không muốn phạt amp mà không kiểm tra xem đây có phải là vấn đề về đặc tính của âm thanh hay chỉ là nó không đủ công suất. Ở chế độ đơn âm, M1PWR gần như tăng gấp đôi xuống 100 watt mỗi kênh thành tám ohms (200 thành bốn).





Nhấp vào Trang 2 để xem Điểm cao, Điểm thấp, Cạnh tranh và So sánh và Kết luận. . .





2_m1pwr-front-silver.pngSự khác biệt ngay lập tức rõ ràng. Âm trường lập tức mở rộng. Giọng hát rõ ràng và sắc nét. Các công cụ trở nên sống động và có một kích thước xác định đối với chúng. Âm trầm chặt chẽ và được kiểm soát tốt. Nhìn chung, đó là một âm thanh rất âm nhạc. Tôi không nghe thấy tiếng ồn tạo tác hoặc bất kỳ sự suy giảm nào khác đối với chất lượng âm thanh mà các bộ khuếch đại Class D khác có thể mắc phải, chỉ là âm thanh sạch tốt. Giao dịch với các Crown tham khảo của tôi, tôi cảm thấy rằng sản lượng điện bổ sung của các Crown cho phép chúng nhanh hơn một chút. Trong các bộ phim hành động, bass on the Crowns có phần mạnh mẽ hơn. Tầng nhiễu vẫn thấp hơn một chút trên Crown, ngay cả với M1PWR ở chế độ đơn sắc, cho phép tôi xem xét thêm một chút chi tiết ở mức thấp. Trong khi các Vương miện có một nhân vật thực tế hơn, tôi cảm thấy amp Musical Fidelity mang tính âm nhạc nhiều hơn một chút. Âm trung có cảm giác ấm hơn một chút, gợi nhớ đến đặc tính âm sắc của một số người anh em cao cấp hơn của nó. Nhìn chung, chiếc amp này rất thú vị khi nghe và những gì bạn mong đợi đối với sản phẩm cấp thấp từ một nhà sản xuất chất lượng như Musical Fidelity. Với SVS's Loa siêu trầm PC-13 Ultra mạnh mẽ được cắm vào, âm thanh được cải thiện hơn nữa, mang lại một mức độ cao hơn của cảm giác dễ dàng đó, chứng tỏ một trong những lợi ích lớn nhất của việc ghép nối tháp của bạn với một loa siêu trầm chất lượng. Nó cho phép bạn dành riêng bộ khuếch đại kênh trước của mình để tái tạo chỉ 80 Hz trở lên, để các tần số âm trầm sâu nhất không lấy hết sức mạnh quý giá từ âm trung và âm cao của bạn.

Điểm cao
• Âm trung ấm, âm thanh tự nhiên khiến đây là một lựa chọn tuyệt vời cho âm nhạc.
• Kiểu dáng và hình thức của M1PWR giúp dễ dàng thiết lập trong bất kỳ hệ thống nào.
• Với mức giá đường phố của nó, M1PWR là một lựa chọn tuyệt vời.

Điểm thấp
• Công suất đầu ra, đặc biệt là ở chế độ âm thanh nổi, khá thấp và có thể không phải là giải pháp tốt nhất để điều khiển loa có độ nhạy thấp hơn hoặc các tải khó khác.
• Sàn có tiếng ồn tương đối cao khiến bạn khó nghe thấy một số chi tiết nhỏ nhất.
• Bộ khuếch đại này không chấp nhận đầu vào cân bằng cho những người muốn kết hợp một hệ thống hoàn toàn cân bằng từ đầu đến cuối.

So sánh và cạnh tranh
Đề xuất giá trị của M1PWR phụ thuộc vào cách bạn đang vận hành thiết bị. Với giá bán lẻ ban đầu là 1.300 đô la, chạy một kênh trên mỗi kênh ở chế độ đơn âm với tổng số 2.600 đô la, rất nhiều đối thủ cạnh tranh. Bộ khuếch đại Class D Fellow như Wyred 4 Sound mAMP rẻ hơn 800 đô la và mạnh hơn đáng kể. Các Red Dragon Audio M500 MkII và M1000 MkII đều có giá trị tuyệt vời tương tự. Nếu bạn không thích kiến ​​trúc Class D, thì Parasound New Classic 2250v.2 là một giá trị tuyệt vời ở mức 1.350 đô la. Với mức giá đường phố thấp hơn của M1PWR là 499 đô la cho một bộ khuếch đại âm thanh nổi, đặc biệt là về cách nó phát ra âm thanh, M1PWR gần như là một đẳng cấp của riêng nó.

máy tính của bạn gặp sự cố và cần khởi động lại

Phần kết luận
Nếu loa của bạn tương đối dễ lái và yêu cầu công suất không quá quan trọng, thì M1PWR có âm thanh tuyệt vời và là một giá trị tuyệt vời, đặc biệt là ở mức giá đường phố hiện tại khoảng 499 đô la. Tôi yêu đặc tính âm sắc của M1PWR. Tôi chỉ ước nó mạnh hơn, đặc biệt là trong âm thanh nổi. Rốt cuộc, bộ khuếch đại mạnh hơn là một lý do lớn tại sao mọi người mua bộ tách thay vì sử dụng bộ khuếch đại tích hợp trong bộ thu hoặc bộ khuếch đại tích hợp. Thật là một sự kết hợp mà chúng ta sẽ có nếu Musical Fidelity ra mắt với bộ khuếch đại chuyển mạch có công suất ngang bằng với Titan. Người ta luôn có thể mơ. . .

Tài nguyên bổ sung