Đã đánh giá loa bookshelf Bowers & Wilkins CM1 S2

Đã đánh giá loa bookshelf Bowers & Wilkins CM1 S2

BowersWilkins-CM1-life.jpgTại sao một nhà sản xuất lại muốn thay đổi một dòng loa hoàn toàn tốt? Nó có thể là kết hợp một công nghệ mới hoặc một số thiết kế khéo léo, nhưng trong trường hợp của Dòng CM được cập nhật gần đây của Bowers & Wilkins, đối với tôi, có vẻ như lý do bắt nguồn từ những con ốc vít.





Phiên bản trước của màn hình mini CM1 của B&W có tổng cộng 10 vít trên vách ngăn phía trước của nó: sáu vít để giữ loa trầm và bốn vít nữa để giữ chặt loa tweeter. Điều đó hoàn toàn ổn 10 năm trước vì hầu như mọi loa đều có vít ở mặt trước. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều công ty sản xuất loa đang đi theo sự dẫn dắt của Apple và loại bỏ hầu hết hoặc tất cả các dây buộc có thể nhìn thấy trên sản phẩm của họ. B&W CM1 S2 mới có một số ốc vít nhỏ có thể nhìn thấy ở mặt sau, nhưng không có ở mặt trước. Thiết kế mới cũng loại bỏ một số điểm nhấn bằng kim loại tạo nên vách ngăn phía trước của CM1 cũ. Giờ đây, nó là một chiếc loa nhỏ trông thanh lịch, cho dù nó có lớp hoàn thiện màu trắng sa tanh, đen bóng hay màu đen.





Có một số công nghệ mới trong CM1 S2, đáng chú ý nhất là loa tweeter tách đôi mái vòm. Mái vòm của loa tweeter giống như hai mái vòm nhôm nhiều lớp với tâm của mái vòm phía sau được cắt ra. Kết quả là một màng loa cứng hơn nhiều xung quanh các cạnh, nơi nó nhận tất cả lực từ cuộn dây âm thanh, nhưng chỉ nặng hơn một chút so với vòm nhôm thông thường. Điều này sẽ dẫn đến độ méo tiếng thấp hơn - và nó sẽ thay đổi độ méo tiếng có lên đến tần số cao hơn và ít nghe hơn. Một vòng gel tách cụm loa tweeter khỏi thùng loa, vì vậy nó ít bị ảnh hưởng bởi những rung động mạnh hơn của loa trầm.





Giống như hầu hết các loa tweeter trong loa của B&W, loa này có ống Nautilus: một ống dài, thon ở mặt sau hấp thụ tất cả các sóng âm thanh phát ra từ mặt sau của vòm nhôm để sóng âm không thể ảnh hưởng đến hoạt động. của mái vòm hoặc 'rò rỉ qua' màng ngăn. Đây là nguyên tắc tương tự mà tủ loa đường truyền hoạt động, và theo kinh nghiệm của tôi, nó hoạt động rất, rất tốt.

Loa midrange / woofer sử dụng cùng một thiết kế mà B&W đã làm việc trong một thời gian, với màng loa Kevlar dệt màu vàng được lựa chọn vì độ bền kéo cực cao của sợi, được thiết kế để cung cấp âm trung mượt mà, rõ ràng và không bị biến dạng. Mặt sau có một cổng cho loa trung / loa trầm và các trụ kim loại kép. Một lưới tản nhiệt bằng vải gắn từ tính được bao gồm.



Với giá $ 1,100 mỗi cặp, CM1 S2 là loa rẻ nhất trong dòng CM đã sửa đổi, bao gồm hai mẫu giá sách khác, ba tháp (bao gồm CM10 CM6 S2 mà chúng tôi đã xem xét trước đây), hai trung tâm, một vòm và một loa siêu trầm.

Móc nối
Tôi đặt mỗi chiếc CM1 S2 trên đỉnh một trong các giá đỡ kim loại Target của mình, mỗi giá đỡ được đổ đầy mèo con để tăng trọng lượng và ngăn kim loại kêu. Tôi đã sử dụng chất kết dính áp phích Blu-Tak để cố định chúng vào khán đài.





cách tìm địa chỉ ip của email

Góc sau của mỗi loa cách bức tường phía sau 26 inch. Điều này cho tôi một lượng âm trầm hợp lý, ít nhất là đối với một màn hình mini. Tôi đã thử đẩy các loa lại gần tường hơn để củng cố âm trầm, nhưng hành động này có xu hướng làm cho âm trầm trở nên mạnh mẽ quá mức, có thể là do nó nhấn mạnh đến đỉnh cộng hưởng của cổng sau. Bởi vì những loa này không tạo ra nhiều âm trầm, chúng dễ định vị khi loa càng có nhiều âm trầm, thì hiệu suất của nó càng bị ảnh hưởng bởi âm thanh trong phòng.

Tôi đã sử dụng hệ thống thông thường của mình cho bài đánh giá: bộ khuếch đại tích hợp Krell S-300i, được cấp tín hiệu từ bộ khuếch đại / DAC tai nghe USB PHA-2 của Sony được kết nối với máy tính xách tay Toshiba mà tôi lưu trữ hầu hết nhạc của mình. Tôi cũng đã sử dụng bàn xoay Ikura của Music Hall được chuyển qua một preamp phono NAD PP-3.





Các tấm lưới hầu như không có hiệu ứng âm thanh. Tôi đã bỏ chúng đi vì loa trông đẹp hơn rất nhiều theo cách đó.

Hiệu suất
Loa mini có âm thanh mở, âm trường rộng và hình ảnh chính xác. Đó là vì hai lý do: 1) bởi vì thùng loa hẹp, nhiễu xạ từ các góc bên của chúng không quá rắc rối và 2) bởi vì nhiều loa mini sử dụng loa trầm nhỏ, có độ phân tán rộng hơn ở tần số cao hơn so với loa trầm lớn. Tất nhiên, đây chỉ là khái quát. Không có lý do gì mà một chiếc loa tháp không thể có những đặc điểm này, đó là lý do tại sao tôi ghét nó khi những người đam mê âm thanh cho rằng loa mini có đặc điểm không gian tốt hơn. Thật đáng buồn cho tôi, CM1 S2 sẽ chỉ khuyến khích những khái quát như vậy.

Chiếc loa nhỏ này tạo ra một âm trường rộng rãi và hình ảnh chân thực đến mức tôi gần như coi nó là thứ phải nghe đối với bất kỳ ai chỉ quan tâm đến âm thanh. Loa không được nghe như âm thanh của chúng phát ra từ một chiếc hộp. Chúng sẽ nghe như âm thanh vừa xuất hiện trong không gian trước mặt bạn ... và đó là âm thanh của CM1 S2.

“Rất rất rất hay,” tôi đã lưu ý khi chơi bài “Chuyến du hành lúc nửa đêm” của nghệ sĩ saxophone Michael Brecker, Tales From the Hudson. Tôi cảm thấy thật khó để quyết định liệu mình có ấn tượng hơn với việc CM1 S2 tái tạo giọng nam cao, guitar, piano hay trống hay không. Đó là bởi vì âm sắc của loa đã lột tả chính xác mọi nhạc cụ mà không thiên vị nào.

Tôi đoán tôi phải nói rằng chính tiếng trống trong 'Midnight Voyage' đã thực sự giết chết tôi. Cụ thể, chiếc B&W nhỏ bé này có một cách tạo hình chũm chọe, nghe rất chân thực. Bạn có thể nghe thấy vị trí chính xác của từng chũm chọe trong bộ nhiều loa nhỏ hơn miêu tả nhiều chũm chọe giống như một sự pha trộn năng lượng tần số cao vô dạng. Hình ảnh chũm chọe chính xác đặc biệt quan trọng bởi vì, trong nhiều bản ghi âm, thông tin âm thanh nổi thực sự duy nhất là từ mic âm thanh nổi đặt trên bộ trống. Hầu hết các nhạc cụ khác thường được ghi bằng một micrô duy nhất và được 'điều hướng' đến một vị trí nhất định trong âm trường âm thanh nổi bằng cách sử dụng các điều khiển xoay trái / phải trên bộ trộn ghi âm hoặc trong ProTools.

Sau khi nghe những gì CM1 S2 đã làm với 'Midnight Voyage', tôi không thể cưỡng lại việc đeo một máy nghe nhạc sax khác: nghệ sĩ hát rong Kenny Garrett chơi bài 'Sing a Song of Song' từ CD Songbook. Và một lần nữa, như thật như tiếng kèn sax và tiếng piano, chính tiếng trống đã thổi bay tôi. Lần này không chỉ chũm chọe. Tôi thích cách mà loa trầm nhỏ năm inch của CM1 S2 bắt được cú đấm và độ chính xác của trống kick nhỏ hơn mà người chơi nhạc jazz (trong trường hợp này là Jeff 'Tain' Watts) sử dụng thay vì những khẩu đại bác lớn mà hầu hết các tay trống rock ưa thích. Tôi cho rằng động lực của chũm chọe và vành của Watts cũng thể hiện rất tốt, nhờ vào loa tweeter hai mái vòm đó.

Một trong những bài kiểm tra dàn âm thanh nổi yêu thích của tôi là 'Ngày 1 tháng 5 năm 1990' của Adrian Belew trong album có tựa đề Here. Trong giai điệu này, Below sử dụng tất cả các loại thủ thuật âm thanh, chẳng hạn như xoay đồng hồ tích tắc trong phần giới thiệu và chơi với độ rộng của giọng hát của anh ấy và một cây đàn piano acoustic bằng cách trộn chúng vào giữa rồi thổi chúng ra để lấp đầy căn phòng. (Có thể bạn đọc về nó thì có vẻ ngu ngốc, nhưng giai điệu này có một cảm giác tuyệt vời và các hiệu ứng tác động vào nội dung cảm xúc của bài hát.) CM1 S2 đã hoàn toàn thổi bay tôi với cách nó lấp đầy căn phòng của giai điệu này. Nó làm tôi nhớ đến âm thanh rộng rãi mà tôi đã nghe từ các loa bảng điều khiển lưỡng cực như MartinLogans và Magnepans, nhưng với hình ảnh chính xác hơn, chính xác hơn những gì mà những loa đó có thể mang lại.

CM1 S2 không phải là loa rock nặng - và chúng ta sẽ sớm đạt được điều đó - nhưng tôi phải nói rằng tôi thấy nó vô cùng hấp dẫn khi tôi chơi 'Highway Star' từ album trực tiếp Made in Japan của Deep Purple. Made in Japan được thu âm trong một thời kỳ cổ xưa khi các bản thu âm nhạc rock trực tiếp bao gồm một số không khí của chính địa điểm, đặc biệt là ở phần đầu của giai điệu mở đầu, 'Highway Star.' Qua CM1 S2, tôi có thể nghe rõ tiếng trống bẫy của Ian Paice vang vọng từ các bức tường của Hội trường Osaka khi anh ấy thúc đẩy ban nhạc vào giai điệu. Khi âm lượng tăng lên, tôi đã rất ngạc nhiên khi nghe CM1 S2 tái tạo giọng hát của Ian Gillan một cách rõ ràng và rõ ràng như thế nào, ngay cả trong những tiếng hét hùng tráng của anh ấy trong phần điệp khúc. Mặc dù không có nhiều âm trầm, nhưng dù sao tôi cũng thấy mình đang gõ chân một cách tức giận.

Nhấp qua Trang Hai để biết các Phép đo, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...

Đo
Dưới đây là các phép đo của loa Bowers & Wilkins CM1 S2. Nhấp vào ảnh để xem biểu đồ trong cửa sổ lớn hơn.

BW-CM1-FR.jpg

Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 3,9 dB từ 50 Hz đến 20 kHz
Trung bình: ± 3.0 dB từ 50 Hz đến 20 kHz

Trở kháng
Tối thiểu 3,8 ohms / 20 kHz, tám ohms danh nghĩa

Độ nhạy (2,83 volt / một mét, không dội âm)
81,0 dB

tải phim miễn phí cho ipad để xem offline

Biểu đồ trên cho thấy đáp ứng tần số của CM1 S2. Hai phép đo được hiển thị: ở 0 ° trên trục (vệt xanh lam) và giá trị trung bình của các phản hồi ở 0 °, ± 10 °, ± 20 ° và ± 30 ° (vệt xanh), tất cả đều được đo trên trục hoành. Đặc điểm chính mà bạn sẽ nhận thấy trong các phép đo này là năng lượng âm trung trên và âm bổng dưới bị giảm so với âm trầm và âm bổng. Trong khoảng từ 1,5 đến 7 kHz, đầu ra giảm từ -2 đến -5 dB, với mức giảm mạnh nhất trong khoảng 1,5 đến 4 kHz. Tôi không nghe thấy bất cứ điều gì giống như âm trung 'lõm xuống', mà phép đo này dường như chỉ ra, nhưng tôi cá rằng đó là lý do tôi nhận thấy sự cân bằng âm sắc là yếu. Phản hồi trung bình ngoài trục là tuyệt vời, hầu như không khác so với phản hồi trên trục, nhưng đó là tiêu chuẩn với các loa nhỏ này vì trình điều khiển càng nhỏ, độ phân tán càng rộng.

Các phép đo này được thực hiện mà không có lưới tản nhiệt. Hiệu ứng của lưới tản nhiệt được giới hạn ở các tần số rất cao, nơi chúng không thể nghe thấy rõ: chỉ cần một lần nhúng trong khoảng từ 9 đến 11 kHz, tối đa ở mức -3,6 dB.

Độ nhạy nên khoảng 84 dB trong phòng (tôi đo độ nhạy không dội âm để đảm bảo tính nhất quán), có nghĩa là bạn sẽ cần 32 watt để đạt được 99 dB. Đó không phải là độ nhạy lớn, nhưng dù sao thì bạn cũng không muốn phát một chiếc loa nhỏ như thế này. Trở kháng trung bình khoảng tám ohms, vì vậy bạn có thể sử dụng loa này trên thực tế bất kỳ amp nào.

Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo phản ứng tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. CM1 S2 được đặt trên một giá đỡ 78 inch (100 cm). Micrô được đặt ở khoảng cách một mét. Phản hồi âm trầm được đo bằng kỹ thuật mặt phẳng mặt đất, với micrô trên mặt đất cách người nói một mét. Kết quả phản hồi âm trầm được nối với các đường cong bán phản xạ ở tần số 230h Hz. Kết quả được làm mịn đến 1/12 quãng tám.

Mặt dưới
Cân bằng âm sắc của CM1 S2 có xu hướng nghiêng về phía trebly, mặc dù đó không phải là do âm bổng được tăng cường mà là do đầu ra âm trầm của loa trầm năm inch bị hạn chế. Ví dụ, khi tôi chơi 'Ms. Julie 'từ Larry Coryell và Philip Catherine's Twin House (bộ đôi guitar acoustic hay nhất từ ​​trước đến nay, IMHO), bản thu âm có lẽ có cảm giác không gian lớn nhất mà tôi đã nghe kể từ lần đầu tiên mua nó trên 8 track khi nó ra mắt vào năm 1976. Tuy nhiên, Nó nghe có vẻ quá mỏng, những cây đàn thiếu thân hình, nghe gần giống như ai đó đã nhét chúng bằng vật liệu cách nhiệt trên gác mái.

Nhưng điều chính mà CM1 S2 gây ra đối với nhiều người nghe là nó thiếu phần mở rộng âm trầm sâu. Bạn chỉ có thể làm được rất nhiều điều với một thùng loa nhỏ và một loa trầm 5 inch. Điều này có nghĩa là, đối với những ai muốn nghe nhiều bản nhạc pop và rock nặng hơn trên hệ thống của họ, âm thanh của CM1 S2 quá nhẹ. Hãy nghe '7 anh em Trung Quốc' của R.E.M. và bạn sẽ hiểu ý tôi. Dòng âm trầm có phần bị mất ... và cả tiếng trống. Độ mỏng của âm thanh khiến tôi có vẻ như dải âm trung trên, khoảng hai kilohertz, đã được tăng lên một chút. Và bạn biết đấy, nó không giống như R.E.M. là một số loại nhóm kim loại nặng.

So sánh và cạnh tranh
Không có nhiều loa bookshelf nhỏ gọn trong phạm vi giá 1.000 USD / cặp có thể cạnh tranh với CM1 S2 1.100 USD / cặp. Lý do cho điều đó là rõ ràng: Hầu hết mọi người, nếu họ chi 1.000 đô la / cặp, sẽ thích mua loa tháp có thể mang lại âm trầm sâu. Điều đó nói rằng, tôi có thể nghĩ đến bốn loa mini sẽ là đối thủ cạnh tranh rõ ràng của CM1 S2: Monitor Audio Silver Series 1 ($ 899 / cặp), Paradigm Studio 10 ($ 1,098 / cặp), PSB Hãy tưởng tượng B ($ 1,099 / cặp), và Giá sách SVS Ultra ($ 998 / cặp). Tôi đã nghe sơ qua hai phần đầu và có nhiều kinh nghiệm với hai phần sau. Tôi hy vọng rằng tất cả các loa này, ngoại trừ Paradigm Studio 10, sẽ mang đến cho bạn âm thanh mạnh mẽ hơn và cân bằng âm sắc đầy đủ hơn so với CM1 S2. Đối với tai tôi, CM1 S2 hơi nhẹ ngay cả trong số các loa mini.

Sau đó, một lần nữa, tôi thực sự nghi ngờ bất kỳ loa nào ở trên sẽ mang lại hiệu ứng âm thanh, hình ảnh và không gian ấn tượng mà CM1 S2 mang lại. Đó chỉ là do cân bằng âm của CM1 S2 bị nghiêng lên? Có thể, nhưng tôi nghi ngờ điều đó. Tôi nghĩ rằng có một điều gì đó đặc biệt đang xảy ra với loa tweeter hai mái vòm của B&W. Đó là một phần lớn lý do khiến tôi yêu thích CM10 ban đầu khi tôi xem lại nó vào đầu năm nay.

Phần kết luận
Rõ ràng, các ứng dụng của CM1 S2 như một loa toàn dải trong hệ thống âm thanh nổi hai kênh sẽ bị giới hạn cho những người có sở thích cụ thể. Tôi chắc chắn rằng nó sẽ được sử dụng nhiều như một loa vòm trong các hệ thống có loa CM Series lớn hơn của B&W và tôi hy vọng một số người sẽ kết hợp CM1 S2 với một loa siêu trầm để lấp đầy âm thanh một chút. Nhưng xét đến mức độ khó khăn để có được một loa siêu trầm hoạt động với hệ thống hai kênh, tôi sẽ nói nếu bạn muốn có âm trầm sâu trong hệ thống âm thanh nổi của mình, hãy mua một loa lớn hơn.

Điều này chắc chắn sẽ không kết thúc giống như một trong những kiểu 'mua nó, bạn sẽ thích nó!' đánh giá. CM1 S2 không phải là loa đó. Đó là một chiếc loa được điều chỉnh cho những người muốn nghe rất nhiều chi tiết, dàn âm thanh ấn tượng và hình ảnh sống động như thật, nhưng không quan tâm nhiều đến âm trầm sâu. Mô tả đó phù hợp với rất nhiều người đam mê âm thanh. Nó cũng phù hợp với hầu hết người hâm mộ nhạc jazz, cổ điển và dân gian. Đối với họ, CM1 S2 là một sự lựa chọn đắt tiền nhưng tuyệt vời.

Tài nguyên bổ sung
Đã đánh giá Loa đặt sàn Bowers & Wilkins CM10 tại HomeTheaterReview.com.
Bowers & Wilkins ra mắt dòng CM mới tại HomeTheaterReview.com.
• Để biết thêm các bài đánh giá về diễn giả như bài này, hãy xem Giá sách Audiophile và Loa nhỏ phần tại HomeTheaterReview.com.