Home-theater-designers
Bất thường đối với tôi, đây là một đánh giá trực tiếp của hai thành phần. Không phải là tôi có vấn đề với những lần đối mặt như vậy. Chỉ là một người phải là người chiến thắng và người còn lại là kẻ thua cuộc. Tôi muốn viết về bất kỳ thành phần riêng lẻ nào về giá trị riêng của nó.
Điều hấp dẫn là một vài thương hiệu (tương đối) có khả năng cạnh tranh và làm như vậy trên thực tế, với các nhà sản xuất cũ hơn / lớn hơn / nổi tiếng hơn về chủng loại ARCAM / Marantz / Quad. Với những lý do chính đáng - kinh nghiệm, cơ hội quảng cáo, mạng lưới đại lý lớn, danh sách tiếp tục - những thương hiệu như vậy sở hữu lĩnh vực trên mức đầu vào, nhưng dưới mức giá 'điên rồ'. Trên một lưu ý cá nhân, tôi sẽ thừa nhận ngay tại đây để dành nhiều thời gian sử dụng và tận hưởng Quad CDP99 Mk II và Musical Fidelity X-RAY v3 dưới $ 2000 hơn so với bất kỳ chiếc máy thân yêu nào của tôi.
Ngược lại, bạn không cần một thuật sĩ tiếp thị cho bạn biết lý do tại sao những người thích Talk (hay chính xác hơn là phạm vi chị em của họ là Saxon) và Jolida có sức hấp dẫn đặc biệt riêng so với thứ mà chúng ta gọi là 'những kẻ tình nghi thông thường'. Nói trắng ra, một số bạn không muốn trở thành 'Tôi cũng vậy!' người tiêu dùng. Đủ công bằng: đó là lý do tốt như bất kỳ lý do nào để mua hàng, bất kể loại sản phẩm, miễn là bạn không hy sinh những đặc điểm mong muốn chỉ để trở nên khác biệt. Đó sẽ chỉ là khổ dâm, không phải chủ nghĩa cá nhân, hay thậm chí là lập dị.
Trong khi Saxon CD700 MK2 SE của Talk và JD100A của Jolida có chung sức hấp dẫn là các thương hiệu ít nổi tiếng hơn, thì kiểu dáng của chúng, theo như người ta có thể phân biệt giữa các hộp màu bạc, mang phong cách Arcam-y hiện đại. Với tất cả sự tôn trọng, họ có thể đeo bất kỳ huy hiệu nào trên thị trường mà tôi có thể dễ dàng nhầm Saxon với Kẹo của Roxan, trong khi Jolida chỉ đơn giản là Bauhaus trong thiết kế không phải của nó.
Tương tự, chúng hoàn toàn khác nhau về nhiều mặt. Jolida, ví dụ, sử dụng giai đoạn đầu ra van và các kết nối phono một đầu, trong khi Saxon trạng thái rắn cho phép người dùng sử dụng các kết nối cân bằng. Jolida, giống như thương hiệu audiophile chuyên nghiệp, cung cấp đầu ra kỹ thuật số đồng trục, trong khi Talk / Saxon sử dụng TOSlink. Giá cả cũng tách biệt hơn nữa: Jolida đang yêu cầu một món hời £ 699 (khoảng $ 1400) cho người chơi của mình, trong khi Saxon, không may chia sẻ tên của nó với một ban nhạc heavy metal, được bán lẻ với giá £ 995 (khoảng $ 2000). Tôi nói 'không may,' bởi vì 'nặng' chắc chắn là không. Thẻ giá của nó đặt nó lên so với người hâm mộ cá nhân của tôi, Quad CDP 99 Mk II.
CD700 MK2 SE của Saxon sử dụng cơ chế Philips L1210 với khả năng chuyển đổi tốc độ mẫu thành Burr-Brown SRC4190, lấy mẫu lên đến 192kHz và cung cấp các DAC Wolfson vi sai đôi. Các phần kỹ thuật số và tương tự có các máy biến áp riêng biệt cho 14 giai đoạn được điều chỉnh khác nhau của chúng với 'hơn 30.000 uF làm mịn chỉ cho các giai đoạn tương tự.' Các PSU được điều chỉnh của phần kỹ thuật số sử dụng tụ nhôm rắn ESR thấp để có hiệu suất tối ưu. Một điểm nhấn tuyệt vời đối với bảo hành ba năm hào phóng (không bao gồm la-de và bộ phận vận chuyển) là lựa chọn 100 bảng của bảo hành năm năm trọn gói.
JD 100A của Jolida mang Hệ thống truyền tải Phillips CDM 12, DAC 24/96 Burr Brown, hai máy biến áp và - quan trọng nhất, vì nó là raison d'etre của Jolida - một tầng khuếch đại kết hợp hai ống chân không 12AX7A. Nói một cách tự hào, người chơi 'không sử dụng op-amps.' Với giá £ 699, đây là một trong những đầu phát CD sân khấu đầu ra van giá cả phải chăng hơn trên thị trường.
Cả hai đều gần như ngang nhau về chất lượng xây dựng, cả hai đều sở hữu tất cả các tiện nghi được cấp phép liên quan đến lập trình và cả hai đều đi kèm với điều khiển từ xa. Đối với thứ hai, Talk là một loại chung chung, trong khi Jolida sử dụng một vật kim loại đặt làm riêng.
Trình phát đĩa nhỏ gọn đang hoạt động
Để đảm bảo rằng mọi thứ đều bình đẳng, tôi đã sử dụng hai dây cáp chính giống nhau, cùng một khối nguồn, các kết nối giống hệt nhau từ Atlas và CD mà tôi có hai bản sao. Tiết lộ nhất hóa ra là Keb 'Mo's Peace ... Trở lại theo nhu cầu phổ biến bởi vì 1) nó được thu âm tuyệt vời, 2) nó sở hữu các yếu tố âm thanh hoàn hảo để đánh giá, 3) Giọng của Keb' Mo được kết cấu rất nhiều (và, vâng , Tôi đã nghe anh ấy trực tiếp và gặp người đàn ông!) Và 4) Có đủ âm trầm về điều này để nhấn mạnh sự khác biệt âm thanh chính giữa hai loại. Tôi cũng sử dụng tài liệu của Led Zeppelin, Prince, tay trống Kodo, Shins, các loại hóa thân của George Clinton và Julie London. Ngoài ra, các cầu thủ đã được đưa vào hệ thống tham chiếu của tôi, chỉ với một cảnh báo.
Bởi vì bạn có lựa chọn hoạt động cân bằng với Saxon, bổ sung thêm vài dB đầu ra thông thường và, đối với một số người trong chúng ta, âm thanh chặt chẽ hơn, Saxon có thể cải tiến nâng cao hơn so với phát lại một đầu của nó. Đối với đánh giá này, mọi thứ đã được thiết lập để bình đẳng. Đủ để nói rằng với sự đối sánh trình độ cẩn thận, màn trình diễn của Saxon so với Jolida vẫn khá giống nhau, như bạn sẽ thấy.
Quay trở lại cách sử dụng thông thường, làm việc từ đề xuất rằng cả hai đều là những người chơi rất thú vị thực sự đại diện cho giá trị tốt và rằng tôi có thể sống với một chút phàn nàn, so sánh A / B và lắng nghe lâu dài, cả hai đều cho thấy những đặc điểm tính cách giống nhau. Họ đủ mạnh để làm lung lay một chủ sở hữu tiềm năng theo cách nào đó, đó là lý do tại sao bảng ghi điểm mà chúng tôi sử dụng là một sự chế giễu. Nói một cách khác: nếu bạn thích độ chi tiết hơn là độ ấm, bạn sẽ thích Saxon mặc dù phải trả thêm phí. Nếu bạn muốn có các loại âm thanh van và nở nhiều hơn, Jolida sẽ chiến thắng bạn, mặc dù thiếu đầu ra XLR.
Không ai nói điều này sẽ dễ dàng.
Ngay lập tức và sống động, Jolida cho âm thanh lớn hơn theo mọi cách. Nếu đây là một bộ khuếch đại bắn ra, nó sẽ là 200 watt so với 100 watt. Âm trường rộng hơn, sâu hơn và thoáng hơn, nhưng đặc điểm chính tách biệt nó với Saxon là cảm giác đầy đặn rõ rệt. Hoặc có lẽ đó là sự giàu có. Sau đó, tôi phát hiện ra rằng Saxon có hiệu suất đo được kỳ lạ ở mức thấp nhất của thang tần số, và bạn sẽ không cần 'phạm vi để thuyết phục bạn về điều này. nhưng hành vi đó quyết định phần lớn tính cách tổng thể.
biểu tượng nguồn không hiển thị windows 10
Đọc thêm trên Trang 2
Cho dù bạn có quan tâm đến âm trầm sâu hay không, sự khác biệt vẫn có thể cảm nhận được ngay cả với chất liệu không rè. Cung cấp cho nó funk Hardcore, và Saxon cho thấy sự mỏng manh không có ở Jolida, chứ chưa nói đến các đối thủ Quad hoặc Musical Fidelity. Nhưng hãy thử nó bằng một thứ gì đó tinh tế hơn nhưng không kém phần mở rộng, chẳng hạn như bản ghi Keb 'Mo', và bạn gần như có thể xác định chính xác tần suất mà một người chơi dừng lại và người kia chỉ tiếp tục.
Tất nhiên, điều này là vô nghĩa nếu bạn sử dụng loa nhỏ, đó là lý do tại sao hiệu ứng không thực sự làm suy yếu. Hơn nữa, một số người có thể thích âm thanh nhẹ hơn. Nhưng nó cũng ảnh hưởng đến tác động và chuyển động động. Như tôi đã nói, Jolida nghe phong phú hơn.
Nhưng Saxon có một vài thủ thuật trong tay áo bọc thư của nó. Nó dường như làm giảm đáng kể tầng ồn và nó tỏ ra có nhiều thông tin hơn với các đĩa êm hơn, loại đĩa biến bạn thành một người nghe nội tâm. Ví dụ, với tài liệu thưa thớt hơn từ Julie London, các chi tiết nhỏ xuất hiện khó giải mã hơn với Jolida. Và trong khi cái sau tạo ra âm trường lớn hơn nhiều - cũng hướng vào phòng hơn một chút so với cái của Saxon - thì Saxon đã tạo lại cảm giác không khí lớn hơn.
Tuy nhiên, nó có vẻ phù hợp với một thành phần với một loại nhạc, nó là một thiết bị tiện dụng. Và không nghi ngờ gì rằng Jolida cho thấy ít căng thẳng hơn khi xử lý các chất liệu khoa trương, có thể là rock, cổ điển hoặc funk. Nó chỉ đơn giản là có nhiều cú đánh hơn, nhiều sức mạnh hơn và nhiều tác động hơn. Tuy nhiên, cố gắng trở thành một chàng trai nửa hoàn toàn, tôi muốn nhấn mạnh rằng Saxon - mặc dù có tên Spinal Tap-ish và gợi ý về khả năng xuyên suốt thời trung cổ đối với bạn - có thể có lợi thế về chi tiết và sự tinh tế tối ưu.
Điều này đưa chúng ta trở lại tiền đề ban đầu: họ có thể cạnh tranh với hiện trạng không? Không cần phải nói rằng họ đã chứng minh được điều đó một phần, đơn giản bằng cách sản xuất những người chơi có năng lực, đầy đủ chức năng, hấp dẫn với giá cả cạnh tranh. Nói cách khác, sự tồn tại đơn thuần của họ cầu xin một câu trả lời 'có'. Chúng ở đây, chúng có thật, chúng hoạt động và chúng hoạt động tốt. Nhưng sau đó bạn quay trở lại những lựa chọn an toàn. Không có gì ở đây khiến tôi muốn nghỉ hưu Quad CDP99 Mk II, hoặc thậm chí là Musical Fidelity X-RAY v3 hiện đã lỗi thời.
Vì vậy, câu trả lời cho sự lựa chọn thực sự, luôn luôn được tìm thấy trong bạn. Nếu bạn đến Burger King và yêu cầu Whopper sans hành, hoặc nếu bạn đặt ngày nghỉ cho riêng mình thay vì chấp nhận một kỳ nghỉ trọn gói, sẽ không có gì thuyết phục bạn đi cùng những kẻ tình nghi thông thường. Bạn sẽ thích thú với việc sở hữu TVR / Ginetta / Marcos / Westfield đó, bất kể bao nhiêu lần nó khiến bạn mắc kẹt bên đường. Vì vậy, đối với những người bạn bỏ phiếu cho đảng Dân chủ, hãy đọc Thời báo New York và xem CNN, đây là lời chào mừng nồng nhiệt đối với hai nghi phạm 'bất thường'. Và họ có thể tiếp tục lâu dài.
Vì vậy, hãy giải quyết vấn đề này: bất kỳ ai mua Jolida hoặc máy nghe nhạc Talk sẽ thực sự rất hạnh phúc - cả hai đều có khả năng âm nhạc, có năng lực và chắc chắn cạnh tranh trong lĩnh vực giá cả của họ. Và có thể chúng mang lại cho chủ sở hữu cảm giác cá tính, giống như bỏ qua chiếc Porsche rõ ràng và thay vào đó mua TVR vô lý. Có một lý do tại sao Arcam, Denon, và các cộng sự, được coi là những lựa chọn mặc định: chúng an toàn hơn, nhất quán hơn và không có đặc điểm suy nhược.