Home-theater-designers
Không có gì bí mật khi ngành công nghiệp điện ảnh đang bị tổn hại trong những ngày này. Trong khi thu nhập sân khấu hàng tháng dường như dao động so với những năm trước, tổng thu nhập lại giảm. Video gia đình cũng không khác gì DVD tiếp tục đi xuống do sự nhầm lẫn gây ra bởi sự ra đời của Blu-ray và nền kinh tế bất ổn. Lượt tải phim đang gia tăng, nhưng chúng đã không thể thổi bùng lên cơn bão lửa theo cách của các đối tác âm nhạc của chúng. Để đối phó với cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng, các hãng phim nhỏ hoặc công ty chuyên sản xuất nhỏ đã đóng cửa và các hãng phim và nhà phân phối lớn hơn đã ngừng sản xuất và phát triển các dự án trong tương lai trong vòng hai năm, cũng như sa thải nhiều nhân viên trung thành.
Với tư cách là một nhà làm phim, sự suy tàn nhanh chóng của Hollywood là một điều hơi đáng lo ngại, nhưng không hẳn là bất ngờ. Ngoài bối cảnh kinh tế hiện tại mà chúng ta thấy mình đang ở, đã có ảnh hưởng sâu sắc đến dường như tất cả mọi người từ Hollywood đến Joe the Plumber, tôi không thể không nghĩ rằng tất cả điều này, hoặc ít nhất là hầu hết nó, có thể tránh được. Hollywood đang đầu tư rất nhiều vào 3D để kéo doanh thu rạp chiếu ra khỏi nhà vệ sinh và trên lý thuyết, đây có vẻ là một chiến lược tốt. Tuy nhiên, điều này vẫn không giải quyết được các vấn đề của Hollywood với video gia đình và sự gia tăng của các dịch vụ video dựa trên Internet như YouTube và Hulu. Trong nhiều thập kỷ, video gia đình là bánh mì và bơ của hầu hết mọi thứ mà Hollywood cung cấp. Video gia đình đã là máu sống của ngành công nghiệp điện ảnh kể từ khi VHS và những gì video gia đình không thể cung cấp, thì doanh thu quốc tế có thể. Với việc cả video gia đình và doanh số bán hàng quốc tế đều giảm nhanh hơn so với Titanic, các hãng phim đã bắt đầu xem xét kỹ lưỡng Internet và các dịch vụ cho thuê dựa trên đăng ký và họ không thích một trong hai điều đó.
nhạc amazon không giới hạn so với âm nhạc hàng đầu
Vâng, cho phép tôi làm rõ một chút. Tôi không chắc Hollywood ghét Internet hay những gã khổng lồ cho thuê như Netflix, tôi chỉ không nghĩ họ hiểu họ. Hoặc ít nhất, họ không hiểu tại sao người tiêu dùng lại yêu thích chúng đến vậy, bởi vì nếu có một khái niệm mà Hollywood không thể quấn lấy bộ não tập thể của họ thì đó là 'giá cả phải chăng' hoặc tốt hơn là 'giá rẻ'. Ý tưởng 'rẻ tiền' khiến Hollywood sợ hãi, bởi vì đối với nhiều người, họ đã giải quyết vấn đề bằng cách ném tiền vào họ. Kết quả sàng lọc xét nghiệm xấu? Chi nhiều tiền hơn cho quảng cáo hào nhoáng. Doanh số quốc tế kém? Hãy chi nhiều tiền hơn để có được bốn ngôi sao khả thi trong phần tiếp theo, thay vì hai ngôi sao trong phần đầu, vân vân và vân vân. Vấn đề với giá rẻ không phải là Hollywood không thể kiếm tiền từ bất cứ thứ gì, vấn đề với giá rẻ là họ không thể kiếm lại tất cả số tiền đã bỏ ra.
Trường hợp cụ thể: Liên hoan phim Tribeca đã kết thúc cách đây không lâu và đã tổ chức một số phim độc lập và phim studio, nhiều phim vẫn đang được bán ở một số suất này hay cách khác. Vì nền kinh tế tồi tệ đang ảnh hưởng đến ngành công nghiệp điện ảnh hiện nay chỉ có một số ít phim được bán tại liên hoan phim. Magnolia tỏ ra háo hức có được nội dung nhất trong năm nay, mặc dù không có bộ phim nào, thậm chí không phải những bộ phim có một chút sức mạnh ngôi sao và báo chí đứng sau họ, được bán với giá thấp hơn sáu con số.
Mặc dù có vẻ như Magnolia và một số hãng phim nhỏ khác đã đạt được thỏa thuận của thế kỷ, nhưng họ vẫn phải chi tới một triệu đô la trở lên, cộng với chi phí mua lại, để tiếp thị bộ phim tới người tiêu dùng. Với doanh thu phim độc lập giảm cả trong nước và quốc tế, có thể mất nhiều năm nữa Magnolia mới có lãi, mặc dù chi phí mua lại thấp hơn so với các phim kinh phí lớn hơn. Đừng bận tâm đến thực tế là nhà làm phim vẫn có thể từ chối các nhà đầu tư của họ ngay cả khi bán cho một công ty danh tiếng như Magnolia. Đây là lý do tại sao rất nhiều người ở Hollywood đang ngủ với khẩu súng đã nạp sẵn dưới gối vào ban đêm và tự nghĩ: 'Nếu nó trở nên tồi tệ hơn nữa ...'
Bây giờ, tôi sẽ không nhất thiết phải rơi nước mắt cho các nhà môi giới quyền lực ở Hollywood, vì họ đã có điều đó tốt trong một thời gian rất dài, nhưng giống như tôi đã nói trước đó, rất nhiều điều họ phải trải qua có thể đã một phần nếu không hoàn toàn tránh được, điều này đưa chúng ta đến Internet và các dịch vụ cho thuê dựa trên đăng ký, chẳng hạn như Netflix. Những dịch vụ này không có gì mới, nhưng nếu bạn đọc các giao dịch, nhiều người trong cuộc ở Hollywood nói về chúng như thể họ thức dậy vào sáng nay và phát hiện ra có người tiêu dùng đang tải nội dung qua máy tính của họ và nhận phim qua đường bưu điện. Để trích dẫn Keanu Reeves, 'Chà.'
làm thế nào để buộc thôi việc mà không có người quản lý tác vụ
Tuy nhiên, Internet không chỉ là một thứ khác mà Hollywood có thể tiếp quản bằng tiền, mặc dù tôi chắc rằng đôi khi nó trông như vậy. Internet vẫn là miền Tây hoang dã về nhiều mặt. Như ở Miền Tây hoang dã thực sự, các quy tắc có thể và sẽ thay đổi. Vấn đề khác về Internet, và vấn đề cố hữu mà Hollywood gặp phải với nó, là thực tế rằng nó phần nào là hiện thân của 'miễn phí' hoặc ít nhất là 'rẻ tiền'. Nó bắt đầu sớm hơn trong những ngày của DVD, với các dotcom như Amazon cắt giảm giá đĩa bán lẻ bằng biên lợi nhuận đáng kể, và đã phát triển thành bản tải xuống 99 xu và phát miễn phí thông qua các dịch vụ như Hulu. Trong một thế giới mà nội dung được định giá dưới một đô la hoặc miễn phí, thì làm cách nào để Hollywood kiếm được tiền? Vấn đề Internet kết hợp với mối đe dọa ngày càng tăng từ các dịch vụ kiosk như Redbox, dịch vụ này tính phí một đô la để thuê một đĩa DVD, cho dù đó là bản phát hành mới hay tiêu đề thư viện, và rắc rối được nhận thức chỉ trở nên tồi tệ hơn đối với Hollywood. Nỗ lực thực sự đầu tiên của Hollywood trong việc sử dụng và kiếm tiền từ Internet thông qua quan hệ đối tác của họ với iTunes, YouTube, Hulu và những thứ tương tự sẽ không hoàn toàn nằm trong kế hoạch, bởi vì họ cũng muốn có bánh và ăn nó.
Hollywood đã mở các thư viện rộng lớn của họ lên Internet, nhưng định giá các tựa phim ở mức cao đến mức thực sự gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. iTunes hiện đang bán các phim trường lớn với giá từ 9,99 đô la đến 19,99 đô la, tùy thuộc vào độ phân giải và độ mới tương đối của bản phát hành. Đối với tiền của bạn, bạn sẽ có được sự tiện lợi được bao bọc trong một số tính năng bảo vệ chống sao chép ngu ngốc nhất mà con người biết đến, cũng như âm thanh và video chất lượng thấp hơn so với DVD tiêu chuẩn. Với việc phát hành iTunes 9, nhiều bộ phim mới hiện đã đạt tiêu chuẩn với các tính năng bổ sung như cảnh bị xóa, lượt xem và hơn thế nữa, làm cho đề xuất giá trị mạnh hơn một chút cho các lượt tải xuống. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng nhiều người tiêu dùng thích sở hữu một cái gì đó vật chất nếu họ đang chi bất kỳ loại tiền nào và trong nền kinh tế này, tốt hơn bạn nên tin rằng $ 10- $ 20 là tiền thật. Tuy nhiên, ngay cả khi có tất cả các tính năng bổ sung, trong hầu hết các trường hợp, việc tải xuống vẫn có giá cao hơn so với bản phát hành mới của cùng một bộ phim trên DVD, có thể được trích xuất dễ dàng và chia sẻ trên nhiều loại thiết bị và sản phẩm di động hơn mà không cần phải làm điệu nhảy DRM ngu ngốc. Đừng giúp tôi bắt đầu với Blu-ray. Hơn nữa, nhiều người tiêu dùng không muốn mua bất cứ thứ gì ngay bây giờ và đã đổ xô vào các dịch vụ cho thuê như Netflix, cung cấp các gói hàng tháng bắt đầu từ khoảng 5 đô la. Năm đô la và những bộ phim đến thẳng cửa nhà bạn? iTunes ai?
cách lưu video youtube vào iphone của tôi
Hơn hết, các trang web như Hulu cung cấp các bộ phim có thời lượng đầy đủ miễn phí. Với nhiều thiết bị điện tử tiêu dùng hiện nay được hỗ trợ để phát trực tuyến nội dung từ Hulu hoặc YouTube (cũng cung cấp các bộ phim dài tập), ý tưởng chi tiền cho một bộ phim trong tương lai hoàn toàn có thể biến mất. Mặc dù vậy, tất cả những điều này đều có một lớp lót bạc, một dấu hiệu cho thấy khách hàng vẫn sẵn sàng trả một thứ gì đó để giải trí: tải nhạc. Hollywood hiện đang trải qua những gì mà ngành công nghiệp âm nhạc đã trải qua vài năm trước khi họ bắt đầu làm quen với Internet, và bài học mà họ rút ra rất đơn giản: ít nghệ sĩ hơn, ngân sách thấp hơn và 99 xu. Ngoài ra, họ cũng lấy ý kiến từ các nghệ sĩ của mình và bắt đầu coi trọng các hàng hóa và dịch vụ phụ trợ. Hollywood không trải qua một hiện tượng mới, mặc dù họ sẽ nói rằng họ chỉ đơn giản là đang trải qua những khó khăn ngày càng tăng và đường cong học tập mà ngành công nghiệp âm nhạc đã phải chịu đựng.
Không phải là không thể để Hollywood phục hồi và vượt lên trên những khó khăn tài chính của họ mà chỉ là điều chỉnh một chút trong suy nghĩ. Ý tưởng về giá rẻ ngang nhau là xấu không còn đúng nữa. Giá rẻ tương đương với bán ngay bây giờ, và đối với Internet, điều đó sẽ luôn như vậy. Internet là sân chơi của mọi người và, mặc dù có những kẻ tìm cách tuần tra và cảnh sát mạng, họ vẫn chưa có mặt tại hiện trường, vì vậy trong thời điểm hiện tại, người tiêu dùng sẽ có cách của họ. Phim đã tải xuống phải có giá thấp hơn phương tiện truyền thông vật lý, 99 xu cho thuê và 4,99 đô la để mua, nếu chúng sẽ có bất kỳ cơ hội thực sự nào trở thành phương tiện được lựa chọn trong tương lai. Cùng với việc tải xuống giá thấp hơn, Hollywood cần mở thêm nhiều thư viện của họ, đặc biệt là các bản phát hành mới của họ, cho các dịch vụ như Hulu và YouTube, vì nó không chỉ giúp họ tạo ra nhiều tiền hơn mà còn tăng cơ sở người hâm mộ của họ và khi đến với Internet, bạn không bao giờ có thể có quá nhiều người hâm mộ.
Trong khi Hollywood có thể cung cấp hàng hóa của họ cho người tiêu dùng với mức giá có lợi hơn nhiều, họ cũng sẽ phải giảm số tiền họ chi ra để làm nội dung nói trên. Ít nhất, Hollywood sẽ phải tạo ra ít bộ phim có chất lượng cao hơn, biến trải nghiệm rạp hát / xem thành nhiều sự kiện hơn, trái ngược với việc coi rạp hát hoặc phòng khách của bạn như một bãi đậu xe để bạn ngồi vào hai giờ vào một ngày cuối tuần. Và không, 3D không phải là giải pháp, và không, tôi không cần xem phim của John Hughes 20 tuổi ở định dạng 3D vì bạn nói vậy. 3D là tuyệt vời, nhưng không phải Moses đi xuống từ trên cao, vì gốc rễ của vấn đề không chỉ đơn giản là đưa ra rạp hay tìm cách mới để lột da cùng một con mèo hói.
Tôi thường được hỏi lý do tại sao tôi chọn tiếp tục kinh doanh điện ảnh và Hollywood, khi tất cả các báo cáo nói rằng tôi phải rời đi ngay bây giờ trong khi tôi vẫn có thể. Đơn giản, mọi người sẽ luôn cần và khao khát giải trí và tôi không tin rằng phim sẽ chết. Định dạng có thể thay đổi, cũng như địa điểm tổ chức, nhưng tiền đề cơ bản của việc kể một câu chuyện với người khác bằng hình ảnh sẽ vẫn còn và đó là điều khiến tôi rời khỏi giường vào buổi sáng. Phần còn lại của những thứ này, trong khi đôi khi đáng kinh ngạc, đi kèm với lãnh thổ và nếu tôi thành thật mà nói, tất cả đều khá thú vị.