Home-theater-designers
Tôi luôn khuyến khích độc giả gửi những e-mail quan trọng vì nhận được phản hồi là điều tốt. Nhưng một vài e-mail phản hồi lại đánh giá của tôi về THIEL TT1 cực kỳ khó chịu. 'Bạn không phải là một người đam mê âm thanh!' một người đã nổi giận khi phản hồi lại nhận xét của tôi rằng TT1 là '... một chiếc loa linh hoạt hơn bất kỳ chiếc loa nào mà Jim Thiel [người đồng sáng lập công ty quá cố] đã thiết kế và có lẽ là một giá trị tốt hơn bất cứ thứ gì Jim thiết kế ...'
Tôi đã được nhắc nhở về điều này khi gần đây tôi đã lên Google một số thông tin cho bài đánh giá sắp tới về loa siêu trầm SmartSub 1.12 mới của THIEL. Tôi đã gặp phải những lời phàn nàn nóng nảy về quyết định của công ty trong việc di chuyển khỏi các thiết kế theo giai đoạn và những mẫu crossover bậc nhất vốn là dấu ấn trong công việc của Jim Thiel. Trong một Video YouTube , một người đam mê âm thanh ca ngợi các thiết kế của Jim Thiel là 'đi trước những gì mọi người phải cung cấp nhiều năm ánh sáng' và đưa công ty vào nhiệm vụ cung cấp sản phẩm mới 'có vẻ giống như những thứ cũ kỹ mà chúng ta đã thấy trong thế giới loa 30, 40 hoặc 50 năm qua. '
chủ đề trình phát nhạc trên máy tính để bàn của google play
Từ quan điểm kinh doanh, việc THIEL Audio từ bỏ các khái niệm thiết kế cốt lõi của Jim Thiel có phải là điều còn nhiều tranh cãi hay không, nhưng tôi hy vọng hầu hết các nhà thiết kế loa sẽ đưa ra quyết định giống như những người mới tại THIEL. Đó không phải vì họ ngu ngốc. Không phải vì những gì họ tạo ra là 'tào lao' (tôi không đưa ra xếp hạng hiệu suất năm sao cho những người nói tào lao). Không phải vì họ 'không phải là người đam mê âm thanh.' Đó là bởi vì họ hiểu rằng những chiếc crossover đặt hàng đầu tiên tạo ra một số lượng đánh đổi đáng ngạc nhiên, một điểm mà không ai trong số những người bình luận mà tôi đã thấy THIEL Audio có vẻ bận tâm điều tra.
Tôi may mắn đã dành nhiều giờ để thảo luận những vấn đề này với chính Jim Thiel. Tôi đã đến thăm anh ấy hai lần tại phòng thí nghiệm và nhà máy phát triển sản phẩm của anh ấy, và anh ấy đã ghé qua nơi làm việc của tôi một vài lần để giúp tôi thiết lập diễn giả hoặc trò chuyện về những gì anh ấy có trong công việc. Có thể ngạc nhiên đối với một số người rằng cách tiếp cận của ông bắt nguồn từ khoa học và kỹ thuật vô nghĩa. Theo hiểu biết của tôi, anh ấy không bao giờ say mê những tuyên bố về hiệu suất huyền bí và khó hỗ trợ vốn phổ biến trong âm thanh cao cấp, và trong các cuộc thảo luận của chúng tôi, anh ấy thường bác bỏ các phương pháp âm thanh lỗi mốt không được chứng minh khoa học chứng minh.
Đầu tiên, một số điều cơ bản cho những người cần chúng. Bộ phân tần là một mạng lưới điện phân chia âm thanh thành âm trầm cho loa trầm và âm bổng cho loa tweeter (và thường là âm trung cho trình điều khiển tầm trung). Bộ phân tần hai chiều có hai bộ lọc: một bộ lọc âm treble ra khỏi loa trầm và một bộ lọc âm trầm ra khỏi loa tweeter. (Loa ba đường tiếng bổ sung các bộ lọc loại bỏ tín hiệu âm trầm sâu và âm bổng trên khỏi trình điều khiển âm trung.) Các bộ lọc này được đặc trưng bởi tần số mà chúng bắt đầu làm suy giảm tín hiệu và độ dốc của độ suy giảm đó. Bộ lọc bậc nhất giảm dần ở -6 dB mỗi quãng tám, bộ lọc bậc hai ở -12 dB mỗi quãng tám, v.v. Các bộ lọc này ảnh hưởng đến pha của tín hiệu âm thanh, hơi làm trễ một số tần số so với các tần số khác.
Lợi ích của bộ phân tần bậc một là nó duy trì pha của tín hiệu gốc, miễn là loa mà nó được sử dụng có tâm âm của các trình điều khiển được căn chỉnh trong mặt phẳng thẳng đứng, thường thông qua việc sử dụng vách ngăn phía trước dốc. . Miễn là đầu của bạn được đặt sao cho tai của bạn cách đều với tất cả các trình điều khiển, thì giai đoạn của âm thanh trực tiếp đến tai bạn đầu tiên không được chênh lệch quá một vài độ. Đó là lý do tại sao THIEL và các nhà sản xuất khác gọi đây là thiết kế mạch lạc theo giai đoạn.
Điều này ảnh hưởng như thế nào đến âm thanh bạn nghe? Tôi đã xem xét có lẽ 10 loa THIEL kể từ đầu những năm 1990, cũng như một số thiết kế kết hợp theo pha khác. Đối với tai tôi, lợi ích của thiết kế kết hợp theo pha là bạn sẽ có được âm trường bao trùm hơn, giống như những gì bạn muốn nghe từ loa bảng như MartinLogan hoặc Magnepan - nhưng với hình ảnh chính xác hơn so với bảng điều khiển lưỡng cực loa có thể sản xuất. Đó là một âm thanh tuyệt vời, tôi thực sự khuyên mọi người đam mê âm thanh hãy tự mình kiểm tra tại một phòng trưng bày đại lý được thiết kế tốt hoặc tại một buổi trình diễn âm thanh.
Âm thanh mạch lạc theo pha hay đến mức có thể, nhưng nó không 'đi trước nhiều năm ánh sáng' so với mọi thứ khác. Nếu lợi ích của thiết kế kết hợp theo pha là rất lớn, thì sẽ có nhiều công ty sản xuất loa sử dụng nó hơn, bởi vì ở dạng cơ bản, nó cũng là bộ phân tần ít tốn kém nhất mà bạn có thể chế tạo. Đối với loa hai chiều, bộ phân tần bậc một chỉ cần một tụ điện, một cuộn cảm và một điện trở. Đối với mọi thứ tự được thêm vào trong bộ lọc thụ động, bạn cần thêm một tụ điện hoặc cuộn cảm. Đó là lý do tại sao việc sử dụng phổ biến nhất của bộ phân tần bậc nhất không phải ở loa audiophile mà là ở soundbars, loa không dây và hệ thống rạp hát tại nhà. (Đối với hồ sơ, các bộ phân tần của Jim Thiel phức tạp đến kinh ngạc, với nhiều mạng được thêm vào để khắc phục các dị thường về đáp ứng tần số và trở kháng, nhưng chức năng cốt lõi vẫn được cung cấp bởi ba thành phần cơ bản đó.)
Vậy nhược điểm của những chiếc crossover bậc nhất là gì? Có ba: độ méo, tuổi thọ của trình điều khiển và độ phân tán.
Như Jim Thiel đã nói với tôi, bởi vì bộ lọc bậc một không giảm đột ngột như bộ lọc bậc cao, trình điều khiển được sử dụng với bộ phân tần bậc một phải thể hiện hiệu suất tốt hơn hai quãng tám vượt quá điểm giao nhau được chỉ định - tức là trong loa hai chiều có điểm phân tần 2,3 kHz, loa tweeter phải có khả năng xử lý tín hiệu thấp đến 575 Hz và loa trầm phải có khả năng xử lý tín hiệu cao đến 9,2 kHz. Điều này đặc biệt khó xảy ra đối với loa tweeter, tạo ra sự biến dạng ở âm lượng lớn và đôi khi dẫn đến lỗi trình điều khiển (loa Thiel thời kỳ đầu nổi tiếng với việc thổi loa tweeter). Nó cũng có thể kích thích 'chế độ ngắt' của loa trầm hoặc cộng hưởng tần số cao tạo ra méo tiếng.
Jim Thiel hoàn toàn thừa nhận những vấn đề này và anh ấy phần lớn đã giải quyết chúng bằng cách phát triển các loa tweeter có hành trình dài bất thường khoảng 1/4 inch và thông qua việc sử dụng trình điều khiển đồng tâm màng sóng độc đáo xử lý âm trung và âm cao trong các mẫu loa gần đây của anh ấy. Những vấn đề này cũng có thể được giảm bớt bằng cách chuyển sang thiết kế ba hoặc bốn chiều.
Một vấn đề khác với những chiếc crossover bậc nhất là sự phân tán. Bởi vì các bộ lọc tương đối nông, cả hai trình điều khiển có thể nghe thấy đồng thời khi âm thanh nằm trong khoảng một quãng tám của tần số phân tần. Điều này không có vấn đề gì nếu tai của bạn ở cùng một khoảng cách với người lái xe. Tuy nhiên, nếu tai của bạn gần một trình điều khiển hơn - nếu bạn đứng lên, đặt tai bạn gần loa tweeter hoặc cúi xuống, đặt tai bạn gần loa trầm hơn - âm thanh từ hai trình điều khiển sẽ không còn nữa pha ở mọi tần số. Chúng sẽ cùng pha ở một số tần số và lệch pha ở một số tần số khác, có nghĩa là một số tần số sẽ được tăng lên và những tần số khác bị suy giảm, và bạn sẽ không còn nhận được tần số đáp ứng đồng đều. (Loa có bộ phân tần cao hơn cũng có thể gặp vấn đề này, nhưng ở mức độ thấp hơn nhiều.)
Một lần nữa, Jim Thiel đã rất vất vả để khắc phục vấn đề này, đó là lý do tại sao rất nhiều thiết kế của anh ấy sử dụng kiểu bố trí đồng trục, với loa tweeter bên trong trình điều khiển tầm trung hoặc loa trầm. Nhưng những thiết kế trình điều khiển kỳ lạ mà ông dựa vào đã mất nhiều năm để phát triển, tốn rất nhiều chi phí để sản xuất và đôi khi ngăn cản ông đưa ra các mẫu xe mới nhanh như các đối tác kinh doanh và đại lý của ông có thể thích.
Tôi đã may mắn được xem lại cả chiếc loa cuối cùng mà Jim Thiel thiết kế (chiếc CS1.7, hình trên) và chiếc loa đầu tiên mà công ty thiết kế sau khi Jim qua đời (chiếc TT1, hình bên phải). Sự khác biệt rất ấn tượng. CS1.7, giống như các loa tháp THIEL trước đây mà tôi đã đánh giá, có vị trí hơi kén chọn vị trí và không thể chạm tới phản ứng âm trầm và độ động mà nhiều loa có giá tương tự cung cấp, nó rất tuyệt vời cho các bản ghi âm của audiophile thuần túy về nhạc cụ acoustic, nhưng a lựa chọn đáng ngờ cho nhạc rock và pop nặng hơn hoặc cho rạp hát tại nhà. Trong khi đó, TT1 mang lại vô số động lực, không cầu kỳ về vị trí và cuối cùng mang lại âm thanh trung tính hơn phù hợp với bất kỳ loại nhạc nào.
Tất nhiên, những người hâm mộ loa THIEL cũ có thể khẳng định không có gì đặc biệt về loa mới, rằng chúng không quá khác biệt so với những gì B&W, PSB và Revel sản xuất. Đúng. Và tất nhiên, nhiều audiophile thích một sản phẩm có phong cách riêng quyến rũ hơn một sản phẩm mang lại hiệu suất khách quan vượt trội. Tốt rồi. Và tất nhiên, một số bây giờ có thể bị thu hút khỏi THIEL và hướng tới Vandersteen, một công ty khác được biết đến với các thiết kế theo giai đoạn. Điều đó cũng tốt.
Điều không ổn khi tuyên bố rằng loa kết hợp pha (hoặc, đối với vấn đề đó, hầu như bất kỳ công nghệ âm thanh nào khác) 'đi trước những gì mọi người khác cung cấp nhiều năm ánh sáng.' Cũng giống như mọi sản phẩm âm thanh khác từng được sản xuất, loa kết hợp pha đại diện cho một loạt sự đánh đổi. Bằng cách hiểu những đánh đổi đó, chúng ta có thể đưa ra quyết định mua hàng thông minh. Chúng ta không thể đưa ra quyết định mua hàng thông minh nếu chúng ta dựa trên sự tôn kính gần như tôn giáo đối với các công nghệ, thương hiệu hoặc tính cách cụ thể.
Tài nguyên bổ sung
• Ưu và nhược điểm của nhiều loa siêu trầm tại HomeTheaterReview.com.
• Cách chọn loa siêu trầm cho âm thanh vòm hoặc âm thanh nổi tại HomeTheaterReview.com.
• Đã đánh giá loa tháp THIEL TT1 tại HomeTheaterReview.com.
cách tìm ra cạc đồ họa của tôi windows 10