Home-theater-designers
Ngày xửa ngày xưa, có một máy nghe nhạc phổ thông, Lexicon BD-30 mong muốn trở thành giải pháp thay thế cao cấp cho ngày càng nhiều người chơi phổ thông giá cả phải chăng tham gia thị trường. Với giá bán lẻ 3.500 đô la, BD-30 đắt so với các đầu phát phổ thông khác, nhưng không quá đắt để đảm bảo loại bỏ nó ngay lập tức. Tuy nhiên, rắc rối đã xảy ra và không mất nhiều thời gian để những người đam mê phát hiện ra rằng BD-30 là quần áo mới của hoàng đế, ở chỗ nó không phải là một giải pháp cao cấp mà chỉ đơn thuần là một kẻ mạo danh mặc quần áo. . Xấu hổ, Lexicon quay trở lại sự phấn khích của họ đối với BD-30, thực tế đã giết chết nó trong quá trình này. Nhiều người đam mê và nhà báo cũng vui mừng trước chiến thắng của họ và Oppo BDP-93 tuyệt vời đã trở thành vị vua không thể tranh cãi (vào thời điểm đó) trong số những người chơi phổ thông. Kết thúc.
Tài nguyên bổ sung
• Đọc đánh giá thêm về đầu phát Blu-ray được viết bởi nhân viên của HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy một bộ thu AV để ghép nối với Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Khám phá các bài đánh giá cho HDTV LED và HDTV Plasma .
Vấn đề mà tôi gặp phải với câu chuyện trên không phải là nó không đúng - tốt, không phải tất cả những điều đó Lexicon đã làm một công việc tồi tệ là giáo dục người tiêu dùng về những gì họ thực sự đã làm để cải thiện thiết kế của Oppo, nhưng đó không phải là vấn đề của tôi. Vấn đề tôi gặp phải là Oppo đã rời xa cuộc chiến giành ngôi vô địch, khi người ta có thể dễ dàng đưa ra lập luận rằng ngay cả Oppo cũng không phải là Oppo. Bạn thấy đấy, Oppo không tạo ra nền tảng mà các máy nghe nhạc phổ thông của họ dựa trên mà họ lấy nó từ Mediatek, một công ty OEM cũng cung cấp Cambridge Audio. Vì vậy, trong khi Lexicon có thể là một bản chuyển thể của Oppo BDP-93, Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) được đánh giá ở đây thì không.
Về cốt lõi, BDP-95 mới hơn, cao cấp hơn của Oppo có nhiều điểm giống với 751BD, ở chỗ cả hai đều sử dụng chipset Mediatek, cho phép chúng có khả năng tương thích với tất cả các định dạng âm thanh / video. Đến lượt nó, điều này có nghĩa là một số menu, tùy chọn kết nối và điều khiển sẽ giống nhau giữa hai thương hiệu - mặc dù điều đó không có nghĩa là chúng giống nhau hoặc một cái chỉ là huy hiệu lại của nhãn hiệu kia.
Chỉ chuyển sự chú ý của tôi đến 751BD cho thấy một trình phát đẹp mắt, hầu như không có điểm tương đồng trực quan với Oppo theo bất kỳ cách nào, ít nhất là từ bảng điều khiển phía trước của nó. 751BD có lớp hoàn thiện bằng nhôm chải xước sâu, gần như màu đen trông cao cấp hơn và mang lại cảm giác sang trọng hơn so với đối thủ. Bản thân 751BD có kích thước cao hơn 3 inch một chút, rộng gần 17 inch và sâu 12 inch. 751BD có trọng lượng là 11 pound, nặng đối với đầu đĩa Blu-ray, mặc dù không nặng bằng BDP-95 của Oppo, nặng 16 pound. Có các điều khiển thủ công ở mặt trước của 751BD điều khiển phát / tạm dừng, dừng, bỏ qua và đẩy chương, cũng như một điều khiển duy nhất được đánh dấu 'bộ lọc', cho phép người dùng thiết lập đường cong của 751BD, nếu bạn muốn, DAC nội bộ - nhiều hơn nữa về điều này trong giây lát. Ngoài ra còn có một đầu vào USB gắn phía trước có thể truy cập các tệp nhạc và phim tương thích để phát lại thông qua 751BD. Khay đĩa của 751BD được đặt ở trung tâm, ngay phía trên cửa sổ hiển thị hẹp của nó, rõ ràng như ban ngày và có thể đọc được từ khoảng cách trên mười feet.
Ở phía sau, bạn sẽ tìm thấy vô số tùy chọn kết nối. Đi từ trái sang phải, chúng bao gồm cổng Ethernet, đầu ra HDMI thứ hai, đầu ra video thành phần và tổng hợp, IR Emitter, đầu vào USB thứ hai, đầu vào e-Sata, đầu ra HDMI đầu tiên, đầu ra kỹ thuật số kép (quang và đồng trục) và cổng RS-232C . Một thông tin nhanh về các đầu ra HDMI kép của 751BD: cả hai đều tương thích với HDMI 1.4, có nghĩa là chúng hỗ trợ 3D và có thể cấp nguồn cho nhiều màn hình, điều này tôi sẽ nói trong giây lát. Điều đó cũng có nghĩa là bạn có thể gửi video 3D đến HDTV hỗ trợ 3D trong khi gửi âm thanh đến bộ thu hoặc bộ tiền khuếch đại AV không hỗ trợ 3D của bạn, do đó kéo dài tuổi thọ của một số thành phần của bạn nếu chúng không tăng 100% vào thời gian. Phía trên và bên phải của cổng RS-232C là nơi phát ra âm thanh analog 7.1 kênh của 751BD. Ở bên phải của chúng là các đầu ra âm thanh nổi analog, tất cả đều không cân bằng. Oppo BDP-95 cung cấp đầu ra âm thanh nổi cân bằng, cũng như đầu ra không cân bằng, và cũng cho thấy khả năng sử dụng quạt khi so sánh hai mặt sau của hai máy nghe nhạc phổ thông. Ở phía xa bên phải của các tùy chọn âm thanh tương tự của 751BD là dây nguồn AC có thể tháo rời của nó. Mặt sau của 751BD được bố trí rõ ràng và thông minh và cho phép quản lý cáp dễ dàng nếu bạn kết nối nó qua một cáp HDMI duy nhất hoặc theo nhiều cách khác nhau như tôi đã làm, mà tôi sẽ nói đến sau trong bài đánh giá.
Dưới mui xe, mọi thứ trở nên thực sự thú vị. 751BD tương thích và có thể phát lại các đĩa 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio và SACD. Đầu ra HDMI chính của nó có bộ xử lý video Marvell QDEO, cung cấp cho nó khả năng giảm nhiễu thích ứng với chuyển động, cũng như tăng tỷ lệ lên 1080p cho tài liệu nguồn cũ. 751BD có thể giải mã tất cả các định dạng âm thanh vòm mới nhất, bao gồm Dolby TrueHD và DTS-HD Master Audio. Các codec này cũng có thể được gửi qua bitstream qua HDMI đến bộ thu AV của bạn để giải mã nếu bạn muốn hoặc nếu bạn có bộ thu AV cũ hơn không thể chấp nhận Dolby TrueHD được giải mã hoặc DTS-HD Master Audio các tín hiệu. Trong lĩnh vực âm thanh, 751BD sử dụng năm (một cho mỗi kênh) Wolfson WM8740 24 / 192kHz bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang analog hoặc DAC, cũng như công nghệ lấy mẫu Q5 192kHz của Anagram Technologies và một lựa chọn bộ lọc kỹ thuật số giúp điều chỉnh âm thanh tổng thể của DAC. Bộ lọc có thể được đặt thành pha tuyến tính, pha tối thiểu hoặc dốc. Người hâm mộ của Cambridge Audio có thể tự nghĩ rằng phần lớn khả năng tương tự và / hoặc DAC của 751BD có vẻ tương tự như những gì có thể tìm thấy trong DAC DacMagic , và họ sẽ không sai, vì 751BD sử dụng rất nhiều mạch tương tự. 751BD cũng có chế độ Âm thanh tinh khiết, tắt mọi quá trình xử lý video để đảm bảo tín hiệu âm thanh tinh khiết nhất. Để so sánh, Oppo sử dụng DAC âm thanh SABRE32 từ Công nghệ ESS, mặc dù nó chỉ sử dụng hai, một cho đầu ra đa kênh và một cho đầu ra hai kênh. Cuối cùng, 751BD sử dụng nguồn điện ở chế độ chuyển đổi, trái ngược với biến áp hình xuyến tiêu chuẩn (giống như nguồn cung cấp điện từ Rotel trong Oppo), mang lại hiệu quả tốt hơn và mức tiêu thụ ở chế độ chờ ít hơn một watt.
751BD đi kèm với một dongle không dây kết nối với mặt sau của đầu phát và cung cấp cho nó khả năng kết nối Internet, nhờ đó tận dụng được chất liệu BD Profile 2.0 và các tính năng khác hiện đã trở thành tiêu chuẩn với nhiều đĩa Blu-ray. Tất nhiên, bạn cũng có thể truy cập cùng một tài liệu thông qua kết nối Ethernet có dây cứng, nhưng thật tuyệt khi thấy Cambridge cung cấp cho bạn tùy chọn wi-fi, mặc dù có dongle. Tôi cũng nên chỉ ra rằng 751BD có một số bộ nhớ trong ở dạng bộ nhớ 1GB.
Nhưng giá cả thì sao? Đúng là chúng tôi đã trở nên tiêu thụ nhiều hơn với giá cả hơn bao giờ hết và sẵn sàng thường xuyên nhận được ít hơn nếu điều đó có nghĩa là tiết kiệm được một hoặc hai đồng. Mặt khác, chúng ta thường đánh giá một sản phẩm tốt hơn vì giá của nó, điều này có thể gây nhầm lẫn. Rất may, đầu phát Cambridge Audio Azur 751BD không tốn một cánh tay và một chân. Vẫn tốt hơn, nó không đắt hơn nhiều so với Oppo BDP-95, mà nó đã được so sánh. 751BD được bán lẻ với giá 1.249 đô la, mặc dù tôi đã thấy nó với giá thấp hơn thông qua các đại lý hợp pháp. Ở mức 1.249 đô la, 751BD chỉ đắt hơn một chút so với Oppo ở mức 999 đô la, mặc dù nếu bạn xem lại tính năng được thiết lập một lần nữa, mức giá tăng nhẹ dường như là hợp lý.
Móc nối
Việc cài đặt 751BD vào hệ thống của một người khá đơn giản nếu bạn định sử dụng một kết nối HDMI duy nhất vào một trong hai tiền khuếch đại AV của bạn / bộ thu hoặc HDTV. Tuy nhiên, với mục đích của bài đánh giá này, tôi đã kết nối 751BD với hệ thống tham chiếu của mình theo nhiều cách khác nhau, bắt đầu bằng đầu ra HDMI của nó. Tôi đã chạy một cái đến Tích hợp DHC-80.2 của tôi và cái khác của tôi Máy chiếu phía trước Anthem LTX-500 D-ILA . Phần lớn thời gian đánh giá của tôi với 751BD đã được dành để đánh giá nó thông qua kết nối HDMI với preamp AV Tích hợp của tôi. Tôi cũng nên chỉ ra rằng tôi đã vô hiệu hóa quá trình xử lý video nội bộ của Integra để không vi phạm hiệu suất video của 751BD.
Tiếp theo, tôi kết nối 751BD với đầu vào CD của Integra của tôi thông qua một cặp kết nối tương tự không cân bằng, nhờ sự hỗ trợ của Crystal Cable. Để so sánh tham chiếu thực sự, tôi cũng đã sử dụng các kết nối Mapleshade Clearview đáng tin cậy của mình.
Tôi cũng đã kết nối 751BD với DAC tham chiếu của mình, Wyred 4 Sound DAC-2 và với DAC tham chiếu giá cả phải chăng của tôi, DacMagic của Cambridge . Cần lưu ý rằng DAC-2 sử dụng chipset DAC giống như chipset được tìm thấy trong Oppo BDP-95. Tôi đã kết nối 751BD với DacMagic của mình để kiểm tra sự giống và khác nhau giữa DAC bên trong của 751BD và DacMagic. Tất cả các kết nối kỹ thuật số được thực hiện thông qua cáp quang đồng trục và cáp kỹ thuật số chung.
cách truy cập điện thoại của tôi từ máy tính của tôi
Phần còn lại của hệ quy chiếu của tôi diễn ra như sau. Tôi có HDTV plasma TC-P50GT30 50 inch của Panasonic, mà tôi đã hiệu chỉnh chuyên nghiệp theo tiêu chuẩn THX, nhờ sự hỗ trợ của Ray Coronado của SoCalHT. Cần lưu ý rằng Ray đã tự hiệu chỉnh với 751BD vì ngoài hộp, hình ảnh bị chạm sáng và độ tương phản quá cao. Hiệu chuẩn của 751BD có thể được xử lý thông qua một đĩa như Digital Video Essentials. Tôi cũng đã sử dụng máy chiếu Anthem LTX-500 D-ILA tham chiếu của mình, mặc dù nó không được hiệu chỉnh theo cùng tiêu chuẩn THX như plasma Panasonic của tôi. Hai lựa chọn màn hình của tôi bao gồm màn hình có độ tương phản cao Dragonfly từ SnapAV, cũng như Vutec Letric III với vật liệu BriteWhite (tăng 1,3) của Vutec.
Để nghe hai kênh, tôi đã sử dụng bộ khuếch đại hai kênh X250.5 của Pass Lab để thúc đẩy tham chiếu của tôi Bowers & Wilkins 800 Series Kim cương , cả hai đều được kết nối với preamp AV tích hợp của tôi hoặc với chính loa bằng Crystal Cable. Để nghe đa kênh, tôi đã sử dụng Bộ khuếch đại năm kênh Parasound 5250 v2 , cung cấp cho ba tập 900 LCR ở phía trước, và hai Loa âm trần Noble Fidelity L-85 LCRS cho các kênh phía sau. Tôi đã sử dụng dây loa và kết nối chung chung cho thiết lập đa kênh.
Hiệu suất
Tôi bắt đầu đánh giá 751BD bằng âm nhạc hai kênh, nhờ sự ra mắt cùng tên của Amos Lee và ca khúc 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Sử dụng DAC bên trong của 751BD, giọng hát của Lee đã hiện diện một cách tự nhiên và hữu cơ với chúng một cách tức thì, cảm giác như sống động. Toàn bộ dải trung có một loại chất lượng ngọt ngào, ngọt ngào đến mức quyến rũ mà không gây âm thanh lõm xuống hoặc che khuất. Các nốt piano tinh tế treo lơ lửng trong không gian một cách dễ dàng và sở hữu một cảm giác không khí tự nhiên và phân rã trong suốt. Âm trầm kép tinh tế có độ nét và kết cấu đẹp và giảm sâu đủ sâu để tạo nền tảng cho màn trình diễn và tạo cho nó một góc cạnh rõ ràng.
Đọc thêm về hiệu suất của 751BD trên Trang 2.
cách thêm bookmark trong adobe acrobat reader dc
Về âm trường, 751BD thực sự khiến bản thu âm tự hào, ở chỗ nó có thể trích xuất từng ounce cuối cùng của chi tiết và đưa nó vào màn trình diễn, cho tôi cảm giác chân thực hơn về không gian ghi âm và về các nhạc sĩ trong đó. Nói về chi tiết, dường như có nhiều thứ hơn qua 751BD, ở những sắc thái tinh tế, chẳng hạn như tiếng rung không đều của dây đàn guitar hoặc độ vang của âm thanh trong phần thân rỗng của đôi bass, được thể hiện có uy quyền hơn nhiều và tập trung hơn những gì tôi đã trải qua ở những người chơi kiểu này hoặc giá cả trong quá khứ. Thành thật mà nói, là một nguồn hai kênh, chỉ dựa vào DAC bên trong của nó, tôi xem hiệu suất của 751BD không có gì thiếu chất lượng tham chiếu ở mức giá của nó và thậm chí là một vài tích tắc ở trên.
Nói về các DAC bên trong của 751BD, tôi thấy chúng vượt trội hơn so với những gì được cung cấp trong Integra DHC-80.2, vì khi cấp tín hiệu kỹ thuật số cho Integra để nó giải mã, âm thanh trở nên mơ hồ, lõm xuống và bị đục. Mặt khác, việc gửi tín hiệu kỹ thuật số hai kênh tới DAC-2 tham chiếu của tôi đã mang lại những cải tiến tinh tế (nhấn mạnh vào sự tinh tế), nhưng âm thanh của 751BD đã mất đi một chút độ ấm và độ ấm của âm trung. Những gì nó đã đạt được là một chút tiêu điểm cấp thấp và ánh sáng lung linh cấp cao nhất nhưng một lần nữa, sự khác biệt là nhẹ. Về âm trường và hiệu suất động, DAC-2 truyền đạt nhiều không gian hơn giữa những người biểu diễn và dường như mang lại nhiều năng lượng hơn khi bắt đầu một số nốt nhạc và giọng hát nhất định, nhưng sự khác biệt rất khó xác định ngoài điều đó. Tôi sẽ nói điều này: Tôi không coi việc bổ sung DAC-2 là một bản nâng cấp quá nhiều vì nó chỉ là một sự thay đổi. Nếu tôi chưa có DAC-2, tôi có thể dễ dàng sống với 751BD của riêng nó, vì hiệu suất hai kênh của nó là mẫu mực.
Chuyển sang SACDs, tôi chọn một bản nhạc cũ nhưng rất hay trong bài hát 'Kind of Blue (Columbia)' của Miles Davis và bản nhạc 'So What.' Âm trầm đôi rất tinh tế, nhưng vẫn hiện rõ. Nó gần như lén lút với bạn, tạo cho nó một rung cảm gần như tinh nghịch ám ảnh dần dần phát triển to hơn và gần hơn, mà 751BD đã ghi lại một cách xuất sắc. Tuy nhiên, kết cấu bên trong mỗi lần gảy nhẹ của dây đàn thật quyến rũ. Các chũm chọe cũng ấn tượng không kém, sở hữu sắc thái tương tự như các nốt trầm, nhưng bổ sung thêm vị ngọt lên trên đầy ắp không khí tự nhiên và sâu lắng. Chiếc kèn của Miles trở nên sống động và được đặt chắc chắn ở trung tâm của âm trường, với không gian rõ ràng giữa anh và các nhạc sĩ khác, theo chiều ngang cũng như chiều dọc. Kèn của Miles là kèn đồng mà không bị 'chê bai' hay hung hăng. Toàn bộ bản trình bày, bất chấp sự rõ ràng của SACD, vẫn có một chút gì đó hơi vênh váo khiến nó cảm thấy chân thực như cuộc sống, như thể gợi ý rằng âm thanh đang phát ra giữa những đám khói thuốc lá đang cuộn xoáy quanh không gian ghi âm.
Chuyển sang phim, tôi đã xem phim Titanic của James Cameron trên DVD (Paramount). Tôi thường không phải là một fan hâm mộ của nâng cấp. Tôi thấy việc tô son lên một con lợn thường giống như việc bạn không thay đổi sự thật rằng nó vẫn là một con lợn. DVD sẽ không bao giờ là HD. Giai đoạn = Stage. Kết thúc. Điều này đang được nói, với việc nâng cấp 1080p của 751BD có hiệu lực đầy đủ, có vẻ như bạn có thể cận cảnh thực tế. Thành thật mà nói, trừ đi một số tiếng ồn nhỏ trong các vùng tối và ánh sáng yếu của màn hình, chẳng hạn như thân tàu hoặc phòng nồi hơi, các cảnh sáng hơn có độ rõ nét như HD. Việc tắt nâng cấp (có thể được thực hiện nhanh chóng) cho thấy khả năng xử lý video của 751BD tốt như thế nào. đối với hình ảnh chưa được chia tỷ lệ có vẻ mềm mại và hơi lầy lội khi so sánh. Màu sắc sống động nhưng tự nhiên, vẫn giữ được sự lãng mạn và tỏa sáng của bộ phim cho đến khi con thuyền chìm xuống, khi màu xanh lam mát mẻ, mạnh mẽ nổi bật trái ngược hoàn toàn với bảng màu ấm áp khác của bộ phim. Chuyển động mượt mà xuyên suốt, chỉ có thể nhìn thấy những rung lắc nhỏ trên một số cảnh quay phức tạp hơn và theo dõi lâu hơn của bộ phim. Độ trung thực của cạnh cũng rất tuyệt vời, sở hữu độ sắc nét gần như HD, đặc biệt là trong nhiều cảnh quay cận cảnh của phim. Tôi đã demo và dành thời gian với một số bộ xử lý video và tôi phải nói rằng bộ xử lý Marvell Qdeo là một trong những bộ xử lý tốt nhất mà tôi từng thấy trong việc thu hẹp khoảng cách giữa SD và HD-của bạn với các thư viện DVD khá lớn. lưu ý đặc biệt.
Về chất lượng âm thanh, 751BD tỏ ra thành thạo với các định dạng âm thanh vòm đa kênh như với hai kênh và SACD. Đối thoại, giống như các bài hát trước đây, rõ ràng như ban ngày, với độ chắc chắn đặt các diễn viên vững chắc trong không gian, không chỉ trên màn hình mà trong phòng. Hiệu suất âm thanh vòm của 751BD là tuyệt vời, cũng như khả năng trích xuất từng ounce cuối cùng của chi tiết từ hỗn hợp, mang lại cảm giác xung quanh tuyệt vời hơn. Thành thật mà nói, nó giống như việc được cung cấp các màu thứ cấp để vẽ tấm thảm âm thanh chỉ phong phú hơn nhiều.
Tôi đã kết thúc đánh giá của mình về 751BD với bộ phim The Conspirator (Lionsgate) của đạo diễn Robert Redford trên Blu-ray. Bộ phim truyền hình chính xác về thời kỳ này về vụ ám sát Abraham Lincoln có thể không lập kỷ lục phòng vé, nhưng đó là một bản demo rạp hát tại nhà, đặc biệt là nếu bạn đang muốn kiểm tra độ chi tiết trong điều kiện ánh sáng yếu và mức độ đen, như bộ phim. như thể nó được thắp sáng gần như hoàn toàn bằng ánh sáng tự nhiên và / hoặc ánh nến. Trên màn hình plasma Panasonic đã hiệu chỉnh của tôi, kết xuất chi tiết ánh sáng yếu của 751BD được thể hiện rõ và mức độ đen của nó tuyệt vời. Việc chơi bóng liên tục gây ra bởi ánh nến luôn hiện hữu trong nhiều cảnh nội thất của bộ phim cho thấy độ tương phản và khả năng phân giải chi tiết tinh tế của 751BD. Ngay cả trong những vùng tối nhất của bất kỳ khung hình nhất định nào, mức độ nhiễu được giữ ở mức tối thiểu, tất nhiên là trừ đi cấu trúc hạt tự nhiên của phim, điều này không bị 751BD cướp đi. Màu sắc trở lại tự nhiên, thậm chí còn hơn cả trong bản demo của tôi về Titanic, vì rất ít sự cách điệu được đưa lên phim, ngoài các phương pháp chính xác theo thời kỳ được sử dụng để chiếu sáng từng cảnh. Tông màu da được thể hiện rất đẹp, cũng như các chi tiết được tìm thấy trong mắt, miệng và râu trên khuôn mặt của nhiều diễn viên lớn tuổi. Mặc dù tổng thể bộ phim có tông màu nhẹ nhàng hơn so với nhiều bộ phim bom tấn mùa hè siêu mượt hiện nay, nhưng vẫn có độ sắc nét trong hình ảnh qua 751BD mang lại cảm giác chân thực hơn so với những gì tôi đã trải nghiệm qua những người chơi khác.
Về hiệu suất âm thanh vòm, một lần nữa 751BD lại nổi bật trong việc tái tạo cảnh quan âm thanh cần thiết để đi kèm với hình ảnh và đưa người xem đến thời gian và địa điểm cụ thể của bộ phim. Chất lượng âm sắc luôn hấp dẫn, chỉ với một chút ấm áp trong suốt, điều này mang lại cảm giác đáng hoan nghênh và quan trọng hơn là tính nhân văn cho các bản nhạc đối thoại. Đôi khi tôi tắt HDTV khi đánh giá hiệu suất Blu-ray của đầu phát, vì dễ bị cuốn vào hình ảnh đến mức có thể bỏ qua một số khía cạnh của âm thanh và ngược lại. Đúng là âm thanh là một nửa của bức tranh, nhưng người ta không muốn bị loại bỏ nếu chỉ cho âm thanh để tiêu hóa. Chắc chắn, trải nghiệm tổng thể tốt hơn khi âm thanh và hình ảnh hoạt động cùng nhau, nhưng 751BD rất giỏi trong việc tái tạo lại bản chất đằng sau mọi cảm xúc mà hành động trên màn hình vẫn có thể được theo dõi ngay cả khi màn hình tắt.
Từ đĩa CD đến Blu-ray và mọi thứ ở giữa, có rất ít nếu tôi phát hiện ra lỗi liên quan đến hiệu suất âm thanh / video của 751BD. Không nghi ngờ gì nữa, đây là một trong những đầu phát Blu-ray tốt nhất mà tôi từng gặp.
Mặt dưới
Từ quan điểm hiệu suất, tôi thấy có chút phản đối với 751BD. Điều này đang được nói, có một số mục mà tôi nghĩ có thể được cải thiện trong các lần lặp lại trong tương lai, bắt đầu với việc 751BD thiếu wi-fi nội bộ. Tôi đánh giá cao việc Cambridge cung cấp một dongle wi-fi hơn là buộc người tiêu dùng phải mua riêng một cái, nhưng với rất nhiều đầu phát (thậm chí rẻ hơn) bao gồm cả wi-fi tích hợp theo tiêu chuẩn, tôi cảm thấy 751BD cũng nên có.
Những người đam mê âm thanh nhất định phải hài lòng về sự thiếu hụt âm thanh cân bằng của 751BD, ít nhất là để nghe hai kênh, điều mà tôi có thể hiểu được, mặc dù cá nhân tôi không cần tính năng này. Các tùy chọn kết nối cân bằng, cùng với wi-fi tích hợp, là hai trong số những lý do lớn nhất mà tôi có thể thấy người tiêu dùng nghiêng về Oppo BDP-95 hơn 751BD, vì BDP-95 có cả hai.
Cuối cùng, ổ đĩa bên trong 751BD lớn hơn tôi mong đợi, đặc biệt là khi phát lại đĩa Blu-ray. Nó không quá lớn để thu hút sự chú ý của chính nó trong những đoạn đường yên tĩnh, nhưng nó đủ lớn để, khi khởi động và trong thời gian tải (751BD tải nhanh), bạn có thể nghe thấy tiếng máy bay không người lái thấp tinh tế của nó.
Cạnh tranh và So sánh
Rõ ràng, sự cạnh tranh lớn nhất mà 751BD phải đối mặt là Oppo BDP-95 , mà tôi đã nói về và đã so sánh nó với thời lượng. Chắc chắn, có những người chơi phổ thông khác ngoài kia, rẻ hơn nhiều hơn 751BD hoặc BDP-95, nhưng để so sánh giữa táo và táo, đây là hai người chơi duy nhất trong cuộc trò chuyện. Mặc dù sẽ dễ dàng để người ta nhìn vào bộ tính năng của BDP-95 và thấy sự khác biệt tinh tế giữa nó và 751BD và kết luận rằng với giá $ 999 thì đây là đầu phát tốt hơn, nhưng tôi khuyên bạn không nên làm như vậy. Không phải tôi nghĩ BDP-95 là một máy nghe nhạc khủng khiếp, địa ngục, nó là Sản phẩm của năm được đánh giá tại rạp hát tại gia , nó chỉ là cả hai được kết hợp đồng đều hơn, ít nhất là về hiệu suất âm thanh và video, hơn hầu hết mọi người nhận ra.
Theo ý kiến của tôi rằng những người đang tìm kiếm một âm thanh 'tương tự' hơn, một âm thanh có chất lượng âm sắc hơn một chút trong suốt, rất có thể sẽ đứng về phía Cambridge, trong khi những người đang tìm kiếm một thứ gì đó trung tính hơn một chút hoặc có lẽ sống động, Tôi dám nói rằng sẽ nghiêng về phía Oppo. Từ quan điểm video, có rất ít điều tôi có thể thấy trên giấy hoặc trên màn hình phân biệt hai trình phát trừ wi-fi tích hợp, một số khả năng phát trực tuyến và bộ nhớ trong lưu trữ nhiều hơn một chút: 2GB so với 1GB trong 751BD. Vì vậy, quyết định thực sự nằm ở sở thích cá nhân, vì sự chênh lệch giá (nếu có, nhờ Internet) không đủ để trở thành yếu tố quyết định, ít nhất là không đối với tôi.
Mặc dù tôi thường yêu thích những gì Oppo đang làm và nghĩ rằng họ đã một tay cách mạng hóa khái niệm về những gì tạo nên một thành phần nguồn cao cấp, nhưng cá nhân tôi không sở hữu bất kỳ sản phẩm nào của Oppo cũng như tôi đã khá lâu. Lý do tại sao bạn hỏi? Có thể tôi bị nguyền rủa, nhưng tôi không gặp may về Oppo và độ tin cậy của họ, vì mọi sản phẩm Oppo tôi sở hữu đều đã bị hỏng hoặc gặp trục trặc nào đó đã ảnh hưởng đến khả năng tận hưởng nó nói chung. Đã sống với 751BD trong vài tháng nay, tôi có thể nói rằng không có vấn đề nào như vậy nảy sinh với nó, đó là lý do tại sao, nếu đó là tiền của tôi, tôi sẽ hợp tác với Cambridge.
Một lần nữa, với những người chơi phù hợp chặt chẽ với nhau, nó chỉ đơn giản là sở thích cá nhân. Để biết thêm về hai người chơi này, cũng như những người chơi phổ thông khác như họ, vui lòng truy cập Trang Đầu phát Blu-ray của Home Theater Review .
Phần kết luận
Tôi sẽ làm ngay: Đầu đĩa Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD thật tuyệt vời. Mặc dù giá bán lẻ 1.249 đô la của nó có vẻ hơi cao, nhưng trong mắt tôi, nó đáng giá từng xu, vì tôi không xem giá chào bán của 751BD là bất kỳ thứ gì thấp hơn một món hời cao cấp, vì về cơ bản bạn đang nhận được bảy sản phẩm độc đáo trong một: đầu đĩa CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray và Blu-ray 3D. Lấy 1.249 đô la, chia nó cho số định dạng mà 751BD cung cấp cho bạn khả năng thưởng thức và tính ra mỗi định dạng thấp hơn 200 đô la. Tôi không thể nghĩ ra bất kỳ đầu đĩa CD có âm thanh thực sự cao cấp nào có giá dưới 200 đô la, chứ chưa nói đến bất kỳ đầu phát DVD và Blu-ray nào. Yếu tố về những gì 751BD mang lại cho bảng về khả năng xử lý video của nó và ... ồ, bạn hiểu rồi đấy.
Mặc dù khái niệm về việc có một máy nghe nhạc phổ thông không có gì là hoàn toàn mới, nhưng tôi vẫn chưa gặp một máy chơi nhạc nào hoạt động ở mức cao như 751BD, có lẽ hãy cứu Oppo BDP-95. Mặc dù Oppo rõ ràng là vị vua trị vì của các ứng dụng phổ thông, nhưng điều đó không có nghĩa là không còn chỗ cho một chiếc nữa. Không giống như Lexicon BD-30, Cambridge Audio Azur 751BD nói trước về nguồn gốc của nó và, với sự trung thực này, có thể làm sáng tỏ một chút về Oppo, vì cả hai người chơi đều có những khởi đầu giống nhau mà không phải chịu trách nhiệm cho người kia.
Vậy chọn cái nào? Sự đa dạng là gia vị của cuộc sống và cũng như bất kỳ thành phần âm thanh / video nào. tất cả đều phụ thuộc vào sở thích cá nhân, đối với tôi có nghĩa là Cambridge Audio Azur 751BD, vì nó nằm trong số những bộ quay đĩa tốt nhất mà tôi từng nghe.
cách khôi phục ảnh đã xóa từ android
Tài nguyên bổ sung
• Đọc đánh giá thêm về đầu phát Blu-ray được viết bởi nhân viên của HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy một bộ thu AV để ghép nối với Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Khám phá các bài đánh giá cho HDTV LED và HDTV Plasma .