Đã đánh giá loa giá sách Bowers & Wilkins PM1

Đã đánh giá loa giá sách Bowers & Wilkins PM1

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review.jpgHành trình audiophile của tôi bắt đầu hơn 15 năm trước với một đôi Màn hình nhỏ Paradigm và một người già KẾT THÚC amp tích hợp. Trong những năm qua, hệ thống của tôi đã trải qua vô số thay đổi, từ bí truyền đến vô lý và mỗi khi tôi nhấn đặt lại một loại loa luôn đóng vai trò là nền tảng để tôi xây dựng lại - a loa giá sách . Bạn thấy đấy, loa bookshelf không chỉ là lựa chọn thay thế tiết kiệm không gian cho loa sàn - chúng đại diện cho bản chất của tất cả những gì một diễn giả, vì chúng thường sở hữu sự mạch lạc, khéo léo và đơn giản mà nhiều người trong số các đối tác của họ còn thiếu. Loa bookshelf cũng đại diện cho tiếng nổ tốt nhất cho tiền của bạn trong số nhiều dòng loa, cung cấp phần lớn hiệu suất (tất nhiên là trừ âm trầm sâu) của những người anh em lớn hơn của chúng với mức giá có lợi hơn nhiều. Trong nhiều năm, tôi đã sở hữu một số loa bookshelf tuyệt vời bắt đầu với Màn hình mini của Paradigm cho đến Bowers & Wilkins '685 và 805, và sau đó là Paradigm's Signature S2 với điểm dừng cuối cùng của tôi là Soliloquy's 5.0 (đã ngừng sản xuất). Đã vài năm kể từ lần cuối cùng tôi chào đón một chiếc loa bookshelf vào hệ thống của mình và khi tôi lướt qua Loa bookshelf PM1 mới của Bowers & Wilkins Tôi tự hỏi liệu có một thiết lập lại nào khác chưa đến. Họ nói rằng bạn không bao giờ có thể về nhà nữa nhưng nếu thời gian tôi dành cho PM1 là bất kỳ dấu hiệu nào, tôi tin bạn có thể làm được.





Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm đánh giá loa bookshelf từ nhân viên của Home Theater Review.
• Tìm kiếm loa siêu trầm để ghép nối với MP1 trong Phần đánh giá loa siêu trầm .





PM1 là một màn hình hai chiều nhỏ gọn, được hoàn thiện một cách tinh xảo, nằm trong dòng sản phẩm của Bowers & Wilkins, ngay dưới Dòng 800 được ca ngợi của họ nhưng trên Dòng CM. PM1 là chiếc loa đầu tiên và duy nhất (cho đến nay) trong phạm vi của nó, khiến nó trở thành một đội quân có một không hai, mặc dù nó dường như không cần bất kỳ sự dự phòng nào, về mặt thẩm mỹ, nó gần như là một tuyên bố trực quan như Loa 800 Diamond Series mang tính biểu tượng của Bowers & Wilkins . PM1 được bán lẻ với giá 2.800 đô la một cặp, không phải là quá rẻ nhưng vẫn là lý do cho nhiều người, mặc dù giá đỡ phù hợp, mà tôi coi là bắt buộc, bán lẻ với giá 550 đô la, nâng tổng chi phí sở hữu lên 3.350 đô la. Để nhìn rõ hơn, giá sách duy nhất khác mà Bowers & Wilkins cung cấp để cạnh tranh hoặc tốt nhất về hiệu suất được báo cáo PM1 là viên kim cương 805 được bán lẻ với giá 2.500 đô la mỗi chiếc hoặc 5.000 đô la một cặp cộng với giá đỡ.





Điều đầu tiên thu hút bạn về PM1 là vẻ ngoài của nó, hoàn toàn tuyệt đẹp khi nhìn thấy và trông hơi cao cấp (và có lẽ hơn thế nữa) như bất cứ thứ gì được tìm thấy trong 800 Series. PM1 nhỏ hơn so với những gì nó xuất hiện trong ảnh, có kích thước 25 inch rưỡi cao 10 inch rưỡi rộng và gần 12 inch sâu. Mỗi PM1 nặng khoảng 20 pound đáng kinh ngạc, nói lên khối lượng cấu tạo của nó. Nói về cấu tạo - PM1 được chế tạo bằng các vật liệu và phương pháp tương tự như trong 800 Series. Một đoạn rap của các khớp ngón tay và rõ ràng tủ của PM1 gần như trơ ra như người ta có thể hy vọng. Lớp hoàn thiện của PM1 được xếp hạng đầu tiên mặc dù chỉ giới hạn ở lớp hoàn thiện bằng gỗ thực sự mà Bowers & Wilkins gọi là Mocha Gloss. Mocha Gloss trông giống như một loại gỗ giống như gỗ mun với cấu trúc thớ dọc dày, rõ rệt, mặc dù không kỳ lạ hay độc đáo như cây phong Tiger's Eye của Bowers & Wilkins, nhưng có một số điểm tương đồng ở chỗ thoạt nhìn chúng có vẻ hơi vững chắc mặc dù khi kiểm tra kỹ hơn, bạn sẽ bị lạc trong các đặc điểm trực quan của chúng. Lớp hoàn thiện Mocha Gloss nằm ở hai bên của PM1 giống như những chiếc 'mũ' bằng gỗ với cảm giác mềm mại, chất liệu giống như cao su nằm giữa và xung quanh trình điều khiển tầm trung của PM1 và loa tweeter được tải bằng ống Nautilus. Với các vỉ nướng từ tính, PM1 trông giống một giá sách tương đương với 800 Diamond hơn là 805 Diamond. Các giá đỡ phù hợp được hoàn thiện trong cùng một loại Mocha Gloss và hoàn thiện PM1 đẹp mắt về mặt thẩm mỹ và hiệu suất - một lần nữa, tôi coi chúng là bắt buộc.

Liên quan đến các trình điều khiển của PM1, nó sử dụng loa tweeter được tải bằng ống Nautilus thương hiệu của Bowers & Wilkins, mặc dù nó đã được thiết kế lại một chút để cho phép nó có âm thanh tương tự như những nỗ lực kim cương hàng đầu của Bowers & Wilkins trong khi vẫn sử dụng một mái vòm nhôm. Sự khác biệt lớn nhất được tìm thấy trong loa tweeter Nautilus của PM1 là việc sử dụng sợi Carbon để nẹp cụm cuộn dây giọng nói, dẫn đến sự phân tán tần số rộng hơn, mượt mà hơn cũng như sự đột phá về tần số phá vỡ mới là 40kHz. Các loa tweeter nhôm của Bowers & Wilkins trước đây có tần số ngắt là 30kHz nhưng PM1 nâng cao thanh và tiến gần hơn với tweeter kim cương của Bowers & Wilkins về tần số ngắt của nó là 70kHz. Bản thân loa tweeter của PM1, ngoài cấu trúc Nautilus của nó, là một vật hoàn toàn bằng nhôm một inch. Bên cạnh loa tweeter, PM1 cũng sử dụng một công nghệ thương hiệu khác của Bowers & Wilkins, Kevlar, trong trình điều khiển âm trầm / tầm trung năm inch của nó. PM1 có cổng âm trầm kích hoạt phía trước, giúp tăng cường hiệu suất cấp thấp của PM1 cho nó đáp ứng tần số được báo cáo là 48Hz đến 22kHz cộng hoặc trừ ba dB trên trục. PM1 có độ nhạy thấp đáng ngạc nhiên là 84dB mặc dù nó thể hiện mức tải khá dễ dàng cho bộ khuếch đại của bạn ở tám Ohms (tối thiểu 5,1 Ohms). Bowers & Wilkins khuyên bạn nên ghép nối PM1 với bất kỳ bộ khuếch đại hoặc bộ thu nào được xếp hạng từ 30 đến 100 Watts, điều này nghe có vẻ phù hợp mặc dù bạn có thể nạp thêm nếu muốn. Đối với các tùy chọn kết nối, PM1 có hai bộ trụ ràng buộc năm chiều cao cấp, có thể chấp nhận dây loa đầu cuối trần, chuối và thuổng. PM1 không sử dụng các tấm cầu nối kim loại rẻ tiền cho những người không muốn nối dây bi-wire hoặc bi-amp PM1 thay vào đó Bowers & Wilkins cung cấp các loại cáp bắc cầu tùy chỉnh - một tính năng được nâng cấp từ Series 800 của họ.



Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_top.jpg Móc nối
PM1 và giá đỡ phù hợp của chúng đã đến trước cửa nhà tôi trong hai chiếc hộp nhỏ gọn. Chỉ khi nỗ lực đầu tiên của tôi trong việc nâng chúng lên, tôi mới nhận ra những cực đoan mà Bowers & Wilkins đã nỗ lực để xây dựng PM1 đến một tiêu chuẩn cao như vậy - vì cả hai hộp đều nặng như địa ngục. Bowers & Wilkins nên đặt một cảnh báo trên bao bì của PM1 cho toàn bộ lô hàng là nặng hoặc như vợ tôi nói, 'Được đóng gói với chất sao.' Mở hộp các PM1 đủ dễ dàng cho một người mặc dù tôi không khuyên bạn nên loại bỏ chúng cho đến khi bạn lần đầu tiên xây dựng các giá đỡ tùy chỉnh của PM1.

cách kiếm tiền khi chơi game

T
Giá đỡ của PM1 có ba phần: đế dày 2,5 inch, giá đỡ thẳng đứng 22 inch và tấm gắn kim loại. Giá đỡ thẳng đứng kết nối với đế 10 inch rưỡi x 12 inch thông qua bốn vít tải nặng (được cung cấp) với tấm kim loại nhỏ gắn vào đầu của giá đỡ thông qua bốn vít tải nặng hơn. Không cần thêm phần cứng hoặc dụng cụ, cũng như không được bắn chì hay cát, vì các khán đài đã đủ nặng và trơ. Được lắp ráp hoàn chỉnh, không có loa, chân đế của PM1 đạt chiều cao 25 ​​inch và không thể điều chỉnh. Việc xây dựng khán đài mất khoảng hai mươi phút, phần lớn là do tôi đã vô tình lắp đặt một trong những giá đỡ thẳng đứng về phía sau - ồ, tốt. Kết nối PM1 với giá đỡ của chúng không khó nhưng cần cẩn thận, vì trước tiên bạn phải xếp các lỗ gắn của PM1 với các lỗ trên tấm kim loại, điều này có thể khó khăn khi bạn sẽ làm việc đó khi nằm xuống và nhìn. ở dưới cùng của loa. Tôi đã nhờ vợ giúp điều động các PM1 vào vị trí trong khi tôi vặn các vít lắp vào vị trí từ bên dưới. Sau khi các PM1 được kết nối với giá đỡ, toàn bộ gói hàng là đá rắn và có thể chịu được một con chó bulldog mất kiểm soát mà không cần lật.





Tôi đã đặt PM1s gần đúng vị trí của loa tham chiếu Bowers & Wilkins 800 Diamond Series của tôi, cách bức tường phía trước 27 inch, cách tường bên bốn feet và cách nhau bảy feet (loa tweeter đến loa tweeter) và chúng nhắm vào để bắn trực tiếp vào vị trí nghe chính của tôi. Tôi đã sử dụng hai của tôi Loa siêu trầm JL Audio Fathom f110 để tăng cường mức thấp nhất của PM1. Đối với phần còn lại của hệ thống, tôi đã sử dụng nhiều thành phần khác nhau bắt đầu với tiền khuếch đại AV Tích hợp DHC 80.2 đi kèm với Bộ khuếch đại đa kênh Parasound 5250 v2 . Sau đó trong giai đoạn xem xét của mình, tôi đã thay thế bằng bộ thu AV mới của Anthem, MRX 700. Các nguồn của tôi vẫn giữ nguyên trong suốt thời gian xem xét của tôi và bao gồm Đầu phát Blu-ray đa năng của Sony , Dish Network HD DVR, AppleTV và Cambridge Audio DAC Magic . Tôi đã kết nối mọi thứ trong hệ thống của mình, bao gồm cả PM1, sử dụng kết nối Liên kết trong suốt và cáp loa Wave. Tùy thuộc vào cấu hình nào, phân tách và bộ thu, tổng chi phí hệ thống là từ 8.500 đô la đến 11.500 đô la. Tất nhiên, bạn có thể dễ dàng lắp ráp một hệ thống xung quanh PM1 với chi phí thấp hơn.

Tôi để mọi thứ diễn ra cùng nhau trong khoảng một tuần trước khi ngồi xuống cho bất kỳ loại đánh giá quan trọng nào.





Hiệu suất
Tôi bắt đầu đánh giá phê bình của mình về PM1 với album cùng tên Three Doors Down (Universal Records) và ca khúc 'She Don't Want The World.' Những cảnh quay ở vành mở đầu rất quyến rũ trong cuộc tấn công dễ dàng và sự phân rã trong thời gian dài, không khí mang lại cho chúng một hương vị đầy ám ảnh so với một thứ nhất thiết phải là 'sống động' hoặc âm thanh tự nhiên, đó là những gì bản thu âm gọi. Ca sĩ chính, giọng hát của Brad Arnold xuất hiện từ một trong những nền đen nhất mà tôi từng nghe thấy từ một chiếc loa phụ 5.000 đô la và được treo chắc chắn ở vị trí trung tâm của âm trường với trọng lượng và quy mô đáng kinh ngạc. Tôi nói đáng ngạc nhiên vì tôi phải tự nhắc mình rằng PM1 chỉ có một trình điều khiển âm trầm / tầm trung năm inch, mặc dù đỉnh cao hơn 95dB nhưng không có dấu hiệu nén trong phòng của tôi. Bộ trống, được pha trộn để nghe thanh tao hơn, thật tuyệt vời và thể hiện sức mạnh âm trường của PM1, mà tôi phải nói là một trong những bộ trống tốt nhất mà tôi đã nghe, sở hữu chiều rộng và chiều sâu tuyệt đẹp với chi tiết đáng kinh ngạc và hình ảnh gần bằng laser trong suốt . Nhìn chung, với ca khúc 'She Don't Want The World', âm thanh của PM1 rất mượt mà và quyến rũ, phù hợp với ca khúc đặc biệt này như một chiếc găng tay.

Đọc thêm về hiệu suất của loa B&W PM1 trên Trang 2.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_single.jpgVì muốn chắc chắn rằng PM1 không phải là một con ngựa lừa, tôi đã chọn 'Bulletproof' của La Roux trong album La Roux (Cherrytree Records). Đối với những bạn có thể không biết bản nhạc này, 'Bulletproof' là một bản nhạc dance / pop lạc quan mà qua loa nhỏ hơn có thể nghe không đều, mặc dù khi được phát lại đúng cách sẽ có kích thước phong phú bao quanh ba chiều - hay còn gọi là âm thanh vòm. Ngay lập tức, nhịp điệu lạc quan của 'Bulletproof' của PM1 được nắm bắt mà không cần biên tập mặc dù ban đầu tôi muốn gắn nhãn nó (PM1) là một chút thoải mái về bản chất. Mọi chi tiết sắc thái từ bộ tổng hợp cho đến bộ trống điện tử đều được ghi lại và phát lại với sự nhiệt tình và chơi hết mình trong âm trường rộng lớn của PM1. Giọng hát của Elly Jackson, hay còn gọi là La Roux, giọng hát rõ ràng hơn và nghe rõ hơn so với của Arnold mặc dù chúng vẫn giữ nguyên mức độ và trọng lượng. Sự tự hài hòa của Jackson rõ ràng hơn qua các PM1 so với các loa ngân sách khác mà tôi có trong bản demo của mình. Hiệu suất tần số cao của PM1 đã được chú ý và lấp lánh với không khí cực lớn, với bản nhạc này, sánh ngang với 800 viên kim cương của tôi. Mặc dù toàn bộ màn trình diễn 'hung hãn' hơn so với bản demo trước đó của tôi với Three Doors Down, không có gì quá khích hoặc gây mệt mỏi về âm thanh của PM1 khiến tôi nghe lâu hơn và ở cấp độ cao hơn mà tôi chắc chắn ngay cả Bowers & Wilkins cũng sẽ giới thiệu. Hãy nhớ rằng tôi đang sử dụng một loa siêu trầm để tăng cường phần cuối dưới cùng của PM1, thứ mà nó cần, trừ khi bạn đang sử dụng PM1 trong một căn phòng nhỏ hoặc trong một thiết lập trường gần, âm trầm không phải là thứ tôi muốn phân loại là âm thổ vỡ tan tành. Mặc dù cần lưu ý rằng âm trầm mà PM1 mang lại rất sắc thái và căng - nhưng đừng mong đợi nó 'đá' bạn.

Muốn xem PM1 đã làm như thế nào với một bản thu âm thấp hơn, tôi đã kích hoạt AppleTV của mình và chọn 'California', một bản demo chưa được phát hành từ bộ đôi nhạc pop Savage Garden, sau đó đã được đưa vào cuộc sống, mặc dù là bản có độ phân giải thấp, trên iTunes. Mặc dù chỉ là một bản demo, hoàn chỉnh với một vài góc cạnh thô, nhưng có rất nhiều điều để thích ở 'California', chưa kể đây là một thử nghiệm tuyệt vời về khả năng tiết lộ của một chiếc loa. Chà, PM1 đã vượt qua bài kiểm tra bằng cách quản lý để thể hiện sự khác biệt khác nhau trong chất lượng ghi âm mà không làm cho bản thân bài hát trở nên khó chịu trong quá trình này. Qua những chiếc loa nhỏ hơn, giọng hát của Darren Hayes trong bản nhạc này có thể nghe sắc nét nhưng qua PM1, chúng rõ ràng khác với những bản thu âm phòng thu khác của anh ấy nhưng không bao giờ mệt mỏi. Sự hòa hợp và giọng hát dự phòng của Hayes đã được thể hiện một cách xuất sắc, rõ ràng và hiện diện hơn bất kỳ loa nào giá cả phải chăng khác mà tôi có trên tay - một lần nữa, chỉ nằm trong phạm vi sử dụng 800 Diamonds của tôi. Các tần số cao chỉ đơn giản là lấp lánh và sở hữu kết cấu và kích thước tuyệt vời, cho chất lượng gần như có thể sờ thấy được. Để nói rằng Bowers & Wilkins 'ghi được điểm trên loa tweeter Nautilus được thiết kế lại của PM1 sẽ là một cách nói quá. Âm trường của PM1 một lần nữa lại là hiện tượng, sở hữu cả chiều rộng và chiều sâu dễ dàng vượt qua ranh giới của phòng tôi. Và giống như 'Bulletproof', PM1 với 'California' tỏ ra lạc quan và nhịp nhàng mặc dù xu hướng tự nhiên của chúng là mượt mà và tinh tế.

Nhìn chung, tôi xếp phần trình diễn âm nhạc của PM1 là một trong những sự hài hòa và cân bằng. Trong khi 'giọng nói' của PM1 có thể là một sự thoải mái và lịch sự, nó có thể gạt những xu hướng tự nhiên của mình sang một bên khi cần thiết và trở nên khàn khàn mặc dù không bao giờ mệt mỏi - hiển nhiên trong bản demo của tôi về One Republic's 'Secrets' từ album Waking Up (Interscope Records) . Ở giới hạn của nó (đỉnh khoảng 100 - 105dB), bạn có thể nén PM1, mặc dù tôi không thể làm cho nó khai thác được. Nhưng thành thật mà nói, PM1 không phải là một chiếc loa nên được điều khiển vượt quá 105dB vì đó không phải là mục đích của nó. Nếu bạn muốn một chiếc loa năng động hơn, lấp đầy không gian, thì hãy tìm nơi khác trong kho vũ khí của Bowers & Wilkins dành cho PM1 là tất cả những thứ tốt hơn. Hiệu suất của PM1 là một trong những sự khéo léo, kết cấu và sắc thái, không phải là sự phô trương và hoàn cảnh. Nó có thể đá? Chắc chắn, nhưng đừng nghĩ rằng vì tôi tiếp tục so sánh nó với 800 Kim cương của tôi, bạn có thể ghép nó với một loa siêu trầm 500 đô la và có một sát thủ 800 Kim cương với giá rẻ. Có một lý do khiến Bowers & Wilkins '800 Series tồn tại và có giá như thế nào. Tôi bị ấn tượng bởi hiệu suất cao cấp mà Bowers & Wilkins có thể đưa vào PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Mặt dưới
Tôi đã tìm thấy một chút lỗi âm thanh với PM1 ngoài thực tế là nó yêu cầu một loa siêu trầm để có hiệu suất trung thực, toàn dải, mặc dù những người bạn có phòng nhỏ hơn hoặc nghe trường gần có thể không yêu cầu.

Tôi cho rằng PM1 không phải là loa dễ lái nhất vì nó dường như cần một chút công suất để đạt được hết tiềm năng của nó. Trong khi MRX 700 của Anthem có thể khiến các PM1 hát thì phải cần đến Parasound 5250 v2 để khiến chúng nhảy - ít nhất là ở mức âm lượng cao hơn. Khuyến nghị của tôi là ghép nối PM1 với một hệ thống phân tách cấp trung bình hoặc tích hợp có khả năng có nguồn điện vững chắc khi nhấn. Bất chấp khả năng của PM1 như một loa rạp hát gia đình, tôi không chắc mình sẽ ghép nối nó với một bộ thu AV trừ khi phòng của tôi ở bên nhỏ hơn hoặc sở thích và phim của tôi nghiêng nhiều hơn về phim hài và / hoặc phim truyền hình.

làm thế nào bạn có thể biết ai đang theo dõi bạn trên fb

Ngoài ra, bất chấp tình trạng giá sách hoặc màn hình của PM1, chúng vẫn yêu cầu không gian sàn giống như một số loa đặt sàn nhỏ gọn khi bạn cân nhắc đến các giá đỡ cần thiết. Mặc dù chúng có thể có cùng dấu chân vật lý của một chiếc loa đặt sàn nhỏ nhưng chúng không có hình ảnh giống nhau.

Lớp hoàn thiện của PM1 được xếp hạng đầu tiên và nằm trong số những thứ tốt nhất mà bạn sẽ tìm thấy ở mức giá chào bán của nó, mặc dù nó có vẻ hút một lượng bụi khá lớn và do đó là lớp hoàn thiện bằng gỗ tối màu, thậm chí có thể nhìn thấy hạt nhỏ nhất từ ​​vài feet. Dấu vân tay và dấu vân mũi của chó là những thứ khác đáng lo ngại nếu bạn là người thuộc nhóm O.C.D. về hình thức loa của bạn.

Cuối cùng, loa tweeter Nautilus của PM1 có thể là thứ thú vị nhất mà bạn từng thấy hoặc là thứ lạ lùng nhất mà bạn từng thấy - tôi thực sự thích nó. Điều đó được nói rằng, những người chưa quen thường sẽ cố gắng lấy nó như một chiếc micrô. Tôi biết điều này nghe có vẻ là một nhược điểm kỳ lạ nhưng tôi chỉ có thể tưởng tượng có bao nhiêu loa tweeter của Nautilus đã bị hư hại bởi những bàn tay tò mò vì hình dạng độc đáo và vị trí lộ ra trên đỉnh một số loa mang tính biểu tượng hơn của Bowers & Wilkins.

Cạnh tranh và So sánh
Có một số loa bookshelf trong phạm vi $ 2.000 đến $ 4.000 cạnh tranh thuận lợi với PM1 về ngoại hình và hiệu suất. Chiếc loa bookshelf mà tôi nghĩ ngay đến là loa bookshelf Signature S2 của Paradigm. Với giá khoảng 2.000 đô la một cặp, S2 có giá cả phải chăng hơn một chút so với PM1 mặc dù âm thanh của nó chắc chắn hơn hẳn, không tệ, chỉ khác. Giống như PM1, S2 yêu cầu chân đế để có âm thanh tốt nhất, điều này làm tăng thêm chi phí của chúng.

Một giá sách khác để xem xét sẽ là Hiệu suất của Revel M22 ở mức $ 2,200 một cặp cũng như Loa bookshelf Contour 1.4 của Dynaudio ở mức $ 3,300 một cặp. Dynaudio là sản phẩm phù hợp nhất với PM1 về ngoại hình và hiệu suất, mặc dù giống như PM1, giá bán lẻ của Contour 1.4 không bao gồm giá đỡ.

Để biết thêm thông tin về loa bookshelf bao gồm các tin tức và đánh giá mới nhất vui lòng truy cập Trang Loa kệ sách của Home Theater Review .


Phần kết luận

Loa bookshelf PM1 hoàn toàn mới của Bowers & Wilkins là một thành tựu âm thanh phong cách tuyệt vời giúp cung cấp phần lớn âm thanh cao cấp với mức giá thực hơn. Được cấp 2.800 đô la một cặp vẫn là một số tiền lớn nhưng khi bạn cân nhắc rằng PM1 không chỉ giữ được giá trị của riêng nó (trong các phòng có kích thước vừa và nhỏ) so với loa bookshelf Bowers & Wilkins 805 đắt hơn ở mức 5.000 đô la một cặp, giá trị của nó thậm chí còn hơn rõ ràng. Hơn nữa, theo tôi PM1 là một chiếc loa có ngoại hình đẹp hơn và kích thước nhỏ gọn của nó giúp nó dễ dàng hòa nhập vào nhiều không gian hơn.

Điều khiến PM1 thực sự đặc biệt là khả năng phát lại dường như bất kỳ thể loại âm nhạc nào - dù là nhạc jazz cổ điển hay nhạc pop hiện đại ngày nay - mà không cần phán xét. Giống như 800 Series Diamonds tham khảo của tôi, PM1 có khả năng thoát ra theo cách riêng của nó và để âm nhạc đơn giản tỏa sáng theo cách đơn giản là quyến rũ, nếu không muốn nói là một chút quyến rũ - đặc biệt là trong suốt dải trung. Độ rộng của âm trường của PM1 là đáng kinh ngạc và các chi tiết, kết cấu và không khí chứa bên trong là hiện tượng khi xem xét giá cả và kích thước của PM1. Mặc dù PM1 có thể là một loa bookshelf nhỏ gọn, nhưng âm thanh của nó là bất cứ điều gì ngoại trừ. Đưa nó vào loa siêu trầm (hoặc hai) và dấu chân âm thanh của nó trở nên lớn hơn nhiều và hiệu suất của nó mạnh hơn nhiều.

Một lần nữa, vì một chiếc loa bookshelf, tôi đã được nhắc nhở rằng tại sao tôi lại thích trở thành một người đam mê âm thanh đến vậy. Giống như nhiều loa bookshelf tuyệt vời trước đó, PM1 tập trung đặc biệt vào khả năng thưởng thức âm nhạc đơn giản của người nghe khiến nó dễ dàng bị bỏ qua, mặc dù vẻ ngoài tuyệt đẹp của nó. Điều này không có nghĩa là PM1 là đáng quên - không phải, chỉ là PM1 khiến tôi muốn nghe nhạc hơn là phân tích hệ thống của mình và nghĩ cách để làm cho nó tốt hơn. Tôi có nên giới thiệu PM1 cho ai đó đang tìm kiếm một chiếc loa bookshelf tốt với ngân sách từ 2.000 đô la - 4.000 đô la không? Không, tôi muốn giới thiệu PM1 cho bất kỳ ai đang tìm kiếm một giai đoạn diễn giả tốt.

cách tự học thiết kế nội thất

Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm đánh giá loa bookshelf từ nhân viên của Home Theater Review.
• Tìm kiếm loa siêu trầm để ghép nối với MP1 trong Phần đánh giá loa siêu trầm .