Home-theater-designers
Tôi có một ý tưởng về việc cắt giảm thuế có thể kích thích thị trường rạp hát gia đình ngay lập tức. Không, đó không phải là khoản giảm giá 2.000 đô la cho bất kỳ ai mua HDTV LED 3D nhưng tôi nghĩ rằng nhiều độc giả của HomeTheaterReview.com sẽ hoan nghênh luật như vậy. Tôi đề nghị rằng việc tăng khoản khấu trừ lãi thế chấp từ $ 1,100,000 lên $ 2,000,000 sẽ kích thích thị trường nhà ở cao cấp gần như chỉ sau một đêm. Trong khi tầng lớp trung lưu, không cần bàn cãi, đang phải chịu đựng trong cuộc Đại suy thoái do thất nghiệp khủng khiếp và sự thất bại hoàn toàn của thị trường bất động sản - có hàng triệu người khá giả chỉ chi tiêu đến giới hạn Liên bang cho những gì họ có thể xóa bỏ. Theo nghĩa đen, họ đang ngồi bên lề khi họ có thể mua những ngôi nhà lớn hơn hoặc bất động sản nghỉ dưỡng khác.
Những người nộp thuế khá giả hơn một chút này, nhiều người sống ở các thành phố như New York, Los Angeles, Chicago và San Francisco, là những người có nhiều khả năng mua hệ thống rạp hát gia đình, linh kiện audiophile, thiết bị tự động hóa gia đình, các sản phẩm năng lượng xanh như điều khiển ánh sáng, bóng râm , Điều khiển HVAC và hơn thế nữa. Đây cũng là những người sẽ được tăng thuế trong năm tới khi 'cắt giảm thuế Bush' có thể hết hạn. Ngoài việc tăng thuế lợi tức vốn, tôi không gợi ý rằng việc đánh thuế cao hơn đối với những người giàu có nhất trong nước là một điều xấu nhưng bạn cũng nên ném cho họ một cái xương để giúp hồi sinh thị trường bất động sản quan trọng?
làm thế nào để tạo ra một ăng-ten truyền hình kỹ thuật số
Những người biết tôi về mặt chính trị biết tôi là nhà tư bản thứ nhất và thứ hai là tự do. Tôi nhanh chóng chỉ ra cho những người la ó về việc bị đánh thuế quá mức ở Hoa Kỳ rằng không có quốc gia đầu tiên nào khác trên thế giới có cơ hội kinh tế tốt hơn và thuế thấp hơn trên thế giới. Ở đây chúng ta có điều đó khá tốt ngay cả khi đang trong thời kỳ suy thoái kinh tế tàn khốc, nhưng điều đó không có nghĩa là không có cách nào để làm cho thuế công bằng hơn và truyền cảm hứng cho người tiêu dùng bắt đầu chi tiêu một cách có trách nhiệm. Tại California, Dự luật 13 quy định thuế tài sản của một người ở mức 1,25 phần trăm mỗi năm dựa trên giá mua căn nhà của bạn. Baby Boomers đã tận dụng lợi thế này khi Thống đốc Reagan ký dự luật vào năm 1977 được hưởng lợi bằng cách chi trả cho những thứ như trường học, cảnh sát và cứu hỏa bằng 1977 đô la. Điều đó cũng dẫn đến việc các trường học của California từ vị trí số một trên toàn quốc lên vị trí thứ 49 chỉ trong một thế hệ ngắn ngủi. Warren Buffett được cho là đã liên hệ với Arnold Schwarzenegger để xem liệu anh ta có tham gia chủ đề khó khăn này hay không - và anh ta sẽ không. Dự luật 13 có những người thuộc thế hệ Xer sở hữu những ngôi nhà bị khóa chặt vào tài sản hiện tại của họ và không di chuyển, có nghĩa là họ không mua hệ thống âm thanh mới, nhiều HDTV hơn và tất cả các tiện ích khác. Bất kể bạn đang ở phía nào của lối đi, các nhà lãnh đạo chính trị cần phải xem xét điều gì hiệu quả và điều gì không. Dự luật 13 đang giết chết ngành kinh doanh điện tử tiêu dùng ở California, nơi xa xôi và xa thị trường AV lớn nhất trên toàn quốc, ở một tiểu bang hiện là nền kinh tế lớn thứ bảy trên thế giới. Đáng lo ngại hơn, nó ảnh hưởng đến thói quen chi tiêu của những người thuộc thế hệ X trẻ hơn, những người đáng lẽ đang ở những năm đỉnh cao của họ ngay bây giờ. Hiện tại, họ đang ở trong tình trạng ngủ đông vì tỷ lệ thất nghiệp cao, lo sợ về thuế tài sản không thực tế và không công bằng và hơn thế nữa.
Nếu bạn không tin rằng việc thu hồi các khoản cắt giảm thuế của thời Bush sẽ tạo ra đủ doanh thu - các báo cáo cho thấy tỷ lệ người đóng thuế của chúng tôi tại Citibank đã tăng 8.000.000.000 đô la. Đó là lợi nhuận tám tỷ đô la và Kho bạc không phải trả lãi vốn từ việc vận hành nhà đó. GM có thể sẽ mang lại kết quả tương tự. Các gói cứu trợ của các ngân hàng khiến tôi nổi da gà vào thời điểm đó nhưng có lẽ là cần thiết. Nhiều người trong số họ đã được trả lại trong khi những người khác đang chờ xử lý. Thêm một số khoản lãi vốn từ các công ty mà chúng tôi đã cứu trợ và mua vào, cùng với nhiều loại thuế hơn đối với một nền kinh tế lớn hơn 10 năm trước và bạn có cơ sở thuế đủ khả năng để truyền cảm hứng cho mọi người sở hữu những ngôi nhà lớn hơn hoặc nhiều hơn. Tôi đã đề nghị kết thúc chiến tranh Iraq và nhanh chóng ở Afghanistan? Những vũng lầy đó thực sự có thể giúp trả một số nợ khổng lồ của chúng tôi - nhưng tôi lạc đề.
Có một tia nắng từ sự tàn phá được gọi là thị trường bất động sản Nevada. Ở Las Vegas, có một sự gia tăng thực tế về doanh số bán những căn nhà thuộc sở hữu ngân hàng mới được bán lại. Đối với những nơi mà chủ sở hữu không đổ Quickcrete xuống cống (tôi không đùa) trước khi họ bị đuổi ra khỏi nhà, mọi người đang chuyển đến những ngôi nhà trị giá 500.000 đô la mà chỉ vài năm trước đây có giá cao gấp ba hoặc bốn lần. Các McMansions này đang cần loa trong tường, điều khiển ánh sáng, HDTV, tự động hóa và hơn thế nữa. Các chủ sở hữu nhà mới không chi tiêu như năm 1999 hoặc thậm chí năm 2005 nhưng họ đang chi tiêu. Họ mua Prontos hoặc Control4 qua Crestron. Họ mua Vizios qua Runcos - nhưng họ đang bắt đầu mua và đó là một điều tốt. Tôi dự đoán rằng nó sẽ dễ lây lan và có thể lan ra toàn quốc trong những trường hợp thích hợp. Giống như 'Cash For Clunkers' đã giúp đưa các nhà sản xuất ô tô đi đúng hướng, vậy còn một chút trợ giúp cho thị trường nhà đất thì sao?
ứng dụng tải nhạc tốt nhất cho android
Với việc thuế có thể sẽ tăng trong năm tới và Bộ Tài chính bắt đầu thu được lợi nhuận tốt - đặc biệt là nếu nền kinh tế phục hồi hơn một chút - sẽ không vui khi thấy những người chi tiêu nhiều nhất cho nhà ở các thị trường đắt tiền nhất nhận được một chút giúp đỡ để biến giấc mơ Mỹ thành hiện thực? Đảng viên Đảng Dân chủ này cho rằng ưu đãi thuế là mệnh lệnh. Tôi chỉ hy vọng mình không bị đánh gục bởi bữa tối DNC 2.000 đô la một đĩa ở Beverly Hills. Chết tiệt, dù sao thì tôi cũng không đủ tiền mua chúng.