Home-theater-designers
Nếu bạn đã truy cập Wikipedia trong vài ngày qua, bạn hẳn đã nhận thấy lời kêu gọi từ người đồng sáng lập Jimmy Wales. Nó xuất hiện vào tháng 12 hàng năm, giống như kim đồng hồ. Bách khoa toàn thư được biên tập công khai lớn nhất thế giới cần sự đóng góp của bạn để tiếp tục hoạt động.
Nhưng nó có thực sự không?
Đầu năm nay, Wikimedia Foundation (điều hành Wikipedia) đã huy động được hơn 140.000 đô la trong tuần đầu tiên chấp nhận quyên góp Bitcoin, theo Coinbase. Đó là một số tiền đáng kể, nhưng mục tiêu thúc đẩy gây quỹ hàng năm năm nay sẽ huy động được 20 triệu đô la trong tháng 12.
Wikipedia cần tiền để làm gì?
Giống như bất kỳ trang web nào, Wikipedia có chi phí máy chủ, chi phí quản trị, chi phí nhân viên, v.v. Đối với một trang web có kích thước như Wikipedia, những chi phí này là rất lớn. Nó tuyên bố gần nửa tỷ người truy cập và hơn 20 tỷ lượt xem trang mỗi tháng. Wales tính toán rằng việc huy động 48 triệu đô la trong suốt cả năm chỉ trả cho 'ít hơn một xu cho mỗi người [truy cập trang web] mỗi tháng.'
Các Kế hoạch hàng năm 2014-2015 của Wikimedia Foundation làm rõ rằng tổng ngân sách hoạt động kêu gọi 58,5 triệu đô la chi tiêu, bao gồm 8,2 triệu đô la chi tiêu được phân bổ cho các khoản tài trợ. Các khoản tài trợ này được sử dụng để phát triển cộng đồng và nội dung, mặc dù nó không nêu rõ địa điểm chính xác mà số tiền này được chi.
Phần lớn chi tiêu dành cho kỹ thuật và cơ sở hạ tầng tốt hơn. Ứng dụng Wikipedia Android beta mới ( đọc bài đánh giá của chúng tôi ) là một ví dụ tuyệt vời về kết quả cuối cùng của công việc này. Nhân sự cũng được lên kế hoạch tăng từ 191 lên 240 người.
Sau đó, có những sáng kiến như Wikipedia Zero, phục vụ Wikipedia miễn phí cho người dùng, đặc biệt hữu ích ở các nước đang phát triển. Wikipedia Zero đã khá thành công, phục vụ 65 triệu lượt xem trang mỗi tháng, cao hơn nhiều so với ước tính của tổ chức này là 35 triệu.
google home mini sẽ không kết nối với wifi
Wikipedia minh bạch khi nói rằng họ đã vượt chỉ tiêu doanh thu kế hoạch trong những năm trước và dự kiến sẽ làm được như vậy trong năm nay. Tất nhiên, điều này có nghĩa là Wikipedia đã có rất nhiều nguồn dự trữ. Con số này hiện ở mức 28 triệu đô la tiền mặt và 23 triệu đô la đầu tư, mà quỹ này giải thích là quyết định có tổng chi tiêu tối thiểu là sáu tháng, trong trường hợp khẩn cấp.
Mọi thứ có thể không minh bạch như nó có vẻ
Những gì Wales nói có thể tạo ra bức tranh rằng lưu trữ internet là chi phí chính. Nhưng quỹ Wikimedia chỉ chi khoảng 6% (2 triệu đô la) cho nó. Bạn biết những gì nhận được cùng một số tiền? Du lịch và hội nghị.
'Ngoài ra còn có một khoản khổng lồ cho' các chi phí hoạt động khác 'với tổng trị giá gần 12,5 triệu đô la - một số trong đó chắc chắn trả cho không gian văn phòng đắt đỏ ở trung tâm thành phố ở San Francisco, ' Gregory Kohs, biên tập viên của Wikipediocracy viết .
Các nhà phê bình Wikipedia thường chỉ ra bao nhiêu tiền được chi cho 'các hoạt động lôi kéo phong trào', là những người tổ chức sắp xếp cho các hội thảo và sự kiện để kỷ niệm Wikipedia. Kohs nói, đề nghị cho các nhà văn tham dự chỉ là soda và pizza.
Nếu bạn nghĩ Wikipedia nên chi nhiều tiền hơn cho những người tạo và quản lý nội dung, thì bạn không đơn độc. Sue Gardner, cựu giám đốc điều hành của Wikimedia Foundation, nêu ra một số 'mối quan tâm đáng kể' năm ngoái trước khi cô ấy rời tổ chức:
Tôi tin rằng hiện tại, một tỷ lệ quá lớn trong số tiền của phong trào đang được các chi hội chi tiêu. Giá trị trong các dự án Wikimedia chủ yếu được tạo ra bởi các biên tập viên cá nhân: các cá nhân tạo ra giá trị cho người đọc, dẫn đến việc những người đọc đó quyên góp tiền cho phong trào ... Tôi không chắc rằng giá trị bổ sung được tạo ra bởi các thực thể phong trào như chương chứng minh cho chi phí tài chính, và tôi tự hỏi liệu phong trào tập trung một số tiền lớn hơn để hỗ trợ tài chính trực tiếp cho các cá nhân làm việc trong các dự án có thể có ý nghĩa hơn không.
Gardner cũng kêu gọi trách nhiệm giải trình nhiều hơn của các đơn vị vận động này, những người yêu cầu tài trợ, để xác định rõ ràng thành công hay thất bại.
Trường hợp quyên góp cho Wikipedia
Vậy tại sao bạn nên quyên góp cho Wikipedia khi nó có thể đang cắt giảm chi phí và thắt chặt dây đai? Lý do xứ Wales rằng điều quan trọng là phải đầu tư vào kỹ thuật và đổi mới, dẫn đến những thứ như trình chỉnh sửa hình ảnh mới, hỗ trợ nhiều ngôn ngữ hơn hoặc tạo ứng dụng di động.
Hầu hết mọi người yêu thích Wikipedia vì bạn có thể học một điều gì đó mới mỗi ngày với Wikipedia. Nhà báo có dây Emily Dreyfuss đã viết về lý do quyên góp của cô ấy , điều này lặp lại sự thất vọng của nhiều độc giả khi họ thấy Wikipedia van xin tiền, nhưng cũng là lý do tại sao bạn nên quyên góp:
Wikipedia là sự ước lượng tốt nhất về toàn bộ kiến thức mà chúng tôi từng thấy. Nó cũng mạnh mẽ nhất. Dễ dàng truy cập nhất. Và an toàn nhất. Nó tồn tại trên các máy chủ trên khắp thế giới, vì vậy, không giống như thư viện ở Alexandria, nó không thể bị thiêu rụi, nhưng nó có thể được lưu vào bộ nhớ đệm. Nó có thể bị đình trệ, bỏ bê và lãng quên. Tệ hơn nữa, nó có thể trở thành lĩnh vực hiếm hoi của giới thượng lưu, giống như rất nhiều thông tin trước đó. Tôi ghét thấy điều đó, và càng ghét nó hơn nếu tôi là một phần của nó. Tốt thôi, Jimmy Wales. Tôi sẽ làm phần việc của mình.
NYMag cũng phỏng vấn bốn người đã quyên góp cho Wikipedia , để tìm hiểu lý do tại sao họ làm điều đó mặc dù biết rằng họ vẫn có thể sử dụng trang web.
Và sau đó có những người như Jim Pacha, người tặng toàn bộ tài sản của mình cho Wikimedia Foundation.
Trường hợp phản đối việc quyên góp cho Wikipedia
Có đủ người tin rằng Wikipedia không cần sự đóng góp của bạn nữa.
cái nào tốt hơn libreoffice hay openoffice
Việc dự trữ tiền mặt sang một bên, có ý kiến cho rằng tiềm năng tạo ra doanh thu của trang web vẫn chưa được khai thác. Trong khi Wikipedia kiên quyết chống lại quảng cáo (vì xung đột lợi ích tiềm ẩn về tính xác thực của nội dung), vẫn có những mô hình doanh thu khác có thể được khám phá. Kohs của Wikipediocracy đưa ra trường hợp cấp phép nội dung cho các trang web như Google, sử dụng tài liệu của Wikipedia trong kết quả tìm kiếm của nó–Và kiếm tiền từ nó thông qua quảng cáo.Tương tự, bạn thậm chí có thể tạo sách của riêng mình từ Wikipedia, một dịch vụ mà quỹ có thể cung cấp với một mức giá nhỏ.
Tuy nhiên, không phải ai cũng chống lại ý tưởng về quảng cáo. Stephen Chapman của ZDNet rất ổn khi xem quảng cáo hoặc đưa ra bất kỳ mô hình doanh thu bền vững nào khác. Logic của anh ấy, về cốt lõi, là thuyết phục:
làm thế nào để có một địa chỉ email mới
Bạn biết đấy ... trong khi Wikipedia chắc chắn là một cái gì đó đặc biệt, nó không đặc biệt đến mức không thể dễ dàng sao chép lại bởi một người có thể làm tốt hơn và giết người bằng cách đó. Nếu Wikipedia không đáp ứng được các yêu cầu về tiền tệ của nó, thì ý tưởng về Wikipedia và thông tin trong đó sẽ nằm ngoài đó, chỉ chờ người khác đến và làm lại tất cả theo một cách khác, dễ dàng bền vững hơn.
Việc Gardner muốn chi nhiều tiền hơn cho những người đóng góp đã gây được tiếng vang với nhiều người. Một trong số đó là Mark Devlin của Newsline , người kêu gọi độc giả không quyên góp vì 'tiền của bạn được chuyển cho một nhóm lập trình viên kém năng lực và một nhóm quản lý hoạt động trên khắp thế giới để' tiếp cận '. '
Bạn sẽ đóng góp cho Wikipedia?
Đây không phải là một hiện tượng chỉ sẽ biến mất. Ngay bây giờ, Wikipedia đang tìm kiếm các khoản đóng góp tại donate.wikimedia.org . Và có những tổ chức từ thiện khác bạn có thể nhắn tin để quyên góp.
Bạn vẫn không chắc liệu mình có đóng góp cho Wikipedia không? Kiểm tra các cuộc chiến chỉnh sửa Wikipedia này hoặc sử dụng các công cụ này để khám phá các bài viết thú vị để xem bạn có thể thiếu gì nếu không có Wikipedia.
Tín dụng hình ảnh: Pixabay / OpenClips , Fabrice Florin , J Aaron Farr, Niccolo Caranti , Sarah Stierch , Frank Schulenburg
Đăng lại Đăng lại tiếng riu ríu E-mail 3 cách để kiểm tra xem một email là thật hay giảNếu bạn nhận được một email có vẻ hơi khó hiểu, tốt nhất bạn nên kiểm tra tính xác thực của nó. Dưới đây là ba cách để biết một email có phải là thật hay không.
Đọc tiếp Chủ đề liên quan- Văn hóa web
- Wikipedia
Mihir Patkar đã viết về công nghệ và năng suất trong hơn 14 năm tại một số ấn phẩm truyền thông hàng đầu trên thế giới. Anh ấy có một nền tảng học thuật về báo chí.
Xem thêm từ Mihir PatkarTheo dõi bản tin của chúng tôi
Tham gia bản tin của chúng tôi để biết các mẹo công nghệ, đánh giá, sách điện tử miễn phí và các ưu đãi độc quyền!
Bấm vào đây để đăng ký