Home-theater-designers
Người đam mê âm thanh ghét điều gì nhất? Chà, có Bose. Và Julian Hirsch quá cố. Sau hai điều đó, nó có thể sẽ là thử nghiệm mù, cụ thể là thử nghiệm ABX. Tại sao? Bởi vì kết quả của thử nghiệm ABX có xu hướng mâu thuẫn với phần lớn những gì người đam mê âm thanh tin tưởng. Chủ đề về thử nghiệm ABX có thể sẵn sàng cho một cái nhìn khác với sự xuất hiện gần đây của Âm thanh của Van Alstine AVA ABX , theo hiểu biết của tôi là hộp ABX được sản xuất thương mại đầu tiên được phát hành trong hơn một thập kỷ. Trong bài viết này, tôi sẽ thảo luận về kiểm tra ABX là gì, giải thích những lời chỉ trích về kiểm tra ABX và tìm hiểu một chút về trải nghiệm đầu tiên của tôi với AVA ABX.
Khi tôi biết về AVA ABX từ việc đọc phần bình luận của trang web này, tôi ngay lập tức liên hệ với Audio của Van Alstine, Frank Van Alstine, để xem tôi có thể mượn một chiếc để dùng thử và sau đó mua nếu nó phù hợp với nhu cầu của tôi. Tôi bị thu hút bởi nó không phải vì khả năng ABX của nó, mà vì nó trông giống như một bộ chuyển đổi linh hoạt và tốt mà tôi có thể sử dụng trong các bài đánh giá của mình. Tôi có một hệ thống chuyển mạch tốt mà tôi đã thiết kế cho mục đích này, tuy nhiên, giống như hầu hết các sản phẩm điện tử làm bằng tay, nó không đáng tin cậy lắm. Tôi có thể thấy từ ảnh bên trong AVA ABX rằng nó được xây dựng giống như cách bộ chuyển mạch của tôi - với các rơ le chất lượng cao, điều khiển tối giản để khớp mức và hệ thống chuyển mạch. Nhưng AVA ABX được thiết kế bởi một kỹ sư âm thanh giàu kinh nghiệm, Dan Kuechle, người có kiến thức và nguồn lực để tạo ra các sản phẩm với độ tin cậy cấp chuyên nghiệp.
Thử nghiệm ABX là gì?
Tôi đã sử dụng AVA ABX để so khớp cấp độ và chuyển đổi trong các bài đánh giá của mình trong vài tháng, nhưng tôi đã không thực sự thử nghiệm với chức năng ABX cho đến gần đây. Đây là cách kiểm tra ABX hoạt động: Hộp ABX hiển thị hai tín hiệu âm thanh, A và B, cộng với tín hiệu thứ ba, X. X là A hoặc B, việc gán là ngẫu nhiên và nó thay đổi (hoặc không thay đổi) với mỗi lần thử. Vì vậy, bạn lắng nghe A, lắng nghe B, lắng nghe X, và sau đó quyết định xem X là A hay B. Sau đó, bạn hoặc quản trị viên thử nghiệm kích hoạt một chức năng trên hộp ABX hiển thị xem X là A hay B cho mỗi lần thử.
Đoán ngẫu nhiên, sau khi thử đủ số lần, sẽ dẫn đến các lựa chọn chính xác 50% thời gian. Vì vậy, để chứng minh có sự khác biệt đáng kể giữa A và B, bạn phải xác định chính xác X trong khoảng từ 50 đến 100 phần trăm thời gian. Ngay cả khi ai đó đoán ngẫu nhiên cũng có thể nhận được 6 hoặc 7 trên 10 đúng, vì vậy kết quả không có ý nghĩa trừ khi bạn thậm chí có thể làm tốt hơn thế. Đối với mức độ tin cậy 95% (một tiêu chuẩn điển hình cho ý nghĩa thống kê), bạn phải có các nhận dạng chính xác trên 23 trong số 24 thử nghiệm. Đó là ba phiên thử nghiệm trên AVA ABX, cung cấp tám thử nghiệm cho mỗi phiên thử nghiệm - một rào cản khá cao.
A và B có thể là bất cứ thứ gì: hai loa, hai bộ khuếch đại, hai tiền khuếch đại, hai dây cáp, hai loại tệp nhạc kỹ thuật số, v.v.
Vấn đề với ABX là gì?
Nó có vẻ khá đơn giản, phải không? Việc gán X là ngẫu nhiên, vì vậy cả đối tượng kiểm tra và người quản lý kiểm tra đều không biết đó là A hay B cho đến khi ai đó quay lại kiểm tra. Do đó, không có khả năng thương hiệu, ngoại hình hoặc giá cả của các thành phần được kiểm tra sẽ ảnh hưởng đến kết quả.
Vấn đề đối với những người đam mê âm thanh là, thử nghiệm ABX, cho đến nay, hiếm khi tiết lộ sự khác biệt về âm thanh giữa các thành phần điện tử âm thanh. Đây là lý do tại sao cuộc tranh luận về thử nghiệm ABX trở nên gay gắt khi quy trình này xuất hiện vào những năm 1980.
Một bên là chúng ta có hàng triệu người đam mê âm thanh và chuyên gia báo cáo sự khác biệt về thính giác giữa các thiết bị điện tử âm thanh, giữa tệp hi-res và tệp có độ phân giải chuẩn, v.v. Và 50.000.000 người hâm mộ không thể nhầm được, phải không? Họ đưa ra nhiều lý do khoa học (hoặc ít nhất là nghe có vẻ khoa học) tại sao xét nghiệm ABX không hợp lệ. Một số lý do đó rõ ràng là đáng nghi vấn, như tôi sẽ trình bày chi tiết bên dưới. Và tất nhiên, những người viết âm thanh không có khả năng chấp nhận một phương pháp luận có thể gây nghi ngờ cho các tuyên bố bằng văn bản trước đây của họ và điều đó có thể đe dọa vị thế của họ là những người đưa ra quan điểm và những người đam mê chỉ bỏ ra 5.000 đô la cho một bộ khuếch đại không muốn nghe rằng nó không tốt hơn bộ thu $ 300.
Mặt khác, chúng tôi có một nhóm nhỏ các nhà nghiên cứu, những người đam mê và nhà văn có định hướng khoa học (nhiều người hiện đã nghỉ hưu hoặc đã qua đời) khẳng định rằng thử nghiệm ABX chứng minh những khác biệt như vậy là không thể nghe thấy.Khi tôi đọc các bài báo của họ (rất khó tìm thấy trừ khi bạn có một đống tạp chí Stereo Review từ những năm 1990), đôi khi tôi có cảm giác rằng công việc của họ bắt đầu không phải là nỗ lực tìm ra sự thật, mà là nỗ lực chứng minh những người đam mê âm thanh khờ dại. Tất nhiên, có nhiều cách thiết lập thử nghiệm mù để 'chứng minh' hai sản phẩm giống nhau về hiệu suất và đặc tính. Bạn có thể sử dụng vật liệu và điều kiện thử nghiệm để tạo ra sự khác biệt giữa các sản phẩm khó phân biệt. Hoặc bạn có thể có được những người tham gia hội thảo không quan tâm đặc biệt đến chủ đề này, hoặc những người đã quyết định. Để lấy một ví dụ điển hình, tôi tự hỏi liệu người cha quá cố của tôi có thể vượt qua bài kiểm tra ABX với 'Bài hát di dân' của Led Zeppelin là A và 'Highway Star' của Deep Purple là B. Khi ông ấy nghe thấy những giai điệu như thế này khi tôi chơi chúng trên 8 không - nhạc phim, nghe như không có gì ngoài tiếng ồn và tiếng la hét với anh. Vì vậy, nếu anh ta không thể xác định một cách chắc chắn đó là giai điệu nào, điều đó có nghĩa là họ không thể phân biệt được?
Xem xét rằng cả hai bên trong cuộc tranh luận đều có búa rìu dư luận và cả hai đều có vẻ rất thuyết phục về tính đúng đắn của lập trường của mình, tôi không thấy bên nào có sức thuyết phục. Đó là lý do tại sao tôi quyết định có một cái nhìn mới về ABX. Hy vọng của tôi là, với tư cách là một nhà văn không phù hợp với bất kỳ trại cụ thể nào của thế giới âm thanh, tôi có thể vượt qua tất cả các hành động để tìm ra một số câu trả lời trung thực, không thiên vị.
Những lời chỉ trích về ABX
Tôi có lẽ không thể theo đuổi điều này nếu không có AVA ABX, điều mà tôi tin rằng giải quyết được một số lời chỉ trích mà nhiều người đam mê âm thanh có về thử nghiệm ABX. Hãy xem xét những lời chỉ trích chính ở đây:
1) Hộp ABX được chế tạo kém và làm giảm chất lượng âm thanh của các thành phần được kiểm tra.
2) Kiểm tra ABX gây quá nhiều căng thẳng cho đối tượng kiểm tra, do đó hiệu suất của đối tượng sẽ bị giảm sút.
3) Đánh giá chất lượng của các thành phần âm thanh đòi hỏi phải lắng nghe lâu dài.
4) Thử nghiệm mù sử dụng phần não trái, nhưng nghệ thuật chỉ có thể được đánh giá cao với phần não phải.
Theo hiểu biết của tôi, không có tuyên bố nào trong số này là có thể xác minh hoặc được hỗ trợ. Tôi nghi ngờ điều đó một phần bởi vì hầu hết những người chỉ trích ABX đều có ít hoặc không có kinh nghiệm thực tế về nó. Đây là cách tôi trả lời các nội dung ở trên:
1) Tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ người viết âm thanh nào đưa ra lời chỉ trích cụ thể về các lỗi kỹ thuật được cho là trong các hộp ABX. Bạn có thể thấy phần ruột của hộp AVA ABX trong hình kèm theo bài viết này cho tôi biết lỗi kỹ thuật là gì. Và lỗi kỹ thuật trong trình cắm thử nghiệm ABX dành cho phần mềm máy nghe nhạc kỹ thuật số Foobar2000 sẽ là gì?
2) Dựa trên kinh nghiệm của tôi với AVA ABX cho đến nay, tôi có thể xác nhận rằng thử nghiệm ABX rất khó và đòi hỏi sự tập trung cao độ, nhưng cũng có thể so sánh nghiêm túc giữa hai sản phẩm về cơ bản giống nhau. Nó chỉ căng thẳng nếu bạn lo lắng rằng bạn sẽ không nhận được câu trả lời 'đúng'. Và nếu bạn nghĩ rằng có một câu trả lời 'đúng', bạn đang sử dụng thành kiến của chính mình làm tiêu chuẩn để đánh giá tính hợp lệ của kết quả.
3) Ý tưởng rằng việc lắng nghe trong thời gian dài cho phép các thành phần âm thanh được phân biệt dễ dàng và đáng tin cậy hơn là một trong những ý tưởng mà nhiều nhà viết âm thanh đưa ra, nhưng tôi không thấy nghiên cứu thực tế nào hỗ trợ nó. May mắn thay, bằng cách sở hữu AVA ABX, tôi có thể thực hiện các so sánh của mình miễn là tôi muốn. Và bài kiểm tra nghe dài hạn đó hoạt động như thế nào? Giả sử bạn đã nghe bộ khuếch đại B được một tháng và bạn nghĩ, 'Chà, thứ này thực sự có vẻ tạo ra âm trường lớn hơn bộ khuếch đại A mà tôi đã nghe vào tháng trước.' Không có bộ nhớ âm thanh nào ở mức gần đủ tốt để nhớ những nét tinh tế của điều gì đó bạn đã nghe một tháng trước, vì vậy bạn phải quay lại bộ khuếch đại A để xác nhận - và sau đó bạn lại thực hiện so sánh A / B ngắn hạn.
4) Khi bạn đánh giá bộ khuếch đại, bạn đang đánh giá phẩm chất kỹ thuật của một thành phần điện tử, không phải nghệ thuật. Ví dụ, đánh giá nghệ thuật sẽ liên quan đến việc lắng nghe âm thanh của một người chơi saxophone tenor du dương hoặc trữ tình hoặc phong phú hoặc mượt mà hoặc nguyên bản. Tôi có thể dễ dàng đo hiệu suất của bộ khuếch đại mà không ai có thể đo được hiệu suất của người chơi saxophone.
Vẻ đẹp của việc sở hữu AVA ABX (ngoài thực tế là nó làm cho các đánh giá của tôi chính xác hơn và dễ dàng thiết lập hơn nhiều) là nó đã vượt qua rất nhiều lời chỉ trích ở trên. Trong hầu hết các trường hợp, không có gì ngoài một rơ le (tức là một công tắc) trong mạch, cộng với một mạch điều khiển âm lượng đơn giản. Nó cho phép tôi thử nghiệm các sản phẩm lúc rảnh rỗi, với bất kỳ loại nhạc nào tôi muốn, miễn là tôi muốn, tôi có thể thử ABX với một đoạn nhạc dài sáu giây, các tác phẩm hoàn chỉnh của Gustav Mahler hoặc bất cứ thứ gì ở giữa. Tôi có thể 'sử dụng não trái của mình' và nghe nhiều và lặp lại một thành phần duy nhất của bản ghi âm (chẳng hạn như tiếng chũm chọe hoặc một cụm từ giọng hát) hoặc chỉ để nhạc phát và 'vận động não phải của tôi' để hình thành cảm xúc đánh giá âm thanh.
Tôi đã có đủ kinh nghiệm với AVA ABX để biết rằng tôi cần thêm nhiều kinh nghiệm với nó trước khi đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về tính hợp lệ của thử nghiệm ABX. Và đó chỉ là những gì tôi sẽ làm trong những tháng tới. Tôi sẽ thử nghiệm nhiều danh mục sản phẩm khác nhau và tôi sẽ đưa những người nghe bên ngoài vào để bổ sung kết quả của họ cho tôi. Có lẽ, chỉ có thể, chúng ta có thể vượt qua một số cuộc tranh luận cũ về kiểm tra ABX - và một số quan điểm, theo ý kiến của tôi, đã làm cho thủ công của văn bản âm thanh được vôi hóa.
cách tìm nhạc từ video youtube
Tài nguyên bổ sung
• CES mang lại âm thanh chất lượng cao hơn với giá thấp hơn tại HomeTheaterReview.com.
• Ai ở trên Núi Rushmore của Người đam mê âm thanh của bạn? tại HomeTheaterReview.com.
• Bạn Có Cần Yêu Âm Nhạc để Trở Thành Một Người Yêu Thích Âm Thanh Thực Sự? tại HomeTheaterReview.com.