Theta Chroma Digital to Analog Converter đã được đánh giá

Theta Chroma Digital to Analog Converter đã được đánh giá

012911.Theta_Chroma.JPG





Cho rằng Theta Pro Gen V siêu phàm là một thiết bị luôn làm tôi kinh ngạc về tính minh bạch, tốc độ, mạch lạc và sự tự do của nó so với kỹ thuật số, không có gì ngạc nhiên khi đó là công cụ chuyển đổi tham chiếu của tôi. Tôi rất yêu mến Marantz DA-12 KI Signature, nhưng nó không hẳn là một mô hình sản xuất, vì vậy, chiếc flagship Theta hoàn toàn phục vụ như một thước đo hiện có.



Bạn có thể tưởng tượng, niềm vui khi tôi nhận được tin tức rằng Theta có một bộ chuyển đổi mức đầu vào mới, thay thế cho Cobalt 307 đã ba năm tuổi. Chính lý do tại sao người ta cảm thấy rằng Cobalt - một trong số ít DAC giá cả phải chăng có thể thách thức những món hời do Audio Alchemy thực hiện - tôi không chắc chắn cần thay thế, nhưng Chroma 396 nâng cao thế mạnh trong khi vẫn giữ được trạng thái 'cấp nhập cảnh'. Nói cách khác, nó tốt hơn Cobalt nhưng không rẻ hơn nhiều, ở mức 849 bảng so với 699 bảng của Cobalt. Nếu bạn là người không quan tâm đến Chất lượng, Hãy cảm nhận Trường phái Giá trị Cảm nhận Chiều rộng, bạn sẽ thấy rằng £ 150 chỉ là một khoản phí danh nghĩa cho những lợi ích vật chất, trước cả khi xem xét những giá trị âm thanh.
Bình thường 0 MicrosoftInternetExplorer4





Tài nguyên bổ sung

Chroma, không giống như Cobalt có kích thước 'bìa mềm lớn', là thiết bị 'thích hợp' 430x50x210mm (WHD). Thuận tiện nếu không phải là ngẫu nhiên, đó là chiều rộng phù hợp để đặt trên đỉnh Marantz CD-63SE, và đủ thấp và bóng bẩy để không phô trương. Tuy nhiên, độ sâu bị hạn chế sẽ giới hạn số lượng các thành phần có thể nằm trên nó, trong trường hợp kế hoạch xếp chồng của bạn khác với của tôi. Điều mà trường hợp lớn hơn Cobalt này có nghĩa là có không gian cho nguồn điện lớn hơn nhiều và bố trí mạch được cải thiện. Và chỉ điều đó thôi là đủ để biện minh cho việc tăng thêm một sân rưỡi. Theo một số cách, Chroma là Cobalt, Marantz SE là gì đối với một mẫu không phải SE: nguồn điện tốt hơn, khung gầm tốt hơn, tăng giá hợp lý.



Hai bộ nguồn, một cho phần analog và một cho kỹ thuật số, nằm ở bên trái của vỏ, cả hai đều được bọc bằng các lớp vật liệu khử rung. Thật vậy, nó được xếp chồng lên nhau dày đến mức nắp tiếp xúc với nó khi được vặn vào đúng vị trí, làm tăng thêm độ cứng của thiết bị và giảm xóc lẫn nhau của cả vỏ khung và máy biến áp. Ngoài việc cải thiện nguồn điện và vỏ của Cobalt, Chroma cũng có tính năng loại bỏ jitter tốt hơn và 'bộ lọc analog tinh chỉnh'. Bo mạch chủ lấp đầy vỏ và nó chứa - bất chấp giá của Chroma - các thành phần được lựa chọn cho người tiêu dùng quan tâm đến thương hiệu, như tụ điện polypropylene Wima trong suốt phần tương tự và điện trở lá lớn Vishay trong giai đoạn chuyển đổi hiện tại thành điện áp. DAC là PCM-67 nổi tiếng của Burr-Brown, thiết bị lấy mẫu x8 18-bit, được tìm thấy trong Cobalt.

Nếu bạn nghiên cứu Chroma 396, bạn sẽ thấy rằng nó hoàn toàn đơn giản và tối giản, cũng như hầu hết các DAC trên hành tinh. Không có công tắc bật / tắt - bạn chỉ cần để nó bật nguồn mọi lúc nếu bạn muốn tránh thời gian khởi động 15 phút có thể chấp nhận được - và bạn chỉ cần chọn giữa đầu vào đồng trục và đầu vào quang học thông qua một nút bấm trên thành mặt trước dày 8mm. Một cách chu đáo, Theta đã bao gồm đảo pha (tất nhiên là trong miền kỹ thuật số) thông qua nút bấm thứ hai ở bảng điều khiển phía trước và hai đèn LED để chỉ ra khóa và bật nguồn. Vậy là xong - chuyển đổi D / A cơ bản với những thứ rườm rà. (Và bất kỳ ai coi việc đảo ngược pha là một diềm xếp hình cần một phiên với ống tiêm tai.)



Ở phía sau, một ổ cắm IEC chấp nhận cáp nguồn ba lõi và các ổ cắm phono được lắp cho đầu ra chính (tương tự), đầu vào kỹ thuật số đồng trục và đầu ra kỹ thuật số đồng trục. Mô hình tiêu chuẩn cũng đi kèm với đầu vào quang học TOSlink. Bạn cũng sẽ thấy các khẩu độ trống cho các đầu ra cân bằng tùy chọn có sẵn cho phiên bản chuyên nghiệp và cho đầu vào kỹ thuật số quang học thứ hai (AT&T hoặc Theta's Laserlinque). Cho đến nay, quá bình thường. Bây giờ chúng ta đến với phần mà chứng hoang tưởng về người đam mê âm thanh có ý nghĩa xâm nhập vào bức tranh. Mẫu đánh giá có lựa chọn thứ ba và cuối cùng: HDCD.

Đây không phải là nơi để tranh luận HDCD-vs-không-HDCD, vì những lý do đơn giản rằng (1) nó ở đây, (2) nhiều công ty thề với nó và (3) đĩa HDCD (vì vậy họ nói) tương thích với đầu phát không HDCD. Về cơ bản, bạn có thể lấy nó hoặc bỏ nó, chỉ cần giải quyết nó khi bạn muốn nghe một đĩa CD không có sẵn mà không có mã hóa HDCD, ví dụ như bản mới nhất của Neil Young,. Và cái quái gì - nó vẫn phát OK trên đầu đĩa CD không HDCD. Một chút tranh cãi hơn là các đĩa không phải HDCD được cho là có âm thanh tốt hơn thông qua các đầu phát và DAC được trang bị HDCD vì khả năng lọc vượt trội.



Việc có muốn chi thêm £ 100 cho tùy chọn HDCD 396 của Chroma hay không phụ thuộc vào cảm nhận của bạn về sự nhỏ giọt đáng thương của đĩa HDCD từ các hãng lớn. Cân nhắc rằng tôi chỉ có thể kể tên một số tựa sách được mã hóa HDCD đáng sở hữu (bộ hộp Tom Petty, đĩa CD Neil Young đã nói ở trên, một số bản phát hành lại của Stephen Stills, bản tổng hợp của Hendrix *), tôi không còn chắc chắn rằng nam / nữ trên đường phố có bất kỳ động cơ tuyệt vời nào để 'đi HDCD'. Nhưng tôi lạc đề.

Tiếp tục đọc về Chroma DAC trên Trang 2.

nếu tôi hủy kích hoạt facebook của mình thì điều gì sẽ xảy ra với các tin nhắn

012911.Theta_Chroma.JPG

Điều gây ra tình trạng trầm trọng hơn là trại thiên về âm thanh thuần khiết
chất lượng không phải HDCD Theta Chroma trên phiên bản được trang bị HDCD. Nguyên nhân
trong số những người đam mê âm thanh, người đánh giá, nhà thiết kế, v.v., sùi bọt mép
là mức cắt 6dB ảnh hưởng đến đầu ra của tín hiệu không phải HDCD sẽ
thông qua một hệ thống HDCD. Theo thông số kỹ thuật của Pacific Microsonic, đây là
cần thiết để giải thích cho phạm vi động lớn hơn được cho là của HDCD
phát lại so với phát lại CD bình thường, mặc dù những người theo thuyết âm mưu có thể ngửi thấy
loài gặm nhấm, tức là tạo cho đĩa HDCD một lợi thế không công bằng khi A / B'ing chúng
với các đĩa không phải HDCD có cùng chất liệu.

Tài nguyên bổ sung

Vì Chroma không HDCD không bị điều này và vì nó sử dụng
hệ thống lọc khác nhau, có rất nhiều người dùng không phải HDCD Chroma
cho rằng nó thổi bay bản HDCD.
Điều mà nó chắc chắn nhất. Trong những cuộc chia tay. Mặt khác, Theta có
được tích hợp vào phiên bản HDCD một tính năng nhỏ - miễn là
cả Theta, đại lý cũng như nhà phân phối của nó đều không thực sự kích hoạt
nó, do đó gây khó chịu cho Pacific Microsonics - có thể được sử dụng để ghi đè
cắt 6dB. Theo Redoubtable Pedro tại Absolute Sounds, bất kỳ
audiophile người có thể hàn nên có thể làm điều đó. Quan trọng hơn,
Pedro chỉ ra rằng phiên bản HDCD đang bán chạy hơn phiên bản không phải HDCD
phiên bản 4-to-1. (Có bao nhiêu khách hàng đang thực hiện tinh chỉnh, tôi không thể
Nói.)

Khi đó, có vẻ như sự khôn ngoan thịnh hành kêu gọi mua
HDCD Chroma 396, sau đó bạn cắt bao quy đầu. Bây giờ đó là một cái gì đó bạn
sẽ phải thực hiện mua hàng và các đại lý không
phải thực hiện sửa đổi, vì vậy bạn sẽ chỉ có thể thử giọng một
phiên bản trong một cửa hàng. Mặc dù vậy, tôi đã chọn HDCD Chroma
sửa đổi cho bài đánh giá (xem thanh bên). Tôi thậm chí đã nghe nói về một canny
đại lý đã thực hiện mod và lắp một công tắc để bỏ qua nó ...
khiến bạn ước Chroma đến như vậy. Dù sao, tôi đã sử dụng nó với
Marantz CD-12 và Theta Data III vận chuyển, cũng như đưa vào
đầu ra kỹ thuật số của Marantz CD-63SE. So sánh được thực hiện với
Marantz DA-12, Audio Alchemy DAC-In-The Box, DAC của CD-63SE và
Theta's Pro Gen V, phiên bản thứ hai được trang bị HDCD.

Sự khác biệt rất nhỏ giữa Chroma và Pro Gen V
mà tôi đã dành nhiều thời gian theo dõi thông qua tai nghe - DAC cung cấp
trực tiếp vào máy tăng năng lượng Stax lái Omegas - như tôi đã làm qua
Krell KRC-3 lái GRAAF 5050 và pre-amp / power Sutherland 2000
amps, thành Wilson WATT / Puppy System V. Điều gây ra sự nhầm lẫn không phải
theo cách mà Pro Gen V tốt hơn em gái của nó nhưng
điểm tương đồng giữa cả hai. HDCD Chroma đã sửa đổi nghe giống như
một Pro Gen V được thu nhỏ lại, giống như một Sonus Faber Concertino
nghe giống như một em bé Extrema.

Trong đoạn đầu tiên, tôi đã nói rằng Pro Gen V 'làm tôi kinh ngạc với
tính minh bạch, tốc độ, mạch lạc và tự do khỏi kỹ thuật số. ' Giống nhau
từ áp dụng cho HDCD Chroma đã sửa đổi, nhưng theo mức độ, liên quan đến
là mức giá thấp hơn nhiều. Không nhầm lẫn: Chroma
không phải là Pro Gen V. 'bị xâm phạm' trong khi nó thiếu khả năng
phân giải chi tiết tốt nhất và công suất thanh ghi thấp hơn khiến
Pro Gen V một cách tự nhiên với các hệ thống mang một lượng lớn âm thanh trầm,
Chroma có thể mô phỏng sức mạnh của V trong một hệ thống nhỏ hơn, ít tiết lộ hơn.

Được phát qua các hệ thống ít sử dụng âm trầm hơn, loại này không chắc
khai thác toàn bộ tác động của âm trầm có nguồn gốc từ Pro Gen V, Chroma vẫn
quản lý (với cả tài liệu HDCD và không phải HDCD) để cung cấp nhiều
thông tin cấp thấp theo yêu cầu để chuyển tải
trọng lượng và nhịp điệu. Bạn sẽ thấy mình, hết lần này đến lần khác, nhận ra
âm thanh của Pro Gen V trong nhiễm sắc thể. [ANDREW: VUI LÒNG ĐỂ LẠI
'C' TRONG CHROMASOME UPPERCASE !!!!!] Ấn tượng hơn vẫn là
minh bạch, cho phép bạn nghe qua màn trình diễn rất nhiều
rằng bạn sẽ thấy mình sẵn sàng thực hiện một số danh sách A / B cho
cáp tích lũy trong hộp phụ tùng của bạn. Đây là hàng cao cấp chính hãng
hiệu suất trên giá rẻ, chỉ giới hạn trong điều kiện tuyệt đối.

Đối với những người vẫn nuôi dưỡng nỗi sợ hãi và ghê tởm mà giữ LP
nền tảng của nó, Chroma có tính phân tích nhưng ấm áp, nhanh nhưng không quá mạnh.
Nếu bất cứ điều gì nói với bạn một cách rõ ràng rằng bạn đang không nghe 4000
DAC, nó thiếu một chút tinh chỉnh ở các cực tần - cả hai
kết thúc. Và điều đó sang một bên, Chroma có
đủ sức mạnh giải quyết cho tất cả trừ giao cho bạn, ví dụ: một danh sách
sự khác biệt giữa CD và bản sao CD-R trực tiếp, hoặc
vàng-vs-nhôm. Cho tiền của tôi? Điều đó khiến nó trở thành DAC sub-1000 tốt nhất trong
đất. Và tôi đang giữ nó làm tài liệu tham khảo cấp đầu vào của mình.

Ồ, và một điều nữa: đó là một cách tuyệt vời để thêm HDCD vào Marantz CD-63SE mà từ đó bạn không muốn bị chia tay ...

Được phân phối bởi Absolute Sounds, 58 Durham Road, London SW20 0DE. ĐT
0181-947 5047. Fax 0181-879 7962. E-mail [email được bảo vệ]

* Tại sao hai cựu thành viên Buffalo Springfield lại có đĩa CD mã hóa HDCD? Và
Hendrix không chơi solo đầu tiên của Stills? Tôi có ngửi thấy một âm mưu không? tôi nghĩ
chúng ta nên được nói ...)

làm cách nào để bạn tạo bộ lọc snapchat của riêng mình

Tài nguyên bổ sung

PHIÊN BẢN CỔ PHẦN ĐÃ ĐƯỢC SỬA ĐỔI
Hãy giải quyết vấn đề này càng ngắn gọn càng tốt: việc sửa đổi sẽ -
theo nghĩa đen - khoảng năm phút để thực hiện. Bạn chỉ cần cắt một bản nhạc và
liên kết hai điểm bằng một jumper nhỏ. Đó là nó. Được trang bị một vài
Chromas - có sẵn, đã sửa đổi, và không có - tôi đã đến
tiếp theo:

Âm thanh tốt nhất: sửa đổi HDCD Chroma
Giá trị tốt nhất: Không phải HDCD Chroma

Rất đơn giản, Chroma không HDCD sạch hơn, âm thanh ngọt ngào hơn và
chi tiết hơn (tất nhiên là với đĩa không phải HDCD) so với HDCD chưa sửa đổi
Chroma. Nhưng thực hiện sửa đổi và chúng gần như là
gần như thụt lề. Nếu nits cần chọn, thì HDCD Chroma đã sửa đổi
âm thanh vẫn còn một chút lạnh hơn và vô trùng hơn so với không HDCD
Chroma. (Một lần nữa, điều này đang sử dụng đĩa không phải HDCD.)

Có lẽ kinh nghiệm đáng nói nhất của tất cả là điều này: thông qua
HDCD Chroma đã sửa đổi và sử dụng các đĩa CD thử nghiệm cung cấp cùng một
bản ghi ở cả dạng HDCD và không phải HDCD, bản ghi không phải HDCD
các phiên bản HDCD. Xin lỗi, băng nhóm, nhưng tôi vừa tham gia chống HDCD
trại. MC, một trong những người đầu tiên phản đối cách xưng hô, đã hoàn toàn đúng.