Đã đánh giá Technics SL-G700 Network / SACD Player - HomeTheaterReview

132 CỔ PHẦN

Tôi nghĩ rằng đã gần một thập kỷ kể từ lần cuối tôi nghe một đĩa Compact vật lý. Không phải trò đùa. Tôi thực sự đã phải mua một đĩa CD (chính xác là bốn đĩa) để hoàn thành bài đánh giá này. Đó là lỗi của tôi, mặc dù. Khi được hỏi liệu tôi có muốn xem qua Technics SL-G700 Network Player mới hay không, tôi chắc hẳn đã chú ý đến phần SACD. Bài đánh giá máy nghe nhạc SACD cuối cùng của tôi là vào tháng 2 năm 2010 khi tôi đánh giá chiếc Mark Levinson N ° 512 hùng mạnh (đắt tiền), là một con quái vật tuyệt đối của máy quay đĩa. Số 512 được bán lẻ với giá 15.000 đô la mới và tương đối nó đã đạt được rất ít khi đặt lên so với SL-G700 2.999 đô la được đánh giá ở đây.

SL-G700 trông có vẻ giống một sản phẩm cao cấp, nó là một ví dụ tuyệt vời về cách một thương hiệu như Technics có thể vươn lên từ đống tro tàn khi được đặt vào tay thích hợp. Đúng là, thoạt nhìn SL-G700 trông không giống nhiều so với đầu đĩa CD / SACD cao cấp trung bình của bạn, với khay đĩa mỏng nằm ở phía trước và chính giữa, hai bên là màn hình kỹ thuật số đen trắng lớn. Bạn sẽ được tha thứ nếu nhầm lẫn nó với bất kỳ thứ gì khác ngoài máy quay đĩa.

Tuy nhiên, hãy chuyển sự chú ý của bạn trở lại và mọi thứ trở nên thú vị hơn một chút. Di chuyển từ trái sang phải, bạn sẽ tìm thấy các đầu ra tương tự của SL-G700, trong đó có cả tùy chọn cân bằng (XLR) và không cân bằng (RCA). Các đầu nối có chất lượng cao, không giống như những gì bạn sẽ tìm thấy trên các linh kiện đắt hơn nhiều. Nằm dọc theo phía trên và giữa các ăng-ten wi-fi kép, đặt các đầu vào và đầu ra kỹ thuật số của SL-G700: một tập hợp phù hợp giữa quang và đồng trục. Ở bên phải của chúng là một cổng Ethernet, tiếp theo là một đầu vào USB, may mắn thay, cổng này không chỉ dành cho dịch vụ. Ném vào một thiết bị đầu cuối điều khiển hệ thống (giắc cắm 3,5mm) và một dây nguồn có thể tháo rời và bạn đã có được phần đất vật lý của SL-G700. Nhưng chính những gì nằm dưới mui xe mới khiến SL-G700 thực sự thú vị.

cách đặt lại điều khiển từ xa roku

Đối với người mới bắt đầu, bên trong SL-G700 được xây dựng giống như một tòa nhà bằng gạch và có rất nhiều sự chú ý đến từng chi tiết được tìm thấy trong suốt. Mạch D / A là dual mono, một thứ khiến những người đam mê âm thanh thích thú. Bản thân các bộ chuyển đổi D / A có nguồn gốc từ Asahi Kasei Micro và là chipset AK4497 cung cấp hàng đầu của nhà sản xuất. Ngay cả nguồn điện cũng được tách thành các phần riêng lẻ (I / O kỹ thuật số, Lõi kỹ thuật số, Đồng hồ, SFC và Bias Ref) và được cung cấp cho từng bộ phận riêng lẻ dựa trên nhu cầu của họ thông qua Hệ thống mạch chạy bằng pin.

Tất cả điều này có ý nghĩa gì đối với bạn, người nghe? Về lý thuyết, điều này sẽ cung cấp cho bạn khả năng phát lại kỹ thuật số rõ ràng nhất với sự phân tách không gian tối đa tuyệt đối và chi tiết xuyên suốt - một lần nữa, về lý thuyết. Ngoài ra còn có một mô-đun amp rời chạy từ DAC đến các đầu ra âm thanh analog.

Thành thật mà nói, có khá nhiều điều mà Technics đã đưa vào thiết kế và kỹ thuật của SL-G700. Chết tiệt, thậm chí còn có một bộ khuếch đại tai nghe chuyên dụng cho những người đang tìm kiếm trải nghiệm hi-fi cá nhân hơn hoặc trên máy tính để bàn. Để biết thêm về các chi tiết tốt hơn của trang điểm vật lý và các tính năng của SL-G700, vui lòng xem trang sản phẩm trên trang web của Technics .

Như tên gọi của nó, SL-G700 vừa là trình phát đa phương tiện vật lý vừa là trình phát âm thanh mạng / phát trực tuyến. Nó hỗ trợ Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 và tương thích với Spotify, TIDAL, Internet Radio và thậm chí còn được tích hợp sẵn Trợ lý Google / Chromecast. Đây thậm chí không phải là tất cả mọi thứ mà SL-G700 tương thích, nhưng đúng hơn là những thành công lớn nhất mà Technics chọn để gọi ra, và vâng nó hỗ trợ hoặc tương thích với MQA. Cuối cùng, SL-G700 thực hiện lấy mẫu các tệp có độ phân giải thấp hơn lên 192 kHz / 32 bit thông qua DSP của nó khi cần (hoặc được chọn).

Hiệu suất
Vậy âm thanh của nó như thế nào?

Cho dù hương vị mà bạn thưởng thức là thể chất hay phát trực tuyến, SL-G700 sẽ không làm bạn thất vọng. Phải thừa nhận rằng tôi không còn là người đam mê truyền thông vật lý hàng đầu thế giới nữa, tuy nhiên, SL-G700 đã khiến tôi xem xét lại việc từ bỏ đĩa CD của mình. Tôi không chắc mình đã nghe tốt hơn khi nói đến phát lại CD ở mức giá này. Khi tôi chơi các bản demo thành công lớn nhất mọi thời đại của mình, có những khoảnh khắc nhất định trong đó SL-G700 khiến tôi mất cảnh giác, theo một cách tốt.

Các đỉnh cao là để chết, thực sự. SL-G700 sở hữu hiệu suất tần số cao âm kỹ thuật số ít nhất mà tôi tin rằng tôi đã từng nghe, đồng thời giữ lại tất cả sự lấp lánh và động lực mà bạn mong đợi từ một nguồn kỹ thuật số. Mark Levinson N ° 512 đã nói ở trên hơi tối và quá mượt khi đáp ứng tần số cao, điều này đã đi một chặng đường dài để che dấu phả hệ kỹ thuật số của nó, và theo một cách nào đó, đánh lừa tâm trí rằng bạn đang nghe một bản nhạc nhuộm trong ghi âm tương tự len. Mặt khác, SL-G700 không chơi các trò chơi trí óc, mà đúng hơn là kỹ thuật số. Và kết quả là giữ lại tất cả độ giãn, không khí và tốc độ đó trong khi không bao giờ trở nên giòn hoặc khắc nghiệt. Âm trường được trích ra từ mỗi bản nhạc không hoàn toàn khác với những gì tôi đã trải qua trong quá khứ, nhưng nó được xác định rõ ràng hơn. Hiệu suất tầm trung là hàng đầu và trung tính. Âm trầm căng, chắc và chi tiết nhưng có lẽ hơi dè dặt. Vẫn rất dễ chịu, nhưng tôi đã nghe thấy những người chơi có khả năng tái tạo âm trầm tốt hơn một chút. Động lực học, miễn là chúng tồn tại trong bản nhạc đã ghi, rất bùng nổ và sáng tạo đến mức tôi sẽ coi chúng là một trong những đặc điểm nổi bật của SL-G700.

Di chuyển mọi thứ ra khỏi đĩa vật lý, khả năng phát trực tuyến của SL-G700 là hàng đầu, mặc dù không hoàn toàn bằng những gì nó có thể làm với đĩa vật lý, ngoại trừ một ngoại lệ. Khi phát lại các bản âm thanh chất lượng chủ của TIDAL, tôi nhận thấy sự khác biệt giữa đĩa và phát trực tuyến hầu như không tồn tại khi tôi khớp với âm lượng của chúng. Nhưng việc lấy mẫu các bản nhạc phát trực tuyến ít hơn thông qua SL-G700 không có nghĩa là mọi thứ đều có âm thanh tuyệt vời. Đừng hiểu sai ý tôi: các luồng ít hơn vẫn rất tốt, nhưng đánh bóng kim cương thì SL-G700 không thể. Tuy nhiên, với tư cách là một trình phát trực tuyến, nó rất, rất tốt, mặc dù tôi tự hỏi có bao nhiêu người đam mê sẽ được phục vụ tốt hơn bởi Bộ khuếch đại âm thanh mạng SU-G30 của riêng Technics thay thế, vì nó có chức năng phát trực tuyến phần lớn chỉ không có ổ đĩa vật lý. Đối với những gì đáng giá, tôi sẽ xếp loại phát lại CD / SACD của SL-G700 gần với mức 10 hoàn hảo, trong khi khả năng phát trực tuyến của nó - ít nhất là với các luồng chất lượng không phải chính - ở đâu đó trong khoảng từ trung bình đến cao.

Điểm cao

Bản thân SL-G700 đã là một thứ đẹp đẽ và trong khi mẫu đánh giá của tôi được phủ màu đen, tôi nghĩ rằng nó trông còn nổi bật hơn với màu bạc.
Máy nghe nhạc tự hào về chất lượng xây dựng mà bạn đơn giản là không tìm thấy trong rất nhiều thành phần ngày nay. Tôi đặc biệt yêu thích sự chú ý đến từng chi tiết khi nói đến việc giữ cho các thành phần quan trọng nhất đối với âm thanh được rời rạc và tách biệt với nhau.
Đối với các đầu đĩa CD, tôi không chắc năm 2019 có tốt hơn với giá chào bán của SL-G700 hay không, vì nó đã tạo ra một trong những trải nghiệm nghe CD tốt hơn mà tôi có thể nhớ lại. Không bao giờ.
Thực tế là SL-G700 tương thích với hầu hết mọi thứ khi nói đến các định dạng nhạc phát trực tuyến hiện đại ngày nay khiến những người đam mê tìm cách khai thác tối đa từ các dịch vụ như TIDAL hoặc Spotify. Mặc dù tính năng upsampling của nó rất ấn tượng, nhưng SL-G700 hoàn toàn không thể sử dụng một bản MP3 thấp và biến nó thành một đĩa CD Redbook, nhưng hãy bật lên cho dịch vụ cao cấp của TIDAL và cung cấp cho nó các tệp Master và hãy sẵn sàng để bị loại bỏ.
Bao gồm khả năng tương thích với Trợ lý Google là suy nghĩ vô cùng tiên tiến của Technics và tôi hoan nghênh họ đã làm cho SL-G700 cập nhật nhất có thể.

Điểm thấp

Bạn muốn toàn quyền kiểm soát các bộ lọc, tính năng nâng cấp, v.v. của SL-G700? Bạn sẽ cần điện thoại thông minh và Ứng dụng miễn phí của Technics cho việc đó. Điều này không làm phiền tôi, nhưng tôi biết nó có thể sẽ là một chủ đề nhức nhối đối với một số người đam mê âm thanh cũ.
Trang web riêng của Technics không thông báo điều này, nhưng SL-G700 cũng yêu cầu ứng dụng của bên thứ ba ở dạng Google Home để thiết lập nếu bạn định sử dụng các tính năng của Chromecast.

Cạnh tranh và so sánh

Với MSRP khoảng $ 2,999 tính đến thời điểm viết bài này, không có nhiều sản phẩm làm được mọi thứ mà SL-G700 có thể làm được với mức giá này. Chắc chắn, có những máy quay đĩa rẻ hơn, cũng như có những máy nghe nhạc mạng rẻ hơn, nhưng rất ít loại làm được cả hai điều đó như SL-G700. Đối thủ cạnh tranh gần nhất mà tôi có một số kinh nghiệm sẽ phải là ND8006 của Marantz , trên bề mặt cung cấp hầu hết các chức năng giống nhau, không phát lại SACD. Với giá bán lẻ 1.200 đô la, Marantz cũng sẽ có vẻ có giá trị tổng thể tốt hơn, nhưng chất lượng xây dựng của nó không đạt tiêu chuẩn giống như SL-G700, tôi cũng không phải là một fan hâm mộ lớn của HEOS, đó là cách Marantz tương tác với các dịch vụ như TIDAL và Spotify. Tuy nhiên, khó có thể tranh cãi với một nửa mức giá, đặc biệt khi xem xét Marantz có thể sẽ mang lại cho bạn hiệu suất tương tự hơn 90%.

Một đối thủ tiềm năng khác là Arcam CDS50 với giá bán lẻ 1.200 USD. Mặc dù giống như Marantz, Arcam bị giới hạn ở bộ phận phát trực tuyến vì nó được định vị chủ yếu là một máy quay đĩa với khả năng kết nối mạng được thêm vào.

Bây giờ, nếu chúng ta chỉ muốn tập trung vào việc phát lại CD, có nhiều cách để chi tiêu nhiều hơn giá yêu cầu của SL-G700. Yamaha, Marantz và McIntosh đều có đầu phát / phương tiện truyền tải CD / SACD dành cho thị trường đại chúng có giá cao hơn SL-G700 - trong một số trường hợp còn cao hơn rất nhiều. Điều này tạo ra một đề xuất kỳ lạ đối với tôi với tư cách là một người phát trực tuyến nhạc, bạn có thể làm điều tương tự với chi phí ít hơn, nhưng với tư cách là một máy nghe nhạc CD, bạn chắc chắn có thể chi tiêu nhiều hơn, điều đó có nghĩa là Technics SL-G700 tồn tại trong một lĩnh vực Goldilocks có lẽ vừa phải, giá cả khôn ngoan.

Phần kết luận
Đừng lo lắng về điều đó: 2,999 đô la cho một trình phát phương tiện truyền thông vật lý vào năm 2019 là một cách ngớ ngẩn để bắt đầu cuộc trò chuyện với tôi, một người đàn ông đã từ bỏ phương tiện truyền thông vật lý gần một thập kỷ trước. Tuy nhiên, khi tôi hoàn thiện bài đánh giá của mình về Technics SL-G700, tôi đã hiểu nó. Mặc dù ý nghĩ có hàng trăm hoặc hàng nghìn đĩa CD lại khiến trái tim tôi quay cuồng, nhưng không thể phủ nhận rằng tôi rất thích thời gian nghe lại phương tiện truyền thông vật lý qua SL-G700. Không nghi ngờ gì nữa, một trong những đầu đĩa CD có âm thanh tốt hơn mà tôi có thể nhớ đã từng nghe, xếp nó vào nhóm ngang hàng với các thương hiệu như Mark Levinson, Meridian và thậm chí cả Linn.

Thực tế là SL-G700 cũng là một trình phát nhạc có khả năng làm cho nó thực sự trở thành một đề xuất hấp dẫn hơn nữa, vì tôi nhận thấy khả năng phát lại các bản ghi chất lượng TIDAL Master của nó cũng giống như phát lại CD. Đây thực sự là một khó khăn đối với tôi, vì tôi không cần một nửa những gì làm cho SL-G700 trở nên tuyệt vời - tức là khả năng phát lại CD của nó - tuy nhiên, đó là điều tôi muốn tiếp tục nghe nhất .

Tài nguyên bổ sung
• Tham quan Trang web kỹ thuật học để biết thêm thông tin.
• Đã đánh giá hệ thống âm nhạc đa năng cao cấp Technics OTTAVA f SC-C70 tại HomeTheaterReview.com.
• Đọc Panasonic mang lại thương hiệu Technics tại HomeTheaterReview.com.