Home-theater-designers
Trang web Role Audio tuyên bố rằng công ty sản xuất 'những chiếc loa nhỏ tốt nhất.' Mặc dù tôi chắc chắn rằng một số nhà sản xuất khác có thể có vấn đề với tuyên bố đó, nhưng trong nhiều năm, tôi đã xem xét một số thiết kế của họ - tất cả đều nhỏ và đều có thể tạo ra một mức độ âm nhạc cao. Một trong những loa nhỏ nhất của công ty là Ca nô FTL ($ 1,195 / đôi màu đen sa tanh). Được thiết kế để sử dụng trên máy tính để bàn, trong giá sách hoặc thậm chí trên giá loa trong một căn phòng có diện tích khiêm tốn, Sampan FTL hứa hẹn mang đến âm thanh lớn, đầy đủ từ một chiếc hộp nhỏ xinh. Nó có thành công không? Hãy xem nào.
cách tăng tốc độ internet bằng cách thay đổi dns
Role tuyên bố rằng Sampan FTL có băng thông từ 40 Hz đến 20 kHz. Nếu con số đó không đủ tuyệt vời, nó sẽ làm như vậy với một trình điều khiển toàn dải. Trình điều khiển có đường kính 3,5 inch với khung đúc chứ không phải dập, nam châm neodymium và cụm động cơ được treo dưới. Âm lượng bên trong của Sampan FTL xấp xỉ 0,1 feet khối, nhưng bên trong đường truyền của nó kết thúc bằng một cổng được điều chỉnh đặc biệt phía trước làm giảm cộng hưởng của thùng loa đồng thời tăng cường phản ứng âm trầm của nó. Đường truyền dài khoảng 3 feet, có nghĩa là cách bố trí bên trong của Sampan FTL phức tạp hơn nhiều so với một loa hộp thông thường.
Vì Sampan FTL sử dụng một trình điều khiển toàn dải duy nhất, nên không cần bộ phân tần để kết hợp các trình điều khiển. Ngoài ra, không có bộ phân tần, không có sự chuyển pha ở điểm phân tần, làm cho âm thanh tổng thể mạch lạc hơn so với phần lớn các loa đa trình điều khiển.
Ấn tượng công thái học
Việc thiết lập Sampan FTL rất đơn giản trên máy tính để bàn của tôi. Tôi đặt chúng lên trên một cặp giá đỡ isoAcoustics với các cột cao hơn của chúng được lắp đặt. Điều đó đặt trung tâm của trình điều khiển của Sampan FTL dưới tai tôi hai inch. Tôi khuyên bạn nên đặt Sampan FTL trong vòng 3 inch trên hoặc dưới chiều cao tai trong thiết lập gần hoặc giữa sân để có hình ảnh tối ưu. Không chỉ cải thiện tiêu điểm hình ảnh mà bạn sẽ giảm 'số lần thoát sàn' từ màn hình của mình. Tôi sử dụng một tấm đệm nỉ dày nửa inch được bao phủ bởi một tấm thảm Ba Tư dày và đẹp để đánh bật 'bàn dội xuống' vẫn tiếp tục trong hệ thống sân gần của tôi. Thay vì đặt loa hướng thẳng về phía trước, tôi nhận thấy một góc từ 10 đến 20 độ về phía trung tâm đã mang lại cho tôi âm trường gắn kết và tích hợp tốt nhất từ trái sang phải.
Nếu bạn ưa thích lớp hoàn thiện bằng kim loại sáng bóng, bóng bẩy, thì Sampan FTL Henry Ford 'bất kỳ màu nào miễn là màu đen' sa tanh có thể không thu hút cảm giác thiết kế cao hơn của bạn. May mắn thay, Sampan FTL cũng có sẵn màu trắng. Nếu bạn thích loa không phải là đặc điểm kiến trúc nổi bật nhất trong phòng, bạn sẽ thích vẻ ngoài tinh tế của Sampan FTL.
Sonic Impressions
Lời khen cuối cùng mà một kỹ sư thu âm có thể trả cho một bộ loa là cụm từ đơn giản, 'Tôi có thể kết hợp những thứ này.' Khi được thiết lập trên máy tính để bàn của tôi, các FTL của Sampan đã mang đến mức độ trung thực, tinh tế và độ chính xác của âm trường gần với những gì tôi đang nghe từ tài liệu tham khảo trên máy tính để bàn hiện tại của mình, loa Audience 1 + 1. Loa Audience cũng là một thiết kế một trình điều khiển nhưng thay vì một đường truyền để tăng âm trầm, loa Khán giả sử dụng các trình điều khiển thụ động hoạt động giống như các cổng áp suất lớn được kiểm soát. Rõ ràng, cả hai phương pháp đều có thể được sử dụng để tăng cường phản ứng âm trầm thành công.
Như bạn mong đợi từ thiết kế một trình điều khiển, hình ảnh của Sampan FTLs với độ đặc biệt tuyệt vời. Với tài liệu được ghi lại tốt, tôi có thể biết chính xác vị trí của từng nhạc cụ trong âm vực. Ngoài ra, các FTL của Sampan đã làm rất tốt việc phân lớp và duy trì độ sâu. Trên bản thu âm của riêng tôi về Requiem của Brahms, rõ ràng là phần hợp xướng đã đi sau rất nhiều nghệ sĩ độc tấu. Kích thước âm trường của Sampan FTL tương đương với kích thước của loa Audience 1 + 1, cũng như kích thước và hình ảnh của chúng.
Các FTL của vạn đò không nổi trội ở đâu? Khi được sử dụng trong thiết lập phòng ở giữa, các FTL của Sampan có thể thể hiện một số căng thẳng khi bị đẩy mạnh với chất liệu nhạc pop hoặc dàn nhạc quy mô lớn với nhiều âm trầm. Ngay cả khi được kết hợp với một loa siêu trầm, các FTL của Sampan vẫn thiếu một số trọng lượng âm trung thấp hơn và âm trầm trên khi so sánh với loa Spatial M3 Turbo SE tham chiếu của tôi. Ngoài ra, khi được điều khiển quá mạnh, các FTL của Sampan có thể hơi 'rè' và hơi khó nghe. Tuy nhiên, khi được sử dụng trong hệ thống máy tính để bàn, Sampan FTL vẫn nằm trong vùng thoải mái của chúng ngay cả ở mức âm lượng cao hơn.
Ngay cả khi sử dụng những loa này làm màn hình trường gần, tôi khuyên bạn nên sử dụng loa siêu trầm. Nó không cần phải là một loa siêu trầm lớn Tôi đã sử dụng loa siêu trầm Aperion 8B với Sampan FTL và chúng kết hợp với nhau một cách tuyệt vời. Aperion phân phối trọng lượng dưới 70 chu kỳ (tôi đã sử dụng điểm giao nhau 60 chu kỳ). trong khi các FTL của Sampan lăn xả vào phạm vi của phụ.
Điểm cao
• Các FTL của Sampan tạo ra một âm trường mở rộng.
• Hình ảnh FTL của Sampan với độ đặc hiệu tuyệt vời.
• Những loa này dễ dàng điều khiển với một bộ khuếch đại có công suất khiêm tốn.
Điểm thấp
• Mỹ phẩm có thể quá thấp đối với một số người.
• Tìm một giá đỡ phù hợp để sử dụng trên máy tính để bàn có thể là một thách thức.
• Cần có loa siêu trầm để làm cho Sampan FTLs phát triển mạnh như một hệ thống toàn dải.
Cạnh tranh và So sánh
Cho đến khoảng một tháng trước, tôi có một cặp loa nhỏ nhất của Audience, The One, có giá $ 995. Dựa vào trí nhớ âm thanh, tôi cảm thấy Sampan FTL chắc chắn có khả năng cạnh tranh với nó. Loa Audience có vẻ ngoài đẹp hơn và sự khéo léo hơn trong cách trình bày âm thanh của nó, nhưng Sampan FTL có năng lượng âm trầm nhiều hơn và khả năng xử lý điện năng tốt hơn.
Tôi đã sử dụng Role Kayak ($ 795) làm một trong những loa tham chiếu có kích thước nhỏ của mình trong nhiều năm. Trong khi Sampan FTL hình ảnh chính xác hơn trong thiết lập máy tính để bàn, Kayak có thể phát to hơn và đi sâu hơn mà không có dấu hiệu của sự khó khăn, điều này làm cho nó trở thành loa tốt hơn cho hệ thống trong phòng hoặc cho những người thích phát nhạc to.
Phần kết luận
Sampan FTL chứng minh rằng một loa đơn, kích thước nhỏ, có thể hoạt động ở mức rất cao khi được sử dụng trong thiết lập trường gần, nơi các ưu điểm của nó có thể tỏa sáng. Nếu tôi đang tìm kiếm một chiếc loa cho hệ thống giám sát máy tính để bàn hiệu suất cao, tôi chắc chắn sẽ đưa Sampan FTL vào danh sách 'phải thử nghiệm' của mình. Khi kết hợp với một loa siêu trầm và được đặt sao cho chúng ngang với chiều cao của tai, các FTL của Sampan đủ tốt để tôi có thể dễ dàng sử dụng chúng để trộn hoặc làm chủ. Chúng cũng rất nhẹ và nhỏ nên bạn cũng có thể dễ dàng sử dụng chúng làm màn hình trường gần tại chỗ. Kết hợp các ưu điểm về âm thanh của Sampan FTL với thực tế là chúng được sản xuất tại Hoa Kỳ, được bảo hành 10 năm và sử dụng tủ không chứa formaldehyde, và bạn có một chiếc loa có giá trị cao có thể cạnh tranh với bất kỳ loa nhỏ nào hiện nay. có sẵn.
Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Giá sách & Loa nhỏ để đọc các nhận xét tương tự.
• Tham quan Trang web Role Audio để biết thêm thông tin sản phẩm.