Home-theater-designers
Một vài năm trước tại CES, trong một căn phòng chỉ dành cho khách mời tại Hilton (hoặc LVH hoặc Westgate hoặc bất cứ cái quái gì mà họ gọi nơi đó những ngày này), người sáng lập RIVA Audio Rikki Farr tình cờ vẫy tay về hướng chung của công ty rất hoan nghênh Loa Bluetooth RIVA S và tự hào tuyên bố, 'Tôi hứa với bạn đây là tác phẩm tồi tệ nhất mà chúng tôi sẽ làm.' Từ in đậm, đã cho lời khen ngợi đã được dồn vào người nói đó . Và không, câu nói đó không dành cho công chúng, nhưng nó chắc chắn đặt kỳ vọng của tôi rất cao vào bất cứ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Khi nó xảy ra, điều tiếp theo là RIVA WAND, một loạt loa đa phòng không dây chắc chắn đưa công ty đi theo một hướng mới.
Thế giới có thực sự cần thêm một hệ thống âm nhạc đa phòng không dây mới không? Tôi chắc rằng nếu bạn hỏi một người đam mê công nghệ gia đình trung bình, câu trả lời sẽ là không. Nhưng tôi nghĩ rằng có chỗ cho ít nhất một cái nữa, và tôi nói điều đó chủ yếu là vì không có tùy chọn nào có sẵn cho đến thời điểm này thực sự hoạt động tốt cho tất cả mọi người. Sonos, trong khi chắc chắn tuyệt vời, là một hệ sinh thái khá khép kín. HEOS và MusicCast cũng giới hạn bạn ở các thương hiệu phần cứng cụ thể. Play-Fi, trong khi một tiêu chuẩn mở, dường như hoạt động hoàn toàn tốt đối với một số người nhưng lại là cơn ác mộng mạng đối với những người khác (thực sự bao gồm của bạn) - chưa kể đến thực tế là nó thiếu các tính năng cần thiết như phát lại không có khe hở (nghiêm túc, không có bueno cho Grateful Dead, người hâm mộ nhạc jazz và nhạc cổ điển). Hầu hết các loa tương thích với AirPlay không được thiết kế với tính năng đa phòng, và Bluetooth có các vấn đề về phạm vi và cũng có xu hướng hoạt động tốt nhất (khi nó hoạt động đáng tin cậy) trong các thiết lập một thiết bị / một loa.
Vì vậy, vâng, tôi biết nhiều người trong số các bạn có thể đã rên rỉ ngay lập tức khi RIVA công bố WAND (viết tắt của Wireless Audio Network Design, trong trường hợp bạn nghĩ rằng tôi đang la mắng bạn), nhưng tôi nói hãy tiếp tục, đặc biệt là khi RIVA mang lại một chút gì đó khác với bàn với hai loa trong hàng. Có lẽ đáng chú ý nhất là thực tế RIVA đã ném bồn rửa chén vào toàn bộ vấn đề kết nối, với hỗ trợ AirPlay, Bluetooth, Spotify Connect, DLNA và thậm chí cả Chromecast, cùng với đầu vào âm thanh và USB 3.5mm aux trên cả WAND Arena của nó. và loa Lễ hội WAND, cũng như đầu vào quang học trên loa sau.
Các Đấu trường WAND ($ 249) - thật kỳ lạ với cái tên của nó, chiếc loa nhỏ hơn trong dòng sản phẩm - là một tủ đứng cao 5 inch, công suất 50 watt có ba trong số các trình điều khiển hai inch toàn dải của ADX (một trên trái, trước và phải của tủ), mỗi tủ đều được hỗ trợ bởi một bộ tản nhiệt thụ động bên dưới nó. Đối với một chiếc loa không dây nhỏ này sở hữu khả năng âm thanh nổi là đủ bất thường - ngay cả khi đó là tất cả những gì Arena đã làm cho nó, nó sẽ nổi bật. Thêm vào đó là tính di động chính hãng của loa (khi kết hợp với bộ pin 99 đô la tùy chọn) và khả năng chống tia nước và (theo như tôi biết) khiến Arena trở thành loa di động duy nhất trên thị trường hỗ trợ Chromecast.
200 watt Lễ hội WAND (499 đô la), ngược lại, là một việc hoàn toàn phức tạp hơn và lớn hơn nhiều. Tủ của nó có kích thước rộng gần 15 inch và cao chỉ 8 inch, với chiều sâu khoảng 7 inch từ trước ra sau. Bộ ba loa tweeter 0,75 inch ở mặt trước, bên trái và bên phải của thùng loa được kết hợp với ba loa trầm bốn inch được hỗ trợ bên dưới chúng, với hai bộ tản nhiệt thụ động có đường kính tương tự nằm bên cạnh dãy driver chủ động ở mặt trước của thùng loa và thêm hai bộ tản nhiệt thụ động ở phía sau.
Cả hai loa cũng có một số tính năng bổ sung cho tính linh hoạt của chúng, tính năng chính là chế độ mạng đặc biệt gọi là Away, cho phép bạn kết nối nhiều loa WAND với nhau ở chế độ đa kênh hoặc đa vùng ngay cả khi bạn ở xa mạng gia đình của mình . Sau đó, có hỗ trợ định dạng tệp mở rộng của hệ thống, bao gồm MP3, ALAC, APE, FLAC, FLAC HD, HLS, WMA Streaming, RTSP và WAV, ở độ phân giải và độ sâu bit lên đến 192/24. Arena và Festival cũng hỗ trợ một số chế độ phát lại khác nhau, bao gồm chế độ Trillium của công ty (chế độ mặc định, tập trung vào tách kênh và môi trường tổng thể), chế độ Nguồn (hy sinh một chút tách kênh để có thêm một số âm thanh), và Chế độ Trái và Phải cho phép bạn định cấu hình loa làm kênh trái hoặc phải trong thiết lập âm thanh nổi nhiều loa thực sự.
Như RIVA mô tả, Trillium là một quy trình độc quyền 'trộn lẫn tín hiệu âm thanh nổi trái / phải ... và tạo ra hình ảnh âm thanh nổi có âm thanh lớn hơn nhiều so với kích thước loa thực tế. Bộ xử lý hệ thống âm thanh tạo ra một trường âm rộng bằng cách hướng các tín hiệu thích hợp đến ba loa hoạt động được đặt ở bên trái, trung tâm và bên phải của thùng loa. Đầu ra của ba loa này cho phép âm thanh trộn lẫn trong không khí để tạo ra các loa trái và phải ảo bên ngoài thùng loa. '
Móc nối
Với tất cả những điều đó, bạn có thể được tha thứ khi nghĩ rằng việc thiết lập loa WAND có thể hơi phức tạp, đặc biệt khi bạn nhận thấy rằng thiết lập thích hợp yêu cầu hai ứng dụng riêng biệt. Đó sẽ là một giả định không chính xác. Thiết lập hệ thống là một quá trình thú vị, không phức tạp, nhanh chóng và đơn giản chỉ mất vài phút.
Tại sao hai ứng dụng? Ứng dụng Google Home được sử dụng để thêm loa vào mạng gia đình, đặt tên cho chúng và thiết lập bất kỳ nhóm loa nào mà bạn có thể muốn định cấu hình. Quá trình thực tế là tự động, vì ứng dụng phát hiện loa ngay khi chúng được bật nguồn. Nếu bạn đang thiết lập nhiều loa, nó sẽ nhắc bạn định cấu hình loa tiếp theo ngay khi một loa đã được định cấu hình xong và sẵn sàng hoạt động.
Mặc dù ứng dụng Google Home bao gồm mạng và nhóm, nhưng ứng dụng này không liên quan đến Bluetooth, nếu bạn muốn thiết lập một hoặc hai ứng dụng ghép nối. Để làm được điều đó, bạn chỉ cần chuyển đến ứng dụng RIVA WAND, đặt loa bạn chọn vào chế độ Bluetooth, sau đó nhấn vào các nút thích hợp trên thiết bị di động của bạn. Bạn cũng có thể bật chế độ ghép nối Bluetooth qua chính loa bằng cách nhấn và giữ nút trung tâm.
bạn có thể chơi game playstation 3 trên ps4 không
Thiết lập vật lý cũng đơn giản như vậy. Nếu bạn muốn thêm một bộ pin vào WAND Arena, kết nối là hiển nhiên. Trong trường hợp của tôi, tôi đã tiếp tục và gắn một vài cáp Lightning vào cổng USB trên mỗi loa - không phải là đầu vào mà nhiều hơn để khai thác khả năng sạc của cả hai loa. Và đó là khá nhiều điều đó, trừ khi bạn muốn điều chỉnh các chế độ âm thanh hoặc thiết lập âm thanh nổi nhiều loa.
Hiệu suất
Sự đơn giản tương tự đó mở rộng cho hệ thống WAND trong việc sử dụng hàng ngày, chủ yếu là do một ứng dụng có bản chất tối giản, không cần điều hướng nhiều. Chọc vào loa trong giao diện người dùng chính của ứng dụng và bạn có thể chọn nguồn phát nếu muốn phát trực tuyến qua kết nối vật lý hoặc Bluetooth. Nhấn vào biểu tượng bánh răng bên cạnh tên của mỗi người nói và bạn có thể thay đổi chế độ âm thanh, như đã trình bày ở trên.
Đối với hiệu suất âm thanh? Chà, chúng ta hãy nói một số chi tiết cụ thể thật nhanh chóng, sau đó đi sâu vào các ấn tượng chủ quan. Như bạn có thể tự mình thu thập, Festival là dải đầy đủ hơn của hai loa, với nhiều phần mở rộng âm trầm có thể sử dụng vào những năm 50 và phản ứng cường độ phẳng đáng ngưỡng mộ, chỉ với một chút tăng cường trong khoảng 100 đến 150 Dải tần số -Hz. So sánh với Arena, Arena không đạt đến độ sâu, cạn kiệt hơi nước khá nhanh dưới 60 Hz và có một sự sụt giảm khá đáng chú ý ở mức 100 thấp, kết hợp với sự suy giảm chung về phản ứng trên 1 kHz hoặc hơn, loa nhỏ hơn có cấu hình âm thanh tầm trung, trung bình hơn. Đó là liên quan đến Lễ hội, phiền bạn. Nói theo cách riêng của nó, Arena khá trung lập một cách đáng ngạc nhiên đối với một chiếc loa nhỏ như vậy. Cả hai loa cũng cung cấp nhiều năng lượng có thể sử dụng được đến mức mà thính giác tần số trên của tôi hết hơi gần 17 kHz.
Nhìn chung, đây là những khả năng rất đáng nể đối với một vài chiếc loa, trong hầu hết các gia đình, chủ yếu được sử dụng để nghe nhạc nền thông thường. Trên thực tế, các loại nhạc mà bạn có thể sẽ tìm thấy phát trực tuyến theo cách thông thường, trong nền chính xác là các loại nhạc mà cả hai loa này đều vượt trội.
Những bài hát như 'Listen to the Music' từ The Doobie Brothers 'Toulouse Street (Warner Bros.) khiến cả Arena và Festival ngồi dậy và hát. Từ đoạn nhạc guitar mở đầu đến đoạn nhạc jug-band nhanh chóng theo sau - và nhanh chóng lấp đầy căn phòng - có một sự lấp lánh tuyệt vời, dễ dàng khiến cả Lễ hội và Nhà thi đấu đều trở nên thú vị khi nghe. Đúng là Festival lớn hơn có lợi thế hơn cả về đầu ra và độ trung tính, nhưng tôi đã rất ngạc nhiên khi đi qua lại giữa các phòng mà những chiếc loa này nằm ở mức độ mượt mà khi truyền từ chiếc này sang chiếc khác. The Little Arena thực sự giữ được nét riêng, đặc biệt là ở khả năng lấp đầy một không gian bằng âm thanh. Với ca khúc này, sự khác biệt đáng kể duy nhất mà tôi nhận thấy giữa chúng (ngoài đầu ra tuyệt đối) là một chút khàn khàn trong giọng hát của Tom Johnston khi đến từ Arena nhỏ hơn.
Nghe nhạc Xem video này trên YouTube
Thật thú vị, tôi không thể không nhận thấy rằng cả hai người nói đã chơi một số thủ thuật với bản phối. Bản riff guitar ban đầu mà tôi đã đề cập ở trên? Nếu bạn đã từng nghe bài hát trên thiết bị hi-fi hoặc một bộ đồ hộp tốt, bạn biết rằng nó đến từ kênh bên phải khá nhiều và khi phần còn lại của các nhạc cụ tham gia vào hỗn hợp sẽ mở rộng sang trái. Thông qua cả Lễ hội và Đấu trường, đây không phải là trường hợp. Tiếng guitar bắt đầu ngay giữa loa và phần hòa âm mở rộng ra bên ngoài khi nó dày lên. Nó hoàn toàn có ý nghĩa với mục đích mà loa được chế tạo và đó là một hiệu ứng gọn gàng, không nghi ngờ gì nữa. Nó có đúng không'? Không, không phải. Nhưng không có cách nào mà bất kỳ phương pháp truyền âm thanh tràn ngập khắp phòng từ một tủ loa duy nhất sẽ tạo ra âm trường chính xác. Những gì RIVA đã làm được ở đây, và đáng ngưỡng mộ là vậy, là duy trì sự rộng rãi của bản phối mà không bị ảnh hưởng đến sự cân bằng chính xác của bản phối trong bản ghi gốc.
Có một hiệu ứng tương tự với 'One Rainy Wish' từ album thứ hai của The Jimi Hendrix Experience, Axis: Bold as Love (Reprise). Trong trường hợp này, một bản kết hợp âm thanh nổi thích hợp của bài hát sẽ đẩy giọng hát của Hendrix khá nhiều vào kênh bên trái. Cả Arena và Festival đều giữ nguyên hướng đi chung của cái chảo cứng đó, nhưng họ biến nó thành một hướng đi nhẹ nhàng hơn. Giọng của Jimi có vẻ như nó đang phát ra từ phía bên trái của căn phòng ... nhưng chỉ hơi quá.
cách thay đổi tài khoản gmail mặc định
Tuy nhiên, quan trọng hơn, cả hai loa đều duy trì sự cân bằng âm thanh tổng thể của hỗn hợp một cách tuyệt vời - ghi lại những âm sắc không thể bắt chước của guitar và giọng hát của Jimi gần như hoàn hảo, mang lại bộ gõ nặng nề của Mitch Mitchell với cả sự tinh tế và uy quyền mà nó xứng đáng, và vẽ ra tất cả các sắc thái và sự phong phú của dòng trầm của Noel Redding. Ở đây, tôi muốn nói sự khác biệt lớn nhất giữa Lễ hội và Nhà thi đấu là sự rộng rãi về tổng thể, với Nhà thi đấu nhỏ hơn có cảm giác hơi bị hạn chế một chút. Một lần nữa, sự khác biệt không quá rõ rệt đến nỗi việc đi lại giữa các phòng có mỗi người nói đều bị chói tai.
Một bài hát mà tôi đã nhận thấy sự khác biệt khá lớn về cân bằng âm sắc tổng thể là 'Africa' của Toto IV (Columbia). Ở đây, giọng hát của David Paich chắc chắn có vị trí cao hơn trong bản phối qua Festival hơn là qua Arena. Tuy nhiên, điều này sẽ cân bằng một khi Bobby Kimball đảm nhận giọng hát hợp xướng và thực sự khó có thể sai sót khi người nói phân phối bản nhạc thập niên tám mươi kết hợp marimbas và synths của bản nhạc. Tất cả đều có một sự vui nhộn tuyệt vời và như vậy, tôi thấy mình bị cuốn hút vào (và không thể cưỡng lại việc hát theo) âm nhạc theo cách hiếm khi xảy ra với các loa không dây nhỏ hơn.
Toto - Châu Phi (Video chính thức) Xem video này trên YouTube
Điều tương tự cũng có thể được nói với 'Peg' của Steely Dan từ Aja (MCA Records), tác phẩm chỉ nhảy hết sức ra khỏi Arena và Festival. Loa lớn hơn đương nhiên có lợi thế về đầu ra thuần túy, nhưng cách mà cả hai loa quản lý để theo kịp mật độ và độ động của hỗn hợp khá đáng ngạc nhiên. Một khía cạnh yêu thích khác của màn trình diễn của họ là cách mà giọng hát dự phòng của Michael McDonald phát ra từ các ngăn tủ hướng đến mọi ngóc ngách trong phòng. Đặc biệt, khi đọc lại những ghi chú tôi đã thực hiện khi nghe bản nhạc này, tôi thấy từ 'thú vị!' được viết đi viết lại nhiều lần, gạch chân và kèm theo một số dấu chấm than mang tính khiêu dâm. Vì vậy, vâng, tôi muốn nói điều đó chỉ để tổng hợp lại.
Steely Dan - Peg - HQ Audio - LYRICS Xem video này trên YouTube
cách xem một buổi phát trực tiếp trên facebook
Mặt dưới
Tất nhiên, việc thiết kế một hệ thống âm nhạc nhỏ, di động như thế này sẽ liên quan đến một số thỏa hiệp ở đây và ở đó. Phần lớn, tôi hoàn toàn đồng ý với những thỏa hiệp mà RIVA đã thực hiện, vì chúng dẫn đến việc phân phối tuyệt vời các loại giai điệu mà tôi có nhiều khả năng sử dụng thông qua một hệ thống như thế này. Hầu như không có ngoại lệ, nhạc rock du thuyền, nhạc rock cổ điển và các loại nhạc ca sĩ mà tôi có xu hướng giữ trong nền âm thanh tuyệt vời thông qua một trong hai loa này.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp hiếm hoi, tôi đã bắt gặp những bài hát mà theo mọi quyền phải nghe thật tuyệt vời qua Arena và Festial nhưng vì một số lý do kỳ quặc mà không. 'Aime' của Pure Prairie League là một ví dụ điển hình, đặc biệt là trong cách DSP hạn chế việc nuốt chửng hoàn toàn phần bass của bài hát. Thật kỳ lạ, bởi vì bất kỳ bài hát nào khác với âm trầm sâu hơn, mạnh mẽ hơn đều tốt. Nhưng cuối cùng của 'Aime' biến mất ở đây - kỳ lạ thay, thậm chí còn nghiêm trọng hơn qua Lễ hội lớn hơn so với Đấu trường nhỏ hơn. Có lẽ nó có liên quan gì đó đến sự tấn công của âm trầm? Thành thật mà nói, tôi chỉ đoán. Nhưng vì lý do gì, nó rất đặc biệt.
Xem video này trên YouTube
Những điều kỳ quặc về DSP như vậy rất hiếm. Vì vậy, ứng dụng thỉnh thoảng có sự kỳ lạ, đôi khi biểu hiện dưới dạng sự cố hoặc không thể chọn nhóm loa Chromecast. Ngoài những bất tiện hiếm gặp đó, tôi thấy cả hai loa WAND đều hoạt động đáng tin cậy và có thể dự đoán được, cho dù sử dụng ứng dụng, Spotify Connect hoặc kết nối Bluetooth từ Amazon Echo Dots trong mỗi phòng nơi hệ thống RIVA đặt trong quá trình xem xét. . Nếu tôi có một phàn nàn về chức năng, thì đó là hệ thống WAND có vẻ hơi thiếu liên kết. Ý tôi là nó không có trải nghiệm thống nhất như ứng dụng Sonos hoặc ở một mức độ thấp hơn là ứng dụng MusicCast mang lại cho bạn.
So sánh và cạnh tranh
Về hình thức và phần lớn về chức năng (nếu bạn bỏ qua hiệu suất không đơn âm của nó), RIVA WAND Arena mang một nét tương đồng nổi bật với bất kỳ số lượng loa multiroom không dây nào - cụ thể là Sonos $ 199,99 CHƠI: 1 , $ 199 Heosa 1 và $ 199,95 của Yamaha WX-010 . Tuy nhiên, với giá 249 đô la (không bao gồm bộ pin bổ sung 99 đô la), Arena đắt hơn một chút so với bất kỳ loại nào trong số ba chiếc đó. Về hiệu suất âm thanh, Arena có lẽ là trận đấu gần nhất với PLAY: 1. Về kết nối vật lý, nó phù hợp hơn với HEOS 1. Và khi nói đến tính linh hoạt phát trực tuyến, Yamaha có lẽ là một đối thủ cạnh tranh hơn. Nhìn chung, tôi thấy Arena là sự kết hợp tốt đẹp giữa sức mạnh của cả ba, mặc dù PLAY: 1 có lợi thế hơn đơn vị RIVA về sự cân bằng âm thanh thuần túy và sự gắn kết hệ thống. Mặc dù vậy, nó không thể sánh được với hệ thống WAND về độ linh hoạt và tính linh hoạt.
Đối với Festival, cuộc thi gần nhất của nó chắc chắn là những chiếc loa lớn hơn nhiều như Sonos $ 499 PHÁT: 5 và thậm chí cả loa Bluetooth độc lập như Deepblue2 của Peachtree Audio hiện đã ngừng sản xuất.
Tất nhiên, nếu bạn đang tìm cách xây dựng một hệ thống âm thanh phát trực tuyến đa phòng nhưng bạn muốn đưa loa của riêng mình vào phương trình, bạn luôn có thể chọn một thứ gì đó như bộ khuếch đại phát trực tuyến Sonos CONNECT: AMP hoặc Yamaha WXA-50 MusicCast. Tại CES 2018, RIVA giới thiệu bộ khuếch đại không dây của riêng mình, Central, điều này sẽ cho phép bạn thêm loa và thiết bị âm thanh của riêng mình vào hệ sinh thái WAND. Nó sẽ có sẵn vào mùa xuân này với giá 399 đô la.
Phần kết luận
Điểm mấu chốt là, nếu bạn đang tìm kiếm một hệ thống âm thanh đa phòng không dây, bạn có rất nhiều sự lựa chọn dành cho mình. Mặc dù hầu hết chúng đều có những điểm mạnh riêng biệt, nhưng bạn sẽ thật ngớ ngẩn khi mong đợi bất kỳ chúng nào trong số chúng mang đến loại âm thanh phong phú, cân bằng, tràn ngập căn phòng mà bạn sẽ nhận được từ một thiết lập âm thanh nổi thành phần khiêm tốn.
Đây là thứ, mặc dù: Riva Đấu trường WAND và đặc biệt là lễ hội đến gần hơn bất kỳ loa không dây khung đơn kết hợp nào khác mà tôi đã nghe trong bộ nhớ gần đây. Cả hai chiếc loa đều thực sự biểu diễn phép thuật với các loại nhạc mà tôi muốn chơi ở chế độ nền: Early Chicago, Steely Dan, Hall & Oates, Fleetwood Mac, Christopher Cross ... Tôi có thể tiếp tục, nhưng tôi nghĩ rằng bạn hiểu đúng. Trừ khi Skrillex phát ở 105 dB là ý tưởng của bạn về nhạc nền, tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý rằng cả hai loa WAND thực sự xuất sắc trong nhiệm vụ dự định của chúng.
Kết hợp hiệu suất đó với tính linh hoạt được cung cấp bởi rất nhiều giao thức được hỗ trợ khác nhau, chưa kể đến khả năng đưa các nguồn vật lý vào hệ sinh thái phát trực tuyến không dây một cách dễ dàng thông qua đầu vào quang học của Festival và tôi muốn nói RIVA có một thứ gì đó khá đặc biệt ở đây . Một vài cải tiến đối với ứng dụng và hệ thống này sẽ là một động lực cần phải tính đến.
Tài nguyên bổ sung
• Tham quan Trang web RIVA để biết thêm thông tin sản phẩm.
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Đánh giá loa không dây để đọc các nhận xét tương tự.
• RIVA giới thiệu dòng loa để bàn WAND tại HomeTheaterReview.com.