Home-theater-designers
Tôi thừa nhận rằng tôi đã phần nào lùi mình vào một góc với bài đánh giá diễn giả lớn cuối cùng của mình. Trong đó, tôi đã tổng kết ngắn gọn các tiêu chí của mình cho một loa tốt như độ trung tính của âm sắc, độ méo thấp và sự căn chỉnh thời gian tuyệt vời giữa các trình điều khiển khác nhau, và tôi tự tin tuyên bố người nói được đề cập là một thành công không thể lay chuyển trên mọi mặt trận. Vậy làm thế nào, bây giờ, tôi giải quyết vấn đề đó với thực tế là tôi hoàn toàn yêu thích một cặp loa khác có khả năng kiểm tra tất cả các dấu tích giống nhau về âm thanh của một chiếc loa tốt đối với tôi, nhưng bằng cách nào đó. quản lý để nghe hoàn toàn khác nhau theo nhiều cách khác?
Thành thật mà nói, tôi đã ngừng cố gắng làm vuông góc vòng tròn đó xung quanh bản thảo thứ ba của bài đánh giá này. Bởi vì, mặc dù khoa học được nghiên cứu kỹ lưỡng đằng sau thiết kế loa, vẫn có chỗ cho sự thay đổi. Có chỗ cho các cách tiếp cận khác nhau để đạt được độ trung thực cao. Và chắc chắn vẫn còn chỗ trên thị trường âm thanh cho một chiếc loa hiệu suất cao trị giá 2.500 USD khác - đặc biệt là một chiếc loa được thiết kế tỉ mỉ và đẹp mắt như loa đặt sàn Prestige 95F của Paradigm.
Nếu bạn yêu thích dòng loa hiện có của Paradigm, theo nhiều cách, bạn có thể nghĩ đến Dòng Prestige, trên đỉnh là chiếc 95F, là sự kế thừa của Dòng Studio phổ biến của công ty (một nhóm ngũ tấu trong đó đóng vai trò là hệ thống loa tham chiếu trong rạp hát chính tại nhà của tôi, với lợi ích được tiết lộ đầy đủ). Thực tế đó không rõ ràng ngay lập tức khi nhìn đầy đủ, vì Paradigm đã loại bỏ các đường viền giọt nước của Dòng Studio để chuyển sang hình dạng nguyên khối tối giản hơn. Cấu hình trình điều khiển cũng hoàn toàn khác nhau và đặc biệt là Ống kính Tweeter điều chỉnh pha đục lỗ - bảo vệ loa tweeter khỏi ngón tay va chạm và hoạt động như một phích cắm pha - tạo nên một chiếc loa trông hoàn toàn không giống bất kỳ thứ gì mà Paradigm từng chế tạo.
Cùng dòng đó, các chốt có thể nhìn thấy trang trí mặt trước của Studio 100s của tôi đã được nixed để tạo ra một mặt tiền hoàn toàn không có vít. Phần phụ kiện bằng nhựa đã được tạo ra để mở đường cho những chiếc tootsies bằng thép không gỉ và nhôm được đánh bóng tuyệt đẹp. Tuy nhiên, không cần lắng nghe nhiều để nhận ra rằng, đối với tất cả các đột biến về thiết kế và sản xuất của nó, Prestige 95F hoàn toàn là sản phẩm di sản của nó. Không thể phủ nhận nó là một loa Paradigm ... nhưng chúng ta sẽ đi đến tất cả những điều đó trong thời gian ngắn.
Móc nối
Trước khi chúng ta tìm hiểu quá sâu về thiết lập của Prestige 95F, có lẽ tôi nên thừa nhận một điều. Tên tôi là Dennis, và tôi có một sự tôn sùng chủ nghĩa ràng buộc nghiêm trọng chỉ được kết hợp bởi niềm đam mê ám ảnh ranh giới của tôi với phản ứng xúc giác của các nút âm lượng. Nếu bạn không chia sẻ xu hướng cụ thể đó, những gì tôi sắp nói có lẽ sẽ không gây được tiếng vang với bạn. Khi tôi kết nối cặp dây loa Kimber Kable 12TC của mình với Paradigms (với Bộ khuếch đại tích hợp nova220SE của Peachtree Audio ở đầu kia của chuỗi), trải nghiệm giống như một phản ứng kinh tuyến cảm giác tự chủ . Ngớ ngẩn? Có lẽ. Nhưng ngay cả khi cảm giác mượt mà như lụa của các cột ràng buộc và lớp hoàn thiện bằng satin bóng nhột ở đầu ngón tay không khiến bạn cảm thấy ngứa ran, tôi vẫn nghĩ rằng bạn sẽ đánh giá cao sự thật rằng Paradigm đã dành nhiều tình cảm và sự chú ý vào những đầu nối hiếm thấy này như họ đã thực hiện phần còn lại của thiết kế công nghiệp của loa.
Bỏ qua những quan sát thẩm mỹ (được cho là tầm thường) như vậy, điều quan trọng nhất mà tôi phải nói về việc thiết lập Prestige 95F là việc bố trí cần phải suy nghĩ và chú ý nhiều hơn một chút so với trường hợp với Studio 100 của tôi. Rốt cuộc, chiếc đầu tiên có một cổng điều chỉnh kích hoạt phía trước, trong khi Prestige 95F có hai cổng kích hoạt phía sau: một phía sau loa tweeter và một phía sau và kết hợp với cặp loa trầm nhôm nguyên chất chải 8 inch (chiếc thứ ba trình điều khiển tám inch, mặc dù nhìn từ phía trước giống hệt nhau, thực sự là một trình điều khiển tầm trung). Như vậy, Prestige 95F tương tác với không gian phía sau nó nhiều hơn một chút và hoạt động tốt nhất ở những khoảng cách nhất định từ bức tường phía sau. Ngược lại, tôi thấy rằng tôi có thể sử dụng Studio 100 của mình khá nhiều bất kỳ thứ gì cũ kỹ mà không có quá nhiều ảnh hưởng có hại. Trong phòng của tôi, tôi thấy rằng cặp 95F có âm thanh tốt nhất ở bất kỳ đâu trong khoảng từ 10 inch đến vài feet tính từ bức tường phía sau (điều này cho tôi đủ chỗ để lung lay) và hơi trầm. Tuy nhiên, sự thật mà nói, tôi thực sự không thể tìm thấy bất kỳ tùy chọn vị trí nào dẫn đến hiệu suất không đạt yêu cầu. Nói cách khác, các loa Prestige thưởng thêm một chút nỗ lực về vị trí nhưng không trừng phạt bạn nếu vị trí được quy định một chút bởi phong cách trang trí phòng.
Một điều đáng chú ý khác về thiết lập của Paradigm Prestige 95F là chúng yêu cầu một chút đột phá nhỏ nhất. Nói chung, tôi có xu hướng nghi ngờ về khả năng đột nhập của loa. Thường xuyên hơn không, tôi thấy mình thích nghi với giọng nói độc đáo của một người nói mới sau vài giờ nghe, bằng chứng là tôi có thể hoán đổi một người nói cũ hơn, đã được sử dụng tốt sang bất cứ thứ gì tôi đang nghe, và tôi vẫn mất vài giờ để điều chỉnh âm thanh của nó. Ngược lại, với Prestige 95F, không thể phủ nhận rằng vài giờ đầu tiên sử dụng dẫn đến một số thay đổi khách quan đáng kể: độ chát nhỏ nhất trong âm bổng (thực sự chỉ đáng chú ý trong các bản ghi âm rất mở và thoáng) mất dần và ranh giới phân chia nhỏ giữa trình điều khiển tầm trung tám inch và loa tweeter từ từ bị xóa. Mô hình khuyến nghị 'vài giờ' phát lại trước khi bắt đầu nghe quan trọng. Tôi thấy rằng khoảng ba giờ sử dụng liên tục đã làm được điều đó.
Hiệu suất
Không thích việc tôi đạo văn - ngay cả khi đạo văn bản thân - trong một bài đánh giá cũ về Paradigm Studio 100s, tôi đã bày tỏ sự khó khăn của mình trong việc mô tả âm thanh của chính các loa. Rốt cuộc, một chiếc loa vượt trội về một khía cạnh nào đó - cho dù đó là hình ảnh, độ mượt của âm trung, độ động, phản hồi âm trầm hoặc những gì bạn có - mang lại cho tôi điều gì đó để tập trung chú ý vào. Tuy nhiên, một chiếc loa càng phù hợp với sở thích cá nhân của tôi về âm thanh thì nó càng giống như đang cố gắng mô tả cảm giác có chính xác lượng oxy thích hợp trong không khí tôi đang thở.
Có lẽ một nhà văn giỏi hơn tôi sẽ có thể chống lại cách chơi chữ rõ ràng, nhưng Paradigm Prestige 95F thực sự là một luồng gió mới về mặt đó. Có lẽ lời khen cao nhất mà tôi có thể dành cho nó là tôi thấy mình đang vật lộn để diễn tả nó. Theo tôi, nó giống như Paradigm Studio 100, chỉ đơn giản là tinh tế hơn, sắc thái hơn, chi tiết hơn, mạnh mẽ hơn và dễ dàng hơn.
Tuy nhiên, nói về chiếc Prestige 95F hoàn toàn theo thuật ngữ riêng của chúng, điều tôi nghĩ tôi yêu thích nhất ở chúng là khả năng của chúng, vì thiếu một thuật ngữ tốt hơn, loại bỏ những bản thu âm yêu thích của tôi có xu hướng trở nên hỗn tạp trên những loa xuất sắc. . Mates of States '' Get Better '' từ album năm 2008 của họ Re-Sắp xếp chúng ta (Barsuk Records) là một ví dụ điển hình cho điều này. Bài hát là sự kết hợp hoàn toàn giữa các kết cấu: các dòng trống cuộn, staccato kết hợp với các dây quét và phần đệm piano sặc sỡ. Giọng ca sĩ kiêm tay chơi keyboard Kori Gardner chạy các âm giai từ giọng giả thanh tao nhã đến gần như thì thầm đến tiếng hét đường biên tưng bừng. Thông qua Prestige 95F, bài hát không giống như một món súp mà nhiều hơn là một chiếc bánh sandwich thủ công, điều này có nghĩa là nó rất kỳ lạ, nhưng một trong đó tất cả các bộ phận thành phần đều duy trì bản sắc riêng biệt của chúng. Thanh âm rõ ràng là đáng kinh ngạc. Lời bài hát thực sự dễ hiểu. Chín lần trong số mười lần, khi nghe bản nhạc cụ thể này qua các loa khác, tôi quên mất rằng cây đàn piano ở đó hoàn toàn trừ khi chơi cầu. Tuy nhiên, với những chiếc loa này, đó là một khía cạnh luôn tồn tại của hỗn hợp, cho dù nó có bị đẩy sâu đến đâu. Tuy nhiên, có lẽ điều tôi thích nhất khi nghe bài hát này thông qua các Mô hình này là cách chúng mang đến những biến thể động tinh tế trong nhịp trống. Các biến thể đó có khi được phát trên các loa khác không? Có lẽ. Vậy tại sao bây giờ tôi mới chú ý đến họ? Tôi nghĩ rằng điều đó có lẽ liên quan nhiều đến sức mạnh năng động tuyệt đối của những chiếc loa này.
Mates of State - Trở nên Tốt hơn Xem video này trên YouTube
Sức mạnh năng động đó thực sự bộc lộ với một đĩa yêu thích khác của tôi, bản ghi âm nhạc nền gốc cho Sid Meier's Civilization V (2K Games). Ngay cả khi bạn không phải là một game thủ (đặc biệt là người hâm mộ trò chơi chiến lược thống trị thế giới theo lượt), bạn vẫn có quyền theo dõi phiên bản CD của tổng hợp các bài hát này, được viết và / hoặc sắp xếp bởi Geoff Knorr và Michael Curran và được thu âm bởi FILMharmonic Orchestra Praha. Ngoài ra, vui lòng không đánh giá độ trung thực của âm nhạc dựa trên mẫu phát trực tuyến chất lượng thấp bên dưới. Nó được ghi lại một cách tuyệt vời, nhưng tôi thường thấy rằng khi nghe các lựa chọn yêu thích của tôi - như Chủ đề Hòa bình của Nebuchadnezzar II, dựa trên 'Thánh ca Hurrian' --Tôi có xu hướng xoay núm âm lượng nhiều hơn mức cần thiết, nếu chỉ để tạo ra từng chút tác động cuối cùng và âm vực phát ra từ âm nhạc. Tuy nhiên, với Prestige 95F, tôi hoàn toàn thoải mái khi nghe ở mọi mức âm lượng. Ngay cả ở mức độ nghe thì thầm, yên tĩnh, không đánh thức em bé, bộ gõ vẫn rất ngon về xúc giác, âm trường rộng lớn, tần số phụ 60 Hz mạnh mẽ và có thẩm quyền, và các yếu tố nhỏ như bộ lắc thường xuyên làm ngắt quãng theo dõi tích cực trượt ngay vào phòng. Ngược lại, tôi có thể điều chỉnh giai điệu này đến các mức tích cực khiến tôi ra khỏi phòng, nhưng các loa không bao giờ gặp khó khăn. Sự kết hợp giữ lại từng chút sắc thái của nó, sự phức tạp, rõ ràng, chi tiết tuyệt đẹp và sự cân bằng âm sắc tinh tế của nó.
Tất nhiên, tôi không có ý ám chỉ rằng Paradigm Prestige 95F chỉ thể hiện nội dung của nó bằng âm nhạc khoa trương hơn. Không. Ngay cả với một bản capella tinh tế như bản tải xuống âm thanh nổi FLAC 24/96 của 'It Was a Lover and His Lass' từ Zephyr: Voices Unbound (AIX Records), hình ảnh hoàn toàn gây kinh ngạc, cảm giác không gian do loa thể hiện thật ngoạn mục, và độ phẳng tuyệt vời của loa là không thể không đánh giá cao. Nhắm mắt lại và bạn gần như có thể chỉ ra từng ca sĩ trong bản phối.
Đó là một người yêu và người đàn ông của anh ấy - Zephyr Xem video này trên YouTube
Các loa cũng chứng tỏ mình có khả năng tương đương với hip-hop, mang đến âm trầm mạnh mẽ, khó đánh với một chút bùng nổ hoặc phồng rộp. Đoạn mở đầu của Digable Planet 'Slowe's Comb / The May 4/5 Movement với Doodlebug đóng vai chính, trong album Blowout Comb (Pendulum Records) của họ, với độ xước giả vinyl và những chiếc kèn cổ điển, cung cấp thêm bằng chứng về khả năng truyền tải đặc biệt của người nói kết cấu và chi tiết. Tôi gần như bị ấn tượng hơn bởi khả năng xử lý ngoại lệ của người nói đối với nhịp boom-bap sâu của bản nhạc mà không có sự hỗ trợ của loa siêu trầm. Không lúc nào tôi thấy mình khao khát âm trầm sâu hơn, khó đánh hơn và tôi thường là người đầu tiên thêm phụ vào hệ thống âm thanh hai kênh. Trên thực tế, tôi thường thích một loa toàn dải kém hơn kết hợp với một phụ tốt. Nhưng Prestige 95F mang đến sự kết hợp chính xác giữa tấn công tần số thấp và kết hợp liền mạch với trình điều khiển tần số trung bình.
Các hành tinh có thể đào được - Phong trào ngày 4 tháng 5 với sự tham gia của Doodlebug Xem video này trên YouTube
Mặt dưới
Khiếu nại hợp lý duy nhất mà tôi có thể đưa ra về Prestige 95F là nó quá chi tiết và lộ liễu đến mức khiến một số bản ghi âm yêu thích của tôi nghe như tào lao bằng lò vi sóng. Fatboy Slim buồn bã rời khỏi vòng quay nghe nhạc thường xuyên của tôi khi sống với những chiếc loa này. Tôi cũng phải nhấn nút tạm dừng vì nỗi ám ảnh về bản mash-up của mình vì các cạnh thô của Girl Talk's All Day (Nghệ thuật bất hợp pháp) gần như xé toạc phần thịt ngay trên hộp sọ của tôi.
mở khóa điện thoại của tôi với bất kỳ mạng nào miễn phí
Ngoài ra, tôi đã gợi ý về điều này ở trên, nhưng tôi thực sự muốn nói thẳng ra hơn ở đây: Prestige 95F có thể gặp một chút nguy hiểm bởi vì nó đơn giản không cung cấp cho bạn các dấu hiệu cảnh báo bình thường mà bạn cần phải giảm ga. Mặc dù đã cố gắng hết sức, tôi không thể đẩy loa đến bất kỳ đâu gần giới hạn hiệu suất của chúng. Ở đây có vẻ như tôi hơi khó chịu, nhưng tôi thực sự nghiêm túc: nếu bạn có thói quen sờ soạng với núm âm lượng, bạn sẽ cần phải cẩn thận để tránh tổn thương thính giác nghiêm trọng.
So sánh và cạnh tranh
Mặc dù tôi chưa có cơ hội so sánh trực tiếp Prestige 95F với nhiều loa (ngoài Paradigm Studio 100 đã nói ở trên, cũng như Triton One của GoldenEar Technology, mà chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm trong giây lát), tôi đã có đặc quyền trải nghiệm một số thử nghiệm mù của người anh em nhỏ hơn của nó, 85F, chống lại tháp CM8 S2 1.200 đô la của Bowers & Wilkins và 1.800 đô la R700 của KEF khi tôi đến thăm nhà máy Paradigm / Anthem ở Mississauga vào tháng 12. Tất cả ba người nói đều ở phía sau một màn hình trong suốt về âm thanh, và các nhà báo đồng nghiệp của tôi và tôi được giao một điều khiển từ xa với các nút A, B và C được dán nhãn rõ ràng khi các đại diện của Paradigm bước ra khỏi phòng để chúng tôi nghe mà không bị ảnh hưởng.
Việc chuyển đổi giữa KEF (mà chúng ta chỉ biết vào thời điểm đó là 'B') và Uy tín ('C') là một sự tương phản giữa ngày và đêm. Mô hình rất trung lập hơn, mạnh mẽ hơn, và về mặt căn chỉnh thời gian, nó ngang bằng nếu không muốn nói là tốt hơn một chút. Loa Prestige cũng có đặc điểm phân tán âm thanh tốt hơn đáng kể. Cuộc đua giữa Paradigm và B&W ('A') đã chặt chẽ hơn một chút. Sự phân tán cũng tương tự. Căn chỉnh thời gian cũng tương tự. Cuối cùng, tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng (trước khi màn hình được vén lên), Paradigm cuối cùng đã chiến thắng nhờ âm thanh tự nhiên, trung tính hơn của nó.
Ở nhà này, không có lợi ích của A / Bing mù, tôi đã có cơ hội đối đầu với Prestige 95F khá nhiều Triton One của GoldenEar Technology , chỉ là một đối thủ cạnh tranh trong chừng mực vì giá của chúng chỉ chênh lệch nhau bằng giá một gói kẹo cao su. Nó có vẻ giống như một copout, nhưng các loa hoàn toàn khác nhau đến nỗi chúng không thực sự so sánh được. Tôi đã cố gắng lập một danh sách về cách chúng xếp chồng lên nhau theo một số khía cạnh khác nhau, và tôi đã thực sự nhận ra được nửa chừng. Ví dụ, Triton One dẫn đầu khi nói đến độ sâu của hình ảnh âm thanh nổi, nhưng Prestige 95F vượt trội về độ rộng của âm trường và độ phân tán dọc. Với phần phụ được tích hợp sẵn, GoldenEar rõ ràng thắng lợi về mặt âm trầm phụ mạnh mẽ, nhưng Paradigm tự hào có tác động nhiều hơn một chút về tiếng đấm tầm trung. Cũng chính những phụ kiện đó làm cho Triton One hơi kén chọn vị trí từ bên này sang bên kia nếu bạn có bất kỳ nội thất AV nào để cạnh tranh, nhưng các cổng kích hoạt phía sau khiến Prestige 95F hơi ồn ào hơn một chút về vị trí đặt từ trước ra sau. Khi nói đến sự sành điệu về công nghệ (nếu một thứ như vậy có thể được định lượng), tôi nghĩ rằng loa GoldenEar sẽ dẫn đầu trong cuộc đua. Về mặt thẩm mỹ, tuy nhiên, Uy tín là người chiến thắng rõ ràng (và ở nhà tôi, điều đó được tính rất nhiều). WAF rất mạnh với điều này. Ngay cả khi tắt lưới. Đặc biệt là với lưới tản nhiệt.
Phần kết luận
Có rất nhiều điều về loa đặt sàn Prestige 95F của Paradigm đáng để thảo luận, nhưng điều này chỉ đơn giản là bị loại khỏi bài đánh giá này (hoặc kết thúc ở tầng phòng cắt) vì mục đích ngắn gọn và dễ hiểu. Ví dụ, công nghệ Active Ridge đảo ngược của nó bao quanh, cho phép các loa trầm du ngoạn nhiều hơn với ít biến dạng hơn và cho phép Paradigm thực sự chơi xung quanh các điểm giao nhau theo những cách thú vị. Những giai thoại hấp dẫn mà tôi đã rút ra từ chuyến tham quan nhà máy gần đây nhất của mình, như thực tế là thiết kế của Dòng sản phẩm Prestige, theo một cách nào đó, có nguồn gốc từ đám đông từ các cuộc phỏng vấn tại nhà với các chủ sở hữu và đại lý loa Paradigm hiện tại. Thiết kế tinh tế của động cơ cuộn dây thoại và hệ thống dây điện bên trong và tất cả các thành phần khác mà hầu hết mọi người sẽ không bao giờ có cơ hội nhìn thấy.
Tôi đã định nói về tất cả những điều đó. Tôi thực sự đã làm. Nhưng thực tế của vấn đề là, khi tôi ngồi xuống trước những diễn giả này, tôi chỉ đơn giản là quên đi tất cả. Đối với vấn đề đó, với một bản ghi có đủ độ trung thực, tôi hoàn toàn quên mất các loa. Tôi không thể nói với bạn rằng đây chính xác là những gì bạn nên tìm kiếm ở một loa thụ động. Tôi sẽ không nói với bạn rằng bạn sai nếu thị hiếu của bạn nghiêng về các hướng khác. Nhưng đối với tôi, Prestige 95F nhấn tất cả các nút phù hợp.
Có một điều mà tôi gặp khó khăn khi xoay quanh bộ não của mình là, mặc dù Dòng Prestige đánh dấu một khởi đầu mới cho Paradigm, nhưng chúng đang bắt đầu ở giữa. Ngoài ra còn có một dòng sản phẩm hàng đầu mới trong các tác phẩm, mà tôi được cho là sẽ có các đường viền hình giọt nước mà tôi rất yêu thích trong Studio 100 của mình, ngoài một loạt các cải tiến kỹ thuật mới, không nghi ngờ gì nữa. Nếu một cặp loa trị giá 5.000 đô la là những gì bạn đang tìm kiếm, thì có thể nói rằng dòng sản phẩm hàng đầu mới này sẽ nằm ngoài phạm vi ngân sách của bạn một chút. Quan điểm của tôi là, khi khởi động lại nhẹ nhàng, Dòng Prestige nói chung và 95F nói riêng tạo ấn tượng đầu tiên rất tốt. Tôi chỉ nóng lòng muốn biết Paradigm sẽ đi đâu từ đây.
Tài nguyên bổ sung
• Dòng loa mới uy tín của Paradigm tại HomeTheaterReview.com.
• Kiểm tra của chúng tôi Trang thương hiệu mô hình .
• Thăm của chúng tôi Trang danh mục Loa kiểm âm sàn và Loa Audiophile cho các đánh giá tương tự.