Đã đánh giá tiền khuếch đại Nagra PL-L và PMA Mono Amps

Đã đánh giá tiền khuếch đại Nagra PL-L và PMA Mono Amps

nagra_audio_pma-reviews.gif





Rất ít thương hiệu, bất kể loại sản phẩm, được xếp hạng 100 điểm. Ngay cả Leica và Rolex cũng đã từng phạm lỗi ít nhất một lần trong quá khứ, tuy nhiên điều đó có vẻ khó xảy ra. * Nagra là hãng âm thanh gần nhất đã tạo ra một thương hiệu có thành tích hoàn toàn không tì vết. Tôi đã nhiều lần nói rằng, nếu tôi phải loại bỏ mọi thứ trong phòng nghe và chọn một hệ thống cho phần còn lại của cuộc đời mình, nó sẽ bao gồm Nagra PL-P và một cặp van đơn khối VPA.





Tài nguyên bổ sung
• Đọc monoblock cao cấp các bài đánh giá amp từ những người như Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé và nhiều người khác.
• Đọc độc đáo preamp audiophile từ Benchmark Media, Copland, Gryphon và nhiều công ty khác đã được đánh giá tại đây.
• Học nhiều hơn về Nagra trên trang tài nguyên này.





làm thế nào để điều hành mọi thứ với tư cách là quản trị viên

Vì vậy, với niềm vui sướng và thậm chí là sự háo hức khi tôi nhận được tin rằng tôi sẽ xem xét một sự kết hợp sức mạnh / tiền của Nagra. Pre-amp sẽ là sân khấu dòng PL-L, trong khi bộ khuếch đại sẽ là một cặp Kim tự tháp PMA mới, đã được nhìn thấy tại một vài buổi trình diễn và khiến giới quan sát phải vò đầu bứt tai. Không giống như mọi sản phẩm đơn lẻ mà Nagra đã sản xuất trong hơn 50 năm, đây là sản phẩm đầu tiên có vẻ không ổn định, một quang sai không liên quan gì đến thương hiệu chịu trách nhiệm về máy ghi âm tốt nhất thế giới, chứ chưa nói đến một loạt âm thanh cao cấp thiết bị đủ tốt để David A. Wilson mang đến các chương trình hi-fi để trình diễn.

Nagra-Pl-l-pre-amp-reviews.gif



Tôi nói vậy bởi vì bạn phải đánh giá cao sự nghiêm túc của Nagra. Đây không phải là sự tụ tập của những người đam mê âm thanh Eurotrash tâm thần ở biên giới ra ngoài để chứng minh điểm giữa các đồng nghiệp của họ. Mặc dù nhà thiết kế chính là - làm thế nào để tôi đặt điều này? - không một chút lập dị, Nagra trước hết là người Thụy Sĩ. Và sự phù phiếm không phải là một phần tính cách của quốc gia. Họ thậm chí có cực khoái yên lặng. Có thể như vậy, tôi đã chuẩn bị để thực hiện PMA một cách nghiêm túc vì huy hiệu mà nó mang lại. Nhưng một giọng nói nhỏ trong đầu tôi cứ thì thầm rằng ai đó ở Cheseaux tin vào 'sức mạnh kim tự tháp' và những ý nghĩa siêu hình của nó. Ma quái ...

Bộ tiền khuếch đại PL-L
Theo sau pre-amp trang bị van phono PL-P quen thuộc mà nó dựa trên một phần, PL-L là phiên bản chỉ ở cấp độ dòng với một bổ sung bổ sung: điều khiển từ xa. Hai tiền khuếch đại sử dụng cùng một trường hợp và trông rất giống nhau, một hoặc hai thay đổi về cơ sở vật chất và núm điều chỉnh, nhưng chúng có thể khiến một số người dùng nhầm lẫn khi hỏi họ: mua cái nào?





Nếu bạn cực kỳ giàu có hoặc là một người mê Nagra, bạn sẽ mua cả hai, vì chúng bổ sung và chắc chắn là loại trừ lẫn nhau. Trong trường hợp đó, bạn có thể nhìn vào nó như thế này: PL-L, với giá £ 4950, là một cách đắt tiền để thêm điều khiển âm lượng từ xa và thêm bốn đầu vào đường truyền (một XLR cân bằng và ba không cân bằng) vào PL-P, hoặc PL-P là một cách tốn kém để thêm giai đoạn phono vào PL-L. Xem xét số lượng người tôi biết với cả hai, nó đặt ra câu hỏi: tại sao Nagra không sản xuất một pre-amp tất cả các ống với điều khiển từ xa và phono? Hay là quá đơn giản?

Một mối quan tâm quan trọng khác khi đưa ra quyết định của bạn: PL-P chạy bằng hệ thống pin sạc lại được trong khi PL-L được điều khiển chính thông qua nguồn điện bên ngoài. Bây giờ, hãy chú ý kỹ, bởi vì đây là nơi mà một người nổi tiếng về nguyên nhân mê thính giác tinh tế xâm nhập vào bức tranh. Tất cả chúng ta đều biết các công ty ca ngợi về tính ưu việt của ổ đĩa pin và với nhiều lý do, ví dụ: LFD. Do đó, có những người nghe nhấn mạnh rằng PL-P nghe tốt hơn trên các nguồn đường truyền so với PL-L, ấm hơn và phong phú hơn một chút, với độ động tốt hơn và chắc chắn là một tầng tiếng ồn thấp hơn. Nhưng hãy tin tôi: cả hai sản phẩm đều đẳng cấp thế giới và bạn có nhiều khả năng chọn cái này hơn cái kia vì bạn thích phono hơn điều khiển từ xa hoặc ngược lại, hơn là vì chất lượng âm thanh tương đối.





Bất cứ khi nào bạn chọn, điểm mấu chốt là bạn sẽ sở hữu một pre-amp Nagra tuyệt vời, tất cả van trong cùng một khối nhôm nguyên khối, được gia công từ chất liệu anốt, điều khiển tuyệt vời, định vị bên cạnh cho đầu vào và đầu ra, thật dễ dàng sử dụng mặc dù có vô số tính năng và âm thanh, tốt, chúng ta hãy đi đến điều đó trong giây lát. Niceties bao gồm các cài đặt bên trong có thể điều chỉnh của người dùng để phù hợp với độ lợi và để thiết lập cách PL-L xử lý các thành phần khác liên quan đến điều khiển từ xa, có bộ hẹn giờ tuổi thọ van và các tiện nghi khác dưới nắp ca-pô. Và tại một thời điểm nào đó, bạn sẽ mở nắp để truy cập một số tính năng khiến PL-L có vẻ giống như nó được thiết kế riêng cho phù hợp với bạn.

Khi ở bên trong PL-L, bạn sẽ nhận thấy tay nghề tuyệt vời, ba van (hai ECC83 và một ECC81, được chọn bằng tay và đốt trong 12 giờ trước khi thử nghiệm), các loại cầu nhảy để phù hợp với mức độ và điều khiển từ xa, a nẹp của các máy biến áp đầu ra hình xuyến cân bằng do Nagra sản xuất và bộ điều khiển nguồn và cấp ALPS lớn do Nagra sản xuất. Nhưng đối với nhiều người trong chúng ta, sự quyến rũ đến từ một thứ hơn tất cả những thứ khác, đó là hệ thống đo sáng tròn huyền thoại được gọi là modulometer. Đồng hồ đo analog đa năng này cho biết mức dB tương đối, kiểm soát mức đầu vào DC của nguồn điện, hành vi cung cấp điện, bù đắp chênh lệch mức giữa các bản ghi khác nhau, mức đầu ra của amp, thiết lập cân bằng chính xác giữa các kênh trái và phải và hơn thế nữa. Như một nhà quan sát đã lưu ý, một sản phẩm Nagra không có máy đo mô-đun bằng cách nào đó là không đúng.

Kim tự tháp PMA, cần lưu ý, không có máy đo mô-đun.

Không giống như PL-P, có điều khiển mức đầu vào trái / phải, PL-L thiết lập cân bằng với một vòng quay cân bằng thông thường. Điều khiển âm lượng cũng hoạt động giống như một ổ quay bình thường, nhưng bộ chọn nguồn có một vị trí riêng biệt ngoài đầu vào A-D mà bạn xoay nếu bạn đang sử dụng điều khiển từ xa A là đầu vào cân bằng. Các điều khiển khác bao gồm một công tắc bật tắt đơn âm / âm thanh nổi, một công tắc chuyển đổi để thay đổi các chức năng của mô-đun kế và một nút thứ ba để chọn giữa các Đầu ra 1, 2 hoặc Tắt tiếng. Mọi thứ về PL-L đều có cách sử dụng chuyên nghiệp, từ kiểu dáng đầy đủ chức năng cho đến cảm giác điều khiển mọi thứ. Mặc dù kích thước gọn gàng chỉ 12,2x10x3in (WDH), nó vẫn tạo ra lực hấp dẫn.

Với nền tảng về công việc phòng thu và ghi âm tại chỗ, Nagra có một tư duy tách biệt nó khỏi quy ước âm thanh. Kết quả đầu ra là một ví dụ hoàn hảo. Chúng được ghép nối trực tiếp với các ống chân không đầu ra, để đảm bảo hiệu suất âm thanh cao nhất và mức độ của các đầu nối đầu ra có thể được sửa đổi để phù hợp với mức cụ thể của bộ khuếch đại mà PL-L có thể truyền tải ở mức thấp nhất là 600? Công tắc bảng điều khiển phía trước nói trên chọn Đầu ra 1, giải quyết hai bộ kết nối âm thanh nổi RCA không cân bằng, lý tưởng cho các thiết lập bi-amped hoặc để kết nối với cả bộ khuếch đại và máy ghi âm, hoặc Đầu ra 2, kết thúc bằng các đầu nối XLR không cân bằng. Một lựa chọn là máy biến áp do Nagra sản xuất được thiết kế riêng cho đầu ra nổi.

Mặc dù vậy, PL-L cũng phù hợp với người dùng trong nước, bao gồm cả khoai tây đi văng. Điều khiển từ xa được gia công từ xa cho phép lựa chọn nguồn và điều chỉnh mức cân bằng và đầu ra thông qua các nồi cơ giới. Như Nagra lưu ý, 'Điều này có nghĩa là điều khiển từ xa không làm giảm chất lượng âm thanh mà đường dẫn tín hiệu âm thanh vẫn không thay đổi.' Điều khiển từ xa của PL-L cũng có thể điều khiển Nagra DAC và bộ khuếch đại MPA-RCMI.

cách thêm bạn bè khi bật nút chuyển

Bộ khuếch đại đơn khối kim tự tháp PMA
Báo trước 'dòng bộ khuếch đại trạng thái rắn mới dựa trên thiết kế hình chóp độc đáo' là Bộ khuếch đại đơn kim tự tháp PMA trị giá £ 6995, sẽ nhanh chóng được tiếp nối bởi Bộ khuếch đại âm thanh nổi PSA cung cấp 100W / ch với giá £ 4250. Mỗi PMA cung cấp 200W thành 8Ω, và một điều bạn không thể phủ nhận đó là sự công nhận dành cho nó tuyệt đối. Nhưng đây là nơi tôi bắt đầu ngửi thấy mùi hương của cây hoắc hương: 'Ý tưởng mang tính cách mạng bao gồm một thiết kế hình chóp bằng nhôm có chức năng như nó đặc biệt.' Xin lỗi các bạn, nhưng một kim tự tháp cao 11,8 inch với kích thước 14,9x14,9 inch vẫn hoạt động được, đặc biệt là khi bộ tản nhiệt của nó sẽ làm ngón tay bị rách, khi hầu hết các kệ thiết bị không sâu như vậy, khi chúng không thể xếp chồng lên nhau, ad nauseum.

Tại sao không chỉ ra ngoài và nói rằng bạn muốn được chú ý?

Đối với một công ty tự hào về kỹ thuật, thay vào đó, Nagra đã chọn tỏ ra dè bỉu về PMA. Chắc chắn, có rất nhiều điều về Power Factor Corrector, một thiết bị 'hoạt động giống như một nguồn dự trữ để cung cấp điện áp một chiều thuần túy đến bộ khuếch đại.' Điều này giống như nói rằng bạn không cần phải mua một bộ ổn định / bộ lọc nguồn chính bên ngoài cho việc này. Và ai cần được cho biết những điều cơ bản về tính ưu việt của monoblock so với bộ khuếch đại âm thanh nổi với nguồn điện dùng chung? 'Kiến trúc monoblocks cho phép mỗi kênh có bộ cấp nguồn riêng. Điều này cải thiện nhiễu xuyên âm của kênh và cũng như phản ứng với các tín hiệu nhất thời, nói cách khác: thể hiện âm nhạc và tự nhiên. Ngoài ra, giờ đây bộ khuếch đại có thể đứng gần loa của bạn cho phép bạn rút ngắn chiều dài dây loa và do đó tăng chất lượng hệ thống của bạn. ' Này, các bạn, chúng tôi biết tất cả những điều này.

Đồng nghiệp của tôi, Paul Miller sẽ đi sâu vào các kỹ thuật. Đủ để nói rằng ngay cả với nền tảng không phải là kỹ thuật của tôi, tôi vẫn nghi ngờ về bộ khuếch đại 200W chỉ nặng 10kg và dường như chứa rất ít thành phần. Ngay cả một sự dừng lại như tôi cũng biết về bộ khuếch đại chuyển mạch kỹ thuật số và bộ nguồn chuyển đổi chế độ và các ca-ca được CE ban tặng khác.

Tôi nên nói ở đây rằng mẫu đánh giá là một phiên bản sớm, có thể là tiền sản xuất. Điều này có thể giải thích tiếng vo ve cơ học. Mặc dù vậy, phần kim tự tháp mỏng manh chắc chắn không phải do Nagra sản xuất, trong khi phần đúc hoàn thiện kém tạo nên phần đế chắc chắn phải được mô phỏng theo những gì ở Cheops: xung quanh thô ráp.

Tuy nhiên, bạn sẽ nhận được một gợi ý về Nagra là ở phần phía sau, nơi bạn tìm thấy cả đầu vào cân bằng và không cân bằng trên các đầu nối XLR và RCA, các trụ ràng buộc phù hợp, nút bật / tắt và jumper cho hoạt động cân bằng hoặc một đầu. Bạn có thể hiệu chỉnh mức công suất tối đa bên trong cho 1 hoặc 2V để cho phép các kim tự tháp tương thích với bất kỳ bộ tiền khuếch đại hoặc DAC nào. Mặc dù không hoạt động trên mẫu ban đầu, PMA có tính năng tự động phát hiện nguồn khi bật nguồn, vì vậy nó sẽ tự động khởi động khi nhận được tín hiệu trên các đầu nối đầu vào. Nó cũng sẽ tắt sau 20 phút nếu không nhận được tín hiệu. Các thông số kỹ thuật khác bao gồm đáp ứng tần số 10Hz-70kHz, tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu 104dB và THD dưới 0,09% ở 200W.

PL-L và PMA được sử dụng trong một hệ thống với SME Series V Arm, Transfiguration Temper V Cartridge, SME 30/2 turntable và âm thanh phono Research PH5 ở một đầu và Wilson WATT Puppy System 7 ở đầu kia. Cũng được sử dụng là màn hình PMC DB1 + cho cơn đói tuyệt đối của họ, và đầu đĩa CD Musical Fidelity X-RAYV3 và Marantz CD-12 / DA-12. Để so sánh, các bộ tiền khuếch đại khác bao gồm McIntosh C2200 và Musical Fidelity X-PRE3, trong khi các bộ khuếch đại khác là McIntosh MC2102 và Musical Fidelity X-200. Tôi đã chơi mix'n'match, sử dụng dây kết nối cân bằng và đầu đơn là trong suốt Ultra hoặc Kimber.

Vì PL-L đến trước nên tôi có thể đưa nó vào cả hệ thống Musical Fidelity và McIntosh để đánh giá một mình. Tôi đã không thất vọng. Một người bạn vừa mua PL-P xác nhận rằng sự khác biệt giữa hai loại này là không đáng kể, nhưng tập trung vào 'sự ấm áp' của PL-P và sàn tiếng ồn bị triệt tiêu một cách đáng kinh ngạc, nhưng anh ấy nói rằng anh ấy sẽ hài lòng với điều này.

Thật là một pre-amp! Âm trường hoàn toàn rộng lớn, tạo ra một sân chơi rộng lớn cho các phiên của ban nhạc lớn từ mono Billy May trên Capitol LP đến một số phiên Mel Torme, Bobby Darin và Dino trên CD. Tính trung lập của PL-L, chỉ với tiếng huýt sáo thích thú của sự âu yếm của van-y, đã làm tốt hơn mọi pre-amp trong kho vũ khí của tôi. C2200 cung cấp khả năng tấn công nhanh hơn một chút và phân rã mượt mà hơn, nhưng PL-L không bao giờ có vẻ như đang vật lộn để giải quyết hành vi tự nhiên của việc bắt đầu và dừng lại của các nốt. Giọng nói là tự nhiên, với 'cảm giác BBC' đối với họ là không thể tránh khỏi: bạn có thể tưởng tượng chiếc pre-amp này trong một phòng thu phát sóng.

Đọc NHIỀU HƠN trên Trang 2

cách xóa dữ liệu khác trên iphone

Nagra-Pl-l-pre-amp-reviews.gif

Cái gì Nagra PL-L làm được điều mà tôi thấy đáng sợ bởi tính xác thực của nó là truyền tải sức mạnh và sức mạnh của các nhạc cụ âm thanh lớn - điều mà tôi rất tâm đắc vì tôi nghe được trực tiếp sax bất cứ khi nào con trai tôi luyện tập. Tôi nghi ngờ rằng 30 giây nghe chiếc pre-amp này với công việc thổi kèn thực sự nóng bỏng và nhanh chóng sẽ đảm bảo bán được ngay lập tức. Tôi đã cho nó ăn một đoạn Louis Prima trực tiếp, với cảnh Louis đấu tay đôi với Sam Butera trong một cuộc đối đầu giữa kèn / kèn sax: Nagra kết thúc bài hát, giữ cho từng nốt rõ ràng và tự nhiên. Khi chúng chồng lên nhau, không có vết bẩn. Và khi Louis hát cùng Keely Smith, rasp vs liquid, PL-L đã cho thấy mình có độ tinh xảo, chi tiết và rõ ràng không có đối thủ.

Tôi hoàn toàn yêu thích nó.

Sau đó, tôi chuyển sang PMA.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc monoblock cao cấp các bài đánh giá amp từ những người như Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé và nhiều người khác.
• Đọc độc đáo preamp audiophile từ Benchmark Media, Copland, Gryphon và nhiều công ty khác đã được đánh giá tại đây.
• Học nhiều hơn về Nagra trên trang tài nguyên này.

Lúc đầu, tôi quá dễ dàng bị quyến rũ bởi sức mạnh. Nó có rất nhiều tiếng càu nhàu và tôi sẽ rất khó gọi tên một chiếc loa mà nó không thể xử lý được. Nhưng, ngay từ đầu, nó có vẻ gầy - quá gầy. Và tất cả chúng ta đều biết rằng một miếng bít tết hoặc bánh mì kẹp thịt không có chất béo sẽ quá khô để nuốt. Cung cấp một số cholesterol. Tôi đã đặt nó xuống mức sử dụng của tôi, chủ yếu, amps van, nhưng tôi cũng đã trải qua việc sử dụng nhiều đối với một cặp mono'd Musical Fidelity X-200s. Tôi đã bối rối.

X-200 không chỉ có vẻ mạnh mẽ hơn mà nếu ít điềm tĩnh hơn, chúng còn giống cuộc sống hơn. Vì vậy, tôi đã liên hệ với càng nhiều người càng tốt để xác định xem liệu tình trạng lão suy có xuất hiện trong một thập kỷ quá sớm hay không. Ngay lập tức, một vị khách có đôi tai vàng nói, 'Điều này (chỉ về X-200) không chính xác, nhưng nó ấm hơn rất nhiều và dễ nghe hơn'. Một người khác - một Nagra không kém - đang ở bên cạnh anh. 'Nó giòn và sắc cạnh. Tại sao họ lại bận tâm? '

Vậy thì một bí ẩn. Làm thế nào mà một trong những thương hiệu vĩ đại nhất trong lịch sử âm thanh lại lộn xộn như thế này? Bất kể mô-đun khuếch đại trong PMA, dù MOSFET tốt đến đâu, PMA không giống như một con lai trong bất kỳ công suất thanh khu vực nào. Âm trầm của nó chắc và căng, nhưng nó nghe có vẻ giả tạo, ngay cả khi nguồn hoàn toàn là âm thanh - âm trầm thẳng đứng có vẻ như bị nhiễm điện. Bộ gõ quy mô lớn là giấy-y, tính lưu động được loại bỏ khỏi hương liệu Latinh của 'Rio' của Mike Nesmith trên LP. Giọng hát có độ khàn nhẹ. Anh chị em? PL-L chỉ có thể cải thiện nó cho đến nay.

nagra_audio_pma-reviews.gif

Bạn không biết tôi sẽ đau đớn và bối rối đến mức nào khi viết điều này. Trong cùng một bài đánh giá, tôi có một trong ba hoặc bốn tiền khuếch đại mà tôi từng rất vui khi sử dụng. Và với nó? Một bộ khuếch đại thu hồi đĩa CD thời kỳ đầu. Vì vậy, đây là cách điều này diễn ra đối với tín đồ Nagra:

Các bộ khuếch đại công suất trước đây của Nagra, cả van và trạng thái rắn, loại bỏ sự cần thiết của PMA. Tôi rất hân hạnh được sử dụng. Hầu hết những người đam mê lành mạnh cũng vậy. Vậy chuyện gì đang xảy ra thế? Nagra là một công ty quá đẳng cấp để có thể sử dụng âm thanh tương đương với bling-bling, và không có một khách nào đến phòng nghe của tôi - mỗi người và
mỗi người đều là một người đam mê âm thanh dày dạn - đều được khen ngợi về hình thức âm thanh. Có thể đó là một mô hình ban đầu và còn nhiều việc phải làm. Hình dạng? Gọi nó là một vấn đề của hương vị nếu bạn muốn tử tế. Nhưng theo như người đánh giá này có liên quan, tôi vừa trải qua vài tuần với một chiếc pre-amp hoành tráng đến mức tôi ước mình không bao giờ phải bỏ nó đi và một bộ khuếch đại công suất đã gây ảnh hưởng sai lầm cho tôi: tổ tiên của tôi đã chế tạo các kim tự tháp đẫm máu. Bị cưỡng ép.


Tài nguyên bổ sung
• Đọc monoblock cao cấp các bài đánh giá amp từ những người như Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé và nhiều người khác.
• Đọc độc đáo preamp audiophile từ Benchmark Media, Copland, Gryphon và nhiều công ty khác đã được đánh giá tại đây.
• Học nhiều hơn về Nagra trên trang tài nguyên này.