Home-theater-designers
MartinLogan xứng đáng được tôn trọng hơn rất nhiều. Tất nhiên, bất kỳ người đam mê âm thanh nào cũng biết rằng MartinLogan đã nhận được rất nhiều sự tôn trọng, nhưng công ty chủ yếu nhận được đạo cụ cho các loa tĩnh điện lớn của mình, không đòi hỏi khối lượng công việc khó khăn kỹ thuật mà các loa thông thường có nhiều trình điều khiển và bộ phân tần phức tạp yêu cầu. Dựa trên khả năng nghe của tôi và những gì mà bộ phân tích âm thanh Clio 10 cho tôi biết, MartinLogan cũng thực hiện một công việc khá tuyệt vời với các loa động đa chiều đơn giản - như tháp Motion 60XT mới có giá $ 2,999 / cặp mà tôi đang xem xét ở đây.
Muốn bằng chứng? Tôi hiểu rồi. Các kỹ sư của công ty có Tính năng loa trên tường - một sự kết hợp kỳ lạ của loa trầm hình nón, dải âm trung tĩnh điện hở lưng và loa tweeter dạng vòm - cho âm thanh tuyệt vời và đo được gần như hoàn hảo. Loa rẻ nhất mà công ty sản xuất, Motion 2, 398 đô la / cặp, cho âm thanh tuyệt vời và đo lường hoàn hảo như bất kỳ loa nào mà tôi có thể nhớ đã gặp phải.
XT in Motion 60XT là viết tắt của 'Extreme', hay có lẽ chính xác hơn là 'XTREEM!' như được thấy trên các gói kẹo cao su và bánh tortilla. Điểm xtreem về 60XT chủ yếu là loa tweeter của nó, một phiên bản lớn hơn của loa tweeter dải băng gấp kiểu Heil phổ biến trong các loa Motion Series khác và trong các mẫu của GoldenEar Technology, Adam Audio và những người khác. Loa tweeter Folded Motion của 60XT có kích thước cao 2,4 inch x rộng 1,25 inch, so với 1,4 x 1 inch của loa tweeter trong các loa tháp Motion 40 và 20 nhỏ hơn.
Theo MartinLogan, loa tweeter lớn hơn không nhất thiết cho âm thanh khác biệt so với quan điểm âm sắc, nhưng nó sẽ cho phép Motion 60XT phát to hơn với ít biến dạng hơn. Nó cũng cho phép sử dụng điểm phân tần thấp hơn là 2.200 Hz, so với 2.600 Hz cho Chuyển động 20 và Chuyển động 40. Điều này cho phép sử dụng trình điều khiển tầm trung lớn, 6,5 inch, cũng giúp loa phát to hơn.
Phần bổ sung cho loa trầm của 60XT cũng xtreem hơn: loa trầm 8 inch kép, so với loa kép 6,5 inch trên Motion 40 và 5,25 inch kép trên Motion 20. Một dải trung 6,5 inch thu hẹp khoảng cách giữa loa trầm của XT60 và Folded của nó Loa tweeter chuyển động. Độ nhạy được đánh giá ở mức rất cao 94 dB ở một mét với tín hiệu một watt, so với 92 dB đối với Chuyển động 40 và 90 dB đối với Chuyển động 20.
cách tải xuống video flash nhúng
Vì vậy, những gì chúng ta nên có ở đây là một loa có âm thanh tốt như các tháp Motion Series khác, nhưng phát to hơn và mang lại âm trầm sâu hơn, rõ ràng hơn. Ai sẽ không muốn điều đó?
Móc nối
Việc đóng gói và lắp ráp cặp Motion 60XT thật dễ dàng, mặc dù loa nặng 66 pound. Bước duy nhất giữa việc mở hộp và kết nối là gắn một cặp loa ngoài bằng kim loại nhỏ giúp giữ cho chiếc loa cao bốn feet không bị lật. Các trụ buộc dây loa rất đẹp, được làm bằng 'cánh' lớn bằng nhựa giúp bạn dễ dàng kẹp chặt các trụ vào dây cáp mà không cần dùng tay không. Một lưới tản nhiệt kim loại khá nặng gắn từ tính, tôi không bận tâm sử dụng nó, nhưng sau đó tôi đã chạy các phép đo có và không có lưới tản nhiệt để đánh giá tác động của nó.
Tôi bắt đầu bằng cách đặt Motion 60XT ở cùng một vị trí mà tôi sử dụng cho các loa Revel F206 thông thường của mình: vách ngăn phía trước cách bức tường phía sau loa 38 inch, với các loa được đặt cách nhau 8 feet và cách đầu của tôi 9 feet khi tôi ngồi vào ghế nghe thông thường. (Đây chỉ là những gì phù hợp với những Revels này trong phòng của tôi theo sở thích của tôi, không phải là đơn thuốc chung cho việc đặt loa.) Với Motion 60XT, điều này nghe tốt nhưng khiến tôi muốn có thêm một chút âm trầm trên, vì vậy tôi đã đẩy loa lên sáu inch gần bức tường phía sau họ hơn. Sau đó, trong các bài kiểm tra khả năng nghe của mình, tôi đã thử nghiệm với các khoảng cách từ loa đến tường khác nhằm cố gắng điều chỉnh tốt hơn âm trầm của Motion 60XT cho phòng của tôi.
Tôi đã không thử nghiệm với toe-in, mức độ mà người nói đặt nghiêng hoặc xa người nghe. Tôi bắt đầu với 60XT chĩa thẳng vào ghế của tôi và âm bổng của âm thanh ngay tại đó, vì vậy tôi để chúng tại chỗ.
Hệ thống thử nghiệm của tôi vẫn bình thường: một bộ khuếch đại tích hợp Krell S-300i, một bàn xoay ProJect RM-1.3 với một preamp phono NAD PP-3 và một bộ khuếch đại tai nghe / DAC Sony PHA-2 được kết nối với máy tính xách tay Toshiba chứa bộ sưu tập nhạc của tôi .
Hiệu suất
'Điều này đang XẢY RA', tôi đã lưu ý khi lần đầu tiên tôi ngồi xuống để nghe Motion 60XT sau khi ngắt chúng trong khoảng 10 giờ với tiếng ồn màu hồng. Những gì tôi đang nghe là LP Piccolo của tay bass Ron Carter, một bản thu âm năm 1977 được thực hiện trực tiếp tại câu lạc bộ nhạc jazz Sweet Basil hiện đã không còn tồn tại ở Manhattan. Có rất nhiều điều làm tôi hiểu ngay về âm thanh. Đầu tiên là cách tôi có thể biết, khi nghe một trong những giai điệu trên Piccolo, tay trống Ben Riley đó đang chơi một chiếc chũm chọe khá lớn và đánh nó gần với chuông. Tôi không quen nghe mức độ rõ ràng và trung tính này trong một loa, thậm chí nhiều mẫu loa cao cấp không truyền tải được sự tinh tế của chũm chọe. Một nhạc cụ khó tái tạo khác - piano - nghe rất tự nhiên và chân thực đến nỗi tôi không thể phát hiện ra bất kỳ màu sắc nào, ngoài chiều rộng không tự nhiên của hình ảnh âm thanh của piano do cách đặt micrô. Ngay cả sự thể hiện của âm trầm piccolo nhỏ, có phần hơi kỳ lạ của Carter, nhạc cụ chính trong bộ tứ này, cũng đã khiến bạn hài lòng, với tất cả các sắc thái của kỹ thuật tuyệt vời của Carter có thể dễ dàng nghe thấy mà không có bất kỳ góc cạnh hoặc điểm nhấn không tự nhiên nào.
Phần trình bày không gian rất thân mật, như thể tôi đang ngồi cách ban nhạc 10 hoặc 12 feet (điều mà tôi đã làm một vài lần ở Sweet Basil). 'Điều gì có thể tốt hơn về điều này?' Tôi tự nghĩ ... và điều tôi nghĩ ra là một chiếc loa lớn hơn, đắt tiền hơn, được thiết kế rất tốt có thể cho tôi cảm giác về quy mô lớn hơn. Không phải là dàn âm thanh trong một bản thu âm trực tiếp ở câu lạc bộ Manhattan phải lớn, nhưng tôi không cảm nhận được nhiều về âm thanh dội lại từ tường và trần nhà.
Vì muốn giữ cho tâm trạng vui vẻ nhưng háo hức muốn nghe cách Motion 60XT xử lý giọng hát, tôi đã đưa vào 'New Frontier' từ LP The Firefly của Donald Fagen. Một lần nữa, tôi đã có được hình ảnh rõ ràng giữa các loa và mọi nốt trầm đều được xác định một cách hoàn hảo và đồng đều, điều mà tôi có thể nói là chính xác những gì Fagen luôn hướng tới, cả trong các bản thu solo của anh ấy và trong Steely Dan. Giọng của Fagen không có chất lượng gay gắt, sắc sảo như nhiều người nói, mặc dù tôi cảm thấy nó có thể sử dụng nhiều cơ thể hơn. Giọng hát nền tươi tốt nghe không lớn và đầy phòng như chúng thường làm, nhưng chúng đã vượt qua loa về phía các bức tường bên. Nếu có bất kỳ sự khó khăn nào trong quá trình chuyển đổi từ loa tweeter sang âm trung - thường là gót chân Achilles của các loa hình nón thông thường - tôi không thể nghe thấy. Nhìn chung, tôi gọi bản trình bày là 'chặt chẽ', nói một cách chính xác, mạnh mẽ và chính xác.
Khi tôi chuyển sang Art Blakey's Indestructible, tôi thực sự hét lên một câu tục tĩu mà tôi không thể ghi lại ở đây khi tiếng trống vang lên trong 'Gọi cô Khadija.' Phản ứng đó không nằm ngoài luồng khi bạn đang nghe một nhóm nhạc jazz mà tuyến đầu vào thời điểm đó bao gồm Lee Morgan chơi kèn trumpet, Curtis Fuller chơi trombone và Wayne Shorter chơi tenor sax. Nhưng tôi vẫn không thể tin được mức độ chi tiết mà tôi nghe được trong tiếng trống của Blakey. Indestructible thậm chí không thực sự là một bản ghi âm tốt, nhưng Motion 60XT đã kéo từng chi tiết âm thanh nhỏ ra khỏi nó. Tôi đặc biệt thích có thể đánh giá cao sự tinh tế trong giai điệu đang phát triển của Shorter trẻ khi đó. Hình ảnh âm thanh nổi của Morgan và Fuller xuất hiện sau màn solo của Shorter rất ngoạn mục, nhưng ngoạn mục theo một cách hoàn toàn tự nhiên. Và sau đó, một lần nữa, chi tiết trong cái chũm chọe của Blakey đã hoàn toàn khiến tôi choáng ngợp.
Tôi lưu ý khi nghe bản tải xuống MP3 256 kbps của 'Have You Met Miss Jones?' từ Chúng tôi Nhận được Yêu cầu của Bộ ba Oscar Peterson. Không có gì dường như nhân tạo. Dường như không có gì màu. Không có gì làm mất tập trung. Hầu hết tất cả, loa tweeter không giống một loại loa tweeter nhất định, nó không có sự êm dịu điển hình của mái vòm mềm, cũng như đôi khi có chi tiết cường điệu của mái vòm kim loại. Nó chỉ nghe có vẻ tự nhiên.
Nhấp qua Trang Hai để xem Nhược điểm, Đo lường, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...
Mặt dưới
Lưu ý rằng hầu hết các bản nhạc tôi trích dẫn ở trên là nhạc jazz? Chà, đó chủ yếu là những gì tôi thích nghe, nhưng tôi cũng thích metal và pop. Với những thể loại này, Motion 60XT đôi khi không nằm ngoài yếu tố của nó.
Khi tôi phát một trong những bản ghi âm nhạc rock yêu thích nhất mọi thời đại của mình - một tệp WAV của phiên bản trực tiếp của 'Highway Star' từ Deep Purple's Live ở Nhật Bản - tôi nhận thấy rằng giọng hát của Ian Gillan thiếu hình thể và âm trầm cần nhiều hơn. và đấm. Âm trầm có âm thanh 'high-Q' Tôi nghe thấy một đỉnh cộng hưởng lớn nhưng không có nhiều rãnh. Chuyển sang 'Smoke on the Water', tôi thích cách tôi có thể nghe thấy tiếng guitar của Richie Blackmore vang vọng trong phòng hòa nhạc ở phần giới thiệu. Tôi thích sự trong trẻo của đàn organ và trống. Nhưng tôi không thích âm thanh trầm bổng của bass. Tôi đã thử di chuyển các loa đến gần và xa hơn bức tường phía sau, và tôi đã thử di chuyển ghế nghe của mình về phía trước và phía sau một vài bước, nhưng tôi không thể làm cho âm trầm trở nên mượt mà.
Điều tương tự cũng xảy ra khi tôi chơi 'What It Is' của Miles Davis từ Decoy. Đường âm trầm mạnh mẽ của Darryl Jones khiến đây trở thành một trong những giai điệu khó tạo rãnh nhất của Miles, nhưng qua Motion 60XT, 'What It Is' nghe có vẻ mỏng. Tôi có cảm nhận tốt về tiếng trống và âm cơ bản sâu của âm trầm, nhưng hài âm của âm trầm và các nguyên tắc cơ bản của trống bẫy dường như bị suy giảm.
Sau khi có cơ hội đo Motion 60XT, tôi đã tìm ra lý do. Theo đo đạc của tôi, phần loa trầm của loa có cực đại cộng hưởng ở tần số 80 Hz. Khi nó xảy ra, chế độ trục sâu nhất trong phòng của tôi (tần số sâu nhất mà phòng cộng hưởng) là 20 Hz. Điều này có nghĩa là tôi đang nhận được sự tăng cường ở tất cả các sóng hài 20 Hz, bao gồm 40, 60 và 80 Hz. May mắn thay, đó là một sự tăng cường rộng rãi, vì vậy nó có xu hướng có tác động tích cực về mặt chủ quan, nó có xu hướng làm cho âm trầm trở nên mạnh mẽ hơn một chút, thay vì có màu hoặc boomy. Nhưng nó ở ngay nơi mà Motion 60XT có đỉnh cộng hưởng lớn, vì vậy nó chỉ làm cho đặc điểm riêng của người nói rõ ràng hơn. Tôi đoán rằng đỉnh cộng hưởng cũng có thể che khuất âm trầm trên và âm trung dưới, đó là lý do tại sao tôi thấy rằng đôi khi giọng nói nghe có vẻ mỏng.
(BTW, bất cứ ai muốn chỉ trích phòng nghe của tôi là không đạt tiêu chuẩn, trước tiên nên xem xét rằng mỗi phòng đều có chế độ trục. Và hãy xem xét rằng vô số chuyên gia âm thanh đã đến thăm phòng này và thấy nó không chỉ có âm thanh tốt mà còn trên mức trung bình ... mà là lý do tại sao tôi mua căn nhà này ngay từ đầu.)
Tôi hài lòng hơn với âm thanh khi kết nối bộ xử lý âm thanh vòm Outlaw Model 975 và chạy Motion 60XT với loa siêu trầm Hsu Research VTF-15H Mk2, với điểm phân tần được đặt thành 80 Hz. Điều này cho phép tôi chế ngự đỉnh âm trầm, trong quá trình này làm mịn âm thanh và lấp đầy âm trầm trên và âm trung dưới tốt hơn.
Lưu ý rằng đây không chỉ là vấn đề về phòng. Tôi đã thử nghiệm hàng trăm loa trong phòng này và chỉ hiếm khi gặp trường hợp như thế này. Hầu hết các loa hàng đầu không nhạy cảm với phòng. Nếu một trong các kích thước trong phòng của bạn là 14 hoặc 28 feet, bạn có thể gặp vấn đề tương tự với Motion 60XT.
Đo
Dưới đây là các phép đo cho loa Motion 60XT (nhấp vào biểu đồ để xem trong cửa sổ lớn hơn).
Phản hồi thường xuyên:
Trên trục: ± 2,4 dB từ 44 Hz đến 20 kHz
Trung bình: ± 4,0 dB từ 44 Hz đến 20 kHz
Trở kháng:
Tối thiểu 2,1 ohms / 250 Hz / -18 độ, bốn ohms danh nghĩa
Độ nhạy (2,83 volt / một mét, không dội âm):
90,6 dB
Biểu đồ đầu tiên cho thấy đáp ứng tần số của Motion 60XT, biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Đối với đáp ứng tần số, hai phép đo được hiển thị: ở 0 ° trên trục (dấu vết màu xanh lam) và trung bình của các phản hồi ở 0 °, ± 10 °, ± 20 ° và ± 30 ° (dấu vết màu xanh lá cây), tất cả đều được đo trên phương ngang trục.
Ba điều đáng chú ý về âm mưu phản ứng này. Đầu tiên là phản hồi trên trục trên hầu hết các dải âm thanh là cực kỳ phẳng. Độ lệch duy nhất xảy ra với đỉnh ở 300 Hz và giảm ở 600 Hz, nhưng nó là nhỏ và có thể nó là một hiện vật liên quan đến phép đo (mặc dù không có gì tôi cố gắng loại bỏ nó). Vì vậy, điều đó thật tuyệt.
Thứ hai là bướu lớn trong phản hồi âm trầm, tập trung ở tần số 80 Hz. Tôi đã xác nhận phép đo phản hồi âm trầm trên mặt đất của mình bằng cách cắt sát các loa trầm và cổng, mở rộng phản hồi cổng, đồng thời thêm loa trầm và phản hồi cổng cùng nhau, và đường cong kết quả có hình dạng rất giống nhau.
Thứ ba là một tạo tác chỉ được gợi ý trong biểu đồ: phản hồi của tweeter dải băng gấp lớn đó ngoài trục là yếu. Khi lệch trục 30 độ, phản hồi giảm -4,2 dB ở 10 kHz, -29,7 dB ở 20 kHz. Để so sánh, phản hồi của Revel F208 (có loa tweeter mái vòm thông thường) giảm -2,4 dB ở 10 kHz, -4,8 dB ở 20 kHz. Sự cuộn lại mạnh mẽ này trong phản hồi âm bổng ngoài trục có thể làm giảm cảm giác về không gian và 'không khí' mà loa mang lại.
cách xóa một trang thừa trong word
Các phép đo này được thực hiện mà không có lưới. Đáng ngạc nhiên là lưới tản nhiệt kim loại đục lỗ lớn ít ảnh hưởng đến phản ứng hơn so với hầu hết các lưới vải mà tôi đã đo, chỉ với một vài sai lệch nhỏ trong phản ứng trên 3,5 kHz, tối đa với mức nhúng hẹp, có thể không nghe thấy -1,1dB ở 4,8 kHz.
Độ nhạy của loa này, được đo gần như phản xạ từ 300 Hz đến 3 kHz, cao thoải mái ở mức 90,6 dB. Bạn sẽ nhận được thêm khoảng +3 dB đầu ra trong phòng, vì vậy xếp hạng 94dB có vẻ hợp lý. Trở kháng danh nghĩa là bốn ohms và loa giảm xuống mức thấp là 2,1 ohms, do đó, mặc dù loa này sẽ phát lớn chỉ từ một vài watt công suất, bạn cần một amp có nhiều dòng điện để điều khiển nó. Sử dụng bộ khuếch đại riêng biệt, bộ khuếch đại tích hợp chất lượng cao hoặc bộ thu A / V hàng đầu.
Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo phản hồi tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. Motion 60XT được đặt trên một giá đỡ 28 inch (67 cm). Micrô được đặt ở khoảng cách hai mét và một đống vật liệu cách nhiệt trên gác mái được đặt trên mặt đất giữa loa và micrô để giúp hấp thụ phản xạ mặt đất và cải thiện độ chính xác của phép đo ở tần số thấp. Phản hồi âm trầm được đo bằng kỹ thuật mặt phẳng mặt đất, với micrô đặt trên mặt đất ở phía trước người nói hai mét. Kết quả phản hồi âm trầm được nối với các đường cong bán phản xạ ở tần số 200 Hz. Kết quả bán phản xạ được làm mịn đến 1/12 quãng tám, kết quả mặt đất xuống 1/3 quãng tám. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm phân tích LinearX LMS.
So sánh và cạnh tranh
Tôi ghét so sánh Motion 60XT với các loa tháp Revel F206 thông thường của mình, bởi vì cuộc đấu tay đôi chỉ làm cho điểm yếu của cả hai loa trở nên rõ ràng hơn. Mặc dù F206 có một chút âm trầm cộng hưởng của riêng nó, nhưng nó nghe có vẻ đồng đều và đầy đủ hơn nhiều so với Motion 60XT vì âm trầm trên và âm trung thấp cân bằng hơn với mọi thứ khác. Tuy nhiên, loa tweeter dải băng gấp lớn của Motion 60XT nghe về cơ bản mượt mà và tự nhiên hơn so với loa tweeter vòm nhôm của F206. Nghe những người nói yêu thích của tôi bị đánh giá cao như vậy khiến tôi cảm thấy buồn như tôi đã từng làm khi chú chó săn Labrador cũ của tôi là Buddy đứng thứ tư trong cuộc thi Chú chó thân thiện nhất tại lễ hội Nuts 4 Mutts. (Anh ấy đã đi từ lâu, nhưng tôi vẫn còn giữ dải băng chỉ ghi 'Người tham gia.')
Xem xét rằng F206 là 3.500 đô la, nó là một đối thủ cạnh tranh tiềm năng của Motion 60XT, mặc dù loa trầm 6,5 inch của nó sẽ không đóng gói nhiều cú đấm. Các đối thủ cạnh tranh tiềm năng khác là tháp GoldenEar Triton Two $ 2,998 / cặp, có loa tweeter dải băng gấp nhỏ hơn nhưng phần âm trầm được hỗ trợ bên trong với loa trầm kép 5 x 9 inch, tháp PSB Imagine T2 $ 3,498 / cặp với ba loa trầm 5,25 inch và $ 2.500 / cặp Monitor Audio Silver Series 10 với hai loa trầm 8 inch. (Cũng có nhiều đối thủ cạnh tranh hơn, nhưng đây là một trong những loại tốt nhất trong tầm giá của chúng.)
Tất cả những người nói này đều xuất sắc, tôi sẽ hài lòng với bất kỳ ai trong số họ. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ cái nào trong số chúng sẽ mang lại cho tôi hình ảnh âm trung và âm bổng kỳ diệu và độ trong suốt mà tôi nghe thấy từ Motion 60XT. Nhưng Triton Two và Imagine T2 nghe đầy đủ hơn và cân bằng hơn trong phòng của tôi, và tôi hy vọng Silver Series 10 cũng vậy. (Tôi chưa nghe thấy, nhưng tôi đã thử nghiệm nhiều loa gần đây của Monitor Audio.) Tôi hy vọng tất cả chúng cũng sẽ mang lại âm trường bao trùm hơn.
Phần kết luận
Đối với việc nghe nhạc jazz mà tôi thường nghe (đó là phần lớn bài nghe của tôi), Motion 60XT dễ dàng là một trong những loa tốt nhất mà tôi đã thử nghiệm, mang lại âm thanh và hình ảnh sống động như thật. Khi vật liệu nặng hơn, các đặc tính tần số thấp của Motion 60XT khiến việc nghe trở nên kém thú vị hơn, ít nhất là đối với sở thích của tôi và trong phòng của tôi. Một lựa chọn khác, và có lẽ là lựa chọn mà tôi sẽ chọn, là Motion 35XT, một loa bookshelf với cùng một loa tweeter và một loa trầm 6,5 inch. Hãy kết hợp với một loa siêu trầm tốt, và bạn sẽ có một hệ thống khá đáng kinh ngạc, với sự linh hoạt để có được phản hồi âm trầm được điều chỉnh đến mức hoàn hảo.
Mỗi người nói đều có ưu và nhược điểm, và chỉ bạn mới có thể quyết định kết hợp ưu và khuyết điểm nào phù hợp nhất với mình. May mắn thay, Magnolia mang Motion 60XT và Motion 35XT, vì vậy việc nghe chúng cho chính bạn sẽ không khó. Tôi khuyên bạn nên làm như vậy, bởi vì Motion 60XT chắc chắn mang lại điều kỳ diệu mà những người đam mê âm thanh luôn tìm kiếm nhưng thường không đạt được.
Tài nguyên bổ sung
• Đã đánh giá loa sàn MartinLogan Motion SLM-XL tại HomeTheaterReview.com.
• Đã đánh giá hệ thống loa không dây cao cấp MartinLogan Crescendo tại HomeTheaterReview.com.
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Loa kéo sàn để nhận xét các sản phẩm tương tự.