Đã đánh giá trình phát SACD Marantz SA-11S1 - Trang chủTheaterReview

31 CHIA SẺ

'Tất cả đều mặc quần áo và không có nơi để đi. Đó, than ôi, là cảm giác choáng ngợp do Marantz Đầu phát SA-11S1 SACD hoàn toàn tuyệt vời. Ngoài cái tên vụng về và hạn chế cố hữu của nó là chỉ phát lại âm thanh nổi, nó có thể là trình phát SACD đẹp nhất hiện nay. Thật tệ là nó đến đúng vào lúc những tin đồn dày đặc nhất về sự sụp đổ của định dạng này.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc nhiều đánh giá thành phần nguồn hơn từ HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy một người nhận để ghép nối với nguồn này.
• Xem thêm về thế giới audiophile tại AudiophileReview.com .
• Thảo luận về tất cả các loại thiết bị tại hometheaterequiosystem.com .

Hãy quay lại một chút và giải quyết vấn đề về tính cách chính của SA-11S1. Nó giống như đầu phát Tri-Vista SACD tuyệt đẹp, một máy chỉ có hai kênh. Tại sao? Tâm lý người tiêu dùng thuần túy. Vâng, hoàn toàn KHÔNG có lời biện minh nào cho việc tăng khả năng đa kênh của người chơi bởi vì không có lý do gì để cho rằng chỉ có thêm 3.1 đầu ra analog sẽ làm ảnh hưởng đến âm thanh nổi thuần khiết nhất. Không - zip - gornisht, vì vậy tôi không mong đợi thấy Ken Ishiwata và một tá Ninjas đến trong đêm tối, bác bỏ điều đó và buộc tôi phải đồng tình. Ngay cả khi họ bắt cóc 'Tay đồ tể' của Beatles.

Vì vậy, lý do để làm điều này là lãng mạn với định kiến đam mê âm thanh mất trí, như thể các bạn có gen dị dạng nào đó nói với bạn rằng các tính năng không sử dụng sẽ tự động xâm phạm hệ thống của bạn. Được rồi, shmucko: lần cuối cùng bạn thực sự sử dụng 78 vòng / phút là khi nào? Mọi cài đặt trên m-c step-up của bạn? Chế độ lặp lại A-B? Tất cả những gì tôi có thể thấy là một ngày nào đó, các chủ sở hữu SA-11S1 (hoặc đối với vấn đề đó, Tri-Vista SACD) muốn chuyển sang đa kênh và họ sẽ phải mua những người chơi mới. Và họ sẽ bị đánh dấu nghiêm trọng về sự thiếu sót.

cách tăng tốc máy tính xách tay để chơi game

Hãy sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng hầu như mọi thành phần nguồn đa kênh trên thị trường đều có ổ cắm đầu ra chỉ có âm thanh nổi vì các nhà sản xuất biết rằng việc tiếp nhận trên đa kênh không phải là toàn bộ cũng không tự động và điều đó ở hầu hết các hệ thống đều là âm thanh nổi. (Hãy để tính năng phát lại SACD và DVD chỉ đơn âm cho những người khó tính, như Eugenio Lazzari của Ý.) Vậy tại sao Marantz lại làm điều đó? Dù sao, nó cho bạn biết rằng tôi đang xem xét điều này chỉ ở chế độ âm thanh nổi - không phải là vấn đề vì tôi có rất nhiều SACD chỉ âm thanh nổi và hàng chục SACD đa kênh là bản gốc hai kênh, ví dụ: Steely Dan's.

Đối với cái tên, đó là một sự đảo ngược khó chịu đối với Akai School of Front Panel Gobbledygook, vì vậy tôi sẽ viết nó là 'SA11' cho phần còn lại của bài đánh giá này.

Cuối cùng, chúng ta phải đối phó với chính SACD. Mặc dù các bản phát hành mới có số lượng gấp 6-10 lần so với DVD-As, việc tiêu thụ rất nghiêm trọng, các cửa hàng băng đĩa thậm chí không biết nó tồn tại và có lời rằng, năm ngoái, vinyl bán chạy hơn SACD và DVD-A. Bây giờ tôi không thể đưa ra một chút về DVD-A, nhưng - chết tiệt - tôi thực sự yêu thích SACD. Và trình phát này chỉ ra lý do tại sao: hiệu suất của nó với SACD là giật gân, có lẽ là điều thuyết phục nhất mà tôi đã nghe để chứng minh cho những người yêu âm nhạc rằng định dạng mới tốt hơn CD đơn giản, vani.

Mặc dù nó có bảng điều khiển phía trước gọn gàng và tối giản, SA-11 có sức tải vượt quá hứa hẹn với nửa tá nút điều khiển vận chuyển cơ bản, nút bật-tắt và chế độ SACD / CD. Phía sau cũng phong phú không kém, chỉ chứa các đầu ra âm thanh nổi ở các chế độ cân bằng và không cân bằng, đầu ra kỹ thuật số quang học và đồng trục, đầu vào AC và ổ cắm để liên kết nó với hệ thống Marantz. Trọng lượng 14kg và kích thước 440x123x418mm (WDH) cho thấy có nhiều thứ hơn dưới nắp ca-pô.

Một chiếc điều khiển từ xa hoàn toàn bằng kim loại được làm bằng kim loại đầy nút, đẹp mắt, cũng phản bội độ sâu ẩn. Quan trọng nhất là định hình nhiễu để điều chỉnh lượng phản hồi kỹ thuật số và ba bộ lọc có thể lựa chọn mà bạn có thể áp dụng, và đây là một vấn đề. Tất cả âm thanh đủ khác nhau để có lợi cho các loại vật liệu khác nhau, thậm chí cả lực ép, ví dụ Đối với tai tôi, các đĩa Telarc nghe tốt hơn trên Bộ lọc 1, cái được gọi là chuyển tiếp cho SACD, trong khi đĩa CD ưa thích Bộ lọc 2 không có tiếng vọng trước hoặc sau.

Thật dễ dàng để bị phân tâm bởi những lựa chọn, nhưng đó là điều mà mọi người nghe khó tính sẽ phải đối mặt. Một số thậm chí có thể thích nó, nhưng không thể tìm được cài đặt 'mặc định'. Vì vậy, nhận xét của tôi về âm thanh chỉ đề cập đến những đặc điểm không bị ảnh hưởng bởi các thay đổi bộ lọc, tức là những đặc điểm mà tôi tin là nội tại của âm thanh của SA-11. Các đặc điểm khác là các biến, phụ thuộc vào cài đặt bộ lọc. Hãy nói cách khác: Tôi không thích thể hiện điều này trong một cửa hàng, bởi vì bạn thực sự cần quen với từng thứ.

Đọc thêm về SA-11S1 trên Trang 2.

Đương nhiên, nó tự hào có vô số chi tiết biểu thị Marantz hiện đại
nghĩ rằng cái nhìn đầu tiên của bạn ở phía sau là một sự chói mắt vì nó
hoàn toàn bằng đồng, một manh mối cho thấy sự hiện diện của đồng mạ và
khung gầm chịu lực nặng. Sức nặng của đơn vị cũng tăng lên gấp đôi
lớp thép đáy tấm tựa trên chân giảm chấn được thiết kế để
giảm thiểu rung động bên trong và rung giật cơ học gây ra. [Xem
sidebar: SA-11 Là Đầu phát Chỉ CD.]

Trong SA-11, các mạch kỹ thuật số, tương tự và điều khiển
được ngăn cách và được che chắn trong vỏ riêng của chúng để ngăn chặn đàm thoại chéo
và can thiệp không mong muốn khác. Thiết bị chứa một cuộn cảm quá sát thương
nguồn điện đầu vào sử dụng biến áp Super Ring của Marantz và nó
bùng nổ với các thành phần tùy chỉnh, bao gồm cả không căng thẳng
tụ điện, điốt Schottky trong mạch chỉnh lưu,
tụ điện và phim cao cấp trong suốt âm thanh
mạch điện, bộ điều chỉnh được phủ bằng tấm chắn mạ đồng và
Các HDAM phản hồi hiện tại của Marantz thay vì op amps tích hợp.

[Snide nhưng quan trọng nói với-bạn-so-sang một bên: Trong khi đọc Marantz's
văn học, tôi thấy viên ngọc này được thêm vào để bao gồm một trong những
ở trên: 'Đạt được âm thanh sống động, chính xác và chi tiết hơn
sinh sản bất chấp. ' Đúng, chữ in nghiêng của tôi. Bất chấp cú pháp, họ chỉ xác nhận những gì tôi đã nói ở trên liên quan đến việc phát lại kênh 2 so với 5.1.]

Một số thiết lập đã tổ chức SA-11, bao gồm cả Musical Fidelity
kW pre-amp và bản đồ công suất kW750 lái Wilson WATT Puppy System 7 hoặc
PMC DB1 +. Tôi cũng đã sử dụng Marantz với McIntosh C2200 / MC2102 và
sự kết hợp trước / nguồn Quad 99CDPII / 909 điều khiển Wilsons hoặc
Sonus Faber Guarneris. Hệ thống dây điện xuyên suốt là tài liệu tham khảo minh bạch.

Được trang bị một đống SACD âm thanh nổi kết hợp chủ yếu, tôi sẵn sàng làm việc với
mọi ý định chơi CD vs SACD trực tiếp trước khi nhận ra rằng nó
là vô ích. Bộ lọc đã chứng kiến điều đó. Vì vậy, tôi chỉ tập trung vào
Phát lại SACD, so sánh SA-11 với đầu phát Sony XA333EX SCAD, như
cũng như Theta Compli và máy nghe nhạc phổ thông Denon 2900 đáng tin cậy.
Điều đó mất khoảng 2 giây. Tôi không chỉ không mong đợi mọi người
cạnh tranh trên một sân chơi đồng đều với một người chơi chỉ SACD, tôi nghĩ
rằng Sony cũng đi sau một hoặc ba thế hệ. Vì vậy tôi
ngay lập tức biết được rằng SACD vào khoảng năm 2005 là một định dạng để
tính toán. Marantz nghe hay chói tai. Tốt một cách phi lý. Vì vậy, thay vào đó,
Tôi đã sử dụng vinyl làm tài liệu tham khảo: SME30, SME Series V, Transfiguration
Cuộn dây chuyển động Temper V, giai đoạn phono PH-5 nghiên cứu âm thanh.

10 Kinks SACD bao gồm và, một số Dylan, một số Đá, đã nói ở trên
và những người khác tôi đã có trên LP. Thêm vào đó, tất nhiên, các bộ phim bom tấn SACD như
Gershwin trên Telarc, Cảnh sát trong buổi hòa nhạc. Mẹ kiếp - tôi chưa có cái này
nhiều niềm vui kể từ khi tôi làm lại bản thân với mono. SA-11, không vấn đề gì
rõ ràng vượt trội như thế nào đối thủ vinyl, không bao giờ nhổ hoặc rít, không bao giờ
gợi ý về khả năng người nghe mệt mỏi. Nó thật không có
digitalia mà tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc quay lại vinyl để xác nhận.
Vẫn tốt hơn, việc xử lý giọng nói của nó cho tôi biết rằng tôi đang ở trong
sự hiện diện của một cái gì đó đặc biệt.

Thông thường, một thành phần có một ký tự tổng thể và một hoặc hai khu vực
sức mạnh và / hoặc điểm yếu. Những điều này, được thêm vào cảm giác tổng thể của nó, xác định
'nhân cách' của nó. Mặt khác, SA-11 vượt trội về rất nhiều
các khu vực mà nó gần như gây trở ngại. Âm trầm của nó rất lớn, sâu và
được kiểm soát, với độ tròn và độ ấm phù hợp với âm thanh, nhưng
Nó chỉ đủ khô và đủ ẩm để xử lý âm trầm tổng hợp.
Midband cũng vậy, ấm áp và tự nhiên một cách kỳ lạ, vừa phải
lượng âm sibilance để biểu thị âm 'S', nhưng không đủ để gợi ý
bất kỳ sự bẩn thỉu.

Đối với sự bình tĩnh, hãy thử điều này: với Keb Mo 'hoặc Eric Bibb SACDs,
sự phong phú của giọng nói của họ, tách biệt với sự lựa chọn của họ
của chuỗi, là một bài tập về trình bày mạch lạc. Keb Mo ', trong
đặc biệt, có giọng nói có kết cấu thô, thường di chuyển trên chất lỏng-y
cây đàn cổ chai. Cuộc hôn nhân luôn luôn quấn quít. Qua SA-11,
nó thấm nhuần với sự hiện diện bổ sung. Giống như trong phòng của bạn.

phải làm gì khi bạn nhận được một chiếc máy tính xách tay mới

Nhưng ấn tượng nhất trong danh mục này
điểm mạnh là cảm giác về không khí và không gian được tạo ra bởi SA-11 -
đặc biệt là khi chơi với đĩa CD tương đương. Người chơi này là
đẳng cấp thế giới về mặt này, hiển thị âm nhạc khi mở
trường âm thanh, hoàn toàn rút ngắn tắc nghẽn hoặc giả tạo. Riêng điều này,
Tôi có thể yêu nó. Nhưng thêm vào điều này và những phẩm chất ở trên như
độ trong suốt vượt trội, tốc độ ngoạn mục và độ phân giải tuyệt vời
chi tiết mà không có âm thanh lâm sàng.

Việc phá hoại nó đối với một số người sẽ là sự lãng mạn, tròn trịa không thể tránh khỏi
ấm áp, bất kể cài đặt bộ lọc. Nhưng cân nhắc với nó
điểm mạnh và chống lại sự ô nhiễm tiếng ồn tồi tệ, tồi tệ mà chúng ta nghe thấy
mỗi ngày, nó giống như ngâm mình trong muối tắm rất cần thiết, mỗi khi bạn
bật công tắc.

Tôi hoàn toàn thích chiếc máy này, ngay cả với những điều kỳ quặc và kỳ quặc.
Tuy nhiên, những gì tôi nghe được không nhiều như những gì người khác nói với tôi
thính giác: khá rõ ràng, mặc dù hoặc thậm chí chỉ vì âm thanh nổi
phát lại, và bất kể mức giá 2000, SA-11 là một trong những
những đại sứ tốt nhất mà SACD từng có. Thật tệ là nó đã đến quá muộn.

Marantz 01753 680868

Thanh bên: SA-11 Là đầu phát chỉ CD
Đáng chú ý nhất trong số các tính năng bổ sung của nó, SA-11 cũng có các tiện nghi
trước đây là lĩnh vực của những cỗ máy kiếm tiền đáng sợ như Wadias:
Bộ lọc DC có thể chuyển đổi và 'bộ lọc nhiễu' cho phép bạn tinh chỉnh
tái tạo âm nhạc ưa thích của bạn. ' Với việc sử dụng hợp lý, chúng có thể
'loại bỏ các thành phần DC được thêm vào tín hiệu có thể được thêm vào
đặc biệt là với các bản ghi âm cũ hơn. ' Tất nhiên, điều này gây khó khăn
A / B the Marantz với những người chơi khác, giống như bộ khuếch đại của Audiopax
giọng nói có thể điều chỉnh mà không có điểm trống khiến việc so sánh với
amps khác.

Như Paul Miller đã chỉ ra, không có cài đặt CD 'vani đơn giản'
miễn phí khỏi bộ lọc độc quyền của Marantz. Khi tôi đang tập trung vào
SA-11 ở chế độ SACD, chỉ có những suy nghĩ phụ về CD của nó
phát lại, đây không phải là vấn đề lớn. Nhưng nó có thể dành cho bạn nếu bạn
xem xét SA-11 để thay thế đầu đĩa CD trong khi thêm SACD vào
hệ thống. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng - hoàn toàn là một đầu phát CD - SA-11 có thể
âm thanh, tùy thuộc vào việc sử dụng bộ lọc, giống như đầu phát có đầu ra van
giai đoạn: phong phú, tươi tốt và vô cùng hưng phấn. Nó làm tôi cay mắt
khi tôi nhớ lại CAL Tempest II. Bạn thậm chí có thể điều chỉnh nó cho âm thanh nhiều
như sự kết hợp Marantz CD-12 / DA-12 không van nhưng dạng ống.

Tất nhiên, sự vui tươi như vậy sẽ khiến những người giải thích sự chính xác ở trên tức giận
tất cả những thứ khác, nhưng nó làm cho SA-11 trở thành một đầu phát rất 'đẳng cấp hơn' để sử dụng
CD. Nó có một chất béo tuyệt vời, đầu dưới mở rộng, nhiều trọng lượng và
quy mô, nhưng hoàn toàn tự do khỏi loại âm trầm gây cảm giác buồn nôn.
Ngay cả với các CD hip-hop gần đây, được thiết kế để tăng âm trầm lên
mức độ lố bịch, nó vẫn có thể nghe được.

Tôi có thể sống với nó để chỉ sử dụng CD không? Đúng. Nhưng không phải để xem xét
vì sự tươi tốt được thêm vào bên dưới thậm chí có thể làm cho
hệ thống âm thanh.