Bộ khuếch đại tích hợp Marantz PM54 SE - HomeTheaterReview

Cuộc chơi quyền lực trong lĩnh vực ngân sách tiếp tục xoay quanh các bộ khuếch đại tích hợp 'sát thủ'. Phần thấp hơn của danh mục có thể tạo nên hoặc phá vỡ một thương hiệu, đặc biệt là một trong những thị trường gần như đại chúng và đặc biệt nếu đó là người Anh hoặc Châu Á. Đó là một bản cáo trạng của thị trường hi-fi hiện nay rằng những thứ bình thường như vậy vẫn là yếu tố chính cho âm thanh cấp thấp và chỉ những khách hàng hi-fi vẫn nên mong đợi mọi thứ sẽ có sẵn ở mức giá năm 1979. Vì vậy, những người thích Người tiên phong , Rotel , hòm và Marantz nên được hoan nghênh vì đã buộc người tiêu dùng phải đối mặt với thực tế. Sự thật: bạn không thể mua một chiếc NAD3020 giả với giá £ 89 vào năm 1993.

cách gỡ cài đặt các bản cập nhật windows 10

Tài nguyên bổ sung
• Đọc đánh giá thêm về bộ khuếch đại âm thanh nổi từ HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy một bộ thu AV để tích hợp với amp.
• Thảo luận về thiết bị audiophile trên AudiophileReview.com .

Nhưng với mức giá đó phải được giải quyết, thật thú vị khi xem cách một công ty có thể cắt giảm chi phí trong khi vẫn mang lại hiệu suất tối đa. Ứng cử viên mới nhất của Marantz trong trận chiến 'Let's Get Pioneer' là PM44SE, thay thế PM30SE rất được yêu thích. Và nó thật đáng yêu. Nhưng còn những người cần càu nhàu hơn thì sao? Đặc biệt là những người sẽ không hy sinh tín dụng đường phố của họ? Làm thế nào để bạn lấy thứ mà bề ngoài có vẻ là ngụy biện cho những người đam mê âm thanh nghèo khó và biến nó thành một con quái vật?

Nhập PM54 Special Edition, được mô tả là 'phiên bản kế thừa của PM40SE trong điều kiện thực tế'. Nó trông đẹp hơn các anh chị em của nó, nó không thiếu các tính năng và nó có giá cao hơn khoảng £ 100 so với amo nhỏ hơn (sẽ được ưa chuộng vì cả giá thấp hơn và sự ngon miệng hơn). Tuy nhiên, '54 phân phối rất nhiều với giá £ 299, và không chỉ là 70W / kênh lành mạnh của nó thay vì 30W hoặc 40W thông thường có vẻ là tiêu chuẩn cho amps ngân sách.

Để bảo vệ uy tín của mình, '54 có các máy biến áp lớn, thành phần chất lượng hàng đầu, đủ các trụ ràng buộc để hỗ trợ hai cặp loa hoặc đấu dây dễ dàng hơn, đầu vào cuộn dây chuyển động thích hợp, đầu vào bốn mức dòng, đầu vào trực tiếp, một nút mono (hoorah !!!) và hầu hết các nhà sản xuất thông minh đã từ bỏ loa phóng thanh trị giá £ 99. Và triety và đặc biệt nếu đó là B (Hầu hết các quốc gia khác, một cách khôn ngoan, đã từ bỏ đội tiền tiêu vặt.) Bằng cách làm cho 'bộ khuếch đại tiếp theo' tốt hơn đáng kể so với lĩnh vực hàng đầu tiếp tục xoay quanh bộ khuếch đại tích hợp 'sát thủ'

Nếu NAD làm được điều đó mười năm trước, công ty vẫn sẽ được xếp vào hàng đầu. có thể chấp nhận được và một thị trường lớn hơn vì sức mạnh khổng lồ nên yếu nhất là khung kim loại thực, tấm chắn mạ đồng, nút t và nút đơn (hoorah !!!). Tôi cũng muốn chỉ ra sự lạc quan của Marantz (hoặc mối liên hệ máu thịt của nó với Philips): đây là chiếc amp đầu tiên tôi sử dụng có độ nhạy sáng bao gồm ổ cắm có nhãn 'DCC'. Heh, heh ... khiến tôi liên tưởng đến một bộ chỉnh sóng mà tôi sở hữu có nút Dolby.

Vì vậy, về số lượng lớn và nhiều nút, bạn chắc chắn xứng đáng với số tiền của mình: một chiếc hộp đen đẹp trai, mượt mà, gọn gàng, sẽ làm mọi thứ cần thiết để xử lý vô số nguồn có thể được tìm thấy trong một hệ thống hiện đại, đồng thời cung cấp đủ năng lượng (và đây thực sự là nơi '54 tìm thấy lợi thế của nó) để mở rộng sự lựa chọn loa có sẵn cho chủ sở hữu. Nó sẽ cung cấp năng lượng cho các loa có công suất vượt xa so với amply con, bất cứ điều gì bất cứ ai nói với bạn về 70W trên 3dB lớn hơn 35W. Đó là bởi vì '54 cứng rắn, Baja cứng rắn như một vận động viên địa hình.

Đọc thêm về MP54 SE trên Trang 2.

trung tâm thông báo windows 10 không hoạt động

Đã đủ lần bị mắng vì không sử dụng like với like, tôi
đã dành phần lớn thời gian nghe với Marantz được kết nối với
loa giá cả phải chăng như Monitor Audio Ruby 3 và một cụm
người Ý bỏ túi. Nhưng tôi cũng đã cho Marantz vào một vài
Sonus Fabers và thậm chí là Giai đoạn Apogee. Và nó khiến họ không có
phát hành chùm khói à la the Editor's Hornby. Đó là những gì
làm tôi ngạc nhiên nhất. Thông thường, tôi thấy ngân sách được tích hợp về
thú vị như một buổi trình diễn của Andrew Lloyd Webber, thích hợp làm cửa hoặc
để cho bạn bè mượn cần bộ dụng cụ. '54? Nó thật ra
đá.

Nhưng rất nhiều bộ khuếch đại cũng vậy, thậm chí ở mức 299. Để làm cho nó
nổi bật so với Pioneers và Denons và Rotels và Arcams nó phải
có một cái gì đó, một chữ ký, một lĩnh vực chuyên môn. Mà không muốn
miêu tả chiếc amp này chỉ phù hợp với tài liệu kick-ass, tôi không thể
bỏ qua ấn tượng mà nó mang lại về việc hạnh phúc nhất với tiếng ồn ào, năng động
chất liệu, đặc biệt là với nhiều hàm lượng âm trầm. Bạn sẽ không rơi vào
tình yêu với '54 vì sự khéo léo của nó. Marantz, khôn ngoan, đã chọn quyền lực
qua politesse, hãy nhớ rằng em trai của '54 tuổi sẽ cung cấp
tế nhị nếu điều đó được ưu tiên.

Nhưng điều này có nghĩa là khách hàng '54 điển hình là một Người đàn ông của Essex để
Người phụ nữ Sussex của '44? Một người ôm đầu chứ không phải là một cô gái tóc dài *?
________

* Định nghĩa cũ, tiền hippie

làm thế nào để tìm ngày một bài báo được xuất bản

Vâng, tôi sợ. Nhưng tại sao bạn phải hối lỗi vì đã thích Metallica hơn CD dành cho người mê âm thanh? đến Mary Black?