Home-theater-designers
Xoắn tay tôi. Đi tiếp. tôi để xem xét một vài sản phẩm mà tôi đã mơ ước được sở hữu trong nhiều năm. Cái gì vậy? Nếu tôi thực sự đã đợi 'nhiều năm', tôi có đột nhiên tìm thấy một số gốc bạc hà không? Không hẳn: Marantz đã tự mình bắt chước Radford, Sennheiser , McIntosh và các công ty khác nhận ra rằng có vàng trong đó là những tác phẩm kinh điển. Ngay đến màu của các tấm mặt.
Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm về bộ khuếch đại công suất Audiophile cổ điển tại AudiophileReview.com
• Khám phá thêm về thiết bị ống cao cấp bao gồm Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis và nhiều hãng khác tại đây.
• Truy cập tài nguyên cao cấp này cho bộ khuếch đại công suất audiophile từ những cái tên như Krell, Mark Levinson, Audio Reseach và McIntosh tại HomeTheaterReview.com.
Không được thông báo về khung thời gian dẫn đến việc phát hành lại các Mô hình Marantz 7, 8B và 9, tôi không biết liệu sự thành công của bộ khuếch đại công suất âm thanh nổi MC275 được phát hành lại của McIntosh và bộ tiền khuếch đại C22 đã khiến Marantz phải hồi sinh tác phẩm kinh điển của riêng mình, hoặc nếu công ty đã lên kế hoạch từ trước. Những độc giả có trí nhớ lâu (hoặc đăng ký tạp chí Nhật Bản) sẽ biết rằng phiên bản kit của pre-amp Model 7 đã có mặt ở Nhật Bản vào cuối những năm 1970, nhưng chúng thậm chí còn khan hiếm hơn các bản gốc bạc hà, vì vậy các phiên bản tái sinh sẽ giành chiến thắng rất nhiều người bạn đã cảm thấy mệt mỏi khi nghiền ngẫm các quảng cáo đã được phân loại trên thế giới. Ngay cả khi giá của các bản phát hành lại không khác với giá được yêu cầu đối với bản gốc bằng bạc hà: £ 3500 cho một Model 7, một lần nữa cho một chiếc 8B và £ 8000 cho một cặp Model 9.
'The Legend Series' là tên được đặt cho các thành phần ống Marantz tái sinh bởi vì Mô hình 7, 8B và 9 là huyền thoại theo mọi nghĩa của từ này, xứng đáng là nguồn cảm hứng cho các bản sao chính xác. Chương trình Legends khẳng định lại vai trò của công ty trong lịch sử âm thanh cao cấp, đồng thời đáp ứng nhu cầu về 7s, 8B và 9s sẽ không bao giờ biến mất. Trong khi một số tạp chí háo hức thu giữ các mẫu tiền sản xuất, chúng tôi đã tổ chức cho các sản phẩm tương tự mà bạn sẽ tìm thấy tại đại lý Marantz địa phương của mình tại thời điểm viết bài, phiên bản sản xuất của 8B vẫn chưa xuất hiện, vì vậy tôi chỉ xem xét Mô hình 7 và một cặp số 9. 'Chỉ'? Tôi đã nói 'Chỉ'? Này, tôi không phàn nàn đâu.
Đối với một thành phần cổ điển, Model 7 là một mẫu gần đúng hiện đại của chiếc pre-amp hoàn hảo. Đó là cơ sở khôn ngoan. Phải thừa nhận rằng bản sao, giống như bản gốc, không có đầu vào được đánh dấu là 'CD', và việc bao gồm không ít hơn hai đầu vào phono và hai FM đã có từ thời đại đã qua. Nhưng '7 không có đầu vào' TV 'có sẵn, nâng tổng số nguồn mà nó có thể xử lý lên đến 8 nguồn, trong khi ba đầu ra - hai chính và một băng - cũng phù hợp tuyệt vời với những gì chúng tôi coi là một pre-amp có khả năng xử lý một loạt các nguồn hiện đại theo ý của chúng tôi. Tuy nhiên, nó mâu thuẫn với hình thức tư duy âm thanh hiện đại khác: chủ nghĩa tối giản. Nhưng điều đó làm nhầm lẫn mục đích của nó. Model 7 được sinh ra trong thời đại mà những người đam mê âm thanh muốn kiểm soát vận mệnh của chính mình, chứ không phải bị kiểm soát bởi một số tay quay âm thanh bạo dâm sống trên hành tinh khác.
cách mở tệp jar bằng java
Theo bản gốc, bản phát hành lại được chế tạo thủ công có dây cứng và chứa nửa tá ECC83. Sự chú ý đến chi tiết thời kỳ gần đến mức '7 được trang bị các ổ cắm phono khá khó chịu của thời đại, và các công tắc chuyển đổi cho băng, bộ lọc và lựa chọn chế độ rất khó hiểu như tôi nhớ. (Chết tiệt, bản phát hành lại gần giống với một bản sao hoàn hảo đến mức các van thậm chí còn đeo những nắp ống không vừa vặn có xu hướng bay ra và tìm đường xuống phía sau giá thiết bị của một người.) Nhưng các yêu cầu về âm lượng và cân bằng rất trơn tru và các bộ chọn bước để kiểm soát nguồn và âm sắc là tích cực và âm lượng có trọng số độc đáo được thiết lập thông qua một nồi có phạm vi 90dB, được thử nghiệm cho 'theo dõi 2dB ở bất kỳ vị trí nào xuống mức suy giảm 65dB.' Các bộ lọc hoạt động ở tần số 9kHz và 5kHz đối với tần số cao và 50Hz và 100Hz đối với âm thanh ầm ầm. Các điều khiển âm sắc là các điều khiển phản hồi kiểu bước riêng biệt với các đường cong giống hệt nhau, các bước xảy ra ở mức tăng 3dB tập trung ở 50Hz cho âm trầm và mức tăng 2,5dB tập trung ở 10kHz cho âm bổng.
Một lần nữa nhìn về một thời đại đã qua, bảng điều khiển phía sau của Model 7 có chứa nửa tá ổ cắm AC tiện lợi (bị bỏ trống ở Anh) và các chậu để tinh chỉnh mức đầu ra hoặc cân bằng các đầu băng. Các cài đặt phono có thể lựa chọn bao gồm RIAA, 78 và 'Columbia LP', có các bộ lọc cao và ầm ầm và bạn có thể chọn giữa Mono, Stereo, Reverse, Left-Only hoặc Right-Only và các điều khiển âm trái và phải riêng biệt có vị trí bỏ qua . Mặc dù nó có thể không chính xác đến từng decibel như Cello Palette, nhưng bạn có thể thấy Model 7 sẽ có sức hấp dẫn đặc biệt đối với những người nhất thiết phải là một nhà sưu tập âm thanh kinh điển: đây là loại pre-amp bạn cần nếu bạn sở hữu rất nhiều 78, băng cũ hoặc bất kỳ phương tiện cổ điển nào khác. Thông qua việc sử dụng hợp lý các bộ lọc, điều khiển âm sắc và bộ điều chỉnh mức, bạn thực sự có thể tinh chỉnh bất kỳ nguồn nào mà bạn có thể muốn truy cập.
Vì vậy, Model 9 cũng vậy, một monoblock với đủ tính năng và tiện nghi để gây bối rối cho những người cảm thấy rằng bộ khuếch đại công suất phải có công tắc bật-tắt và không có gì khác. Model 9, mang hai ECC88, một 6CG7 và bốn EL34S trên mỗi khung, có các đầu nối cho loa 4, 8 hoặc 16 ohm, cài đặt vít cho độ lệch và cân bằng ống kết hợp với đồng hồ tròn đáng yêu trên bảng điều khiển phía trước và bảy -cài đặt công tắc kiểm tra, điều khiển độ lợi cho đầu vào trực tiếp của một nguồn duy nhất, đảo pha, bộ lọc thấp và thậm chí cả ổ cắm gắn trên bảng điều khiển phía trước. Nắp ngay dưới đồng hồ bao phủ khẩu độ chứa các đầu nối loa, đầu vào phono và các vít điều chỉnh van, nhưng bạn sẽ thấy rằng nắp phải được tháo ra khi các kết nối được thực hiện đơn giản là không có đủ không gian để 'gập lại 'một kết nối khi nó ở đúng vị trí. Trừ khi bạn có nguồn cho phích cắm phono có độ uốn cong 90 độ ...
Nhẹ như Model 7 là 5kg, một monoblock Model 9 nặng 23kg, do các máy biến áp quá khổ. Bảng điều khiển phía trước rất dày và sang trọng, nắp đậy thiết bị đầu cuối là một sự vừa vặn chắc chắn và thậm chí các lỗ vít trên lồng van cũng khớp hoàn hảo với các lỗ trên khung. Và bạn sẽ tháo lồng nếu bạn muốn thử nghiệm với chế độ triode. Tôi thích bổ sung 70W đầy đủ, nhưng sau đó tôi là một gã khốn già khốn khổ, người muốn tất cả sức mạnh mà anh ta có thể có được. Và một bộ tứ EL34 trên mỗi kênh chỉ mang lại mức tối thiểu hợp lý. (Một suy nghĩ sai lầm: có ai có tám chiếc KT-77 để thử trong những đứa trẻ này không?)
Bất chấp sự phức tạp của hai thành phần, chủ yếu do vô số tùy chọn hoạt động, việc thiết lập hoàn toàn đơn giản. Chỉ khi bạn bắt đầu xáo trộn các cài đặt cấp độ để khớp với các nguồn cổ điển bên ngoài thì bạn mới cần tham khảo hướng dẫn sử dụng. Do tất cả các đầu vào đều khác nhau về lượng khuếch đại - giữa 22,5dB và 64,5dB - bạn thực sự có thể sử dụng điều này để cân bằng sự khác biệt về mức độ giữa các thành phần. Tôi cung cấp hệ thống với đầu ra của CD12 để kiểm tra đầu vào đường truyền, mặc dù nó có nghĩa là làm phiền di tích này bằng các chữ số, nhưng đã sử dụng bàn xoay Garrard 401, cánh tay Decca và hộp mực Decca để đánh giá giai đoạn phono, trong nỗ lực tạo lại hệ thống của khoảng thời gian chính xác. Diễn giả? Tất nhiên là Quads gốc. Và đột nhiên Elvis vẫn chưa chết, The Beatles đang đi lưu diễn và Gallaghers vẫn là tinh trùng.
Đúng là một chuyến đi - ngược, đó là. Nép mình giữa Quad IIs và McIntosh MC275 về tính hiện đại của đặc tính âm thanh, Model 9 nghiêng về phía Quad ở dải trung - ấm áp và hồng hào - và hướng về McIntosh chỉ huy hơn ở các tần số cực đoan. Thêm vào đó là sự kết hợp giống như Dynaco Stereo 70 - chỉ với sức mạnh gấp đôi Dyna. Theo một cách nào đó, đó là những gì tôi mong đợi, nhưng nó gần như quá hoàn hảo và quá tiện lợi khi bạn coi rằng Model 9, Quad II, Dyna và Mac 275 tạo thành bộ tứ của những chiếc amply vĩ đại nhất của Thời đại Hoàng kim và tất cả đều có đã được phát hành lại (tốt, Dyna đã 'loại' được phát hành lại).
Nhưng Marantz nổi bật, và vì những lý do sẽ thu hút người nghe hơn là những người tích trữ và sưu tầm thiết bị cũ. Không phụ thuộc vào các loa được sử dụng - và tôi đã thử LS3 / 5A và WATT / Puppies cùng với Quads - Marantz nghe phong phú hơn McIntosh, gọn gàng hơn Quad hoặc Dyna. Nó mạnh nhất trong nhóm, và điều này thể hiện ở sự thay đổi năng động hơn, thanh ghi thấp hơn và đóng sầm với một nhân vật rất hiện đại. Nhưng McIntosh MC275 có vẻ giống thứ gì đó cùng dòng dõi những năm 1990 hơn vì phần cuối của nó khô hơn, trong khi Quad và Dynaco rất giống với những năm 50 và 60 vì chúng thể hiện độ chính xác tuyệt đối kém hơn. Marantz? Vì vậy, nếu không hoàn toàn theo thứ tự thời gian, nó phù hợp với giữa hai. Than ôi, vị trí theo trình tự thời gian sẽ gắn nó vào những năm Bảy mươi, Những năm đen tối của Hi-Fi, vì vậy hãy giả sử rằng Model 9 kéo dài hàng thập kỷ một cách thuận tiện.
Cho rằng tôi đã có, trong suốt thời gian xem xét, cả Quad II cũ và mới, pre-amp McIntosh MC275 và C22 được phát hành lại, một pre-amp Dynaco PAS3 'hoàn toàn mới' và một Stereo 70 được tân trang lại, tôi đã có thể xoay chuyển giữa bốn ứng cử viên lớn, chỉ để lại tương đương Radford, bởi vì tôi thừa nhận một sự thiên vị không thể tha thứ. Nếu đó là một loạt đá luân lưu mà bạn muốn, thì người cân bằng là Dynaco hiện đại không phải là nỗ lực tạo ra một bản sao chính xác, nguồn cung cấp McIntosh MC275s đã cạn kiệt và Quads sắp kết thúc quá trình sản xuất 600 cặp . Mặt khác, Marantz 7 và 9 sẽ không ngừng sản xuất cho đến khi doanh số bán hết.
biến điện thoại cũ thành trình theo dõi gps
Sự tự tin của Marantz có được đặt tốt không? Có, nhưng với một điều khoản. Công bằng mà nói với Dyna, Quad và thậm chí là Radford, Model 8B là đối thủ trực tiếp của các amply nhỏ hơn. Đầu ra của Model 9 đối lập với MC275, giống như 35 năm trước. Và Model 7 là mối đe dọa thực sự duy nhất đối với C22. Loại thứ hai yên tĩnh hơn và sạch hơn, nhưng Model 7 mượt mà hơn và ít chuyển động hơn. Thật thú vị, MC275 được hưởng lợi từ việc kết hợp với pre-amp Marantz, nhưng McIntosh C22 không thực sự làm được những điều tương tự đối với Model 9. Tuy nhiên, nếu phải thực hiện một số loại sừng giày, nó sẽ diễn ra như sau:
Sự kết hợp Marantz là không thể đánh bại với tĩnh điện, đủ chỉ huy để khai thác tất cả các tính năng của Quad ESL, nhưng đủ tinh tế để không tra tấn dame cũ. Nó cũng tôn trọng tải trọng 15 ohm của LS3 / 5A, mang lại loại âm thanh trung thực mà BBC đã đặt hàng các cặp 3000-plus của mình. Đây là cách thiết lập bạn cần nếu bạn muốn trải nghiệm mọi sắc thái trong một chất giọng đặc biệt, như phong phú khói của Nat King Cole hay tiếng gầm gừ của John Lee Hooker. Hai hệ thống ngang nhau khi nói đến việc giải quyết các chi tiết tốt, nhưng cách Marantz với giọng hát chỉ là một nét thuyết phục hơn. Mặt khác, ghép nối McIntosh có khả năng kiểm soát tốt hơn âm trầm tuyệt vời có sẵn từ Wilson's Puppy và loa siêu trầm LS3 / 5A-plus-AB1, nhưng dải trung trầm mát hơn của hệ thống Marantz lại mang tính 'tương tự' và 'giống ống' hơn.
Nhưng Marantz (hoặc Quads hoặc McIntoshes) không nên chỉ được coi là một lựa chọn khác khi tìm kiếm một gói cao cấp đương đại, mặc dù giá cả có thể so sánh với các đối thủ hiện đại. Tiêu chuẩn kép này sẽ áp dụng cho tất cả các bản phát hành lại - bao gồm truyền CD của các bản ghi tất cả các bản ghi analog (không thể nghe được như thể chúng là LP), đồng hồ đeo tay, ô tô, tái bản sách, phim được làm lại bằng kỹ thuật số. Chúng ta đang nói về các bản sao được mua nhiều nhất vì sự hoài cổ và tính khả dụng đơn giản như cho một chức năng gần đúng của ban đầu. Và như những gì đã nhận định, Model 7 và Model 9 cũng ấn tượng như McIntoshes về chất lượng hoàn thiện.
Đọc thêm trên Trang 2.
Việc đặt hai hệ thống cạnh nhau khiến tôi nhớ lại niềm vui khi bước vào một cửa hàng hi-fi khi tôi còn nhỏ, khi mỗi thương hiệu có một diện mạo và cá tính riêng. Marantz khác với McIntosh về cách phối màu và kiến trúc, nhưng cả hai đều là đại diện (về mặt thẩm mỹ) của thời đại như bất kỳ tổ hợp tiền điện nào được sinh ra trong cùng một khoảng thời gian ba năm. Ít nhất, trước khi một số kẻ ngu ngốc quyết định rằng mọi thứ nên toàn màu đen hoặc toàn màu bạc và có kích thước chiều ngang 430mm. Hồi đó, các sản phẩm tìm được nhiều đối tượng khác nhau vì những lý do khác nhau. Và tôi nghi ngờ rằng Marantz nhắm đến những người theo chủ nghĩa thuần túy thở lửa, trong khi McIntosh được ưa chuộng với một giống chủ sở hữu khó tính hơn một chút nếu ít lãng mạn hơn. Gọi nó là một thiên hướng của Ferrari chứ không phải là sự mê hoặc đối với Porsche.
Bây giờ đã sống với cả hai hệ thống, mặc dù khi được phát hành lại, tôi có thể hiểu tại sao Marantz và McIntosh lại đánh bại nó như một lẽ tự nhiên nếu các đối thủ khác nhau, một kịch bản thực sự giữa Senna vs Prost hoặc Coe vs Ovett. Chỉ bây giờ cả hai đều là một vài bản phát hành lại với sự hoài cổ và giá trị mới lạ làm dịu giai điệu của trận chiến đầu tiên. Về mặt âm nhạc, một câu hỏi quan trọng không kém gì 'Beatles vs Stones?', Nhưng với cả sự cạnh tranh đó và trận chiến hi-fi Marantz-vs-Mac có được cùng một xu hướng thay đổi theo thời gian: vào năm 1964, họ đã chiến đấu cho đầu bảng xếp hạng. Hơn 30 năm sau, danh mục trở lại liên tục được phát hành lại của họ cho phép những người hâm mộ ban đầu tìm lại quá khứ. Những người hâm mộ mới phát hiện ra chúng chỉ là một phần thưởng ... hoặc một bằng chứng cho sự vĩ đại thực sự. Và đó là với các thành phần hi-fi được phát hành lại. Họ không phải lo lắng về việc mua những bản gốc cần tân trang và họ cho phép những người không đủ tiền mua đồ lần đầu tiên mua được một bộ cuối cùng. Hơn hết, họ có thể dạy trẻ về những gì đã xảy ra trước đây, một bài học lịch sử trong 3D.
Điều đáng lo ngại và đồng thời yên tâm về sự kết hợp giữa Marantz Model 7 và Model 9 được phát hành lại là nó theo tiêu chuẩn của những năm 1990, tốt hơn bất kỳ quyền nào để có - âm nhạc, quyến rũ, thuyết phục. Nó chế nhạo quá nhiều tuyên bố về âm thanh đương đại. Nó vượt trội hơn hẳn so với hầu hết những gì xung quanh ngày nay đến nỗi bạn sẽ muốn đánh một công ty quảng cáo về nguyên tắc.
CÂU CHUYỆN VỀ NGUỒN GỐC
Được giới thiệu trong khi âm thanh nổi vẫn còn là một điều mới lạ bên ngoài giới đam mê, các thành phần hàng đầu của Marantz đã giành được sự hoan nghênh ngay lập tức. Và họ đã dành phần lớn thời gian của họ - với sự mỉa mai vinh quang - của hiện tại yêu thích ống kính, sùng bái hoài cổ. Bộ tiền khuếch đại âm thanh nổi Model 7, được xuất xưởng lần đầu tiên vào năm 1959, chứa mọi thứ cần thiết để tối ưu hóa các nguồn khác nhau rộng rãi như 78 và LP, đầu băng, một vài loại bộ chỉnh, micrô và bất cứ thứ gì khác mà người yêu thích thực hành của 35 năm trước muốn sử dụng. Được thiết kế cho người sáng lập công ty và chính nó là hậu duệ trực tiếp của thiết bị điều khiển đơn Model 1 ban đầu, Marantz Model 7 đã được sản xuất trong gần một thập kỷ, bán được 130.000 chiếc. Đó là loại con số mà bạn mong đợi hiện nay về loa 99 mỗi cặp ...
Chủ sở hữu Model 7 có hai lựa chọn Marantz bộ khuếch đại để phù hợp với thiết bị điều khiển, cả hai đều được thiết kế bởi Sidney Smith huyền thoại. Một thiên tài với máy biến áp, Smith đã phát triển âm thanh nổi Model 8B vào năm 1961, cùng năm đó là bộ khuếch đại công suất monoblock Model 9, dựa trên nguồn điện không thỏa hiệp và máy biến áp đầu ra quấn tay được sản xuất tại nhà máy. Đối với các cài đặt chỉ cần công suất trung bình, phổ biến trong những ngày thiết kế có độ nhạy cao, Model 8B cung cấp 35 watt trên mỗi kênh ở chế độ 'Ultra-Linear' - một đối thủ hạng sang cho Dynaco's Âm thanh nổi 70. Dự báo xu hướng hiện tại, nó cung cấp một cơ sở để chuyển đổi sang hoạt động triode cho công suất thậm chí còn ngọt ngào hơn 20 watt trên mỗi kênh. Monoblock Model 9 cung cấp 70 watt, hoặc 40 watt ở chế độ triode, cho 'làn sóng mới' của các loa khó tính, bao gồm một số AR đang đói. Cả hai bộ khuếch đại đều có đặc điểm là những gì sẽ bị lãng quên trong thời đại bóng bán dẫn nhưng 30 năm sau sẽ trở lại: chuyển mạch đảo pha, 'đầu cuối tháp pháo' mạ bạc, bộ nguồn quá khổ và sử dụng phản hồi một cách hợp lý. Thêm nữa ca thay đổi hả?
Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm về bộ khuếch đại công suất Audiophile cổ điển tại AudiophileReview.com
• Khám phá thêm về thiết bị ống cao cấp bao gồm Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis và nhiều hãng khác tại đây.
• Truy cập tài nguyên cao cấp này cho bộ khuếch đại công suất audiophile từ những cái tên như Krell, Mark Levinson, Audio Reseach và McIntosh tại HomeTheaterReview.com.