Linn LP12 Bàn xoay đã được đánh giá - HomeTheaterReview

7 CHIA SẺ

Các cuộc diễn tập quân sự không còn phức tạp nữa. Chỉ coi một bài đánh giá 'tối mật' liên quan đến một hội đồng gồm bảy người nghe là một thảm họa trước tòa, vì 'bí mật' và 'nhà báo' không tương thích lẫn nhau. Nhưng chúng tôi biết, với tư cách là tạp chí hi-fi duy nhất của Anh còn tồn tại từ năm 1972, rằng chúng tôi muốn đánh dấu một dịp trọng đại: 25 năm của Linn Sondek LP12 khét tiếng, gây tranh cãi. Tp. , chúng tôi biết, sẽ ăn mừng với phiên bản giới hạn LP12 tuyệt đẹp, rất đáng mong đợi, mang mỹ phẩm kỷ niệm phù hợp phủ khắp trang bìa của chúng tôi. Mặt khác, chúng tôi quyết định bắt đầu những thay đổi bằng cách đánh giá toàn bộ quá trình phát triển của LP12 trong một thử nghiệm so sánh nhức nhối, chưa từng được thực hiện trước đây.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc nhiều đánh giá thành phần nguồn hơn từ HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy một người nhận để ghép nối với nguồn này.
• Xem thêm về thế giới audiophile tại AudiophileReview.com .
• Thảo luận về tất cả các loại thiết bị tại hometheaterequiosystem.com .

Được sắp xếp, dưới sự bảo trợ của Linn, là sự so sánh giữa chiếc Mk I, khoảng năm 1972, được nâng cấp trước, nguồn cung cấp năng lượng cho kẻ giết người LP12 so với phiên bản mới nhất. Chúng tôi sẽ lập biểu đồ tiến hóa của nó không phải từng chút một, từng lần nâng cấp (mặc dù điều đó sẽ tạo ra một bài kiểm tra thú vị về độ dài cuốn sách), nhưng bằng cách so sánh người lớn tuổi nhất với người trẻ nhất để tìm hiểu những nâng cấp đáng giá trong 25 năm qua bản gốc không pha loãng. Ngoại trừ bản thân hai bộ bài, mọi thứ khác sẽ hoàn toàn giống hệt nhau: cánh tay, hộp mực, tầng phono, bộ khuếch đại dùng chung và loa. Nhưng chúng tôi đã không tính đến căn bệnh Linn thứ Bảy và các triệu chứng Linn-gering của nó. Bạn có thể nhìn theo cách khác: ít nhất khía cạnh cụ thể của quyền sở hữu Linn dường như không đổi trong một phần tư thế kỷ ...

Nó bắt đầu với sự bất lực của một Linnman để hiểu rằng bài báo này nói về LP12 - không phải Ittok, không phải Kan, không phải Arkiv, không phải Ivor. Những gì chúng tôi yêu cầu, giống như trong Olden Times khi những thứ như đánh giá so sánh về bàn xoay tồn tại, không gì khác hơn là hai LP12 đại diện cho sự khởi đầu và hiện tại. Cùng một cánh tay, hộp mực, bảo tàng quảng cáo. Sau nhiều lần năn nỉ, nó đã được đồng ý nếu chưa bao giờ hiểu rõ.

Để đảm bảo rằng Linnman sẽ không thể rên rỉ và rên rỉ, nó đã được tuyên bố rõ ràng rằng:
(1) Linn sẽ thiết lập bàn xoay, có mặt trong các phiên nghe VÀ tham gia, mặc dù mệnh đề sau là một mệnh đề khó hiểu vì họ sẽ biết bàn xoay nào ở bên trái và bàn xoay nào ở bên phải, thông qua màn hình che khuất bộ bài
(2) Tôi sẽ chỉ đối chiếu thông tin và viết báo cáo thay vì tham gia hội đồng vì (a) phiên họp cần người kiểm duyệt và (b) Tôi đã, đang và sẽ luôn là một Linn Skeptik
(3) Ban hội thẩm sẽ có sự chấp thuận của Linn.

Chúng tôi đã giải quyết về hai Linnmen cộng với Biên tập viên Steve Harris (Chủ sở hữu LP12), John Bamford của Pioneer (cựu nhà đánh giá hi-fi, biên tập viên và chủ sở hữu LP12), Andy Whittle (nhà thiết kế loa, Rogers), Paul Miller (người đánh giá và nhà thiết kế thiết bị thử nghiệm) và Mark Steadman (người đam mê âm thanh dân sự và còn quá trẻ để tham gia Linn Wars). Địa điểm, sau một số thảm họa đã ngăn cản việc tạo ra studio trong mơ của tôi, là nhà của Steve Harris. Hệ thống? Hai Linns được đưa vào một bộ khuếch đại Musical Fidelity A-1000 điều khiển một cặp Rogers Studio 7.

Người đứng đầu Linnman hoặc sở hữu một chiếc đồng hồ rẻ tiền hoặc tin chắc rằng báo chí đang ở đó để quấy rối. Các phiên họp đã được lên lịch vào buổi trưa. Anh ấy đến lúc 1h30 chiều. Với hai chiếc LP12 'vẫn còn trong thùng': không có cánh tay gắn sẵn cũng như hộp đạn, ad nauseum.

Buổi nghe bắt đầu lúc 16:30.

Bí mật của chúng tôi đã lắng đọng vào thời điểm đó, người nghe đánh giá tám bản nhạc trên mỗi bàn xoay, không biết bộ bài nào đang được sử dụng, với các tiêu chí sau cho điểm 1-10, với 10 là tốt nhất: Bass, Mid, Treble , Tính trong suốt, Động lực học, Hình ảnh âm thanh nổi và PRAT (tốc độ, nhịp điệu và thời gian). Trong trường hợp một số người nghe chọn không đánh giá một bản nhạc hoặc một danh mục, thì mức trung bình đã được điều chỉnh, nhưng không có người nào liên quan đến ít hơn năm người nghe ngoại trừ PRAT, chỉ bốn trong số bảy người không cảm thấy rằng đó là 'một đống đồ dởm' , 'Một đống đồ cũ', 'Crap' hoặc 'Cái gì?!?'.

Không có gì ngạc nhiên khi bảy người nghe đánh giá hai bàn xoay với sáu lựa chọn và bảy danh mục tạo ra rất nhiều dữ liệu. Theo dõi theo bản nhạc và xoay bằng bàn xoay, đây là cách họ ghi điểm, với xếp hạng trung bình đọc từ trái sang phải cho âm trầm, âm trung, âm bổng, độ trong suốt, độ động, hình ảnh âm thanh nổi và PRAT, tiếp theo là điểm tổng trung bình.

1) 'Búp bê Satin', Bill Berry: (M&K RT101)
Bàn xoay A (LP12 mới): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
Bàn xoay B (LP12 cũ): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Cổ điển
Bản ghi V64053)
Bàn xoay A (LP12 mới): 5,8 / 6,4 / 6,2 / 6,0 / 5,7 / 6,5 / 6,6 (AV = 6,17)
Bàn xoay B (LP12 cũ): 5.5 / 6.5 / 6.0 / 6.0 / 5.5 / 6.4 / 6.5 (AV = 6.05)
3) Dàn nhạc thính phòng St Paul
(Âm thanh 80 Direct-To-Disc)
Bàn xoay A (LP12 cũ): 5.5 / 6.2 / 6.2 / 5.8 / 6.1 / 5.8 / 6.0 (AV = 5.94)
Bàn xoay B (LP12 mới): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Bàn xoay A (LP12 mới): 6.2 / 6.8 / 6.5 / 6.8 / 6.5 / 6.7 / 7.7 (AV = 6.74)
Bàn xoay B (LP12 cũ): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'Tôi có thể thấy rõ ràng ngay bây giờ', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Bàn xoay A (LP12 cũ): 4,9 / 5,7 / 5,5 / 5,1 / 5,2 / 5,1 / 5,4 (AV = 5,27)
Bàn xoay B (LP12 mới): 6,3 / 6,1 / 6,0 / 6,5 / 6,5 / 6,8 / 7,2 (AV = 6,48)
6) 'Jerusalem', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Năm người nghe chỉ vì hai người không thể chịu đựng được. Uh, Linnman đã chọn nó.))
Bàn xoay A (LP12 cũ): 5.5 / 5.6 / 6.2 / 5.8 / 5.0 / 5.0 / 5.0 (AV = 5.44)
Bàn xoay B (LP12 mới): 7.0 / 7.0 / 7.4 / 7.4 / 6.5 / 6.6 / 6.5 (AV = 6.91)

Bây giờ chúng ta hãy xem xét điểm số trung bình tổng thể cho hai bàn xoay:
LP12 gốc: 5,87
LP12 mới nhất: 6.43

Trong khi có những người sẽ đặt câu hỏi về tính hợp lệ hoặc phương pháp luận, tôi bị lóa mắt bởi tính nhất quán. Ví dụ: LP12 cũ chỉ 'tốt hơn' phiên bản hiện tại một lần và đó là với bản nhạc đầu tiên khi người nghe đã trở nên quen thuộc. Sau đó, có những điều bất thường, như bản nhạc duy nhất thực sự có các tham luận viên rút khỏi buổi nghe lại là bản nhạc do Linnman chọn và bản nhạc này đã trình bày màn trình diễn thuận lợi nhất từ LP12 hiện tại. Những suy nghĩ nhỏ khó chịu khác xảy ra là: Liệu Linnmen có thực hiện công việc thiết lập tốt hơn trên mô hình hiện tại so với mô hình ban đầu không? Vì họ đã thiết lập bộ bài, họ có thể biết bộ bài nào đang được chơi chỉ bằng chuyển động của tôi và họ có ghi điểm tương ứng không?

Nhưng đó là những suy nghĩ sôi nổi không xứng đáng với tạp chí này. Và bên cạnh đó: Tôi không lo lắng vì kết quả, ngay cả khi mong muốn thiến một nhân viên Linn không cẩn thận, phản ánh những gì tôi nghe được. Theo quan điểm của tôi và với sự hiểu biết về chiếc nào đang phát mọi lúc, LP12 mới nhất sạch hơn, rõ ràng hơn, chính xác hơn, được kiểm soát tốt hơn và có thể mang lại âm trầm sâu hơn. Tuy nhiên, cái cũ không bị tàn sát bởi hậu duệ trẻ hơn 25 tuổi. Nó xuất hiện mượt mà hơn một chút, bóng râm phong phú hơn, ít hi-fi hơn.

Nhưng điều tiết lộ thực sự là thế này: điểm tổng thể gần đến mức các nhà thiết kế và nhân viên của Linn có thể hài lòng khi biết rằng họ đã đạt được nó rất đúng cách đây rất lâu. Bằng mọi cách, hãy thực hiện theo cách của bạn thông qua con đường nâng cấp mở rộng. Nhưng nếu bạn không có đủ khả năng để nâng cấp một chiếc ví cổ điển, bạn có thể dễ dàng ngủ như chủ nhân của chiếc áo cổ điển năm 1997.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Scotland.
ĐT: 0141 307 7777 Fax: 0141 644 4262.
Dịch vụ khách hàng trên điện thoại miễn phí 0500-888909
Trang web: http://www.linn.co.uk

HỘP SỐ 1: HỆ THỐNG LP12
Circa 1997, gói hoàn chỉnh hàng đầu bao gồm LP12, đĩa xoay phụ ba điểm treo bằng dây đai, sử dụng ổ trục một điểm, tiếng ồn thấp, được cấp bằng sáng chế 'để loại bỏ tiếng ồn và tối ưu hóa truy xuất thông tin '. Thiết bị này có chân đế bằng gỗ nguyên khối, khung thép không gỉ, đĩa nặng 3,75kg được gia công đẹp mắt và bệ đỡ tay ổn định. Nó được điều khiển bởi bộ nguồn Lingo, sử dụng hai sóng hình sin có độ méo thấp cách nhau 90 độ từ hai bộ khuếch đại điện áp cao, sóng hình sin bắt nguồn từ bộ dao động tinh thể tiếng ồn thấp. Một mạch đặc biệt giám sát động cơ và trong quá trình khởi động, động cơ đủ cứng để đặt đĩa quay khi đạt được tốc độ 'khóa', công suất được giảm xuống mức mà tại đó động cơ chạy gần như im lặng. Nó được giới thiệu vào năm 1972 với tư cách là một máy nghe nhạc 33 1 / 3rpm, nhưng kể từ đó đã được tạo ra có khả năng chơi đơn thích hợp.

Cả hai sàn đều được trang bị hệ thống chỉnh âm Ekos, cân bằng động và có lò xo chính xác được bù nhiệt độ đảm bảo lực theo dõi và sai lệch liên tục, vòng bi ma sát cực thấp và cụm 'phòng sạch' để đảm bảo hiệu suất và tuổi thọ. Tất cả các thành phần chính được gia công từ chất rắn, với các hợp kim và chất kết dính tiên tiến được sử dụng để tối đa hóa độ bền và tính toàn vẹn cơ học. Ekos được trang bị cáp suy hao thấp và các đầu nối vàng và thiết bị nâng / hạ thủy lực dễ sử dụng. Khối lượng hiệu dụng là 11,5g Cánh tay này đã được đưa vào sử dụng từ năm 1988.

Cuối kinh doanh là hộp mực cuộn chuyển động Arkiv, cung cấp cho pre-amp phono Linto hoàn toàn mới. Arkiv được giới thiệu vào năm 1992, chúng tôi nghe nói người kế nhiệm £ 1200 của nó, được cho là 'một phiên bản nâng cao đáng kể'. Theo dõi đã được cải thiện và đầu ra cao hơn so với Arkiv gốc. Arkiv mới có cụm bút cảm ứng đã được sửa đổi, với hình dạng bút cảm ứng tiếp xúc đường thẳng phát triển cao hơn được gắn vào một công xôn bằng boron siêu cứng. Được chế tạo xung quanh khung hợp kim vững chắc để tăng thêm độ cứng, Arkiv có cơ cấu treo giảm chấn hỗ trợ các cuộn dây quấn bằng tay, được kết thúc bằng các tiếp điểm bằng vàng. Lực theo dõi là 1,8-2,0g, trở kháng cuộn dây 4 ohms, tải khuyến nghị> 50ohms và đầu ra 0,4mV, nhưng không ai trong số này làm chúng tôi lo ngại vì Arkiv được lắp vào cánh tay mà nó được thiết kế và đưa vào phono pre-amp được hình thành để phù hợp với nó một cách hoàn hảo, do đó đảm bảo rằng hệ thống đánh giá được cung cấp chính xác những gì Arkiv có thể cung cấp.

bật lên trên màn hình chính Android

Tầng đầu vào của Linto Direct-Coupled Precision Phono Preamplifier đưa tín hiệu hộp mực trực tiếp vào các bóng bán dẫn khuếch đại của Linto. Như vậy, tín hiệu phono không thấy điện trở cũng như mạng tải hộp mực nằm trong đường dẫn tín hiệu. Linto được cung cấp năng lượng bởi 'Nguồn điện im lặng Brilliant Switch Mode', công nghệ cung cấp điện độc quyền, với lớp bảo vệ bên trong rộng rãi, đảm bảo tính toàn vẹn của âm thanh. Tín hiệu được đưa vào các đầu vào của dòng Musical Fidelity A-1000 và mức độ phù hợp với từng ca khúc của Paul Miller.

Nhân tiện, LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin được bán lẻ với giá £ 4375,00. Tôi nghĩ rằng đối với một LP12 ban đầu, bạn chỉ phải trả hai chữ số cuối cùng.

Đọc thêm về LP12 trên Trang 2. . .

HỘP 2: LỊCH SỬ LP12 VÀ NÂNG CẤP PATH
Dưới đây là danh sách do nhà máy ủy quyền về các nâng cấp có thể trang bị thêm và các thay đổi trong sản xuất mô tả sự khác biệt giữa hai bàn xoay trong so sánh của chúng tôi. Bản nâng cấp mới nhất, Linto Phono Preampli, được thảo luận trong văn bản chính.

NÂNG CẤP NĂM S / N (ước chừng)

1974 2.000
Đã thay đổi từ hai nút thành một công tắc duy nhất với
nguồn điện neon.

1974 2.000
PCB điều khiển động cơ thay đổi từ dải thiết bị đầu cuối
đến bảng mạch nhỏ.

1974 2.600
Tăng cường bằng cách bổ sung dây đeo, hàn tại chỗ
tại chỗ.

1974 2.000
Chất liệu lót đã thay đổi.

một hoặc nhiều video đã bị xóa khỏi danh sách phát vì chúng đã bị xóa khỏi youtube.

1978 23.000
Hai lỗ được thêm vào cho 6 x 0,5 tự tappers vào
tủ gỗ.

1979 27.000
Đã loại bỏ bệ đỡ hỗ trợ nắp và thay đổi bản lề thành
loại tự nâng đỡ lò xo.

cuối những năm 70 n / a
Đã thêm thanh cường lực, hàn tại chỗ.
Tăng độ cứng và sức mạnh.

1981 32.800
Đặc điểm kỹ thuật vật liệu được cải thiện của nhiều phần tích hợp
thành phần cơ khí. Cải thiện hệ thống treo
và sự ổn định.

1981 n / a
Được sản xuất để chống chịu chặt hơn trên mặt đất và
đáy. (chuyển từ kẽm sang đen)

1982 38.800
Điều khiển tốc độ điện tử với một tinh thể tinh vi
cung cấp điện có kiểm soát. Cô lập vòng quay của
động cơ bàn xoay từ các biến thể trong nguồn cung cấp điện.

1984 53.000
Các khối góc phóng to. Tăng cường và tăng
độ cứng của plinth.

1984 54.100
Gắn thanh cường lực bằng keo epoxy.
Liên kết ưu việt làm tăng độ cứng.

1986 n / a
Thắt chặt hơn nữa dung sai sản xuất.

1987 70.000
Cải tiến vật liệu lót ổ trục và đệm đẩy
sự chỉ rõ. Vòng bi lót được gia công để nhẹ hơn
dung sai, do đó tạo ra sự ổn định tốc độ tốt hơn.
Đổi thành dầu đen.

1987 79.150
Vật liệu được thay đổi thành lõi MDF, nhiều lớp trên và
dưới. Tăng độ cứng của bảng tay, do đó
tạo ra nền tảng cải tiến cho tonearm.

1988 n / a
Khả năng chịu mài chặt.

1989 79.700
Đệm đẩy động cơ được thay thế bằng bi thép không gỉ
Ổ đỡ trục. Giảm tiếng ồn của động cơ.

đánh thức máy tính từ xa chrome trên lan

1989 81.000
Thành phần được thay đổi thành một loại cao su mới cứng hơn, đặc hơn.
Cải thiện hiệu suất của hệ thống treo.

1990 N / A
Nguồn điện kết hợp trực tiếp cho LP12. Cung cấp thấp-
bộ dao động tiếng ồn, lọc chính xác, ổ đĩa riêng biệt cho
cả hai pha và cách ly eIectrical khỏi nguồn điện lưới.

1991 87.047 (Valhalla)
Nắp nhỏ do nhà máy lắp (dán vào vị trí) để giảm 87,206 (Lingo)
Mức độ ồn.

1991 87.672
Thay thế đế ván cứng.

1991 N / A
Bảng cơ sở bị treo có sẵn như một bản nâng cấp.

LP12 chỉ được bán dưới dạng lắp ráp cơ khí. Ba năm 1991 87,672
các tùy chọn cung cấp điện có sẵn: Lingo, Valhalla và
Basik. (Basik PSU được cung cấp với bộ chuyển đổi 45rpm).

1992 88.950
Được trang bị thêm đinh tán giúp cải thiện
khớp nối của tấm trên cùng với panh và cố định
góc vận động.

1993 90.582
Nâng cấp vòng bi LP12 Cirkus và khung phụ
được trang bị theo tiêu chuẩn.

HỘP 3: MORRIS DANCING

Không thể chấp nhận rằng việc khiến bảy chuyên gia phải chờ đợi bốn tiếng rưỡi tẻ nhạt hoàn toàn là lỗi của anh ấy, nhưng hoàn toàn tin rằng pha phạm lỗi của anh ấy gây ra kết quả không hợp lệ do sự ghê tởm rõ ràng đối với anh ấy đã bị ban lắng nghe, Brian của Linn né tránh. Morris ngay lập tức gửi e-mail vì một số dạng hạn chế thiệt hại bị vênh. Điều đó là không cần thiết, vì Linn mới hơn làm tốt hơn bản gốc khá rõ rệt - đó là điều mà anh ấy rõ ràng muốn, điều ngạc nhiên duy nhất là bản gốc không bị 'tàn sát' bởi ấn bản mới nhất. Nhưng để có cái nhìn sâu sắc về tâm trí của một kẻ loạn thần âm thanh, một người cư xử kiên quyết như thể đó là năm 1979 và căn bệnh Linn vẫn còn độc hại, chúng tôi nghĩ bạn sẽ thấy thú vị khi đọc những câu nói của anh ta, đặc biệt là khi anh ta không hiểu rằng cảm giác quá to của LP12 mới so với bản gốc là lợi ích định lượng hơn là định tính. Và chúng tôi chỉ quan tâm đến chất lượng âm thanh, không phải mức độ phát lại:

'1. Paul Miller đã xác nhận với tôi rằng sự khác biệt về âm lượng giữa 2 đầu vào bàn xoay bộ khuếch đại chỉ là 0 .25db, nhỏ hơn đáng kể so với sự khác biệt về âm lượng mà tất cả chúng ta đều nghe thấy khi nghe LP12 hiện tại, so với phiên bản trước đó. Độ ồn lớn hơn được nhận thấy này của LP12 hiện tại chủ yếu là do các nâng cấp Cirkus và Lingo cùng với các sửa đổi và nâng cấp khác được tích hợp trong vòng đời của LP12. Độ ồn cảm nhận được này là một đặc điểm của LP12 hiện tại, được hưởng lợi từ:

1. một tầng tiếng ồn thấp hơn
2. truy xuất thông tin lớn hơn
3. dải động lớn hơn
4. nhiều nhạc hơn cho người nghe
5. tốc độ chính xác cao hơn = điều chỉnh nhiều hơn
6. trở thành một bàn xoay tốt hơn

'Khi chúng tôi chứng minh sự khác biệt thực sự giữa 2 bàn xoay, người nghe lẽ ra có cơ hội nghe nhạc qua mỗi bàn xoay theo cách các LP12 tương ứng truy xuất và giao tiếp với người nghe và quan trọng là ở cùng mức âm lượng được đặt bởi bộ khuếch đại.

'Điều này chưa bao giờ xảy ra trong phương pháp đánh giá. Thay vào đó, sự khác biệt ngay lập tức và rõ ràng nhất (độ lớn cảm nhận được) đã bị che khuất trong bài kiểm tra bằng cách cân bằng mức bộ khuếch đại / hệ thống và giảm độ lớn cảm nhận được của LP12 hiện tại. Hơn nữa, vì sự khác biệt 0,25db giữa các đầu vào / bàn xoay hầu như không phải là sự khác biệt đáng chú ý đối với người nghe, nên việc điều chỉnh âm lượng hệ thống để cân bằng hai bàn xoay thực tế phải lớn hơn mức tương đương 0,25db.

'Vì đánh giá được thiết lập để so sánh sự khác biệt thực sự giữa 2 bàn xoay, nên mỗi bàn xoay phải được phát ở cấp độ tương ứng của nó vì âm lượng nhận thấy của LP12 hiện tại lớn hơn ban đầu vì những lý do đã nêu ở trên. Như Paul Miller đã xác định rằng có rất ít sự khác biệt giữa 2 tín hiệu đầu vào (0,25db), sau đó sự khác biệt quan trọng giữa hai bàn xoay đã được ngụy trang trong thử nghiệm và lẽ ra tất cả mọi người đều có thể nghe thấy mỗi khi một bản nhạc được phát. .

'Thật không may, bảng điều khiển nghe đã không có cơ hội với từng bản nhạc để so sánh chính xác sự khác biệt rõ ràng nhất giữa 2 bàn xoay và đánh giá cao những lợi ích âm nhạc vốn có theo cách này. Về mặt này, phương pháp đánh giá còn thiếu sót, vì phương pháp đánh giá đã che giấu sự khác biệt tức thì về độ ồn cảm nhận được (thành phần 1-6 ở trên).

'Một sự khác biệt thú vị mà tôi tìm thấy giữa hai bàn xoay đáng được báo cáo trong bài đánh giá liên quan đến rãnh Ray Charles. Được chơi trên LP12 đầu, tôi thấy rằng Ray Charles rõ ràng là không thể nhầm lẫn với Joe Cocker. Khi cùng một bản nhạc được chơi trên LP12 hiện tại, chắc chắn rằng đó là Ray Charles đang hát.

'Tôi nghĩ nỗ lực của bạn để hỏi xem ai đã báo cáo những gì trên bảng điểm của họ là đi ngược lại rất nhiều với tinh thần và phương pháp luận của bài đánh giá, tức là - vì xếp hạng được cho là ẩn danh (sic). Tuy nhiên, như đã nêu trong email cuối cùng của tôi gửi cho bạn, thực tế là tỷ lệ một số ít người có vẻ thích cả LP12 mới và cũ không làm tăng khả năng Linn đã 'đánh lừa' khách hàng của mình trong 25 năm qua. bạn đặt nó. Phiên bản hiện tại của LP12 là một trình tái tạo âm nhạc chính xác và rõ ràng hơn nhiều so với các phiên bản trước đó của sản phẩm, trình bày nhạc trên nhựa vinyl theo cách mà phương pháp đánh giá đã che khuất khi so sánh.

'Tôi khuyên chúng ta nên xem lại bài đánh giá này và chứng minh sự khác biệt về âm nhạc giữa 2 LP12 như dự định ban đầu, cho phép âm lượng cảm nhận được của LP12 hiện tại mang lại tất cả những khác biệt và lợi ích âm nhạc liên quan. Nếu điều này xảy ra vào tuần trước, thì việc so sánh đánh giá thực tế sẽ chính xác và thú vị hơn.

'PPS: Điều khiển âm lượng di chuyển trên chiết áp tiêu chuẩn sẽ không bao giờ theo dõi từ trái sang phải trong vòng 0,25db và đó là lý do tại sao chúng tôi không bao giờ sử dụng chúng. Nếu chúng tôi sử dụng hệ thống 'hi-end' như bạn đã đề xuất khi chúng tôi thảo luận lần đầu tiên về đánh giá này vào năm ngoái, thì có lẽ chúng tôi sẽ không giải quyết những vấn đề này ở giai đoạn này. '

Suy nghĩ cuối cùng: Tất cả các thành viên tham gia hội thảo đều đang chờ xem ai đã viết gì sau các phiên họp, không phải tôi. Và hãy lưu ý đến việc đào sâu ở Rogers và Musical Fidelity. Người ta chỉ có thể cho rằng điều đó để thỏa mãn ý tưởng của Morris về một hệ thống 'hi-end'. Nó sẽ phải là tất cả-Linn. Một lần nữa, anh ấy lại bỏ lỡ điểm ...