Home-theater-designers
Klipsch RP-280FA chứng minh rằng khái niệm thiết kế cốt lõi của công ty không thay đổi nhiều kể từ khi Paul Klipsch thành lập nó gần 70 năm trước. RP-280FA tích hợp công nghệ âm thanh rạp hát gia đình mới nhất, dưới dạng các trình điều khiển hỗ trợ Dolby Atmos được kích hoạt nhằm tạo ra hiệu ứng loa trần nhưng nó vẫn dựa vào loa tweeter còi và loa trầm hiệu quả cao mà Paul Klipsch ưa thích trở lại vào năm 1946. Những trình điều khiển này cho phép RP-280FA phát âm thanh lớn hơn từ + 3dB đến + 8dB so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh có cùng công suất.
Chiếc RP-280FA trị giá 1.200 USD mỗi chiếc là loa tháp hàng đầu trong dòng Reference Premiere của Klipsch. Ngoài ra còn có một phiên bản không phải Atmos, RP-280F, cũng như hai tháp nhỏ hơn, hai loa bookshelf, loa trung tâm, loa vòm và loa siêu trầm. Mặc dù tôi thích vẻ ngoài của loa trầm bằng gốm / kim loại kéo sợi đồng, nhưng thẩm mỹ tổng thể của dòng loa mới đã kích hoạt những hồi tưởng về những ngày tôi làm biên tập viên tạp chí Home Theater vào những năm 1990 ... và những hồi tưởng về chiếc hộp đen trơn cái nhìn thống trị biz hồi đó. (Các loa cũng có sẵn trong một lớp hoàn thiện bằng gỗ óc chó.)
Bài đánh giá này tập trung vào RP-280FA. Để có thể nghe được tháp trong một hệ thống rạp hát tại nhà hoàn chỉnh, Klipsch cũng đã gửi cho tôi loa trung tâm RP-450C trị giá 650 đô la mỗi loa, hai loa vòm lưỡng cực RP-250SS trị giá 450 đô la mỗi chiếc, hai phần bổ sung RP-140SA trị giá 499 đô la cho mỗi cặp Loa Atmos và loa siêu trầm R-115SW $ 899. Tôi đã đề cập đến R-115SW trong một bài đánh giá riêng.
Mảng chính (bắn phía trước) của RP-280FA kết hợp hai loa trầm 8 inch và một loa tweeter có hình vòm bằng titan một inch. Đó là thiết kế hai chiều, cả hai loa trầm đều nhận được cùng một tín hiệu. Điểm giao nhau và độ dốc không được chỉ định và hệ thống dây điện bên trong quá ngắn khiến tôi không thể dễ dàng tháo bộ phân tần để có thể theo dõi mạch. Tuy nhiên, dựa trên các phép đo của tôi (xem trang hai), điểm giao nhau có vẻ là khoảng hai kilohertz, có lẽ đủ thấp để tránh 'phát tia' các tần số tầm trung từ loa trầm. Một cổng bắn phía sau điều chỉnh phản ứng của loa trầm.
Mảng Atmos bắn cao nhất có vẻ như là cùng một loa tweeter (mặc dù có còi nhỏ hơn, nông hơn) và một loa trầm 6,5 inch. Các trình điều khiển được đặt lõm vào phía trên của loa để bắn theo một góc, vì vậy âm thanh của chúng sẽ chạm trần ở đâu đó giữa bạn và loa. Hốc được lót bằng xốp để giảm thiểu sự phản xạ của âm thanh. Klipsch nói với tôi rằng, do có bọt, mảng Atmos trong RP-280FA có hướng hơn (và do đó sẽ mang lại mô phỏng tốt hơn của loa trần) so với loa Atmos bổ sung RP-140SA.
Các trình điều khiển phía trước được bảo vệ bằng lưới tản nhiệt gắn từ tính, trong khi các trình điều khiển phía trên có lưới tản nhiệt phù hợp với ma sát của riêng họ. Các loa không đẹp, nhưng chúng được làm độc đáo, với các vòng trang trí xung quanh loa trầm để che tất cả các ốc vít.
Móc nối
Tôi đã sử dụng các tháp RP-280FA và các loa Klipsch Reference Premiere khác với nhiều loại thiết bị hơn bình thường, chủ yếu là vì tôi cần kiểm tra hiệu suất của chúng với các bản nhạc nền Atmos. Vì vậy, tôi đã sử dụng bộ thu AV hỗ trợ Pioneer Elite SC-89 Atmos bên cạnh thiết bị thông thường của tôi, bao gồm amp Classé Audio CA-2300 và preamp / DAC CP-800, cùng với bộ thu AV Denon AVR-2809Ci. Mặc dù bộ thu Denon được liệt kê với giá chỉ 1.200 đô la khi tôi mua nó, nhưng hiệu quả cao của hệ thống Klipsch đã cho phép bộ thu được cấp nguồn khiêm tốn có được toàn bộ hệ thống quay ở mức âm lượng lớn mà không có dấu hiệu căng thẳng. Để so sánh với các loa khác, tôi đã sử dụng bộ chuyển Audio by Van Alstine AVA ABX.
RP-280FA có các trụ ràng buộc kép cho biwiring / biamping, cộng với một cặp trụ ràng buộc bổ sung cho mảng Atmos. Điều này có nghĩa là đối với Atmos, bạn phải kết nối hai dây loa với mỗi loa thay vì một dây thông thường.
Rõ ràng là trong một bài nghe nhanh rằng các loa tháp có độ phân tán rộng và nhất quán, vì vậy mục tiêu không phải là quan trọng, nhưng tôi đã tiếp tục và khuyến khích họ chỉ ngay vào ghế lắng nghe của tôi chỉ vì đó là điều tôi thường làm. Tôi đã loại bỏ các tấm lưới bởi vì tôi nghĩ đó là cách hầu hết mọi người sẽ lắng nghe chúng, chúng trông rất tuyệt khi không có lưới và với các vòm loa tweeter lõm sâu vào sừng, rất ít khả năng chúng sẽ bị hỏng trừ khi con bạn tấn công chúng bằng nhặt nước đá vụng.
Khi tôi thêm toàn bộ hệ thống rạp hát tại nhà, loa trung tâm nằm trên hai giá đỡ 28 inch bên dưới màn hình máy chiếu của tôi, và xung quanh đặt trên giá đỡ 28 inch ở hai bên phòng, hơi sau ghế nghe của tôi.
Hiệu suất
Tôi bắt đầu bài đánh giá này với tháp RP-280F (không phải Atmos), mà tôi nghĩ rằng âm thanh tuyệt vời và cũng đã giành được sự chấp thuận miễn cưỡng của máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio của tôi. Nhưng ngay khi tôi sẵn sàng bắt đầu viết hệ thống RP-280F, Klipsch đã giới thiệu phiên bản RP-280FA Atmos và loa Atmos bổ sung RP-140SA. Tôi biết sẽ thật là khập khiễng nếu không xem lại những thứ Atmos, và may mắn thay, Klipsch đã có thể giúp tôi nhanh chóng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi RP-280FA nghe rất giống RP-280F - vì sự khác biệt lớn duy nhất giữa hai loại này là mảng Atmos phát sáng của RP-280FA.
Cho dù tôi đang nghe nhạc stereo hay phim âm thanh vòm, RP-280FA đều mang đến âm thanh lớn, rộng rãi với âm trường rộng và sâu. Khi tôi phát phiên bản 'Gloria's Step' từ đĩa hai của Bản ghi âm The Complete Village Vanguard của Bill Evans Trio, RP-280FA gần như thể hiện mọi thứ trong hỗn hợp mà không trừ bất kỳ thứ gì, theo cách mà một kỹ sư thu âm lành nghề có thể . Tôi có thể nghe rõ phần chơi của Evans rõ ràng hơn nhiều so với những gì tôi đã từng nghe, và tôi cũng sẽ nói như vậy về tác phẩm cạm bẫy và chũm chọe của tay trống Paul Motian. Bản solo của Bassist Scott LaFaro nghe rất mở và chi tiết, tôi có cảm giác như có thể nghe thấy tiếng bass của hộp gỗ lớn của anh ấy thở vào phòng.
Bill Evans Trio - Gloria's Step (Take 2) Xem video này trên YouTube
'Đây là cách, cách, cách trên mức trung bình. Thật là rõ ràng, 'Tôi đã viết khi phát' Shower the People 'từ đĩa DVD Live at the Beacon Theater của James Taylor, lần đầu tiên tôi nghe ở chế độ âm thanh nổi thông qua RP-280FA, sau đó là 5.1 thông qua hệ thống Reference Premiere đầy đủ. Đặc biệt, cây đàn guitar của Taylor cho âm thanh đặc biệt rõ ràng và chi tiết mà không bị chói. Dòng âm trầm - một trong những bài kiểm tra yêu thích của tôi về độ phản hồi đồng đều và độ tấn công và phân rã của các nốt trầm - đồng thời nghe có vẻ du dương và nặng nề, vì vậy tôi cảm nhận rất rõ cách bấm ngón và thời gian của tay bass Jimmy Johnson. Hình ảnh thuyết phục một cách bất thường với chũm chọe, và giọng hát nền nghe thậm chí còn trầm hơn bình thường.
đọc truyện tranh trực tuyến miễn phí không tải xuống
James Taylor - Shower The People (Trực tiếp tại Nhà hát Beacon) Xem video này trên YouTube
Biết rằng tôi đã nghe thấy một chút âm bổng tăng cao ở đâu đó trong phản hồi của RP-280FA, tôi đã đặt 'Broke Down and Busted' từ album Runt của Todd Rundgren. Rundgren được yêu mến vì khả năng sáng tác, biểu diễn và sản xuất, nhưng chất lượng âm thanh của nhiều tác phẩm của anh ấy, đặc biệt là những tác phẩm sớm nhất, khiến nhiều người phải mong đợi. Tôi đã nghĩ RP-280FA có thể khiến giọng hát của anh ấy nghe chói tai, nhưng không phải vậy. Trên thực tế, âm bổng được nâng lên một chút đã làm cho âm thanh lớn hơn và mở hơn, giọng hát của anh ấy và giọng hát chính của guitar cũng rõ ràng hơn.
Xem video này trên YouTube
Old Folks, một album nổi bật với nhiều nghệ sĩ nhạc jazz khác nhau trong các bối cảnh khác nhau, có tay bass đứng thẳng David Friesen trên năm bản nhạc. Trên phần cắt tiêu đề, tôi nhận thấy rằng RP-280FA mang lại những âm thanh và tiếng vỗ mà anh ấy thường sử dụng trong quá trình chơi của mình, và tiếng ngân nga và hát nhẹ anh ấy thể hiện sau lời thoại của mình. Âm thanh chắc chắn là ở mặt trebly mà không có âm thanh thẳng đứng nào mà tôi từng nghe thấy trong sáng như thế này. Tuy nhiên, rãnh đã được bảo tồn.
Tôi đã có RP-280F hoặc RP-280FA cùng với các loa Reference Premiere khác trong vài tháng, vì vậy tôi đã nghe rất nhiều phim và chương trình truyền hình thông qua chúng. Vấn đề mà tôi đã xem xét chúng là tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề nào, vì vậy tất cả quá dễ dàng để bị cuốn vào một bộ phim và quên rằng tôi phải lắng nghe một cách nghiêm túc.
Bên cạnh sự xuất sắc chung của hệ thống, tôi lưu ý ba đặc điểm quan trọng. Đầu tiên là giọng nói nghe hơi sáng nhưng rất rõ ràng. Trong cảnh từ đĩa Blu-ray U-571 nơi chiếc tàu ngầm tiêu biểu trôi gần một tàu khu trục Đức, những giọng nói thường khó hiểu, tuy nhiên, qua hệ thống này, chúng cực kỳ dễ hiểu.
Thứ hai là RP-280FA không yêu cầu loa siêu trầm trừ khi bạn thực sự muốn âm trầm siêu sâu, rung sàn. Tiếng động cơ trầm đục xảy ra sau khi tàu ngầm tấn công tàu khu trục nghe rất to, trầm và không bị biến dạng, ngay cả khi tôi điều khiển loa bằng bộ thu Denon khá nhỏ.
Thứ ba là âm thanh xung quanh tốt hơn một chút so với mức trung bình. Mặc dù tôi đã khớp các mức kênh một cách cẩn thận, chúng dường như mang lại cho tôi hiệu ứng âm thanh vòm nâng cao với chất liệu 5.1, với một chút hành động âm thanh hơn diễn ra xung quanh tôi và một chút hiệu ứng âm thanh bao trùm hơn tôi quen. Có lẽ đó là bởi vì chúng là lưỡng cực, với các mảng trình điều khiển giống hệt nhau bắn theo các góc với nhau, tuy nhiên, tôi đã nghe thấy vô số âm thanh xung quanh lưỡng cực và lưỡng cực, vì vậy âm thanh của chúng không phải là mới đối với tôi.
Tôi cũng đã dành một chút thời gian để so sánh hiệu ứng Atmos của phần Atmos gắn trên cùng của RP-280FA với mô-đun Atmos bổ trợ RP-140SA. Cả hai đều mang lại cảm giác bao trùm tuyệt vời trên các bản nhạc phim Atmos từ American Sniper và Insurgent, nhưng chúng không có sự khác biệt đáng kể. Tôi đã phải đi đến đĩa demo Blu-ray Dolby Atmos để nghe thấy sự khác biệt về hiệu suất trong trường hợp này, các hiệu ứng trên cao của RP-280FA dường như đến từ trực tiếp trên cao hơn một chút chứ không phải từ các điểm giao nhau của các bức tường bên của phòng và trần nhà.
Nhấp qua Trang Hai để biết các Phép đo, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...
Đo
Dưới đây là các phép đo cho loa Klipsch (nhấp vào từng biểu đồ để xem trong cửa sổ lớn hơn).
không thể xóa tệp đang sử dụng
Đáp ứng tần số (phần chính)
Trên trục: ± 2,4 dB từ 37 Hz đến 20 kHz (± 1,3 dB đến 10 kHz)
Trung bình ± 30 ° chân trời: ± 2,3 dB từ 37 Hz đến 20 kHz
Trung bình ± 15 ° vert / chân trời: ± 2,7 dB từ 37 Hz đến 20 kHz
Trở kháng
Phần chính: min. 3,1 ohms / 137 Hz / -10, 8 ohms danh nghĩa
Phần Atmos: tối thiểu. 4,6 ohms / 147 Hz / -12, 8 ohms danh nghĩa
Độ nhạy (2,83 volt / 1 mét, không dội âm)
Phần chính: 92,5 dB
Phần Atmos: 87,5 dB
Biểu đồ đầu tiên cho thấy đáp ứng tần số của RP-280FA, biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Đối với đáp ứng tần số, ba phép đo được hiển thị: tại 0 ° trên trục (vết màu xanh lam), trung bình của các phản hồi ở ± 10 °, ± 10, ± 20 ° và ± 30 ° ngoài trục ngang (vết màu xanh lá cây) và trung bình là phản hồi ở 0, ± 15 ° theo chiều ngang và ± 15 ° theo chiều dọc (dấu vết màu đỏ). Tôi coi các đường cong 0 ° trên trục và 0 ° -30 ° ngang là quan trọng nhất. Lý tưởng nhất, cái trước phải phẳng hơn hoặc ít hơn và cái sau trông giống nhau nhưng nên nghiêng xuống một chút (có lẽ là -6 dB ở 20 kHz) khi tần số tăng lên.
Trong biểu đồ đầu tiên, bạn có thể thấy rằng RP-280FA mang lại phản hồi phẳng ấn tượng trên và ngoài trục, nhưng nó có phản hồi âm bổng hơi tăng, với khoảng +1 đến +2 dB đầu ra được bổ sung từ 5 đến 10 kHz . Kết quả là, phản hồi trung bình ngoài trục gần như bằng phẳng hoàn toàn. Cho dù bạn cảm nhận điều này là hơi sáng hay thoáng và chi tiết sẽ phụ thuộc vào sở thích của bạn về âm thanh, loại nhạc bạn nghe và mức độ hấp thụ của đồ đạc trong phòng của bạn. Mặc dù các thông số kỹ thuật cho rằng phản hồi âm trầm 32 Hz, nhưng mức tốt nhất tôi có thể đạt được là 37 Hz ở ± 3 dB, sử dụng phép đo mặt đất.
Biểu đồ thứ hai cho thấy độ lớn và pha trở kháng của phần chính của RP-280FA. Không có vấn đề gì ở đây, và xem xét độ nhạy cao của loa, bạn sẽ có thể đưa nó đến âm lượng thỏa mãn với thực tế bất kỳ bộ khuếch đại nào.
Biểu đồ thứ ba cho thấy phản hồi của loa trung tâm và loa vòm, cả hai đều được đo trên trục. (Âm thanh vòm được đo trên trục với các trình điều khiển bên trái.) Trung tâm cho thấy mức giảm khoảng -5 dB ở 1,5 kHz, tiếp theo là đỉnh +2 dB ở 2 kHz, điều này tương ứng với màu sắc mà tôi ghi nhận được trong bài nghe của mình các bài kiểm tra. Phản hồi của âm thanh vòm được nâng lên từ +2 đến +3 dB trên 1,8 kHz, nhưng điều đó phải xảy ra, vì trình điều khiển của loa này sẽ không đối mặt trực tiếp với bạn nếu không có âm bổng nâng cao đó, âm thanh vòm có thể hơi buồn tẻ.
Biểu đồ thứ tư so sánh các phản hồi trên trục và 30 ° ngoài trục của phần Atmos gắn trên cùng của RF-280FA và loa Atmos bổ sung RP-140SA. Cả hai đều cho thấy mức tăng nhẹ ở 7 kHz và mức giảm khá lớn ở 12 kHz được tích hợp trong bộ phân tần của loa kích hoạt hỗ trợ Atmos. Điều thú vị là các dải giữa của chúng hơi khác một chút, với phần Atmos của RF-280FA cho thấy một khoảng giảm sâu trong khoảng từ 1 đến 3 kHz (mà tôi cho rằng đó là kết quả của việc loa bị lõm vào đầu của một loa khác) và RP -140SA cho thấy mức tăng so với cùng một khu vực. Tôi tự hỏi liệu dải trung giảm của RF-280FA có làm nổi bật hiệu ứng HRTF của bộ phân tần Atmos của nó và dẫn đến hiệu ứng nâng cao mà tôi đã nghe không? Ngoài ra, RP-140SA tỏ ra kém nhạy hơn khoảng -3 dB so với phần Atmos trong RF-280FA.
Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo phản hồi tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. RF-280SA được đặt trên một giá đỡ 28 inch (67 cm). Mic được đặt ở khoảng cách hai mét ở độ cao của loa tweeter và một đống vật liệu cách nhiệt bằng vải denim được đặt trên mặt đất giữa loa và mic để giúp hấp thụ phản xạ mặt đất và cải thiện độ chính xác của phép đo ở tần số thấp. (Tôi cũng đã thực hiện một phép đo ở một mét, tôi đã ghép nối giữa 200 Hz và 1 kHz để cải thiện độ chính xác trong dải tần này.) Phản hồi âm trầm được đo bằng kỹ thuật mặt đất, với micrô trên mặt đất hai mét trước người nói mà tôi đã nhận được kết quả tốt hơn với phương pháp này so với khi tôi đã đóng và tổng hợp các phản hồi của hai loa trầm và cổng. Đối với loa trung tâm và loa vòm, tôi đặt loa trên đỉnh một giá đỡ cao hai mét và thực hiện phép đo ở hai mét. Đối với loa Atmos, tôi treo micrô trên trục với loa Atmos, sau đó di chuyển loa đến vị trí mà các trình điều khiển sẽ lệch trục 30 độ so với micrô. (Điều này tạo ra khoảng cách đo dài hơn một chút và do đó mức thấp hơn một chút so với các phép đo ngoài trục đối với loa Atmos.) Kết quả âm phản xạ được làm mịn xuống 1/12 quãng tám, kết quả mặt đất xuống 1/6 quãng tám. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm phân tích LinearX LMS.
Mặt dưới
Tôi không có nhiều điều để phàn nàn với RP-280FA, ngoài việc độ sáng tinh tế có thể hơi nhiều với một số đoạn trích của một số bản ghi nhất định.
Trở lại với album nhạc jazz Old Folks, trên 'True Blue', tay bass đứng thẳng David Friesen đập dây đàn của mình vào ngón tay để có được hiệu ứng bộ gõ. Điều này sẽ tạo ra một tiếng 'nhấp chuột' khá tinh tế với mỗi nốt nhạc. Với RP-280FA, có vẻ như mỗi nốt nhạc được đi kèm với một chiếc dùi trống được đánh mạnh vào mặt của âm trầm.
Đây là một ví dụ khác: Trong 'Sentenza del Cuore: Allegro' của The Coryells, một bản thu âm của Chesky Records của nghệ sĩ guitar jazz Larry Coryell và các con trai của ông đều chơi acoustic, các tấm castanets trong nền âm thanh như được làm bằng nhựa thay vì gỗ khi loa được nâng lên. treble đã chôn vùi sự tinh tế trong âm sắc của nhạc cụ.
Đây rõ ràng là những trường hợp bị cô lập. Hiệu ứng này có thể gây chói tai, nhưng nó cũng rất hiếm.
những thứ bạn cần để bắt đầu một kênh youtube
Vấn đề duy nhất tôi thực sự gặp phải với hệ thống này là với loa trung tâm RP-450C, nó thể hiện âm thanh đối với tôi giống như âm trầm / đỉnh ở vùng hai kHz (một hiệu ứng mà tôi biết rõ vì màn hình ghi âm Genelec HT205 mà tôi sử dụng có một lần nhúng / cực đại tương tự ở 1,5 kHz). Như đã nói ở trên, nó có tác dụng tăng cường độ trong của giọng nói, nhưng nó cũng khiến giọng nói đôi khi nghe không tự nhiên. Ví dụ, khi James Taylor giới thiệu các ca sĩ dự phòng sau 'Shower the People' từ DVD Live at the Beacon Theater, tôi có thể biết rằng có một đỉnh cao trong âm bổng thấp hơn, nó có tác dụng làm cho giọng của anh ấy nghe mỏng hơn và nặng hơn.
So sánh và cạnh tranh
Để hiểu rõ về độ chính xác của RP-280FA, tôi đã so sánh nó với loa tháp Revel Performa3 F206, sử dụng hộp Van Alstine ABX để phù hợp với các mức và cung cấp khả năng chuyển đổi nhanh chóng, được điều khiển từ xa. Không còn nghi ngờ gì nữa, F206 cho âm thanh trung tính hơn, đặc biệt là khi thoại và hát luôn nghe mượt mà và tự nhiên. Tuy nhiên, âm treble của F206 nghe hơi mềm, đặc biệt là sau khi nghe hệ thống Klipsch. Tôi hy vọng rằng, nếu tôi (và hầu hết những người nghe khác) thực hiện một bài kiểm tra mù mà không biết mình đang nghe loại loa nào, tôi sẽ thích âm thanh lớn hơn, sống động hơn của Klipsch. Tôi không thể nói chắc bạn muốn cái nào, nhưng tôi có thể nói cả hai đều ở cùng một sân bóng khi nói đến hiệu suất. Và tất nhiên, loa trầm kép tám inch của RP-280FA dễ dàng vượt qua loa trầm kép 6,5 inch của F206.
RP-280FA có rất ít sự cạnh tranh thực sự vì không có nhiều loa tháp Atmos ngoài thị trường. Một đối thủ cạnh tranh chính là Pioneer Elite SP-EFS73 do Andrew Jones thiết kế, có giá 699 đô la mỗi loa, hoặc thấp hơn 500 đô la cho mỗi loa so với RP-280FA. Cả hai đều là loa có thiết kế đẹp, âm thanh tốt. Tuy nhiên, SP-EFS73 có ba loa trầm 5,25 inch so với loa trầm tám inch kép của RP-280FA. Điều đó mang lại cho RP-280FA lợi thế 55% về diện tích bề mặt loa trầm và các trình điều khiển của nó có một hộp lớn hơn để làm việc, cộng với chuyến tham quan có lẽ nhiều hơn. Vì vậy, RP-280FA sẽ có khả năng âm trầm lớn hơn nhiều và khả năng năng động hơn, nó có thể dễ dàng tạo thành cốt lõi của một hệ thống rạp hát gia đình lớn, công suất cao, trong khi SP-EFS73 có thể bị xử lý quá mức trong tình huống như vậy.
Tất nhiên, bạn cũng có thể đặt mô-đun bổ sung Atmos trên đỉnh loa tháp, chẳng hạn, Definitive Technology cung cấp mô-đun A60 Atmos trị giá 499 đô la cho mỗi cặp, phù hợp trên đỉnh loa tháp BP-8060ST 999 đô la. Điều đó làm cho kết hợp 1.250 đô la mỗi bên, tương đương với giá của RP-280FA. Tuy nhiên, mỗi tháp công nghệ Definitive Technology đều kết hợp một loa siêu trầm được cấp nguồn với bộ khuếch đại Class D 300 watt, trình điều khiển 10 inch và hai bộ tản nhiệt thụ động 10 inch - có thể phù hợp (và có thể sau đó là một số) cho bộ tám kép của RP-280FA- loa trầm inch.
Phần kết luận
Tôi hoàn toàn tận hưởng khoảng thời gian của mình với hệ thống Klipsch Reference Premiere và đặc biệt là tháp RP-280FA. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người đam mê âm thanh sẽ tìm hiểu cách mà âm bổng tinh tế, hơi cao của RP-280FA mang lại các chi tiết trong các bản nhạc phim và âm nhạc mà không làm rối loạn trải nghiệm và tôi biết những người hâm mộ rạp hát tại nhà sẽ đánh giá cao cách mà những chiếc loa này có thể quay thật lớn thực tế tắt bất kỳ amp nào ... và âm thanh tuyệt vời khi làm điều đó. Các mô-đun Atmos được xây dựng trên đỉnh của các tòa tháp chỉ đóng băng trên bánh.
Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Loa kéo sàn để đọc các nhận xét tương tự.
• Klipsch Debuts Reference Premiere Dolby Atmos-Enabled HT Speakers tại HomeTheaterReview.com.
• Dolby Atmos tại nhà: Những điều đã biết và những điều chưa biết tại HomeTheaterReview.com.