Đánh giá loa Focal Chorus 836W - HomeTheaterReview

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_art_shot.jpg Nếu bạn coi mình là một người đam mê âm thanh, bạn có thể quen thuộc với Tiêu điểm . Nếu bạn là một người đam mê âm thanh sắc sảo, thì bạn chắc chắn đã quen thuộc với Focal. Có trụ sở tại Pháp, Focal đã sản xuất nhiều loa tham chiếu giá cả phải chăng và một số loa không phải là giá cả phải chăng (nghĩ: Grand Utopias) trong hơn 30 năm. Nếu bạn đọc tạp chí âm thanh, bạn có thể đã thấy loa của họ trong danh sách 'Gear of the Year'. Mặc dù đây là trải nghiệm tại nhà đầu tiên của tôi với loa Focal - trước đây tôi đã rất ấn tượng với các bản demo của chương trình và bạn bè - tôi thực sự nghi ngờ đây sẽ là lần cuối cùng của tôi.

Mới mẻ sau sự ra mắt thành công của Focal về loa phiên bản kỷ niệm 826 W của họ , Focal đã ra mắt Dòng sản phẩm 800 W Prestige mới của họ, 836W là sản phẩm chủ lực trong dòng và được bán lẻ với giá 4.999 USD cho mỗi cặp.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc nhiều bài đánh giá về loa hạ tầng được viết bởi nhân viên của Home Theater Review.
• Tìm một bộ khuếch đại để điều khiển Chorus 836W trong Phần đánh giá bộ khuếch đại .
• Tìm một phụ để ghép nối với Chorus 836W trong Phần đánh giá loa siêu trầm .

836W Prestige là một thiết kế phản xạ âm trầm ba chiều, có hai cổng kích hoạt phía trước và một cổng phát xuống. Các trình điều khiển bao gồm ba loa trầm Sandwich W sáu inch rưỡi, một trình điều khiển tầm trung Sandwich W sáu inch rưỡi và một loa tweeter vòm ngược bằng nhôm / magiê một inch. Trong khi hầu hết các loa Focal sử dụng loa tweeter beryllium, thì 836W có sự kết hợp nhôm / magiê được cho là để tăng cường độ cứng, đồng thời cung cấp khả năng giảm chấn tốt hơn. Các loa trầm và các trình điều khiển tầm trung có hình nón W, kết hợp kính quay ở hai bên lõi xốp của chúng. Theo Focal, nỗ lực bổ sung này được thực hiện để tăng cường độ cứng, giảm khối lượng tổng thể và cải thiện các đặc tính giảm chấn. Đáp ứng tần số là 40Hz - 28kHz (+/- 3dB) và độ nhạy được đánh giá ở mức 92dB, có nghĩa là bạn không cần 500 watt amps monoblock để lái chúng. Trong thực tế, Tích hợp DTA-70.1 của tôi , được đánh giá ở 150 watt cho mỗi kênh, không có vấn đề gì khi lái chúng. 836Ws khá hùng vĩ chỉ cao hơn 45 inch x rộng 11,1 inch x sâu 14,8 inch. Chúng cũng nặng 66 pound mỗi chiếc và chắc chắn tạo ra một tuyên bố trong phòng nghe, đặc biệt là các mẫu đánh giá của tôi, đi kèm với Imperial Red (như Focal gọi nó) ở hai bên. Chúng cũng có sẵn màu đen, nhưng tại sao không nhấn mạnh mọi thứ lên một chút?

Chân đế bằng nhôm chắc chắn, mang tính thẩm mỹ cao và cũng được thiết kế để cung cấp nhiều không gian giữa nó và cổng phát xuống của loa.

Móc nối
Tôi sẽ bắt đầu phần này bằng cách nói rằng, với mức giá của chúng, bao bì của Focals hơi thừa một chút so với mong muốn, nhưng chúng đủ tốt để đưa loa từ điểm A đến điểm B. Khi bạn lấy được những chiếc loa hút này ra khỏi hãy để tôi nói với bạn rằng chúng rất đẹp về mặt thẩm mỹ. Từ hình dạng ấn tượng của lưới tản nhiệt, nơi để loa tweeter lộ ra một cách khôn ngoan, đến các tấm bảng màu đỏ tuyệt đẹp ở bên cạnh, chúng là một cảnh tượng đáng để xem và những đoạn hội thoại khá hấp dẫn.

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_tweeter.jpg Sau khi cố định từng đế nhôm của loa, tôi kết nối chúng với hệ thống tham chiếu hiện tại của mình, hệ thống này bao gồm Bộ xử lý Cary Cinema 12 , mà tôi đã xem xét gần đây, Tích hợp bộ khuếch đại đa kênh DTA-70.1 , đầu phát Blu-ray Oppo BDP-93, Cambridge Audio DacMagic, MacBook Pro và bộ chuyển đổi USB sang S / PDIF Music Fidelity V-Link. Đối với phần mềm phát lại, tôi đã sử dụng Stephen Booth's Decibel , một bản nâng cấp âm thanh chắc chắn qua iTunes sẽ chỉ khiến bạn mất 33 đô la. Tất cả hệ thống cáp đều do WireWorld .

Hiệu suất
Sau khoảng 24 giờ đột nhập và một số thử nghiệm với vị trí (một vài feet sang hai bên màn hình chiếu của tôi với hơi nhón chân vào), đã đến lúc cho một số bài nghe quan trọng.

Đọc về hiệu suất của loa Focal Chorus 836W trên Trang 2.

bài phát biểu của tôi sẽ dài bao lâu

Đầu tiên là nhạc nền của bộ phim Into the Wild (J-Records), đây là một nỗ lực solo nổi bật của Eddie Vedder, người đứng đầu Pearl Jam. Tôi đã chơi một phiên bản không mất dữ liệu của nhạc phim qua MacBook Pro, được kết nối qua V-Link và Cambridge Audio DacMagic. Mẹ tôi tình cờ có mặt trong phòng khi tôi chơi bản nhạc 'Hard Sun' và nhận xét của bà là, 'Có vẻ như anh ấy đang đứng trong phòng với chúng tôi.' Chính xác. Đó là kinh nghiệm tôi đã có nhiều lần với Focals. Những người nói này đang tiết lộ, nhưng không theo một cách quá lâm sàng. Kết cấu trong giọng hát, cũng như trong nhạc cụ, rất mẫu mực. Khi nhắm mắt lại, bạn có thể nghe thấy những ngón tay của Eddie trượt lên xuống trên cổ cây đàn của anh ấy. Đó là một trải nghiệm khá hấp dẫn và chắc chắn là tuyệt vời nhất mà tôi đã nghe thấy âm thanh bài hát này. Trải nghiệm này gợi nhớ đến một số bản demo âm thanh cao cấp mà tôi đã nghe tại CES (Triển lãm Điện tử Tiêu dùng) ở Vegas qua nhiều năm.

Bây giờ tôi đang lấn sân sang trải nghiệm thực sự biến đổi mà bạn chỉ có thể nhận được từ đúng loa, linh kiện nguồn, hệ thống dây điện và cấu hình phòng nghe, tôi nghĩ đã đến lúc chuyển ngay sang một số âm thanh có độ phân giải cao, theo kiểu Madeleine Peyroux 'Loại bạn không thể chi trả.' Tôi đã tải xuống bản này từ HDTracks.com như một phần của Trải nghiệm âm nhạc HiDef cuối cùng của Sound & Vision, hiện vẫn có sẵn với giá sáu đô la rất phải chăng. Điều đầu tiên khiến tôi ấn tượng là Focals đã truyền tải tốt tất cả phạm vi và tâm hồn trong giọng hát của Madeleine. 836Ws tạo ra hình ảnh rộng lớn, hấp dẫn và không quá kén chọn vị trí. Một số loa tweeter có âm thanh ngọt ngào nhất mà tôi từng nghe được làm bằng berili, một nguyên tố cực kỳ mạnh và nhẹ cũng được sử dụng để chế tạo tên lửa, mặc dù tôi thích các ứng dụng âm thanh cao cấp hơn. Như tôi đã đề cập trong phần giới thiệu, Focal đã chọn một loa tweeter vòm ngược bằng nhôm / magiê cho 836's, và đó là một điều tuyệt vời. Loa tweeter này ở ngay đó với một số điều tốt nhất mà tôi đã nghe về độ chi tiết và cởi mở, mà không gây ra âm thanh khó chịu hoặc chói tai nhất, bất kể những gì đang phát qua nó. Hơn nữa, tôi sẽ nói rằng về dải tần, đó là những âm cao thực sự nổi bật với tôi nhiều lần khi tôi nghe Focals. Tôi không có cách nào cho thấy sự thiếu cân bằng trong các loa - đúng hơn, tôi chỉ đơn giản là chỉ ra thực tế rằng, theo quan điểm của tôi, loa tweeter là ngôi sao của chương trình này.

Tiếp theo là một chút rock trong ca khúc 'Rain Dance Maggie' của The Red Hot Chili Pepper từ sản phẩm mới nhất I’m With You (Warner Brothers) của họ. Đây là bài hát nổi bật trong album và nó có nhiều chất liệu tần số thấp, được truyền tải một cách có thẩm quyền thông qua các Focals. Họ ném ra một âm trường rộng lớn, vang dội với giọng hát của Anthony Kiedis bay lơ lửng giữa phòng. Một chủ đề phổ biến với những người đam mê âm thanh, khi chúng ta gặp những người nói tầm cỡ này, là tuyên bố 'Tôi đã nghe những điều trong bản nhạc mà tôi chưa từng nghe trước đây.' Đó là trường hợp ở đây. Tôi đã tiếp tục và điều chỉnh âm lượng, không chỉ để kiểm tra xem loa sẽ xử lý như thế nào mà còn vì tôi đang tận hưởng trải nghiệm. Trong trường hợp bạn đang thắc mắc, các tiêu cự giữ âm lượng cực kỳ tốt, không bị căng và không thiếu mạch lạc. Tôi nghi ngờ những người hàng xóm của tôi cũng có thể nói như vậy sau buổi lắng nghe cụ thể đó.

Thèm tình yêu có độ phân giải cao hơn một chút, tôi đã chơi 'Flume' của Peter Gabriel, đây là bản cover Bon Iver từ Scratch My Back (EMI) của Gabriel. Đây là một bản tải xuống HDTrack khác và là một trong những mục yêu thích của tôi cho đến nay. Mỗi lần gõ phím của cây đàn piano đều là một trải nghiệm nghe được, tạo nên chất giọng riêng trong bản nhạc đầy ám ảnh này. Focals đã truyền tải giọng hát của Gabriel với độ trong suốt đến kỳ lạ, cho thấy độ phân giải ngay tại chỗ và độ cân bằng thực sự đáng nể. Tôi biết tôi tiếp tục đánh giá cao sự nhạy bén ở tần số cao của họ, nhưng sức mạnh tầm trung của họ cũng rất đáng kể. Có lẽ sẽ không có gì ngạc nhiên khi dải động của chúng cũng rất đáng chú ý, đặc biệt là trong bài hát này khi những khoảnh khắc chuyển đổi nhạc cụ yên tĩnh thành giọng hát lớn và chói tai từ Gabriel. Cái này xin được phát lại nhiều lần. Tôi thấy hiệu suất âm trung của Focals trên bản nhạc này và các bản nhạc khác rất ngọt ngào, mượt mà và có độ chi tiết cao.

Cuối cùng là một bài hát yêu thích của audiophile dưới dạng 'Stimela' của Hugh Masekela, nằm trong album Hope (Triloka Records) của anh ấy, mặc dù bản sao của tôi là từ đĩa demo Burmester mà họ đã chơi tại CES. Đây là một bài hát tuyệt vời và là bài hát hay nhất mà tôi đã nghe kể từ bản demo đó của Burmester, có bộ thiết bị trị giá hơn 150.000 đô la. 'Cảm ơn ông đã đến, thưa ông, ông muốn mua một căn hộ hay một hệ thống âm thanh?' Ai mua thứ này? Dù sao, trở lại bài hát, nó chạy âm giai ở các tần số cao, thấp và tầm trung. Từ việc Hugh bắt chước tiếng còi của tàu than, đến cách chơi kèn sừng sững của anh ấy, đến tiếng trống đập thình thịch trong lồng ngực tôi, Focals đã mang đến một trải nghiệm thực sự biến đổi. Độ phân giải và tính mạch lạc của chúng chỉ đơn giản là tuyệt vời, cũng như khả năng tạo lại nhạc sống mà không cần thêm bất kỳ tác phẩm âm thanh không mong muốn nào.

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_woofer.jpg Mặt dưới
Trong phần đầu của bài đánh giá này, tôi đã xem qua các thông số kỹ thuật. Không cần nhắc lại chúng, tôi sẽ nhắc bạn rằng đây là những chiếc loa khá lớn, không có hai cách để nói về nó. Như vậy, bạn sẽ cần không gian và sự chấp thuận của người phối ngẫu tiềm năng. Cũng cần lưu ý rằng thiết kế tổng thể của chúng rất ấn tượng, đặc biệt nếu bạn chọn các tấm màu đỏ ở hai bên. Mặc dù đây không phải là tiêu cực, nhưng các loại yếu tố thiết kế này có thể khiến việc lắp chúng vào một căn phòng / phong cách sống nhất định trở nên khó khăn hơn.

Về mặt hiệu suất, trong khi tôi nghĩ rằng hiệu suất tần số thấp của chúng là đúng chỗ và cân bằng tốt, tôi sẽ nói rằng tổng số những người nghiện âm trầm và có thể những người hâm mộ nhạc rap có thể muốn tìm nơi khác, vì những chiếc loa này đơn giản không được thiết kế để lắp những loại độ sâu. Tôi không quan tâm đến mức độ đo thấp của những chiếc loa này, trong một hệ thống hoạt động hàng đầu, tôi sẽ tìm một (hoặc hai) loa siêu trầm để ghép nối chúng, vì chúng có tiềm năng tỏa sáng hơn nữa bằng cách để những thứ thực sự sâu sắc người đăng ký. Không phải bạn 'cần' đăng ký với Tiêu điểm, nhưng nếu bạn muốn đi hết con đường, đây là con đường. Rất hợp lý, tôi có thể đề xuất đây sẽ là một con đường nâng cấp sau khi thẻ tín dụng được thanh toán bớt một chút.

Cạnh tranh và So sánh
Mặc dù tôi chưa nghe thấy nhiều loa có thể so sánh với 836Ws, đặc biệt là trong phạm vi giá của chúng, nhưng tôi có thể nhớ lại một vài bản demo nổi bật. Một diễn giả đã thổi bay tôi vài năm trước tại CES là PSB Synchrony One , được bán lẻ với giá $ 5,500 / cặp. Nếu bạn đặt các vít cho tôi, tôi sẽ nói với bạn rằng tôi sẽ tiết kiệm hàng nghìn đô la và mua Focals, vì tôi thích một phần trên cùng thoáng hơn và thoáng hơn và PSB có đặc điểm tối hơn một chút.

Một chiếc loa khác đáng xem, hoặc tôi đoán tôi nên nói là nghe, là Usher Mini Dancer 2, được bán lẻ với giá 5.000 USD mỗi cặp. Đây là một công ty loa khác đã đưa ra một bản demo tuyệt vời tại CES, mặc dù không thể nói điều tương tự về trang web của họ. Ushers có loa tweeter beryllium / titan cạnh tranh với loa của Focals và độ vừa vặn và hoàn thiện của chúng cũng rất nổi bật.

Monitor Audio là một nhà sản xuất khác có thể đáng để bạn dành thời gian, cụ thể là Gold GX300 được bán lẻ với giá 5.500 USD cho mỗi cặp. Mặc dù tôi chưa nghe GX300s, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng loa Monitor Audio thường được cộng đồng audiophile đón nhận nồng nhiệt. Tất cả những điều đó đã nói, nếu 5.000 đô la cho một cặp loa đơn giản nằm ngoài phạm vi giá của bạn, tôi khuyên bạn nên xem xét một số dòng loa khác, giá cả phải chăng hơn của PSB chẳng hạn như tưởng tượng T , có thể có một vài nghìn đô la mỗi cặp.

Để biết thêm về loa đặt sàn, vui lòng truy cập Trang loa sàn của Home Theater Review .

bổ sung tốt nhất cho tài liệu google

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_speaker_line.jpg Phần kết luận
Có một mức độ tinh vi đối với âm thanh của tiêu cự mà (tôi sẽ cảm thấy khó chịu khi nói điều này) bạn thực sự cần phải bỏ ra loại tiền này để nghe. Có một số trường hợp ngoại lệ rất hiếm gặp đối với quy tắc này: Magnepan xuất hiện trong tâm trí, mặc dù với Magnepan, bạn sẽ phải hy sinh một số hiệu suất cấp thấp và bạn cần công suất lớn để điều khiển chúng đúng cách. Như tôi đã đề cập trong phần Cạnh tranh và So sánh, các loa có thể so sánh, ít nhất là những loa mà tôi đã nghe, sẽ có giá tương đương với Focals.

Mọi khía cạnh của 836Ws đều thể hiện sự cao cấp, từ thiết kế của chúng, cả bên trong lẫn bên ngoài, đến khả năng bóc tách mọi lớp của nhạc cụ và giọng hát trong một bản nhạc nhất định. Ngoài ra, do tính chất bộc lộ, họ sẽ cho bạn biết ngay lập tức nếu bản nhạc bạn đã phát có chất lượng âm thanh kém hơn, điều mà tôi yêu cầu ở một chiếc loa.

Một cặp loa thực sự cao cấp có thể đưa bạn trở lại buổi hòa nhạc đầu tiên, trở về thời thơ ấu của bạn, trở lại một thời đơn giản hơn. Đây là trải nghiệm của tôi với Focals, vì chúng thực sự khiến tôi muốn nghỉ làm một vài ngày và không làm gì khác ngoài trải nghiệm lại bộ sưu tập âm nhạc của mình. Về tất cả những gì tôi nghe được trong cả các buổi nghe quan trọng và bình thường chỉ đơn giản là thổi bay tôi. Nếu những hạn chế về ngân sách khiến bạn phải đắn đo với những mức giá này, tôi thực sự khuyên bạn nên đặt phần lớn ngân sách của mình vào những chiếc loa tầm cỡ này, sau đó làm bài tập về nhà để kết hợp chúng với sự kết hợp bộ xử lý và amp giá cả phải chăng, hiệu suất cao.

Nói một cách đơn giản, Focal 836W là loa có âm thanh tốt nhất mà tôi có trong phòng nghe của mình cho đến nay. Tôi đã dành nhiều thời gian để biên soạn bài đánh giá này hơn bất kỳ bài đánh giá nào khác mà tôi đã viết, chủ yếu là nỗ lực giải thích những chiếc loa này tốt như thế nào, đặc biệt là với mức giá của chúng, vì chúng xứng đáng với mỗi lần nhấn phím.