Đã đánh giá bộ xử lý video DVDO Edge

Đối với tôi, bộ vi xử lý video hơi phức tạp vì hai lý do. Đầu tiên, hầu hết các màn hình và / hoặc nguồn đều được đóng gói với một hoặc hai bộ xử lý bên trong. Thứ hai, bộ xử lý video bên ngoài thường khó hiểu và không thực sự được thiết kế cho người tiêu dùng bình thường.

làm thế nào để biết nếu tôi đã bị chặn trên facebook

Tài nguyên bổ sung
• Đọc bài đánh giá về DVDO iScan Pro tại đây.
• Đọc bài đánh giá về bộ xử lý video DVDO iScan VP30 tại đây.
• Đọc các bài đánh giá máy chiếu từ Runco, SIM2, Digital Projection, JVC, Meridian-Faroudja, Optoma và nhiều hơn nữa trên HomeTheaterReview.com.

NhậpDVDOBộ xử lý video Edge của Anchor Bay, công ty hàng đầu trong lĩnh vực chipset xử lý video được tìm thấy trong nhiều thiết bị điện tử tiêu dùng hiện nay. Được bán lẻ với giá $ 799, Edge cung cấp rất nhiều hiệu suất của bộ xử lý iScan VP50Pro của riêng DVDO, nhưng vẫn được sắp xếp và thiết kế hợp lý với người tiêu dùng thông thường. Nó có hoạt động không? Vâng, có và không.

Nhìn từ bên ngoài, Edge là một bộ dụng cụ trông gọn gàng với bề mặt cong giống như cao su. Bề mặt của Edge cũng cằn cỗi như chúng vốn có, với logo DVDO đơn giản, cảm biến từ xa và đầu vào HDMI có cửa sập phủ lên mặt tiền nghiêng. Quay lại, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Edge có năm đầu vào HDMI 1.3 (sáu, nếu bạn bao gồm đầu vào phía trước) và hai đầu ra HDMI 1.3. Đừng quá phấn khích, như tôi đã làm, vì Edge không có khả năng gửi video qua HDMI đến hai nguồn khác nhau. Một trong những đầu ra của màn hình HDMI là hỗ trợ âm thanh / video và thứ hai là chỉ âm thanh. Tuy nhiên, đầu ra âm thanh HDMI có thể vượt qua các định dạng âm thanh không nén mới nhất, chẳng hạn như Dolby TrueHD và DTS Master Audio, vì vậy nó không hoàn toàn vô dụng. Cùng với đầu ra HDMI, sẽ có âm thanh quang học nếu bộ thu của bạn không có đầu vào HDMI. Edge có hai đầu vào video thành phần và một bộ đầu vào tổng hợp và S-Video, cũng như năm đầu vào âm thanh có thể được gán cho bất kỳ đầu vào video nào của Edge. Edge được thiết kế để gửi mọi thứ đến nguồn của bạn thông qua một kết nối HDMI duy nhất. Đáng ngạc nhiên là Edge không hỗ trợ RS-232 cho các hệ thống điều khiển hoặc điều khiển từ xa phổ biến, mặc dù tôi chắc chắn rằng Anchor Bay sẽ thích nó nếu bạn sử dụng điều khiển Edge làm điều khiển từ xa hệ thống của mình.

Dưới nắp ca-pô, Edge sử dụng chipset VRS của Anchor Bay để loại bỏ các tín hiệu xen kẽ SD và HD một cách hợp lý, giống như các tín hiệu được tìm thấy trong các bài thuyết trình phát sóng. Edge sẽ chia tỷ lệ tất cả các tín hiệu thành 1080p, cũng như giảm nhiễu và tạo tác nén được tìm thấy trong DVD, tài liệu phát sóng và tải xuống. Edge cũng tuyên bố cải thiện chất lượng video cảm nhận bằng cách sử dụng một hệ thống mà họ gọi là PReP hoặc Progressive ReProcessing, đồng thời có thể thực hiện một chút chi tiết tốt và tăng cường cạnh vượt xa các điều khiển độ sắc nét thông thường trên hầu hết các TV. Cuối cùng, Edge có thể loại bỏ các vấn đề đồng bộ hóa nhép bằng cách loại bỏ độ trễ giữa tín hiệu âm thanh và video.

Sau đó là điều khiển từ xa của Edge. Tôi đã nói trước đó về bộ xử lý video không thân thiện với người tiêu dùng. Chà, đối với tất cả nỗ lực và thời gian đã bỏ ra để tạo ra Edge chính xác như vậy, điều khiển từ xa không thể chống lại được khuôn mẫu. Nó lớn, cồng kềnh và trông không giống thiết kế của Edge. Nó rẻ, trông giống như một chiếc điều khiển từ xa phổ thông 10 đô la hơn là một chiếc thuộc phần cứng video được thiết kế hợp lý, hợp lý.

Móc nối
Tôi đã cài đặt Edge trong hệ thống phòng ngủ của mình giữa các nguồn của tôi và Regza LCD HDTV. Tôi đã sử dụng Edge song song với AppleTV, Dish Network DVR và Sony PS3, với một cáp UltraLink duy nhất chạy từ mặt sau của Edge đến TV LCD của tôi. Tôi đã cài đặt Edge trong giàn tham chiếu của mình trong một thời gian ngắn, nhưng nhận thấy sự hiện diện của nó gây nhiều phiền toái hơn là một lợi ích to lớn, vì phần lớn những gì nó mang lại về mặt hiệu suất đã có sẵn trong hệ thống tham chiếu của tôi. Trong khi nó nằm trong giàn tham chiếu của tôi, rõ ràng là Edge không được thiết kế cho những người tiêu dùng có hệ thống hiện đại đã có sẵn trong nhà của họ. Thay vào đó, nó có vẻ hướng đến những người có một số khả năng HD, màn hình hoặc nguồn, nhưng vẫn giữ đúng với các thành phần kế thừa của chúng.

Sau khi được kết nối, các menu cài đặt của Edge là hàng đầu và dễ điều hướng, mặc dù người ta phải đặt một câu hỏi công bằng. Nếu Edge muốn trở thành bộ xử lý cho mọi thứ, bạn có hiệu chỉnh bộ và / hoặc nguồn của mình không? Không. Hiệu chuẩn kép là một điều quá tốt hoặc tệ hơn là làm cho nó có vẻ như không cần hiệu chuẩn gì cả, ngay từ đầu đã phủ nhận sự cần thiết của một mục như Edge. Tôi đặt tất cả các nguồn và màn hình của mình thành mặc định xuất xưởng của chúng và tiến hành hiệu chuẩn trong chính Edge. Quá trình này hơi dài nhưng có thể thực hiện được, ngay cả ở cấp độ mới bắt đầu và tôi đã thiết lập và chạy trong khoảng 30 phút.

Hiệu suất
Tôi nhìn chằm chằm vào đánh giá của mình về Edge với một số lần xem AppleTV, chọn ra thứ tệ nhất mà nó phải cung cấp, podcast. Podcast hoặc đài video Internet (theo cách gọi của tôi) có thể được tạo bởi bất kỳ ai và đưa lên mạng hoặc trên iTunes để mọi người cùng xem. Giống như blog, một số là tốt, hầu hết là khủng khiếp. Hai trong số các mục yêu thích của tôi gần đây là podcast Đánh giá tự động của CNET và một chương trình hài dài năm phút có tên The Midwest Teen Sex Show. Bắt đầu với podcast tự động của CNET, Edge đã cải tiến một chút về hình ảnh toàn màn hình được nén uber. Màu sắc hầu như không thay đổi. Hãy nhớ rằng, Edge đang làm việc trên việc mở rộng quy mô, tăng cường cạnh và tạo tác, và cho dù được hiệu chỉnh qua Edge hoặc trên chính TV của tôi, nó sẽ (và đã làm) cho kết quả tương tự nếu không phải là cùng một hình ảnh. Các hiện vật nén đã được giảm bớt, nhưng không có nghĩa là loại bỏ. Các hiện vật chuyển động và răng cưa vẫn hiện diện, mặc dù một lần nữa đã được giảm thiểu. Tuy nhiên, toàn bộ chuyển động có vẻ mượt mà và tự nhiên hơn. Cho đến nay, tiếng ồn là cải tiến lớn nhất về độ sắc nét của các cạnh, mặc dù nếu tôi phá vỡ khoảng cách xem thích hợp, tôi vẫn có thể thấy một số nhiễu trong toàn bộ hình ảnh và các cạnh của các vật thể, chủ yếu là ô tô, không sắc như dao cạo.

thanh tác vụ dưới cùng của windows 10 không hoạt động

Chuyển 'các kênh' sang The Midwest Teen Sex Show, tôi được đối xử giống hơn một chút. Tuy nhiên, tính năng giảm nhiễu của Edge cũng giúp làm mịn quá mức tông màu da và kết cấu của diễn viên. Bạn có thể mở rộng quy mô giảm tiếng ồn trở lại, như tôi đã làm và đạt được kết quả dễ chấp nhận và trông tự nhiên hơn. Vẫn còn một chút chặn macro trong các vùng tối trong các phân đoạn mở và đóng màu đen và trắng, nhưng nó đã được cải thiện khi chương trình chuyển sang màu đầy đủ. Có lúc nào tôi bị lừa khi nghĩ rằng video chất lượng thấp hơn SD được xuất ra ở dạng HD thật không? Không phải là một cơ hội. Nhưng thành thật mà nói, bất chấp sách trắng và tuyên bố của nhà sản xuất, không ai có thể đạt được điều này. Nếu bạn bỏ rác vào, bạn sẽ tống rác ra ngoài. Edge chỉ giúp loại bỏ một chút mùi hôi thối. Nếu chế độ xem của bạn chủ yếu bao gồm video Internet và / hoặc những thứ tương tự, thì Edge sẽ không thực sự giúp bạn, bạn cũng không nên mong đợi nó làm như vậy. Tuy nhiên, tôi nghĩ đó là một thử nghiệm tốt, vì nếu nó có thể mang lại một cải tiến thậm chí mười phần trăm cho podcast, thì DVDO có thể dựa trên một cái gì đó, chính là chúng.

Tiếp theo, tôi tạo Jurassic Park (Universal Studios Home Video) trên DVD và đưa Edge hoạt động. Chuyển động, đặc biệt là các lia máy quay nhanh đi kèm với chuỗi mở hỗn loạn, mượt mà và rõ ràng hơn so với Edge trong chuỗi tín hiệu. Các hiện vật chuyển động đã được giảm thiểu, mặc dù không bị loại bỏ hoàn toàn, nhưng tầng nhiễu đã giảm một chút. Chi tiết cạnh và độ sắc nét có thể cảm nhận được xuất hiện sắc nét hơn, mang lại một chút cải thiện độ sâu cho hình ảnh. Theo dõi màu sắc và thang độ xám phần lớn nếu không muốn nói là hoàn toàn không bị ảnh hưởng nhưng do được tăng cường thêm về độ trung thực và độ sắc nét của cạnh, các mức độ màu đen và độ tương phản dường như được tăng cường thêm.

Tôi đã kết thúc đánh giá của mình về Edge bằng một số tài liệu HD, bắt đầu với Storm Chasers trên Kênh Khám phá (Discovery). Storm Chasers được quay ở chất lượng HD, sử dụng phần lớn máy ảnh HD cấp tiêu dùng của Panasonic. Những khoảnh khắc đẹp hơn của chương trình chủ yếu xảy ra trong các tình huống ánh sáng yếu, gây ra nhiều nhiễu và tạo tác nén, do các máy ảnh và ống kính cấp tiêu dùng được sử dụng. Điều này cho thấy, Edge đã hỗ trợ Storm Chasers, ít nhất là trong lĩnh vực video, nhiều hơn so với các cô gái của tôi từ Midwest Teen Sex Show. Khả năng giảm nhiễu dường như đã đủ trên tấm của nó với cảnh quan rộng lớn và các mảnh vụn xoáy mà nó xuất hiện để không ảnh hưởng đến tông màu da và kết cấu của nhân vật. Việc chia tỷ lệ dường như hoạt động tốt nhất với vật liệu phát sóng và tôi có thể thấy sự cải thiện đáng kể và giảm các hiện vật chuyển động và chặn macro, cũng như độ mượt tổng thể của chuyển động. Thông qua Edge, Storm Chasers, có tín hiệu 1080i, trông giống 24p tốt qua Blu-ray hơn là nguồn cấp dữ liệu HD vệ tinh. Sự cải tiến về cạnh là đáng chú ý và có một chút tăng độ rõ ràng và sắc nét.

Tôi đã tiếp tục và đến Yuma (Lionsgate Home Entertainment) lúc 3:10 trên đĩa Blu-ray và chuẩn bị tinh thần để có được video hay nhất mà tôi từng xem. Nó trông giống như Blu-ray. Nó tuyệt đẹp, đầy màu sắc, bão hòa và tự nhiên, với màu đen như mực và chuyển động tuyệt vời, tất cả đều được ghi lại ở độ phân giải HD rõ nét. Nhưng tôi không nghĩ rằng nó có liên quan gì đến Edge, một ấn tượng đã được xác nhận khi tôi bỏ qua Edge và cắm thẳng PS3 vào HDTV của mình. Tôi không thể thấy sự khác biệt đáng chú ý nào, ngoài việc thiết lập của tôi không còn được hiệu chỉnh, giữa việc phát đĩa Blu-ray qua Edge và phát trực tiếp vào màn hình của tôi. Đặt Edge trở lại chuỗi lệnh và chỉ ngồi cách màn hình một bước chân, tôi có thể thấy một vài cải tiến và / hoặc cải tiến nhỏ (và ý tôi là nhỏ) về giảm tiếng ồn và độ trung thực của cạnh, nhưng chuyển động và / hoặc chuyển động hiện vật vẫn không thay đổi, vì thực sự không có vấn đề gì đáng nói ngay từ đầu. Điều này khiến tôi tự hỏi, chính xác thì Edge đang nhắm đến đối tượng khách hàng nào?

Tôi đã không cài đặt Edge trong hệ thống tham chiếu của mình, vì bộ thu của tôi và một số nguồn của tôi đã sử dụng chipset VRS có trong Edge. Ngoài ra, giàn tham chiếu của tôi được sử dụng gần như hoàn toàn để xem HD với nhiều loại 1080p / 24, điều này không bị nhiều vấn đề mà Edge được thiết kế để khắc phục. Nếu bạn có HDTV nhưng đầu thu của bạn không tuân thủ HD và bạn muốn mua một hoặc hai nguồn HD thay vì một đầu thu mới, thì tôi cho rằng Edge phù hợp với hóa đơn, nhưng sau đó bạn sẽ chỉ sử dụng một trong số vô số đầu vào mà bộ thu của bạn đang cung cấp, loại đầu vào nào đánh bại mục đích sở hữu bộ thu. Ngoài ra, những ngày này, bạn có thể mua một chiếc đầu thu phù hợp với số tiền bạn chi cho một DVDO Edge và nếu bạn chọn đúng thương hiệu của mình, nó sẽ có VRS hoặc thứ gì đó tương tự đã được cài đặt.
Vậy, Edge có hoạt động không? Có, nhưng tác dụng của nó khác nhau giữa các nguồn và nội dung với nội dung. Ví dụ: The Bourne Supremacy (Universal Studios Home Video) trên DVD dường như được hưởng lợi nhiều nhất từ quá trình xử lý của Edge, với việc mở rộng quy mô và loại bỏ xen kẽ loại bỏ tất cả trừ phần cuối cùng của nén kỹ thuật số và các tạo tác chuyển động từ rất nhiều roi quay trước đây rèm và tấm kính. Tuy nhiên, không có bộ phim nào hoàn toàn bao gồm 'tài liệu demo' và, nếu bạn không phải là một người mê phim hành động hoặc không xem một lượng lớn phim noir, bạn có thể đặt câu hỏi về khoản chi phí bổ sung của Edge.

Vậy Edge có gì tốt? Chà, nếu bạn đã mua một HDTV 1080p và có thể tận hưởng nguồn cấp dữ liệu cáp hoặc vệ tinh HD (720p hoặc 1080i), nhưng vẫn bám vào DVD và VCR (480i) bằng một tay cầm sắt, thì bạn của tôi, Edge là dành cho bạn. Quan trọng hơn, nếu bạn là một 'tweaker' (không theo nghĩa ma túy) đang muốn có được chút hiệu suất cuối cùng đó từ hệ thống video của mình và đã khao khát iScan VP50 Pro của DVDO nhưng dường như không đủ khả năng chi trả, thì Edge là dành cho bạn.

Cạnh tranh và So sánh
Đảm bảo so sánh bộ xử lý video DVDO Edge với các sản phẩm khác bằng cách đọc Đánh giá bộ xử lý video DVDO IScan HD , cũng như bài báo của chúng tôi Cary Audio Design giới thiệu bộ xử lý video độ nét cao 11v Cinema. Bạn cũng có thể tìm thêm thông tin trong Phần máy chiếu video .

Đọc Mặt trái và Kết luận trên Trang 2

máy in thương mại tốt nhất cho doanh nghiệp nhỏ

Điểm thấp
Giống như hình dạng của Edge, hơi khó để tích hợp vào một hệ thống gắn trên giá, chẳng hạn như Giá đỡ Trung Đại Tây Dương . Ngoài ra, vì Edge không có cạnh dưới thực sự 'phẳng', nên việc xếp chồng nó lên trên các thành phần khác (nếu cần) có thể hơi phức tạp.

Gắn phía trước Đầu vào HDMI là rất tốt và hữu ích đáng ngạc nhiên. Tuy nhiên, những người có trẻ em có thể không muốn thể hiện hiệu ứng cửa sập tuyệt vời, vì bạn có thể thấy đầu vào HDMI bị thiếu.

Điều khiển từ xa là tốt, hơi lớn, cồng kềnh và nặng, nhưng nó làm được những gì cần thiết và có thể biến thành một điều khiển từ xa đa năng khá chức năng mà không tốn nhiều công sức. tôi chỉ nghĩDVDOcó thể đã đóng gói nhiều khả năng sử dụng vào một điều khiển từ xa nhỏ hơn, được thiết kế trang nhã hơn, phù hợp với phong cách tổng thể của Edge.

Rào cản lớn nhất mà DVDO và Edge phải đối mặt là giáo dục người tiêu dùng về sự tồn tại của nó và tại sao họ nên mua nó. Hãy đối mặt với nó: bộ xử lý video là một ngôn ngữ xa lạ đối với ngay cả những người đam mê thực sự, chưa nói đến người tiêu dùng bình thường đang tìm mua một HDTV giá rẻ đi kèm với đầu phát Blu-ray miễn phí. Sự thật mà nói, bất kỳ ai chi tiêu bất kỳ khoản tiền nào ngày nay vào những mặt hàng xa xỉ như HDTV và / hoặc đầu đĩa Blu-ray sẽ không vui khi bạn nói với họ rằng, để tận dụng tối đa khoản đầu tư của họ, họ có để tiêu nhiều tiền hơn. Với việc giá HDTV giảm mạnh như Dow Jones, rất có thể màn hình mà Edge kết nối có giá thấp hơn Edge. Mặc dù Edge ngày càng trở nên 'chính thống' hơn bất kỳ bộ xử lý nào khác trước nó, tôi e rằng nó vẫn còn một nhiệm vụ gian nan phía trước nếu nó trở thành iPod của bộ xử lý video.

Phần kết luận
Với giá chỉ dưới 800 đô la, Edge, từ DVDO, là một sản phẩm và thành tựu đáng kể. Nó có nhiều tính năng và thông số kỹ thuật tương tự như người anh lớn của nó, bộ xử lý video DVDO iScan VP50Pro HD ($ 3,499), với một phần nhỏ chi phí. Mức độ kiểm soát và giao diện người dùng của nó là đỉnh cao và đủ dễ dàng để (những) người dùng thiếu kinh nghiệm nhất có thể hiểu và sử dụng.

Mặc dù Edge có thể là món hàng dễ bán cho người tiêu dùng muốn mua một bộ xử lý video như VP50Pro, nhưng tôi e rằng đó là một món hàng khó bán đối với hàng nghìn người mới tham gia vào trò chơi HD trước khi chuyển đổi năm 2009. Hơn nữa, nếu trước đây bạn đã mua thông minh, thì rất có thể phần lớn các nguồn và / hoặc bộ thu của bạn đã có nhiều tính năng và / hoặc công nghệ của Edge bên trong, nên hoàn toàn không cần đến Edge. Nếu bạn không định làm gì khác ngoài việc xem 1080p / 24 qua màn hình có khả năng 1080p / 24 mới của mình, thì bạn sẽ không thấy nhiều nếu có bất kỳ cải tiến nào với Edge.

DVDO Edge thực sự là một sản phẩm thích hợp, một sản phẩm có thể tồn tại hoặc tồn tại. Nó hoạt động và hoạt động tốt, và khi sử dụng Edge với vật liệu SD, chẳng hạn như DVD cũ hơn và thậm chí cả chương trình phát sóng 1080i, những hiệu ứng tích cực là đáng chú ý và được hoan nghênh. Bạn sẽ chỉ phải tự quyết định xem việc trích xuất một phần video ma thuật cuối cùng đó từ thư viện cũ hơn của bạn hoặc các sự kiện thể thao 1080i có xứng đáng với chi phí bổ sung của Edge hay không.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc bài đánh giá về DVDO iScan Pro tại đây.
• Đọc bài đánh giá về bộ xử lý video DVDO iScan VP30 tại đây.
• Đọc các bài đánh giá máy chiếu từ Runco, SIM2, Digital Projection, JVC, Meridian-Faroudja, Optoma và nhiều hơn nữa trên HomeTheaterReview.com.

Thể LoạI Đánh Giá Thiết Bị