Đánh giá và tặng phẩm Dell XPS 13 2015

Đánh giá và tặng phẩm Dell XPS 13 2015

Dell XPS 13 2015

7.00/ 10 Đọc bài đánh giá Mua ngay

Đây là máy tính xách tay tốt nhất trong lớp, nhưng đừng mua nó, vì hai lý do: Thứ nhất, backdoor trong phần cứng có thể bị bọn tội phạm khai thác. Thứ hai, Dell cần ngừng sử dụng SSD PM851 vì nó mất hiệu suất theo thời gian. Đối với những người không quan tâm, hãy mua nó nếu bạn đang tìm kiếm một Ultrabook 800 USD. Nếu bạn cần một máy tính xách tay chơi game hoặc thiết bị Photoshop, hãy tìm ở nơi khác. Nếu bạn chỉ cần năng suất thấp, hãy xem xét Chromebook, HP Stream hoặc thậm chí là máy tính xách tay Android.





Mua sản phẩm này Dell XPS 13 2015 khác Cửa hàng

Tại Triển lãm Điện tử Tiêu dùng 2015, phiên bản XPS 13 2015 của Dell đã giành được các giải thưởng dành cho máy tính xách tay, đặc biệt là trong phạm vi giá 800 đô la. Xét về chất lượng tuyệt đối của cuộc thi, đây không phải là một kỳ tích dễ dàng. Nhưng, anh bạn, bạn có nhận được một chiếc Dell không? Đọc để tìm hiểu.



Trước khi chuyển sang chế độ riêng tư, doanh số bán hàng của Dell không được tốt. Nó đã trượt từ vị trí bán PC hàng đầu xuống một nơi nào đó gần vị trí thứ sáu vào năm 2007. Sau một tranh mua vào tháng 11 năm 2013, tương lai của Dell có vẻ không chắc chắn. Tuy nhiên, những chuyển động của nó sau vụ mua lại tỏ ra khôn ngoan. Thay vì phát hành một loạt các mô hình, như chúng thuộc quyền sở hữu công cộng, Dell đã tập trung lại nỗ lực của mình vào việc xây dựng các sản phẩm tốt hơn. Dell XPS 13 phiên bản 2015 là một phần của dòng máy tính xách tay và máy tính bảng đầu tiên được phát hành sau khi nó rời khỏi sở hữu công cộng.





Dòng Ultrabook mới vẫn sử dụng phương pháp làm theo đơn đặt hàng của Dell. Người mua định cấu hình thiết bị của họ trực tuyến, chọn từ một số lượng lớn các bộ phận và các tùy chọn giá trị gia tăng, với giá cơ bản $ 799 . Sau đó, Dell lắp ráp máy và gửi nó cho khách hàng của họ, tránh chi phí kho bãi đắt đỏ.

Mô hình kinh doanh dường như đang hoạt động. Ultrabook cao cấp dưới mốc $ 900 chỉ không tồn tại cho đến khi phiên bản XPS 13 2015 được phát hành. Đánh giá từ ấn tượng đầu tiên, Dell đã không cắt bất kỳ góc nào trên thiết kế hoặc ngoại hình của XPS 13.



Tính thẩm mỹ

Dell đã không bỏ qua việc xây dựng XPS. XPS có mặt trên và dưới bằng nhôm. Kẹp giữa lớp kim loại là phần kê tay bằng sợi carbon, với lớp phủ cao su, mờ và viền nhựa màu đen, 5mm bao quanh màn hình LCD IGZO 1920 x 1080 tuyệt đẹp. Dell đề cập đến viền bezel 5mm, kết hợp với màn hình 13,3 inch là 'Màn hình vô cực'. Theo hiểu biết của tôi, Dell đã cấp phép công nghệ màn hình từ Sharp và có quyền truy cập độc quyền vào phiên bản không viền cho đến năm 2016.

XPS cung cấp một số vị trí rất khác thường cho loa và webcam của nó. Nó đặt webcam ở phía dưới bên trái của viền màn hình. Loa của nó nằm ở bên trái và bên phải của máy tính xách tay, ở cùng phía với cổng USB. Mặc dù không bình thường, trừ khi bạn bị ám ảnh bởi vị trí của thành phần, nếu không sẽ không ảnh hưởng đến chức năng tương ứng. Loa không tạo ra âm lượng yếu và webcam vẫn có đầy đủ khả năng xem.



Rất ít máy tính xách tay ở mức giá 800 đô la cung cấp cấu trúc bằng sợi carbon và kim loại. Trong cùng một yếu tố hình thức, không có máy tính xách tay nào khác có độ phân giải màn hình tương tự. Tuy nhiên, Lenovo LaVie cũng bao gồm màn hình IGZO, mặc dù nó có giá 1.299 đô la cho mô hình cấp thấp nhất của nó. XPS 13 có giá $ 799.

Bên dưới XPS là hai chân cao su kiểu dải, một nắp dịch vụ từ tính và các lỗ thông khí. Bàn chân dường như không bị xé ra chỉ với một cú huých nhẹ nhất. Tôi đã thử cạy chúng mà không thành công nhiều - trừ khi chất keo của nó yếu đi theo thời gian, những thứ này sẽ giữ nguyên vị trí. Mặt khác, các lỗ thông hơi lại để lại một thứ gì đó mong muốn. Từ những gì tôi có thể nói, có vẻ như không khí đi vào từ một bên của lỗ thông hơi và đi ra từ bên kia. Tốt nhất, luồng không khí nên di chuyển qua tất cả các thành phần bên trong máy tính xách tay, bao gồm cả ổ cứng. Đánh giá từ iFixit teardown , không có nhiều chỗ cho không khí lưu thông.



Thông số kỹ thuật phần cứng

  • CPU : Intel Core i3-5010U (tùy chọn: Core i5-5200U hoặc i7-5500U )
  • Trưng bày : 1920 x 1080p IPS với Indium-Gallium-Zinc-Oxide ( IGZO ) TFT
  • Các cổng : 2 cổng USB 3.0, cổng hiển thị, giắc cắm âm thanh 3.5 '
  • Không dây : Mô-đun 802.11ac / Bluetooth 4.0
  • Kho : SSD Samsung 128GB hoặc 256-512GB M.2 M.2 (người dùng có thể thay thế)
  • RAM : 4-8GB (không thể nâng cấp)
  • Có thể mở rộng kỉ niệm : Khe cắm thẻ nhớ SD
  • Cân nặng : 2,6-2,8 lbs
  • Hệ điều hành : Windows 8.1 với Ubuntu 14.04 sắp ra mắt

Bộ xử lý trung tâm (CPU) của Broadwell-U không thể hiện một bước nhảy vọt về hiệu suất so với dòng Hawell-U trước đây: Intel tuyên bố tăng 3% hiệu suất. Tuy nhiên, họ cũng tuyên bố tăng gấp 2 lần hiệu suất trên mỗi watt và các tuyên bố không kết thúc ở đó. Ưu điểm lớn nhất của Broadwell: hiệu suất đồ họa của nó tăng lên 40% so với Haswell . Điều này đặt đồ họa của i3 gần ngang bằng với một số APU di động tốt nhất của AMD.

Mức tiêu thụ công suất của nó cho các mẫu i5 và i7 nằm trong khoảng 7,5 đến 15 watt. Công suất của mô hình i3 nằm trong khoảng từ 10 đến 15 watt. Dưới tải và trong khi lấy điện từ pin, tổng công suất chạy cao tới 30 watt.

Biến thể Core i3-5010U mà tôi sở hữu có hiệu suất tiêu thụ điện thấp hơn hẳn so với mẫu Core i5, do mức tiêu thụ điện năng ở khối lượng công việc nhẹ hơn (Intel đề cập đến điều này là cTDP giảm ). Tuy nhiên, GPU tích hợp trong i3 gần giống với GPU của i5-5200U. Sự khác biệt lớn nhất giữa hai mô hình là việc i3 không có Turbo Boost. Turbo cho phép ép xung tạm thời tần số của CPU, tăng độ nhạy và phản hồi.

Dell dựa trên một bộ xử lý đồ họa tích hợp, sử dụng cùng một con chip với bộ xử lý trung tâm (CPU). Chúng tôi thấy sự sắp xếp này trên máy tính xách tay hướng đến sinh viên và chuyên gia, những người coi trọng tuổi thọ pin và tính di động hơn khả năng chỉnh sửa nhanh các video có độ phân giải cao hoặc chơi các trò chơi điện tử hiện đại. GPU tích hợp (iGPU) là HD 5500 của Intel. Nó đáp ứng tốt các trò chơi cũ hơn, ở độ phân giải thấp hơn, nhưng các trò chơi mới hơn sẽ chạy kém hơn ngay cả ở độ phân giải thấp hơn.

Trưng bày

Tôi coi màn hình IGZO của Sharp là màn hình tốt nhất hiện có trên thị trường máy tính xách tay hiện nay. Công nghệ màn hình bao gồm một ma trận tinh thể lỏng và một mặt phẳng dẫn điện. XPS sử dụng thử nghiệm và thử nghiệm Chuyển đổi trong máy bay (IPS) LCD, thay vì Twisted Nematic (TN) - Lựa chọn của Dell cho phép màu sắc rực rỡ hơn và góc nhìn rộng hơn mà không tốn điện năng tiêu thụ.

Một màn hình nền IGZO trên một Ultrabook giá thấp hơn là một vấn đề lớn. Khả năng dẫn điện vượt trội của bảng nối đa năng cho phép ít rò rỉ điện hơn và nhiều ánh sáng hơn truyền qua từ đèn nền, điều này giúp giảm mức tiêu thụ điện năng. Những màn hình này có giá cao hơn rất nhiều so với các tấm nền Silicon vô định hình (aSi) tiêu chuẩn, được sử dụng trong hầu như tất cả các màn hình LCD. Với mức giá 800 đô la, XPS cung cấp cả thông số kỹ thuật và giá trị tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh của nó.

Màn hình bảng phẳng IGZO lần đầu tiên được đưa vào các thiết bị tiêu dùng trên một số máy tính xách tay chơi game và iPad Mini của Apple. Màn hình IGZO phát hành sớm bao gồm một bất ngờ khó chịu. Trên iPad Mini, công nghệ dành cho trẻ sơ sinh đã phát triển tính năng ghi màn hình - lưu lại hình ảnh sau đó. Hiện tượng cháy sáng trên màn hình LCD xảy ra khi các tinh thể lỏng có thể biến dạng bị kẹt. Trên màn hình LCD, hình ảnh bị cháy mờ dần theo thời gian, không giống như màn hình OLED.

Mối quan tâm tương tự về màn hình IGZO của Dell nảy sinh . Tôi đã thử nghiệm xu hướng ghi hình của kiểu máy 1920 x 1080 bằng cách sử dụng thử nghiệm lưu giữ hình ảnh trong 10 phút. Sau mười phút (ở độ sáng tối thiểu), một lượng nhỏ hình ảnh hậu cảnh xuất hiện. Hình ảnh sau đó biến mất trong vài phút. Một số người có thể bày tỏ lo ngại rằng màn hình IGZO có thể dễ bị cháy hơn màn hình nền aSi.

Đây là màn hình trông như thế nào sau khi chạy thử nghiệm ghi:

Như bạn có thể thấy, một hình ảnh sau của mẫu ca rô được hiển thị trên màn hình trong thử nghiệm ghi.

Một lưu ý khác, màn hình trên phiên bản màn hình không cảm ứng của XPS cung cấp góc nhìn tuyệt vời. Nó cũng bao gồm một lớp hoàn thiện màn hình mờ, điều hiếm thấy bên ngoài các máy tính xách tay được bán cho doanh nghiệp. Đối với tôi, kết thúc màn hình mờ vẫn là một trong những điểm bán hàng quan trọng của XPS. Tôi thường sử dụng nó với cài đặt độ sáng tối thiểu trong các phòng đủ ánh sáng, mà không làm giảm nhiều độ rõ nét của màn hình và nó có thể xem hoàn toàn từ các phía ở hầu hết các cài đặt độ sáng. Tuy nhiên, có vẻ như các Ultrabook không màn hình cảm ứng của năm 2015 cũng có xu hướng cung cấp màn hình mờ, chẳng hạn như Asus Zenbook UX305, sẽ được bán lẻ với giá 699 USD.

Mặt khác, dường như có một lượng nhỏ ánh sáng chảy ra xung quanh các góc của màn hình. Tôi không thấy điều này gây mất tập trung như - giả sử - màn hình của Nexus 9. Nhưng đối với những người theo chủ nghĩa thuần túy, vấn đề này có thể chứng tỏ sự phá vỡ thỏa thuận.

Broadwell Core i3

Broadwell thu nhỏ bản in thạch bản của Haswell xuống còn 14 nano mét (nm). Việc thu nhỏ khuôn giúp giảm tiêu thụ điện năng, mang lại cho các nhà sản xuất chip nhiều khoảng trống tản nhiệt hơn. Intel đã chọn giữ lại TDP 15 watt của Broadwell, vì vậy, điều này có nghĩa là họ đã chuyển hiệu suất năng lượng đạt được sang nơi khác. Như đã đề cập trước đó, Intel nhấn mạnh đến hiệu suất đồ họa trong Broadwell. Sự gia tăng đặt HD 5500 iGPU thấp hơn gần ngang bằng với đồ họa tích hợp Radeon R7 7550 của AMD. Trên hết, Intel vẫn duy trì lợi thế về hiệu suất trên mỗi lõi của mình. Nhìn chung, phần cứng của Intel hiện đứng trên AMD - ít nhất là cho đến khi Carrizo ra mắt sau một vài tháng.

Một điều mà mọi người nên biết về bộ xử lý CULV - chúng chậm hơn nhiều so với thiết bị di động (với chữ M được gắn vào cuối) hoặc các phiên bản dành cho máy tính để bàn. Bạn sẽ nhận thấy hiệu suất chậm hơn đáng kể, đặc biệt là trong bất kỳ ứng dụng nào yêu cầu tốc độ đồng hồ nhanh. Vì vậy, tại sao thậm chí còn bận tâm đến việc trang bị một bộ xử lý CULV vào một máy tính xách tay?

Sự cân bằng là tuổi thọ pin tốt hơn.

tại sao điện thoại của tôi nóng như vậy

Tuổi thọ pin

Dell báo giá 15 giờ sử dụng tiêu chuẩn cho màn hình độ phân giải 1080p và khoảng 11 giờ cho màn hình 1800p. Các nhà đánh giá cho đến nay đã ném rất nhiều bài kiểm tra vào XPS - điểm số pin dao động trong khoảng 5-6 giờ khi sử dụng nhiều video và khoảng 11 giờ với các bài kiểm tra pin tiêu chuẩn. Một số số liệu thống kê về pin được đăng cho biết chỉ số pin đã được chạy trong khi thiết bị đang cập nhật hoặc được định cấu hình không đúng để sử dụng trên thiết bị di động, dẫn đến sự đồng thuận ngày càng tăng rằng thời lượng pin của XPS 2015 là tầm thường hoặc kém.

Tuy nhiên, các thông số kỹ thuật ấn tượng và hiệu quả sẽ gợi ý khác. IGZO cung cấp mức tiêu thụ điện năng tốt hơn 56% so với màn hình tiêu chuẩn, ở cùng độ phân giải. Kết hợp với CPU Intel Broadwell 15 watt, XPS về lý thuyết sẽ cung cấp tàn nhẫn tuổi thọ pin, đặc biệt là khi kết hợp với pin Li-Po 52 watt-giờ (WHr) độc quyền của Dell. Nếu được sử dụng cho khối lượng công việc nhẹ, XPS nên quản lý để đạt được tuổi thọ pin tốt nhất trong phân khúc. Các máy tính xách tay khác trong hệ số hình thức 11 inch thường có pin nhỏ hơn đáng kể: MacBook Air 11 inch sử dụng pin 38-WHr. Ngay cả máy tính xách tay 14 ', chẳng hạn như Thinkpad X1 Carbon trị giá 1,079 đô la, chỉ cung cấp khoảng 50 WHr.

Một phần khác của thời gian hoạt động thần kỳ của nó kéo dài từ công nghệ bảng nối đa năng của màn hình. Cho đến CES 2015, tất cả các màn hình nền IGZO đều được tích hợp vào các máy chơi game hạng nặng. Những thứ này cung cấp thời lượng pin kém do bộ xử lý đồ họa rời ngốn nhiều năng lượng.

Sau CES, một số ít màn hình IGZO đã tiến vào Ultrabook, chẳng hạn như Lenovo LaVie Z sắp tới. Nhưng những màn hình này thường có giá rất đắt, chạy hơn 1.299 đô la cho máy tính xách tay rẻ nhất có cài đặt IGZO.

Nó không chỉ là phần cứng giúp tiết kiệm pin. Phần mềm cũng quan trọng không kém. Khi chạy thử nghiệm, tôi thích loại bỏ từng giọt điện năng, như nhiều người dùng sẽ làm khi đang di chuyển. Điều này có nghĩa là bật Chế độ tiết kiệm pin và giảm độ sáng màn hình xuống mức tối thiểu. Tôi cũng tắt các tính năng không cần thiết, chẳng hạn như Lập chỉ mục Windows dịch vụ này làm giảm một phần nhỏ hiệu suất và tuổi thọ pin và đặt các tính năng GUI của Windows thành 'hiệu suất tốt nhất', mặc dù nhiều người dùng có thể muốn bật các tính năng làm mịn văn bản.

Thử nghiệm của tôi rất đơn giản: Tôi đặt thiết bị qua một ngày làm việc tiêu chuẩn, yêu cầu bật radio không dây và Bluetooth, đồng thời tham gia duyệt web nhiều tab nhẹ và chạy một loại phần mềm kỳ lạ, chủ yếu là Microsoft Office.

Thời lượng pin của tôi vượt quá 17 giờ sử dụng.

Bàn phím

Để đánh giá chất lượng tương đối của bàn phím XPS, tôi đã sử dụng TypingTest . Bài kiểm tra liên quan đến việc gõ lại một bức tường văn bản. Tôi đã kiểm tra mỗi bàn phím ba lần và ghi lại điểm số cao nhất. Kết quả của tôi hơi ngạc nhiên:

  • Logitech K350: 80 WPM
  • Dell XPS 13 2015: 88 WPM
  • Phòng trưng bày HP 17: 80 WPM
  • CM Crossfire Storm TX (cơ khí): 84 WPM

Bàn phím máy tính xách tay sử dụng màng kết hợp với công tắc cắt kéo. Chúng vượt trội so với bàn phím cơ học. Tuy nhiên, người dùng sẽ nhận thấy rằng chúng cần ít áp lực hơn để kích hoạt so với bàn phím máy tính để bàn tiêu chuẩn và khoảng cách mỗi phím di chuyển để thực hiện một lần nhấn phím nhẹ hơn và ngắn hơn.

Tôi nhận thấy rằng những yếu tố này đã làm tăng tốc độ đánh máy của tôi. Mặc dù không thoải mái như gõ trên Logitech K350 hoặc bàn phím cơ, nhưng các phím được bố trí tốt của XPS không yêu cầu các vị trí gõ không tự nhiên. Tôi không thể nói như vậy đối với bàn phím của Pavilion.

Tôi đã đo bàn phím của HP Pavilion 17 ', trừ bàn phím 10 phím. Nó có chiều ngang 10,5 '. Bàn phím của Dell XPS ngắn hơn khoảng 1/8 inch so với HP. Nó cũng cảm thấy ít xúc giác và nhấp chuột hơn HP, có thể là do hành trình phím ngắn hơn. XPS cho cảm giác thoải mái hơn, so với HP, vì nó sử dụng các phím shift và capslock ngắn hơn một chút, cho phép bàn phím có cảm giác rộng rãi như một máy tính xách tay cỡ lớn.

Tuy nhiên, so với Lenovo Yoga 2 Pro, các phím có cảm giác không tốt bằng. Yoga 2 Pro sử dụng các phím bấm lõm và có hành trình phím sâu hơn, ở mức 1,4mm, so với 1,3mm của XPS. Không bàn phím nào so sánh về chất lượng với các Thinkpad cũ hơn, nhưng đó có thể là một so sánh sai. So với cùng loại, bàn phím của Dell được xếp vào hàng đầu. Đối với những người tò mò, Macbook Air 13 của Apple cung cấp trải nghiệm gõ gần như tương tự, với cảm giác xúc giác tốt hơn và bàn phím kêu lục cục hơn.

Bàn phím cũng có đèn nền LED hai cấp độ sáng. Tôi không thích đèn nền LED trắng, nhưng nó hoạt động tốt và với mức tiêu thụ điện năng tối thiểu; đèn tự động tắt khi không sử dụng.

Nhìn chung, những người muốn có một bàn phím máy tính xách tay kích thước đầy đủ trên Ultrabook sẽ không có nhiều điều để phàn nàn. Những người có bàn tay lớn có thể cảm thấy khó khăn khi đánh máy so với bàn phím máy tính để bàn, nhưng đối với hầu hết người dùng, chiều rộng bàn phím 10,5 'cho phép cả hai đều thoải mái và tốc độ gõ tốt.

Bàn di chuột

Bàn di chuột của XPS cho cảm giác tương đương với các máy tính xách tay sử dụng bàn di chuột Precision của Microsoft. Mặc dù tôi thích bề mặt có kết cấu, nhưng thật khó để phàn nàn về đơn vị được sử dụng trong XPS. Nó cung cấp độ nhạy tuyệt vời, với một số lỗi.

Bàn di chuột bao gồm cả nhấp chuột trái và phải xúc giác, nằm ở góc dưới bên trái và bên phải. Nhấn vào một trong hai góc cho phép người dùng kích hoạt các nút. Giống như hầu hết các bàn di chuột có tính năng nhấp chuột, việc sử dụng đồng thời cả bàn di chuột và nút chuột khiến con trỏ di chuyển ra khỏi vị trí. Điều này chắc chắn sẽ gây khó chịu cho một số người dùng. Ngoài ra, bề mặt nhẵn khiến bạn khó phân biệt được ngón tay của bạn đang ở trên bàn di chuột hay khung bezel. Tôi thấy mình đôi khi di chuyển ngón tay xung quanh phần tựa tay bằng sợi carbon, chửi rủa màn hình, trước khi nhận ra sự ngu ngốc của mình.

Trackpad của XPS không có nghĩa là bằng TrackPoint của Thinkpad. Nhưng so với bất kỳ thứ gì khác trong phạm vi giá của nó, nó tốt.

Về mặt nhược điểm

Mặc dù có rất nhiều ưu điểm của XPS 13, nhưng vẫn tồn tại một số cạnh thô và thiếu sót.

Ghi màn hình : Đây là một vấn đề nhỏ. Tuy nhiên, nếu hình ảnh trở nên vĩnh viễn, đó là một vấn đề khác. Có khả năng là do bản chất chưa được thử nghiệm của công nghệ IGZO, việc ghi lại có thể chứng minh nhiều hơn là tạm thời. Màn hình bảng nối đa năng IGZO hoạt động theo nguyên tắc tương tự như màn hình LCD - có nghĩa là bất kỳ sự cố cháy nào cuối cùng sẽ mờ dần. Tôi khuyên bạn nên sử dụng trình bảo vệ màn hình hoặc đặt màn hình tắt khi không sử dụng.

Tăng giá tùy chỉnh : Đi từ mô hình Core i3 sang mô hình Core i5 có giá 150 đô la, thật vô lý khi Intel tính giá Dell bằng nhau cho cả hai mô hình. Hơn nữa, việc chuyển từ không cảm ứng sang mô hình màn hình cảm ứng đi kèm với việc tăng giá $ 500.

Bloatware : Hầu hết các phần mềm của Dell đều mang đến cho người dùng rất nhiều tiện ích. Ví dụ: dịch vụ Sao lưu và Phục hồi của Dell đánh bại tùy chọn hình ảnh đĩa tích hợp sẵn có trong Windows 8.1. Windows 8.1 sẽ không sao lưu vào ổ đĩa di động, chẳng hạn như bộ nhớ flash. Dịch vụ của Dell sẽ sao chép vào các ổ đĩa di động. Sao chép ổ cứng của XPS yêu cầu khoảng 30GB dung lượng lưu trữ sau khi cài đặt tất cả các ứng dụng của tôi.

Định vị webcam : Vị trí của webcam ở phía dưới bên trái của viền màn hình có thể làm phiền một số người dùng trong khi gọi điện video. Ấn tượng tổng thể của tôi không tiêu cực. Mặc dù quan điểm là khác nhau, nhưng nó vẫn hoàn thành công việc. Gõ trong khi Skyping có thể gây mất tập trung nhưng điều này không làm mất đi giá trị tổng thể mà XPS cung cấp.

Khử tiếng ồn : Trong khi XPS thể thao micrô kép ở mặt trước, chất lượng trong các cuộc gọi được chứng minh là nhỏ hơn. Người ở đầu bên kia của cuộc gọi có thể nghe thấy tiếng vọng.

Trên thực tế, không có vấn đề nào làm mất đi các ưu điểm của XPS, trừ khi hiện tượng cháy màn hình được chứng minh là vĩnh viễn. Nhìn chung, XPS cung cấp các thông số kỹ thuật tuyệt vời cho số tiền bỏ ra.

Tóm tắt nhanh

Thuận lợi

  • Màn hình mờ trên phiên bản không cảm ứng
  • Người dùng có thể thay thế SSD M.2
  • Tuổi thọ pin tuyệt vời
  • Chất lượng xây dựng tuyệt vời
  • Giá trị thành phần tuyệt vời
  • Tính di động tuyệt vời
  • Bàn phím và bàn di chuột tốt mặc dù kích thước nhỏ
  • Phần mềm hình ảnh hệ thống tốt
  • Ubuntu được chứng nhận

Nhược điểm

  • Wonky khử tiếng ồn
  • Vị trí lạ của webcam
  • Tùy chỉnh đi kèm với giá cao ngất ngưởng
  • Đã chèn cửa hậu bảo mật (nhưng Dell đã cung cấp hướng dẫn loại bỏ )
  • Ổ SSD PM851 trên Dell bị suy giảm hiệu suất

Cập nhật tháng 11 năm 2015

Sau khi sử dụng XPS trong gần một năm, tôi có một số quan sát bổ sung về hiệu suất, bảo mật và khả năng tương thích với Linux của XPS:

SSD làm chậm : Ổ cứng thể rắn trong Dell XPS mất dần hiệu suất theo thời gian. Ổ cứng thể rắn (SSD) trên XPS là Samsung PM851. Nó sử dụng một thứ gọi là bộ nhớ Triple Layer Cell (TLC), dễ bị nhiễm một lỗi đặc hữu của công nghệ TLC của Samsung.

Lỗ hổng bảo mật : Dell cũng bao gồm một cửa hậu phần sụn (một lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng) trong các phiên bản Dell XPS 13 2015 thế hệ thứ hai. Dell hiện cung cấp hướng dẫn loại bỏ , tuyên bố rằng cửa hậu là dành cho các kỹ thuật viên của Dell.

Khả năng tương thích Ubuntu 15.10 : Tôi đã cài đặt Ubuntu - nó chạy rất tốt, nhưng nếu bạn sử dụng các thiết bị Bluetooth Low Energy, chúng sẽ không hoạt động bình thường. Ngoài ra, thời lượng pin trên Ubuntu 15.10 không phải là tuyệt vời so với Windows. Tuy nhiên, nó không khủng khiếp bằng bất kỳ phương tiện nào. Chỉ là không thể có thời lượng pin 17 giờ. Hãy nhớ rằng Linux là biện pháp bảo vệ tốt nhất chống lại backdoor phần sụn của Dell.

Sự cố ghi : Sau gần một năm sở hữu, bảng nối nền IGZO trong Dell không có bất kỳ dấu hiệu cháy hàng lâu dài nào.

Khoảng cách : Có một khoảng cách nhỏ (0,5mm) giữa khung bezel của XPS và màn hình của nó, nếu bạn sở hữu kiểu máy không có màn hình cảm ứng. Khu vực này thu hút xơ vải và bụi như bạn sẽ không tin.

Phần kết luận

XPS đại diện cho đỉnh cao của thiết kế máy tính xách tay vào năm 2015. Nó cũng là tiếng nổ tốt nhất cho khoản tiền của bạn so với bất kỳ máy tính xách tay nào mà tôi bao giờ được thấy trong phạm vi giá 800 đô la. Tuy nhiên, nếu người dùng mua mô hình có thông số kỹ thuật cao hơn, lợi thế về giá của XPS bắt đầu bị xói mòn, so với mô hình Lenovo LaVie Z 1.299 đô la sắp ra mắt. Mặc dù vậy, nó vẫn là lựa chọn tốt hơn đối với đa số người dùng trên thị trường Ultrabook. Trong số các khiếu nại nhỏ, chỉ có vấn đề về giá cả giữa Core i3 và Core i5 được đề cập đến.

Tiềm năng chính vấn đề đáng nói: Công nghệ màn hình tiên tiến của nó bị cháy sáng (hoặc bóng mờ). Đôi khi gây ra hiện tượng burn-in trên bảng IGZO trên iPad Mini thiệt hại vĩnh viễn trên khoảng một phần tư máy tính bảng. Nếu vấn đề ghi tương tự xảy ra với XPS, thì đó là một lỗi thỏa thuận nếu việc sửa chữa không được Dell xử lý đúng cách. Mặt khác, hiện tượng ghi trên màn hình LCD sẽ mờ dần trong vòng vài phút.

Nhìn chung, XPS 13 là Ultrabook tốt nhất so với số tiền bỏ ra và trong phân khúc của nó.

[khuyến nghị] Đây là máy tính xách tay tốt nhất trong lớp, nhưng đừng mua nó, vì hai lý do: Thứ nhất, các cửa hậu trong phần cứng có thể bị bọn tội phạm khai thác. Thứ hai, Dell cần ngừng sử dụng SSD PM851 vì nó mất hiệu suất theo thời gian. Đối với những người không quan tâm, hãy mua nó nếu bạn đang tìm kiếm một Ultrabook 800 USD. Nếu bạn cần một máy tính xách tay chơi game hoặc thiết bị Photoshop, hãy tìm ở nơi khác. Nếu bạn chỉ cần năng suất thấp, hãy xem xét Chromebook, HP Stream hoặc thậm chí là máy tính xách tay Android. [/ Recommend]

Máy tính Ultrabook Dell XPS13 XPS13-9343 13,3 inch (Bộ xử lý Intel Core i5 2,2 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM, Ổ cứng thể rắn 128 GB, Windows 8) MUA NGAY TRÊN AMAZON

Tặng phẩm Dell XPS 13 2015 Edition

Người chiến thắng sẽ được chọn ngẫu nhiên và thông báo qua email. Xem danh sách những người thắng cuộc tại đây.

Gửi sản phẩm của bạn để được xem xét. Tiếp xúc James Bruce để biết thêm chi tiết.

Chúng tôi hy vọng bạn thích các mặt hàng chúng tôi giới thiệu và thảo luận! MUO có quan hệ đối tác liên kết và được tài trợ, vì vậy chúng tôi nhận được một phần doanh thu từ một số giao dịch mua của bạn. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến giá bạn phải trả và giúp chúng tôi đưa ra các đề xuất sản phẩm tốt nhất.

Đăng lại Đăng lại tiếng riu ríu E-mail Chủ đề liên quan
  • Đánh giá sản phẩm
  • MakeUseOf Giveaway
  • Ultrabook
Giới thiệu về tác giả Kannon Yamada(Đã xuất bản 337 bài báo)

Kannon là Nhà báo Công nghệ (BA) với kiến ​​thức nền tảng về các vấn đề quốc tế (MA) với trọng tâm là phát triển kinh tế và thương mại quốc tế. Niềm đam mê của anh ấy là các tiện ích có nguồn gốc từ Trung Quốc, công nghệ thông tin (như RSS), cũng như các mẹo và thủ thuật về năng suất.

Xem thêm từ Kannon Yamada

Theo dõi bản tin của chúng tôi

Tham gia bản tin của chúng tôi để biết các mẹo công nghệ, đánh giá, sách điện tử miễn phí và các ưu đãi độc quyền!

Bấm vào đây để đăng ký