Home-theater-designers
Audeze là nhà thiết kế và sản xuất tai nghe, micrô và bộ khuếch đại có trụ sở tại California từ năm 2008. Màn hình LCD-4 ($ 3,995) là tai nghe hàng đầu sử dụng công nghệ từ tính phẳng. Các đầu dò từ phẳng treo một màng chắn phẳng, nhẹ trong từ trường thay vì sử dụng một hình nón gắn với cuộn dây thoại, như trường hợp của hầu hết các tai nghe động. Máy phẳng sử dụng một loạt nam châm thanh để tạo ra từ trường. Màng loa có các dấu vết dẫn điện (cuộn dây giọng nói) chạy song song với nam châm thanh trong nhà, được cắt và xử lý tùy chỉnh. Khi dòng điện đi qua các dấu vết của cuộn dây giọng nói, nó tạo ra một từ trường tương tác với từ trường được tạo ra bởi các nam châm để màng ngăn di chuyển và tạo ra âm thanh. Điều này dẫn đến phản hồi thoáng qua nhanh hơn và đáp ứng tần số mượt mà hơn trên toàn bộ quang phổ.
Audeze đã kết hợp một màng ngăn quá khổ nhưng siêu mỏng với công nghệ từ tính phẳng này. Mỏng hơn tương đương với khối lượng ít hơn, tương đương với phản hồi thoáng qua nhanh hơn và tái tạo âm nhạc trung thực hơn. Nhưng xin chờ chút nữa! Màn hình LCD-4 tự hào có độ méo tiếng gần bằng 0, nhờ vào mảng nam châm Fluxor đã được cấp bằng sáng chế giúp tập trung từ thông để giảm độ méo và độ chính xác cao hơn. Khoang tai nghe bên trong cũng được chăm chút kỹ lưỡng thông qua việc sử dụng hướng dẫn Fazor Elements của Audeze, giúp tránh hiện tượng cộng hưởng không mong muốn.
Kết nối
Phù hợp với tất cả các bài đánh giá về tai nghe của tôi, tôi sử dụng các tệp nhạc FLAC 24-bit / 192-kHz thông qua trình phát VLC từ MacBook Pro vào một preamp dạng ống và tách biệt thành các bộ khuếch đại trạng thái rắn Class AB, Class H và Class D. Tôi so sánh tất cả các thiết lập đó để tìm ra thiết lập nào có thể phù hợp hơn với tai nghe đang được xem xét cho thể loại âm nhạc nào. Trong mọi trường hợp, thông số kỹ thuật được duy trì trong suốt đường dẫn tín hiệu là tối thiểu 20 Hz đến 20 kHz (tối đa là 10 Hz đến 60 kHz), tỷ lệ S / N> 90 dB, THD 0,015 phần trăm và trở kháng đầu ra từ 20 đến 600 ohms.
Thoải mái
Đây là những chiếc tai nghe đáng kể có trọng lượng 600 gram (1,32 pound) tuy nhiên, khi được đặt đúng vị trí trên đầu của bạn, chúng rất thoải mái. Trọng lượng bằng cách nào đó đã lắng xuống, và khi tôi ngả người trên chiếc ghế 'lắng nghe' của mình, thật dễ dàng để quên rằng tôi có bất cứ thứ gì trên đầu. Không nghi ngờ gì nữa, đây là kết quả của tất cả các góc độ điều chỉnh diễn ra tự động khi bạn chỉ cần đặt chúng vào và kéo xuống một chút cho đến khi chúng cảm thấy phù hợp.
Màn hình LCD-4 có thiết kế mở sau bao quanh, với các vòng gỗ Macassar Ebony được đánh bóng đẹp mắt. Miếng đệm tai lớn và thoải mái, không có hiện tượng tích nhiệt rõ rệt ngay cả sau nhiều giờ nghe. Vật liệu đẹp và thiết kế thu lại một chút giống với 'nhà điều hành vô tuyến', đối với tôi đó không phải là một điều tồi tệ. Thiết kế tổng thể mang hơi hướng hoài cổ. Đừng quên một trong những yêu cầu thiết kế phải là tai nghe không cản trở hiệu suất âm thanh - để nói rằng Audeze LCD-4 thành công trong lĩnh vực này là một lời nói quá thấp.
Hiệu suất
Tôi đã chạy LCD-4 trong cùng một phiên nghe mà tôi đã sử dụng trong bài đánh giá trước đây về Tai nghe Focal Utopia và so sánh chúng với Sennheiser HD800 S (1.700 USD) và JPS Labs Abyss AB-1266 (4.495 USD).
Với Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult), màn hình LCD-4 cung cấp độ mượt mà và rõ ràng tạo nên trải nghiệm thú vị trong suốt tác phẩm bảy chuyển động này, chuyển từ yên tĩnh sang siêu đỉnh và bao phủ mọi dải tần số tồn tại trong dàn nhạc . Tốc độ từ chậm đến điên cuồng. Tất cả đều được LCD-4 xử lý một cách dễ dàng và chính xác. Tôi thấy những thứ này giống với HD 800 S hơn là Utopia hoặc Abyss, có thể mang lại nhiều tác động hơn cho các đỉnh và chiều sâu hơn cho các đoạn yên tĩnh hơn. LCD-4 và HD 800 S là những chú thiên nga thanh lịch đang trôi trên mặt hồ phẳng lặng, trong khi Utopia và Abyss là những con tàu cao tốc đang vẫy những con sóng với tốc độ 70 hải lý / giờ.
Gustav Holst- The Planets, Full Suite Xem video này trên YouTube
tôi có thể mua một con chó ở đâu gần tôi
Tiếp theo là 'Alone' trong album Electric Bath của Don Ellis. Màn hình LCD-4 tái tạo trung thực mọi nhạc cụ và mang lại trải nghiệm tổng thể chất lượng rất cao, tuy nhiên, ở đây một lần nữa, tôi phải gật đầu với tai nghe Utopia và Abyss ở các lĩnh vực độ sâu, độ mạnh và độ động. Có một xu hướng không thể nhầm lẫn ở đây ... và nó không nhất thiết là một điều xấu. Màn hình LCD-4 bóng bẩy hơn, kín đáo hơn một chút và nghiêng về sự hạn chế - điều đó chắc chắn không phải là điều xấu, đó chỉ là một dấu hiệu âm thanh khác có thể làm cho nó tốt hơn với các bản nhạc dày đặc hơn. Nếu điều này nghe có vẻ phản trực quan, hãy xem xét điều này: Một tai nghe được đặt trước sẽ làm tốt hơn trong việc phân giải các bản nhạc dày hơn vì bản thân nó chưa cung cấp điều đó.
Dàn nhạc Don Ellis - Alone Xem video này trên YouTube
Các bài hát tiếp theo đã chứng minh điều này: 'Street Fighting Man' từ The Rolling Stones 'Beggars Banquet,' Don't Bring Me Down 'từ Electric Light Orchestra's Discovery, và' River Deep Mountain High 'của Ike và Tina Turner. Như tôi dự đoán, đây là nơi LCD-4 tỏa sáng. Đó là sự lựa chọn rõ ràng cho thể loại này, và nếu loại nhạc này là thứ bạn chủ yếu nghe, thì LCD-4 sẽ là đề xuất của tôi cho bạn. Tai nghe này chắc chắn có thể xử lý rất tốt các phong cách khác, vì vậy, ngay cả khi thị hiếu của bạn đôi khi theo xu hướng chiết trung, bạn sẽ được chăm sóc rất tốt.
Vì lợi ích của sự nhất quán, tôi đã hứa sẽ phản ánh phiên nghe giống như bài đánh giá Utopia của tôi, vậy làm cách nào để màn hình LCD-4 quản lý 'Be-Bop-A-Lula' của Gene Vincent từ bộ biên dịch Quy tắc Rockabilly? Nó có âm thanh tốt nhất trong các phần bật đầy đủ như mong đợi, và nó hoạt động rất tốt trong thời gian nghỉ giải lao, điều này phù hợp với những gì tai nghe này ... và đó thực sự là một tai nghe rất, rất tốt!
Xem video này trên YouTube
Điểm cao
• Màn hình LCD-4 mang lại sự mượt mà và chính xác. Đây là cách tái tạo trung thực, tốt nhất cho các bản nhạc rock-and-roll và dày đặc hơn.
• Tai nghe này cực kỳ thoải mái. Các phiên nghe có thể diễn ra trong một thời gian dài với LCD-4.
• Giao diện, cảm nhận, phù hợp và hoàn thiện giành được điểm cao nhất. Không nghi ngờ gì nữa, đây là hàng thủ công chất lượng!
Điểm thấp
• LCD-4 không phải là sự lựa chọn tốt nhất cho mọi thể loại: quá trình chuyển đổi từ yên tĩnh sang siêu đỉnh hơi dè dặt và ít tác động hơn các đối thủ cạnh tranh.
• Âm trường hẹp hơn và ít chiều hơn - một lần nữa, không phải lúc nào cũng là điều xấu và trên thực tế, đôi khi được ưu tiên hơn.
So sánh và cạnh tranh
Về Sennheiser HD 800 S: Nếu 1.700 đô la là giới hạn của bạn, thì đây là tai nghe của bạn. Nếu bạn có thể tập hợp nhiều hơn gấp đôi, thì Utopia hoặc LCD-4 là lựa chọn tốt hơn và bạn không thể sai lầm với một trong hai. Tôi hy vọng những quan sát của tôi trong bài đánh giá đã giúp thông báo cho bạn biết cái nào có thể 'phù hợp' với sở thích âm nhạc của bạn. Nếu tôi đánh giá Utopia chỉ là một chiếc smidge nhanh hơn, năng động hơn một chút, âm sắc rộng hơn, với trường âm rộng hơn một chút, tại sao tôi không chỉ đơn giản nói với mọi người rằng hãy quên điều này đi và mua Utopia? Vì tôi không thể. Và tôi không thể vì LCD-4 chỉ đơn giản là sở hữu một chữ ký âm thanh khác - không tốt hơn cũng không tệ hơn, chỉ khác. Nó bằng cách nào đó mượt mà hơn, bằng cách nào đó dễ dàng hơn và tổng các phần hoàn toàn lớn hơn tổng thể. Mặc dù nó có thể không thắng Utopia ở bất kỳ hạng mục nào rất quan trọng đó, nhưng LCD-4 ít nhất cũng liên quan đến hạng mục quan trọng nhất duy nhất: thưởng thức nghe tổng thể. Giống như một đội không có toàn sao nhưng vẫn giành được chức vô địch World Series, Audeze LCD-4 thực sự là một người chiến thắng.
Họ đã làm cho tôi mỉm cười? Vâng! Sự cân bằng âm sắc tổng thể và dễ dàng mở rộng trên toàn dải tần số dường như diễn ra dễ dàng. Cuối cùng khi tôi có thể ngừng chú ý và chỉ để nhạc phát, đó là lúc điều kỳ diệu xảy ra, và nó thực sự xảy ra với LCD-4.
Phần kết luận
Nếu bạn có đủ khả năng và khả năng chi trả 4.000 đô la cho một chiếc tai nghe đáng kinh ngạc, hãy dừng đọc ở đây và chạy ra ngoài và mua Audeze LCD-4. Nếu bạn đang đấu tranh để hợp lý hóa việc mua hàng như thế này, hãy nghĩ về tất cả những thứ mà nhiều người trong chúng ta phải trả từ 4.000 đô la trở lên - và về mức độ thích thú thực sự mà chúng ta nhận được từ những thứ đó. Đánh giá giao dịch mua này so với Gói cao cấp 2 trên ô tô của bạn hoặc chênh lệch giữa hạng phổ thông và hạng thương gia. Và sau đó xem xét bạn sẽ thích một chiếc tai nghe như thế này trong bao nhiêu năm. Số năm? Mười? hơn? Hãy chia số tiền đó ra, và khoản mua này sẽ khiến bạn mất $ 750 một năm (trên năm) hoặc $ 400 một năm (trên 10). Bạn mua được bao nhiêu giờ để giải tỏa căng thẳng? Điều gì đáng để được vận chuyển một cách hạnh phúc đến chính xác nơi bạn muốn? Đó là cách tôi hợp lý hóa một vụ mua lại như thế này ... và sau đó tôi sẽ chạy ra ngoài và mua một đôi!
di chuyển tệp từ máy tính này sang máy tính khác
Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục tai nghe để đọc các nhận xét tương tự.
• Audeze ra mắt dòng màn hình trong tai đầu tiên tại HomeTheaterReview.com.
• Audeze ra mắt tai nghe EL-8 Titanium với cáp Lightning tại HomeTheaterReview.com.