Đánh giá loa bookshelf ATC SCM7 MkIII

Đánh giá loa bookshelf ATC SCM7 MkIII

ATC-7-speaker_no-Grill-650x1024.pngATC ban đầu tạo được dấu ấn trong các phòng thu âm chuyên nghiệp. Năm 1974, Billy Woodman đã tạo ra ATC và bắt đầu sản xuất một trình điều khiển 12 inch có thể xử lý nhiều năng lượng hơn và tạo ra ít biến dạng hơn ở mức SPL cao hơn so với các trình điều khiển hiện có. ATC nhanh chóng theo sau trình điều khiển 12 inch với trình điều khiển tầm trung vòm mềm vào năm 1976, và sau đó hoàn thiện hệ thống loa ngay sau đó. Trong suốt 40 năm, ATC đã mở rộng sang các loại loa hoạt động và được cấp nguồn, cũng như các thiết bị điện tử độc lập.





Bài đánh giá hôm nay sẽ tập trung vào một trong những loa người tiêu dùng nhỏ nhất và đắt nhất của ATC, SCM7 ($ 1,499 / cặp). Hệ thống hai chiều này được thiết kế để nghe nhạc gần và trong phòng nhỏ, và nó kết hợp khả năng phát âm thanh lớn với độ méo tiếng thấp của ATC với kích thước nhỏ gọn có thể dễ dàng phù hợp với không gian chật hẹp. Do người tiêu dùng có nhiều lựa chọn về loa màn hình nhỏ hơn bất kỳ loại loa nào khác, ATC SCM7 phải đối mặt với một số cạnh tranh gay gắt. Hãy xem giá vé của nó như thế nào.







phản chiếu không dây mac của bạn trên roku của bạn

Tài nguyên bổ sung

SCM7 không phải là một mô hình mới, phiên bản thứ ba này, được đặt tên là mark III, đã được thiết kế lại hoàn toàn. Nó có loa tweeter mái vòm mềm SH25-76 25mm mới của ATC sử dụng hệ thống treo kép đặc biệt giúp loại bỏ các chế độ rung chuyển, cũng như cuộn dây âm thanh ngắn trong một khe từ trường hẹp dài để loại bỏ nhu cầu về ferrofluids để làm mát. Với nam châm neodymium 15.000 gauss (1,5 tesla), ống dẫn sóng bằng hợp kim cứng 5,5mm được gia công chính xác và tấm trên được xử lý nhiệt giúp tăng khả năng tản nhiệt, loa tweeter SH25-76 mang lại sự phân tán tối ưu (theo ATC), phẳng trên -đáp ứng tần số trục và hoạt động không cộng hưởng. ' Loa midrange / woofer của SCM7 có đường kính 125mm (năm inch) và sử dụng vòm mềm 45mm (hai inch) với hệ thống nam châm nặng 3,5kg và cuộn dây âm thanh dây dẹt 45mm. Hệ thống nam châm và nón vải có trọng lượng và pha tạp cẩn thận góp phần vào hiệu suất tổng thể của driver, nhằm mục đích tạo ra một loa có độ phân tán ngang tuyệt vời, đáp ứng băng thông rộng và phản hồi âm trầm thuyết phục.



Sự khác biệt lớn nhất về mặt vật lý giữa SCM7 thế hệ thứ hai và thứ ba là hình dạng tủ của nó. Thay vì hộp khá tiêu chuẩn được sử dụng bởi mark II, tủ của mark III có các cạnh cong để giảm cộng hưởng bên trong và tăng độ cứng tổng thể của tủ. Một điểm khác biệt bên ngoài khác là các phần đính kèm nắp nướng từ tính của mark III thay vì loại đẩy trong kiểu cũ. Điều này làm cho một cái nhìn sạch sẽ hơn nhiều khi các vỉ nướng được tháo ra cũng như việc gắn và tháo ra nhanh chóng và dễ dàng hơn. Mặt sau của SCM7 có hai cặp cột liên kết năm chiều có thể được nối hai dây nếu bạn muốn.

Không giống như nhiều màn hình nhỏ dựa vào cổng hoặc lỗ thông hơi để tăng phản ứng âm trầm, SCM7 là một tủ kín. Ưu điểm của việc không sử dụng cổng là nó loại bỏ các vấn đề về độ trễ nhóm và các dị thường về pha mà một cổng tạo ra. Điều này giúp việc phối ghép liền mạch SCM7 với loa siêu trầm dễ dàng hơn nhiều. Thay vì tạo ra dải âm trung trầm, âm trầm của SCM7 diễn ra mượt mà với đầu ra đáng kể xuống tới 70 Hz.



Móc nối
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgTrong hầu hết các bài đánh giá, loa ATC SCM7 được đặt trong hệ thống máy tính để bàn gần trường của tôi vì đó là ứng dụng chính của chúng. ATC có một loạt các loa lớn hơn, chẳng hạn như SCM11 của họ, phù hợp hơn cho các ứng dụng trong phòng (trừ khi phòng của bạn rất nhỏ). Để thiết lập loa sao cho tai của tôi nằm trên mặt phẳng nằm ngang giữa loa tweeter và loa trung / loa trầm, tôi đã sử dụng một cặp 'chân đế' kín, mật độ cao mà tôi đã làm, cũng như một cặp Hỗ trợ cuối cùng các bệ loa có thể điều chỉnh để nâng và đặt góc các loa sao cho chúng song song với nhau. Sau khi thử chúng ở nhiều góc độ khác nhau, từ hướng thẳng về phía trước đến góc 45 độ, tôi đã chọn góc khoảng 40 độ (theo Ứng dụng Genelec Speaker Angle ).

Tôi đã sử dụng một số bộ khuếch đại công suất khác nhau với loa ATC SCM7, bao gồm Wyred4Sound mAMP , April Music Eximus S1 và bộ khuếch đại tích hợp Olasonic Nano-UA1 nhỏ. Mặc dù loa SCM7 chỉ được đánh giá ở hiệu suất 84dB và Olasonic chỉ tạo ra 26 watt thành 4 ohms, sự kết hợp này đã tạo ra mức âm lượng phù hợp trên vật liệu thương mại cho máy tính để bàn hoặc thậm chí là môi trường phòng nhỏ. Trên các bản ghi âm của riêng tôi, có mức âm lượng tổng thể thấp hơn hầu hết các bản phát hành thương mại, đôi khi tôi khao khát có được nhiều đầu ra hơn từ sự kết hợp này, đặc biệt là trong các đoạn FFF (ba sở trường), khi Olasonic vừa hết nước.



Mặc dù loa SCM7 có đầu ra âm trầm phù hợp xuống tới 70 Hz trong hệ thống máy tính để bàn của tôi, nhưng nếu bạn yêu cầu mở rộng thêm âm trầm, thì nên sử dụng loa siêu trầm. Tôi đã ghép các loa SCM7 với một loa siêu trầm Velodyne DD10 +. Chuyển từ loa SCM7 sang loa siêu trầm ở tần số 70 Hz mang đến sự chuyển đổi mượt mà từ màn hình sang loa siêu trầm. Trong một phần của thời gian xem xét, tôi đã sử dụng bộ phân tần để giảm âm trầm được gửi đến SCM7s, nhưng hầu hết thời gian tôi để âm trầm của SCM7s tự nhiên mà không bị suy giảm thêm âm trầm. Rõ ràng, một cách để tăng khả năng xử lý năng lượng của SCM7 là sử dụng bộ phân tần để giảm âm trầm hướng đến SCM7, nhưng điều này cũng có thể làm giảm độ trong suốt do có thêm mạch và cáp. Ngoài ra, bởi vì loa SCM7 có khả năng xử lý công suất mở rộng như vậy, nhu cầu che chắn chúng khỏi phải đối phó với tần số âm trầm thấp sẽ giảm xuống, đặc biệt là khi so sánh với các màn hình nhỏ có kích thước tương tự khác.

Nhấp qua trang 2 để xem Hiệu suất, nhược điểm, sự cạnh tranh và so sánh, và kết luận. . .

tôi không nhận được gói hàng amazon của mình

ATC-7-speaker_grill-on-88x140.jpgHiệu suất
Đã có một cặp ATC SCM7 mark II trong bộ sưu tập loa màn hình tham chiếu nhỏ của tôi trong vài năm, tôi đã khá quen thuộc với đặc tính âm thanh của SCM7. Trong khi cả hai phiên bản của SCM7 đều có mức độ năng động tương tự nhau, thiết kế mark III mới tương đương hoặc tốt hơn người tiền nhiệm của nó về tất cả các thông số âm thanh. Tất nhiên cân bằng hài của mark III khá giống với mark II, nhưng nó nghe có vẻ ít cơ học hơn và tự nhiên hơn. Tôi đánh giá cao phần trình bày tổng thể của SCM7 mark II, nhưng sau cả ngày nghe, tôi thường chuyển sang thứ gì đó hưng phấn hơn một chút, chẳng hạn như màn hình Silverline Minuet Supreme, để nghe vào buổi tối. Tuy nhiên, với loa SCM7 mark III, thậm chí cả ngày nghe ở mức âm lượng cao vừa phải cũng không khiến bạn muốn thay đổi loa. Các loa mark III gợi nhớ cho tôi về ProAc Anniversary Tablettes (US $ 2,200 / cặp) ở chỗ cả hai đều có độ phân giải cao nhưng tương đối khó hiểu, làm cho mỗi người trong số chúng trở thành bộ chuyển đổi tham chiếu trường gần lý tưởng.

Giống như người tiền nhiệm của nó, SCM7 mark III mang lại độ phân giải tổng thể và chi tiết bên trong vượt trội. Đặt trên máy tính để bàn của tôi, SCM7 tương đương với độ phân giải cấp thấp của loa Audience 1 + 1. Trong các bản ghi của Dàn nhạc giao hưởng Boulder trực tiếp của tôi, SCM7 III hiển thị các chi tiết về không gian và chiều với độ chính xác ngay tại chỗ.

Vì không có bộ chuyển đổi nào, dù là loa hay một cặp tai nghe, đều hoàn toàn trung lập, câu hỏi luôn đặt ra là một cặp loa cụ thể nằm ở phía nào của đường trung tính? Tôi sẽ đặt loa ATC SCM7 mark III ở khía cạnh hơi ấm của âm trung tính, không phải vì âm trung quá thừa hoặc thiếu không khí đầu cuối, mà bởi vì âm trung dưới của SCM7 bổ sung thêm độ ấm cho âm thanh của nó. Tôi sẽ không gọi màu phụ gia này nhiều như một 'gia vị', trong đó dải trung âm thấp hơn có một chút hấp dẫn và phong phú hơn thế hệ trước của SCM7.

Chắc chắn một trong những điểm mạnh của SCM7 III là tính năng động của nó. Trong nhiều năm, tôi đã thử nghiệm rất nhiều loa nhỏ có khả năng để bàn, và một số loa thể hiện được dải động và độ tương phản của SCM7. Trong số các loa có kích thước nhỏ tham chiếu ổn định của tôi, chỉ có Aerial Acoustics 5 B có được dải động tương tự như SCM7 III. Cả hai loa đều quản lý để tạo ra âm thanh lớn hơn gấp ba lần âm thanh mà không bị căng thẳng theo bất kỳ cách nào.

Vì loa ATC SM7 III là một thiết kế bao vây kín không có bất kỳ cổng, lỗ thông hơi, bộ tản nhiệt thụ động hoặc các công nghệ tăng âm trầm khác, âm trầm rất mượt mà và được kiểm soát tốt mà không có bất kỳ gờ, va chạm hoặc tần số phi tuyến tính nào khác -đặc điểm phản hồi. Thật dễ dàng để phối ghép chúng với một loa siêu trầm.

Mặt dưới
Không có loa nào là hoàn hảo. Mặc dù loa ATC SCM7 là màn hình trường gần toàn diện tuyệt vời, nhưng chúng không nổi trội hơn các màn hình nhỏ khác trong mọi hạng mục hiệu suất. Các loa SCM7 không tạo ra một khu vực nghe hoặc 'điểm ngọt ngào' khá lớn như các loa Audience 1 + 1 ($ 1,800 / cặp). Ngoài ra, khi bạn di chuyển ra ngoài vị trí nghe chính, cân bằng tần số và hình ảnh của SCM7 thay đổi rõ rệt hơn so với loa Audience 'The One' ($ 995 / cặp) hoặc loa Audience 1 + 1.

chế độ an toàn màn hình đen windows 10

Vì chúng có vỏ bọc kín, loa ATC SM7 không có đầu ra hoặc mở rộng tần số thấp nhiều như một số thiết kế có cổng. Nếu phòng nghe của bạn không cho phép sử dụng loa siêu trầm và bạn thích nhạc có âm trầm, bạn có thể nghĩ đến việc chuyển sang SCM11, có vỏ lớn hơn và trình điều khiển midbass lớn hơn ... hoặc thử một chiếc loa như Silverline Minuet Supreme ($ 600 / cặp), có thiết kế chuyển động mang lại hiệu quả tăng âm trung hơn.

ATC-Mới-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngCạnh tranh và So sánh
So với Audience 1 + 1 ($ 1.800 / cặp), là một trong những màn hình trường gần yêu thích hiện tại của tôi, SCM7 có tuổi thọ và năng lượng tần số cao hơn một chút trong vùng 1,5 đến 3kHz. SCM7 thể hiện độ tương phản động tổng thể hơn một chút, đặc biệt là trong ba đoạn sở trường. Audience 1 + 1 đã cải tiến tốt hơn SCM7 trong việc miêu tả không gian ba chiều và lưu giữ các tín hiệu không gian tinh tế. Audience 1 + 1 cũng có điểm ngọt lớn hơn với ít sóng hài và dịch chuyển không gian hơn khi người nghe di chuyển ra ngoài vùng nghe điểm ngọt của người nói.

Aerial Acoustics 5B ($ 2,495 / cặp Hoa Kỳ) có cân bằng hài âm tốt hơn đáng kể so với loa ATC SCM7 và chúng có nhiều âm trầm hơn. Nhưng 5Bs không biến mất hoàn toàn khi sử dụng trường gần (có một số hiệu ứng nhiễu xạ ra khỏi vách ngăn phía trước lớn hơn của chúng) như SCM7s. Trong khi cả hai loa đều làm rất tốt việc phác họa các chi tiết tinh tế và mức độ thấp, đồng thời cả hai đều có thể xử lý các bộ khuếch đại công suất cao hơn và SPL cao mà không gặp vấn đề gì, Aerial 5Bs có bản trình bày không gian thoải mái hơn một chút.

Mặc dù đã vài tháng kể từ khi tôi có loa Tablette ProAc Anniversary (US $ 2,200 / cặp) trong hệ thống máy tính để bàn của mình, so sánh các ghi chú của tôi trên Tablettes với SCM7s, tôi đã bị ấn tượng bởi số lượng điểm tương đồng giữa hai loa. Cả hai đều xuất sắc trong việc tìm kiếm những chi tiết tinh vi bị chôn vùi sâu trong bản phối, và cả hai đều làm điều đó một cách đầy âm nhạc và lôi cuốn. Các Tablettes có thể có năng lượng trung bình nhiều hơn một chút so với SCM7, nhưng cả hai đều xếp hạng cao trong quần thể cá nhân của tôi về màn hình gần trường hai chiều xuất sắc.

Phần kết luận
Có, có nhiều loa có kích thước nhỏ có thể hoạt động như màn hình máy tính để bàn gần. Khi giá của chúng tăng lên bốn con số, chất lượng và hiệu suất của một số loa màn hình nhỏ phát triển đến mức chúng có thể dễ dàng cạnh tranh và thường vượt quá chất lượng âm thanh có sẵn từ một hệ thống đặt trong phòng có giá tương đối. Màn hình ATC SCM7 mark III là một trong những màn hình trường gần hai chiều tốt nhất mà tôi từng nghe. Và trong khi nó không hoàn toàn vượt qua đối thủ trong tất cả các hạng mục hiệu suất, SCM7 chắc chắn đạt được hiệu suất âm thanh tổng thể ở mức cao, đặt nó ngang bằng với bất kỳ thứ gì tôi đã nghe dưới $ 2.500.

Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc loa màn hình nhỏ có khả năng tương phản động rộng, hình ảnh chính xác và khả năng xử lý công suất trên mức trung bình, thì loa ATC SCM7 mark III sẽ nằm trong danh sách ngắn các đầu dò phải thử của bạn. Và nếu bạn đã sở hữu phiên bản trước của loa SCM7, tôi thực sự khuyên bạn rằng có thể đã đến lúc 'cập nhật' lên phiên bản mới nhất. Nếu bạn thích SCM7 mark II, bạn sẽ yêu thích SMC7 mark III.

Tài nguyên bổ sung