Đánh giá NAS Asustor LockerStor 2: Kết nối mạng nhanh chóng mặt, thất bại bởi phần mềm kém

Đánh giá NAS Asustor LockerStor 2: Kết nối mạng nhanh chóng mặt, thất bại bởi phần mềm kém

Tủ khóa Asustor AS6602T 2

8.00/ 10 Đọc bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Đọc thêm bài đánh giá Xem trên amazon

Đối với hiệu suất mạng tuyệt đối, LockerStor 2 AS6602T là sự lựa chọn hàng đầu sẽ không phá vỡ ngân sách. Bạn sẽ cần phải ghép nối nó với một bộ chuyển mạch có khả năng 2,5GbE (như bộ chuyển mạch 5 cổng QNAP này), nhưng chúng có giá cả phải chăng hơn bao giờ hết và hệ thống cáp hiện có của bạn sẽ hoạt động. Nếu bạn thấy mình đang gặp khó khăn với việc chuyển tệp lớn cho các tác vụ chỉnh sửa video và các tác vụ tương tự, đừng tìm đâu xa.





Thông số kỹ thuật
  • Nhãn hiệu: Đáng sợ
  • CPU: Intel Celeron J4125 2 GHz
  • Kỉ niệm: 4GB, người dùng có thể nâng cấp lên 8GB
  • Khoang ổ đĩa: Hai
  • Sự bành trướng: Không
  • Các cổng: 3 x USB3.0, đầu ra HDMI, 2 x 2,5Gb Ethernet
  • Bộ nhớ đệm: Khe cắm NVMe kép
  • BẠN: Trình quản lý đĩa Asustor
Ưu điểm
  • Kết nối Ethernet 2.5Gb kép
  • Tùy chọn sử dụng ổ NVMe làm ổ lưu trữ hoặc bộ nhớ đệm
  • Đầu ra HDMI hữu ích để quản lý thiết bị tại chỗ
Nhược điểm
  • Đầu ra HDMI không phù hợp để phát lại phương tiện
  • Giao diện không nhất quán và lỗi
Mua sản phẩm này Tủ khóa Asustor AS6602T 2 amazon Cửa hàng

Bạn đang tìm kiếm một số dung lượng lưu trữ gắn liền với mạng có tốc độ cực nhanh? Các LockerStor 2 từ Asustor cung cấp hiệu suất đáng kinh ngạc và các tính năng độc đáo với mức giá tuyệt vời. Bán lẻ ở mức 400 đô la không có ổ đĩa, đây có phải là NAS hiệu suất cao mà bạn đang chờ đợi? Có thể, nhưng chỉ khi bạn biết mình đang làm gì.





Phần cứng và thông số kỹ thuật

LockerStor 2 có các mô hình hai và bốn khoang; chúng tôi đã xem xét thiết bị hai khoang. Bên trong các thông số kỹ thuật đều giống nhau, mặc dù có một vài khác biệt bên ngoài.





LockerStor 2 nhìn bên ngoài không có gì nổi bật, có mặt trước bằng nhựa đen mờ giống văn phòng và vỏ kim loại màu xám đậm. Đi kèm trong hộp là hai cáp mạng Cat5E, vít gắn và cục gạch nguồn.

Ở mặt trước, bạn sẽ tìm thấy đèn trạng thái cho từng khoang ổ đĩa, nguồn và hoạt động mạng. Nub nhỏ màu đen gây tò mò ở trên cùng bên phải là bộ thu tia hồng ngoại cho điều khiển từ xa tùy chọn. Tại sao nó có điều khiển từ xa? Chúng ta sẽ làm điều đó sau.



Ngoài ra còn có một cổng USB3.0 ở phía dưới bên trái, khung của nó thực sự là một nút sao lưu một chạm. Sau khi được cấu hình, bạn có thể chỉ cần lắp ổ USB, nhấn vào nút và tải nội dung vào thư mục lưu trữ mà bạn lựa chọn. Đó là một tính năng cực kỳ hữu ích có nghĩa là bạn có thể muốn giữ LockerStor 2 trên màn hình của mình hơn là ẩn đi.

Xung quanh phía sau, bạn sẽ tìm thấy đặc điểm nổi bật của cổng kép 2,5 Gigabit Ethernet, thêm hai cổng USB 3.0 và thú vị nhất là ... một cổng HDMI kích thước đầy đủ. Đúng vậy, bạn có thể kết nối màn hình hoặc TV với LockerStor 2. Đó cũng là nơi điều khiển từ xa tùy chọn xuất hiện. Chúng ta sẽ thảo luận về HDMI sau trong phần có tiêu đề 'Asustor Portal'.





Một chiếc quạt 70mm duy nhất cung cấp khả năng làm mát và theo kinh nghiệm của tôi, nó chạy rất êm - bạn có nhiều khả năng nhận thấy tiếng ồn khi ổ cứng phát ra tiếng kêu.

Bên trong, AS6602T được trang bị CPU Intel Celeron J4125 Quad Core chạy 2Ghz với chế độ bùng nổ 2.7Ghz, được hỗ trợ bởi RAM 4GB DDR4-2400, người dùng có thể nâng cấp lên tổng cộng 8GB.





Ngoài ra còn có các khe cắm SSD M.2 2280 NVMe kép, mặc dù việc lắp đặt các ổ đĩa này yêu cầu tháo toàn bộ vỏ và tháo khay NVMe.

Hai khay ổ đĩa dễ dàng tháo lắp, mặc dù không quá rỗng. Mọi thứ bạn cần để cài đặt ổ đĩa đều được cung cấp trong hộp và đó không phải là điều bạn cần làm thường xuyên. Vì vậy, những gì ổ đĩa bạn nên mua?

Chọn đúng ổ cứng

Thiết bị Lưu trữ Đính kèm Mạng không giống như máy tính để bàn nhỏ: chúng được thiết kế để chạy mọi lúc. Mặc dù chúng hiệu quả hơn nhiều với các yêu cầu về năng lượng, nhưng các ổ đĩa hoạt động liên tục sẽ gây ảnh hưởng đến các ổ cứng, vốn quay mỗi giờ mỗi ngày.

Tin hay không thì tùy, không phải ổ cứng nào cũng giống nhau, và tôi không nói về tốc độ 5400 so với 7200 RPM. Bạn sẽ tìm thấy các 'lớp' ổ cứng khác nhau tùy thuộc vào mục đích dự định của chúng, theo khối lượng công việc mà chúng có thể xử lý và tuổi thọ dự kiến ​​của ổ.

Đối với NAS đầu tiên của mình, tôi thừa nhận rằng tôi đã lấp đầy tất cả bốn khoang bằng một bộ sưu tập đủ loại đĩa không khớp mà tôi đã khôi phục được từ rác. Có thể dự đoán, tất cả chúng đều chết trong vòng vài năm, nhưng tôi đã có thể thay thế chúng kịp thời mà không làm mất dữ liệu trong quá trình này. Bạn có thể không may mắn như vậy, vì vậy nếu bạn có đủ khả năng, điều quan trọng là chọn ổ đĩa được xếp hạng NAS.

Ổ cứng Seagate IronWolf là sự lựa chọn đầu tiên của tôi. Ổ cứng IronWolf được đánh giá là 180TB / năm; dòng Pro tăng lên 300TB / năm. Kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng ổ IronWolf, tôi chưa gặp lỗi nào. Đó có thể là do thời gian trung bình giữa các lần thất bại là 1.000.000 giờ — hoặc khoảng 16 năm!

Cho dù bạn chọn loại ổ nào, một mẹo hay là bạn nên mua hoặc mua từ một nhà bán lẻ khác, để tránh nhận tất cả các ổ từ cùng một lô sản xuất. Mặc dù cực kỳ hiếm, nhưng nếu xảy ra một đợt lỗi, bạn muốn tránh tất cả các ổ đĩa của mình bị lỗi cùng một lúc.

AS6602T là một thiết bị hai khoang, mặc dù một mô hình bốn khoang cũng có sẵn. Để bảo mật dữ liệu, bạn sẽ cần sử dụng cấu hình RAID1, theo đó một ổ về cơ bản là bản sao của ổ kia. Trong thiết bị bốn khoang, bạn có thể chọn sử dụng RAID5, trong đó chỉ có một ổ duy nhất trong số bốn ổ được dùng làm ổ dự phòng, do đó, bạn sử dụng các ổ này hiệu quả hơn. Bạn cũng nên mua các ổ có cùng kích thước cho LockerStor 2, bất kể bạn mua kiểu nào. Bạn sẽ không thể sử dụng dung lượng bổ sung từ đĩa lớn hơn cho đến khi các ổ đĩa được nâng cấp.

Bạn cũng có tùy chọn sử dụng RAID0 (tách dữ liệu trên nhiều ổ đĩa để tăng tốc độ, với tổng dung lượng là dung lượng kết hợp của hai ổ đĩa giống nhau); hoặc JBOD ('chỉ là một loạt đĩa', được kết hợp thành một tập). Hệ thống tệp của bạn có thể là EXT4 hoặc BTRFS. BTRFS mới hơn và hỗ trợ ảnh chụp nhanh, cũng như cho phép thực hiện các thao tác tức thời với tệp nội khối. Trong hệ thống RAID1, BTRFS cũng có thể bảo vệ khỏi 'bitrot', nơi dữ liệu có thể bị hỏng theo thời gian.

Cài đặt và thiết lập

Việc quản lý LockerStor 2 của bạn được thực hiện bằng cách sử dụng hệ điều hành tùy chỉnh của Asustor, được gọi là Asustor Disk Manager (ADM).

Cài đặt không suôn sẻ như tôi mong muốn. Tiện ích trợ giúp (một ứng dụng có tên chung là 'Trung tâm điều khiển') đã tìm thấy thành công LockerStor2 trên mạng, nhưng được đặt mặc định là tải giao diện quản trị qua kết nối an toàn, dẫn đến lỗi bảo mật cho các chứng chỉ không hợp lệ.

Tôi đã phải bỏ qua lỗi trong Chrome bằng cách nhập 'thisisunsafe' và sau đó bật các kết nối không an toàn.

Khi tôi đã vào giao diện thiết lập, mọi thứ bắt đầu chạy trơn tru hơn nhiều. Thật dễ dàng để xem qua các trình hướng dẫn để tạo tài khoản người dùng, định cấu hình dung lượng lưu trữ, v.v.

Sau đó, bạn được đưa vào giao diện đầy đủ của Lockerstor ADM và mọi thứ kém trực quan hơn rất nhiều.

Giao diện màn hình chính trông đủ đơn giản, nhưng tôi không rõ ràng ngay lập tức rằng các thư mục chia sẻ mới nên được thiết lập dưới biểu tượng có nhãn 'Kiểm soát truy cập', chứ không phải là ứng dụng hoặc bảng điều khiển trình quản lý tệp. Xét cho cùng, 'Access Control' ngụ ý một số loại quản lý người dùng.

Tính năng tìm kiếm trên toàn hệ thống cũng không tuyệt vời: tìm kiếm 'Sync' không tìm thấy ứng dụng 'DataSync Center', trong khi 'DLNA' không tìm thấy ứng dụng máy chủ 'miniDLNA'.

Một phần của vấn đề là tôi đã quá quen với các hệ thống khác, vì vậy nó giống như việc đưa người dùng Mac vào Windows lần đầu tiên. Nhưng ngay cả như vậy, những tác vụ đơn giản này phải đủ trực quan để không quan trọng bạn đang sử dụng hệ thống nào.

Có không ít hơn NĂM quả bóng màu ngẫu nhiên ở các góc cửa sổ. Đoán những gì những người màu xanh làm!

Tôi đã quen với việc sử dụng địa chỉ liên kết cục bộ (hay còn gọi là zeroconf) cho các thiết bị NAS khác. Điều này có nghĩa là bạn có thể đặt một cái tên thân thiện cho thiết bị của mình, để truy cập vào giao diện quản lý mà không cần nhập địa chỉ IP (chẳng hạn như mynas.local ). Mặc dù điều này hoạt động hiệu quả đối với chia sẻ Samba (chỉ sử dụng smb: // devicename /), nhưng nó không tạo mục nhập DNS trên bộ định tuyến của bạn để truy cập quản trị viên. Điều này có nghĩa là bạn cần phải nhập địa chỉ IP đầy đủ của hệ thống của mình mỗi lần để điều chỉnh bất kỳ cài đặt nào. Nếu bạn muốn sử dụng một tên dễ nhớ hơn cho quản trị viên web, bạn sẽ cần định tuyến các yêu cầu thông qua trang Asustor ( CloudID.myasustor.com hoặc CloudID.ezconnect.to ). Điều này hoạt động, nhưng hãy lưu ý rằng điều này sẽ đưa Asustor của bạn ra ngoài thế giới.

Trên mẫu AS6604T bốn khoang, điều này ít gặp vấn đề hơn, vì địa chỉ IP có thể được hiển thị trên màn hình LCD phía trước. Nhưng trên mô hình hai khoang, điều này gây khó khăn cho người dùng gia đình thông thường và thực sự không cần thiết.

App Central là nơi bạn sẽ tìm thấy hàng trăm thành phần máy chủ, bao gồm cả những thứ như Plex. Có rất nhiều thứ cho mọi người ở đây và nếu bạn không tìm thấy thứ mình muốn, bạn luôn có thể sử dụng Docker. Trên thực tế, phần lớn phần mềm có sẵn trong Asustor App Central là tập lệnh cài đặt Docker, mà bạn sẽ tìm thấy được liệt kê trong số các hình ảnh khác của mình nếu bạn mở Portainer. Lợi ích của việc làm theo cách này là các thành phần máy chủ có xu hướng được cập nhật nhanh hơn.

Một vấn đề mà tôi thường xuyên gặp phải khi cài đặt ứng dụng là rõ ràng không thể xếp hàng cài đặt. Nếu một ứng dụng có các gói điều kiện tiên quyết giống như một ứng dụng khác, bạn cần đợi cho lần cài đặt đầu tiên kết thúc trước khi thực hiện lần thứ hai.

Một ví dụ khác: cài đặt máy chủ phương tiện DLNA được mặc định sử dụng giao diện LAN2, vì đó là những gì đã được cắm tại thời điểm cài đặt. Khi tôi di chuyển NAS và kết thúc bằng cổng Ethernet khác, máy chủ DLNA chỉ ngừng hoạt động. Tôi đã phải nghiên cứu kỹ các tùy chọn máy chủ và chuyển sang chế độ 'tự động', điều này thực sự phải là mặc định. Giới hạn máy chủ phương tiện của bạn chỉ trong một giao diện duy nhất không phải là trường hợp sử dụng tiêu chuẩn.

cách xóa hồ sơ trên netflix

Cuối cùng, những người trong số bạn hy vọng sử dụng LockerStor 2 làm hệ thống camera quan sát tự làm sẽ rất vui khi biết rằng ứng dụng Trung tâm giám sát bao gồm bốn giấy phép camera phong phú, đủ cho hầu hết người dùng gia đình. Thật không may, nếu bạn đang chạy Mac OS Big Sur, như tôi, bạn đã không gặp may. Giao diện quản lý yêu cầu cài đặt trình điều khiển, trình điều khiển này không hoạt động trên Chrome và hiện không tương thích với Big Sur.

Trong kế hoạch tổng thể của mọi thứ, đây đều là những vấn đề rất nhỏ riêng lẻ. Nhưng kết hợp lại, chúng chỉ ra sự thiếu kiểm tra người dùng trong thế giới thực và do đó, gây khó khăn cho những người mới sử dụng hệ thống.

Điều đó nói rằng, LockerStor 2 là một con quái vật tuyệt đối khi nói đến hiệu suất.

Kiểm tra năng suất

Asustor tuyên bố tốc độ đọc lên đến 588MB / s và tốc độ ghi 583MB / s có thể thực hiện được trên AS6602T, nhưng những con số đó nên được tính bằng một xô muối. Mặc dù những loại tốc độ đó có thể có trong điều kiện phòng thí nghiệm lý tưởng, nhưng việc sử dụng cả hai cổng 2.5GbE theo cách liên kết tổng hợp với một thiết bị chuyển mạch mạng và máy khách được trang bị phù hợp, bạn sẽ không bao giờ đạt được gần những loại tốc độ đó ở nhà.

cách làm mát máy tính

Để kiểm tra hiệu suất thực tế hơn, tôi đã chuyển một tệp lớn duy nhất trong nhiều cấu hình khác nhau, dựa trên đường cơ sở của một NAS có thông số kỹ thuật tương tự chỉ được trang bị kết nối Gigabit Ethernet. Tất cả các ổ đĩa được tạo dưới dạng BTRFS và tôi đã đo thời gian cần thiết để sao chép một tệp 5,84 GB.

Đối với mục đích thử nghiệm, chúng tôi đang sử dụng bộ chuyển đổi Asustor 2,5GbE sang USB-C trên MacBook Pro chạy Big Sur và đi qua bộ chuyển QNAP 5 cổng 2,5GbE với cáp Cat5E đi kèm với NAS. Công tắc này không hỗ trợ tổng hợp liên kết (và ngay cả khi có, chúng tôi vẫn chỉ có bộ điều hợp 2,5GbE duy nhất ở phía Mac).

Thời gian ghi ngắn hơn sẽ tốt hơn, với tốc độ sao chép hiệu quả được chỉ định trong ngoặc.

  • NAS của đối thủ cạnh tranh w / Gigabit Ethernet: 51,94 giây (112MB / s)
  • LockerStor2 HDD RAID0: 20,88 giây (279MB / giây)
  • LockerStor2 HDD RAID1: 22,81 giây (255MB / giây)
  • LockerStor2 HDD RAID1 Thư mục được mã hóa: 32,85 giây (177MB / s)
  • LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20,5 giây (285MB / giây)

Những con số này cũng được phản ánh rộng rãi qua Kiểm tra tốc độ đĩa của BlackMagic, điểm khác biệt duy nhất là tốc độ đọc từ một thư mục được mã hóa nhanh hơn nhiều so với tốc độ ghi.

Vậy điều này cho chúng ta biết điều gì?

Đầu tiên, chúng ta có thể thấy rằng kết nối 2.5GbE tạo ra sự khác biệt rất lớn - như mong đợi - tăng gấp đôi tốc độ đọc / ghi trong cả cấu hình RAID 0 và 1 so với một NAS thông số kỹ thuật tương tự chỉ được trang bị Gigabit Ethernet. Tuy nhiên, hiệu suất bổ sung đạt được khi chạy cấu hình RAID0 sọc so với khả năng dự phòng một đĩa của RAID1, dường như không đáng kể.

Thứ hai, mã hóa hàng loạt thư mục làm giảm hiệu suất ghi khoảng 25 phần trăm (nhưng không đọc). Tuy nhiên, nó vẫn nhanh hơn đáng kể khi ghi vào một thư mục được mã hóa trên 2,5GbE, so với một thư mục không được mã hóa trên kết nối chỉ Gigabit.

Cuối cùng, sử dụng dung lượng trên ổ NVMe nhanh hơn, nhưng không đủ nhanh để biện minh cho việc sử dụng chênh lệch chi phí so với ổ cứng thông thường. Tại thời điểm đó, bạn gần như bão hòa hoàn toàn kết nối Ethernet 2.5Gb và sẽ cần phải tổng hợp cả hai cổng để thực sự thấy bất kỳ lợi ích nào của khối lượng đĩa nhanh hơn. Tôi không thể kiểm tra điều này mặc dù. Trường hợp sử dụng duy nhất cho ổ đĩa NVMe, theo như tôi thấy, là nếu bạn muốn có ổ đĩa nhanh nhất có thể (chẳng hạn như để chỉnh sửa các tệp video thô qua mạng), sau đó dễ dàng chuyển các tệp đó sang một thư mục được mã hóa và bảo mật dữ liệu trên mảng HDD để lưu trữ lâu dài.

Bất kể đó là hiệu suất tốc độ truyền tuyệt đối mà bạn đang theo đuổi, thì LockerStor 2 AS6602T này là một sự lựa chọn tuyệt vời.

Thay vì dung lượng lưu trữ bổ sung, ổ SSD NVMe có thể được sử dụng để tạo ổ lưu trong bộ nhớ đệm, nơi hệ thống của bạn sẽ đặt các tệp được sử dụng thường xuyên. Thật không may, điều này là rất khó để làm điểm chuẩn định lượng. Không phải tất cả các ứng dụng bạn chạy trên NAS của mình đều được hưởng lợi từ ổ đĩa đệm. Nếu tất cả những gì bạn đang làm là sao chép tệp qua lại vào mảng ổ đĩa, bạn sẽ không thấy bất kỳ cải tiến tốc độ đáng kể nào từ hệ thống bộ nhớ đệm. Nếu bạn đang chạy máy chủ Plex và phát trực tuyến hoặc chuyển mã các tệp phim lớn, bạn cũng sẽ không thấy sự cải thiện từ bộ nhớ cache.

Mặt khác, nếu bạn đang chạy máy chủ web của riêng mình, bạn có nhiều khả năng sẽ được hưởng lợi từ các tệp máy chủ được truy cập thường xuyên đó được lưu trữ trên SSD. Phần mềm web như Wordpress cần đọc hàng chục nghìn tệp PHP nhỏ để tạo ngay cả một trang web đơn giản. Những thứ khác như máy ảo cũng sẽ được hưởng lợi ở các mức độ khác nhau từ bộ nhớ đệm SSD — tương tự như cách PC của bạn chạy tốt hơn nhiều so với ổ SSD so với đĩa quay thông thường. Nhưng đó không phải là thứ mà chúng tôi có thể định lượng cho bạn bằng cách nói rằng 'bộ nhớ cache NVMe sẽ giúp hệ thống của bạn nhanh hơn 20%'.

Cổng Asustor (Đầu ra HDMI)

Bạn có thể không mong đợi tìm thấy một cổng đầu ra HDMI ở mặt sau của Hệ thống lưu trữ đính kèm mạng và điều đó hoàn toàn có thể hiểu được. Tuy nhiên, nếu bạn cần một thứ gì đó có thể làm nhiệm vụ kép vừa là một hệ thống lưu trữ mạng khổng lồ một trung tâm đa phương tiện, LockerStor 2 có thể làm được điều đó. Đại loại.

Để sử dụng đầu ra HDMI, bạn cần cài đặt Cổng thông tin Asustor từ Trung tâm ứng dụng. Nó được bao gồm nếu bạn chọn bộ Ứng dụng Gia đình / Cá nhân mặc định, nhưng cũng có thể được cài đặt riêng lẻ.

Asustor Portal về cơ bản là một trình duyệt web, với màn hình chính chứa các liên kết đến nhiều dịch vụ web, bao gồm YouTube và Netflix. Bạn có thể tùy chỉnh các liên kết này hoặc chỉ đặt nó mặc định thành một liên kết duy nhất nếu bạn muốn.

Hệ điều hành Asustor Disk Manager cũng có thể được sử dụng trực tiếp từ đầu ra HDMI, giúp quản lý thiết bị tại chỗ dễ dàng hơn nhiều mà không cần chuyển sang máy tính khác.

Nếu bạn đã cài đặt VirtualBox, bạn cũng có thể vận hành máy ảo hiện đang chạy từ Asustor Portal. Tuy nhiên, có một lỗi trong trình điều khiển X-Org hiện tại ngăn điều này hoạt động khi kết nối với TV, nhưng nó hoạt động tốt khi kết nối với màn hình.

Trải nghiệm với các ứng dụng đa phương tiện không đạt yêu cầu. Trên thực tế, chúng hoàn toàn không phải là ứng dụng; chúng là các liên kết web. Khi mở YouTube, nó hiển thị thông báo rằng bạn đang được chuyển hướng đến web YouTube và thay vào đó, bạn nên cân nhắc cài đặt ứng dụng YouTube cho thiết bị này. Không có ứng dụng YouTube nào. Sau bản cập nhật gần đây, tôi cũng không thể đăng nhập được nữa — YouTube sẽ không cho phép đăng nhập từ 'trình duyệt không an toàn'.

Mặc dù Asustor Portal có thể xuất về mặt kỹ thuật ở 4K60, nhưng tôi thấy giao diện chung khá chậm chạp và ngay cả khi đó, YouTube sẽ không thực sự cho phép phát bất kỳ thứ gì cao hơn 1080p. Tôi không có tài khoản Netflix để kiểm tra xem điều đó có xuất ra ở 4K hay không, nhưng tôi sẽ không nín thở.

Về cơ bản, bất kỳ thanh phát trực tuyến phương tiện $ 50 nào sẽ cung cấp trải nghiệm vượt trội hơn nhiều cho Asustor Portal, vì vậy trường hợp sử dụng khả thi duy nhất ở đây là để quản lý thiết bị tại chỗ. Đối với điều đó, nó hoạt động tốt.

VirtualBox và Portainer

Thay vì các công cụ quản lý máy ảo của bên thứ nhất, Asustor có VirtualBox cho toàn bộ máy ảo và Portainer cho hình ảnh Docker. Đây là cả hai công cụ rất hữu ích mà bạn có thể đã quen thuộc, mặc dù dựa vào phần mềm của bên thứ ba có nghĩa là trải nghiệm ít được tích hợp hơn.

VirtualBox đủ dễ dàng để bắt đầu và chạy với sự lựa chọn của máy ảo và bạn thậm chí có tùy chọn hiển thị máy hiện đang chạy (bạn bị giới hạn ở mỗi lần một) trên đầu ra HDMI thông qua Asustor Portal. Thật không may, điều này không hoạt động trong thử nghiệm đối với tôi: cả giao diện quản trị và máy ảo Windows 10 đều từ chối hiển thị. Tôi vẫn đang khắc phục sự cố với bộ phận hỗ trợ tại thời điểm xuất bản, mặc dù giải pháp của họ cho đến nay là xóa và cài đặt lại Cổng thông tin Asustor và gói X.org — điều này cũng dẫn đến việc một số ứng dụng khác bị xóa trong xử lý (thay vì chỉ tạm dừng chúng cho đến khi phần mềm cần thiết được cài đặt lại).

Giao diện quản trị VirtualBox cũng có thể được truy cập từ bất kỳ trình duyệt web nào và khi vào, bạn có thể xem máy hiện đang chạy thông qua trình duyệt của mình bằng cách nhấp vào chế độ xem 'Bảng điều khiển'. Tuy nhiên, hãy cảnh báo rằng điều này yêu cầu Adobe Flash, vì vậy nó không hoạt động với tôi trong Chrome. Điều này đã để lại tính năng Quản lý Máy tính Từ xa từ một PC khác làm tùy chọn duy nhất để truy cập vào máy ảo.

Cả Portainer và VirtualBox đều là những công cụ mạnh mẽ nếu bạn biết cách sử dụng chúng — nhưng chúng là triệu chứng của việc Asustor quá phụ thuộc vào phần mềm của bên thứ ba, dẫn đến trải nghiệm không nhất quán.

Bạn có nên mua LockerStor2 AS6602T?

Đối với hiệu suất mạng tuyệt đối, LockerStor 2 AS6602T là sự lựa chọn hàng đầu sẽ không phá vỡ ngân sách. Bạn sẽ cần phải ghép nối nó với một bộ chuyển mạch có khả năng 2,5GbE (như bộ chuyển mạch 5 cổng QNAP này), nhưng chúng có giá cả phải chăng hơn bao giờ hết và hệ thống cáp hiện có của bạn sẽ hoạt động. Nếu bạn thấy mình đang gặp khó khăn với việc chuyển tệp lớn cho các tác vụ chỉnh sửa video và các tác vụ tương tự, đừng tìm đâu xa.

Đối với những người chuyên nghiệp đang làm gì và cảm thấy thoải mái với Portainer để quản lý hình ảnh Docker hoặc VirtualBox cho máy ảo, LockerStor 2 là một con quái vật có thể chạy bất cứ thứ gì bạn ném vào nó. Bạn cũng có thể lựa chọn bộ nhớ đệm NVMe hoặc làm dung lượng lưu trữ nhanh hơn để sử dụng với các máy ảo. Có rất nhiều sự linh hoạt để định cấu hình LockerStor 2 cho các mục đích chính xác của bạn. Bạn sẽ tìm thấy tất cả các tính năng chuyên nghiệp mà bạn mong đợi trong một hệ thống lưu trữ mạng — nhưng bạn có thể phải tìm kiếm chúng khó hơn một chút.

Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm thiết bị lưu trữ mạng đầu tiên của mình, thật khó để giới thiệu LockerStor 2 cho người mới bắt đầu. Thiết kế giao diện không nhất quán và tôi đã gặp phải các vấn đề nhỏ trong quá trình thử nghiệm kết hợp lại dẫn đến trải nghiệm người dùng lần đầu gặp khó khăn. Ví dụ: việc thiếu tên Zeroconf có nghĩa là bạn phải nhập địa chỉ IP mọi lúc hoặc thực tế là Trung tâm giám sát không hoạt động trên Mac OS Big Sur. Đầu ra HDMI của Asustor Portal không đạt yêu cầu như một trình phát đa phương tiện, vì vậy điều này sẽ không thực hiện nhiệm vụ kép bên dưới TV phòng khách của bạn. Nó có thể hữu ích cho việc quản lý thiết bị tại chỗ, nhưng đó là một trường hợp sử dụng hiếm.

Nhìn chung, Assutor LockerStor 2 là một thiết bị tuyệt vời — không dành cho người mới bắt đầu.

Chúng tôi hy vọng bạn thích các mặt hàng chúng tôi giới thiệu và thảo luận! MUO có quan hệ đối tác liên kết và được tài trợ, vì vậy chúng tôi nhận được một phần doanh thu từ một số giao dịch mua của bạn. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến giá bạn phải trả và giúp chúng tôi đưa ra các đề xuất sản phẩm tốt nhất.

Đăng lại Đăng lại tiếng riu ríu E-mail Chủ đề liên quan
  • Đánh giá sản phẩm
  • ổ cứng
  • BÊN TRONG
  • Mạng trong nhà
Giới thiệu về tác giả James Bruce(707 bài báo đã xuất bản)

James có bằng Cử nhân về Trí tuệ nhân tạo và được chứng nhận CompTIA A + và Network +. Khi không bận rộn với tư cách là Biên tập viên đánh giá phần cứng, anh ấy thích LEGO, VR và các trò chơi trên bàn cờ. Trước khi gia nhập MakeUseOf, anh ấy là kỹ thuật viên ánh sáng, giáo viên tiếng Anh và kỹ sư trung tâm dữ liệu.

Xem thêm từ James Bruce

Theo dõi bản tin của chúng tôi

Tham gia bản tin của chúng tôi để biết các mẹo công nghệ, đánh giá, sách điện tử miễn phí và các ưu đãi độc quyền!

Bấm vào đây để đăng ký