Home-theater-designers
Theo một cách nào đó, Artison RCC Nano 1 là loa siêu trầm yêu thích nhất mọi thời đại của tôi. Khi xem lại tai nghe, tôi luôn đặt chúng trên bàn bên cạnh màn hình để dễ tham khảo. Điều này làm cho công việc viết lách của tôi dễ dàng hơn nhiều. RCC Nano 1 là loa siêu trầm đầu tiên tôi có thể đặt trên bàn làm việc mà vẫn có nhiều chỗ cho máy tính và tách cà phê. Đó là bởi vì Nano 1 chỉ có kích thước 7,5 x 8 x 9 inch.
Tại sao lại làm cho một sub quá nhỏ? Bởi vì có rất nhiều kịch bản trong đó một phụ siêu nhỏ có ý nghĩa. Có thể bạn chỉ cần thêm một chút âm trầm vào soundbar hoặc một bộ loa âm tường hoặc âm trần. Có thể bạn muốn thêm âm trầm cho hệ thống máy tính để bàn của mình. Rõ ràng, nếu bạn đang tìm kiếm hiệu suất tối đa, bạn sẽ mua một số thiết bị lớn như Klipsch R-115SW , gần bằng giá nhưng lớn hơn gần 20 lần.
Artison đã thiết kế Nano 1 để cung cấp những gì có thể là âm trầm nhất mà bạn có thể có được từ một chiếc hộp nhỏ như vậy. Nó có hai trình điều khiển 6,5 inch, thay vì sự sắp xếp phổ biến hơn của một trình điều khiển chủ động và một bộ tản nhiệt thụ động. Việc sử dụng bộ tản nhiệt có thể kéo dài phản hồi âm trầm sâu, nhưng sử dụng trình điều khiển kép sẽ tăng công suất âm trầm trên. Nó cũng loại bỏ rung động vì chuyển động của trình điều khiển là ngược lại và đồng bộ, không giống như chuyển động của trình điều khiển và bộ tản nhiệt. (Điều này rất quan trọng nếu bạn đặt Nano 1 trên kệ hoặc bên trong tủ thiết bị.) Bộ khuếch đại Class D có công suất 300 watt RMS và 900 watt cực đại cung cấp năng lượng cho các trình điều khiển.
ảnh chụp màn hình ở đâu trên mac
Mặc dù có kích thước nhỏ, Nano 1 có nhiều tính năng hơn hầu hết các thiết bị phụ. Nó bao gồm một điều khiển từ xa nhỏ, cũng như một bảng điều khiển năm nút ở bên cạnh. Nó cung cấp các chế độ EQ nghe nhạc và xem phim, cả hai đều có thể truy cập từ bảng điều khiển hoặc điều khiển từ xa. Khả năng không dây được tích hợp sẵn, mặc dù nó yêu cầu một bộ phát phụ kiện $ 149. Một ngách nhỏ ở phía dưới truy cập đầu vào mức dòng và mức loa, đầu vào kích hoạt 12 volt, đầu vào tín hiệu điều khiển từ xa, các nút cho tần số phân tần theo pha và tần số thấp, công tắc chọn -12 dB hoặc -24 dB low-pass roll-off (cái trước tốt hơn cho loa vệ tinh hộp kín, cái sau tốt hơn cho vệ tinh có cổng) và một công tắc chọn tự động bật nguồn thông qua cảm biến tín hiệu âm thanh, thông qua đầu vào kích hoạt 12 volt. Và nó có sẵn màu đen hoặc trắng.
Câu hỏi đặt ra với một sản phẩm như thế này không phải là 'Liệu nó có thể phù hợp với đầu ra của các bộ thuê bao rạp hát gia đình lớn không?' Nó không thể. Câu hỏi đặt ra là 'Liệu nó có thể cung cấp đủ âm trầm để khiến nó trở thành một sản phẩm đáng mua không?'
Móc nối
Vị trí chắc chắn không khó với Nano 1 vì nó đủ nhỏ để phù hợp với hầu hết mọi nơi. Tôi bắt đầu với nó trong 'điểm ngọt ngào của loa siêu trầm' thông thường của mình vì tôi muốn so sánh nó với các phụ kiện khác mà tôi đã xem xét. Sau đó, tôi cũng đã thử đặt nó vào góc để có thêm âm trầm +6 dB hoặc hơn. Tôi đã sử dụng nó với ba loa tháp: Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA và Polk T50. Trong mỗi trường hợp, tôi đặt điểm phân tần của loa siêu trầm thành 80 hoặc 100 Hz để các tháp không tự phát ra âm trầm. Tôi đặt điều chỉnh tần số phân tần trên Nano 1 thành tần số cao nhất có thể (160 Hz) và để phân tần trong bộ thu Denon AVR-2809Ci của tôi thực hiện chức năng phân tần.
Đầu vào đường dây nằm trong một ngách ở dưới cùng của Nano 1. Đầu vào này là giắc cắm mini 3,5 mm, vì vậy nó yêu cầu bộ chuyển đổi 3,5 mm sang RCA để sử dụng với cáp kết nối cấp dòng loa siêu trầm tiêu chuẩn. May mắn thay, Artison cung cấp một bộ chuyển đổi: một cáp sáu inch có đầu nối bằng kim loại, chất lượng cao.
Một dãy đèn LED ở cạnh trước cung cấp chỉ báo âm lượng. Đèn LED phát sáng màu xanh lam ở chế độ nghe nhạc, màu tím ở chế độ phim - một nét đẹp.
Tôi chỉ có một khiếu nại về thiết lập và hoạt động của phụ này. Các nút trên bảng điều khiển bên chỉ được gắn nhãn với các biểu tượng được đúc vào các nút cao su màu đen mờ. Thật khó để nhìn thấy nhãn ngay cả trong ánh sáng phòng sáng và ngay cả với đèn pin.
Hiệu suất
Đôi khi với Nano 1 mà bạn quên rằng mình đang sử dụng một micro-sub. May mắn thay cho những người đam mê âm thanh, những khoảng thời gian đó chủ yếu là khi bạn đang nghe nhạc.
Ngay cả với Nano 1 trong 'điểm ngọt ngào của loa siêu trầm', tôi vẫn có đủ âm trầm cho hầu hết các bản nhạc mà tôi đã nghe. Trên thực tế, tôi thường thấy rằng tôi đã nhận được lượng âm trầm vừa phải. Ví dụ, nhiều loa siêu trầm nhấn mạnh quá mức vào các nốt trầm của cây guitar phím chùng được tháo rời trong bài 'Ulili'E' của Dennis và David Kamakahi, và chúng cũng làm cho giọng nam trung trầm của Dennis bị phình ra, gần như thể Incredible Hulk trở thành ca sĩ Hawaii. Thông qua Nano 1, tất cả các nốt trầm của guitar phím chùng đều nhất quán và rõ ràng, và giọng nói của Dennis có vẻ chân thực, với kiểu cộng hưởng tự nhiên mà những giọng trầm có trong đời thực.
Dennis Kamakahi và David Kamakahi - 'Ulili E từ album OHANA (Gia đình) Xem video này trên YouTube
Trong quá trình sản xuất 'Rosanna' cực kỳ mượt mà của Toto, Nano 1 đã có được cú đấm của âm trầm điện vừa phải. Mỗi nốt đều có âm thanh chính xác và khớp hoàn hảo, và giai điệu không bao giờ nghe mỏng hoặc ít hơn rãnh. Nano 1 không nhấn quá nhiều vào các nốt nhạc vì một số loa siêu trầm hộp kín làm được chúng vừa phải. Nó cũng không bùng nổ, nhưng tôi nghi ngờ bất kỳ phụ hộp kín 6,5 inch nào sẽ phát ra âm thanh lớn.
Toto - Rosanna Xem video này trên YouTube
Nano 1 thậm chí còn sống sót trong tài liệu kiểm tra âm trầm của tôi, giống như cách tôi sống sót trong trận chiến với Floyd Mayweather ... bằng cách từ chối tham gia võ đài. Khi tôi chơi bản ghi âm của Hiệp hội Âm thanh Boston của 'Bản giao hưởng Organ' của Saint-Saëns, bao gồm các nốt organ ống kéo dài xuống 16 Hz, Nano 1 đã không cố gắng chơi các nốt trầm, nhưng tôi có thể nghe thấy âm thanh của chúng. nốt, vì vậy âm thanh vẫn đầy đủ.
Olive's 'Falling' có một đường âm trầm tổng hợp sâu xuống khoảng 32 Hz, và tôi ngạc nhiên là Nano 1 đã thực sự đánh được nốt trầm đó. Không, nó không đập nốt nhạc ra ngoài bằng sức mạnh rung chuyển trên sàn, nhưng nó cũng không biến dạng rõ ràng.
Ô liu - Rơi Xem video này trên YouTube
Nhạc phim hành động chứng tỏ một thử thách khó khăn hơn. Khi tôi xem Taken 3 với Nano 1 ở 'điểm ngọt ngào của loa siêu trầm', đôi khi tôi thấy âm thanh bị loãng và cuối cùng tôi đã gặp khó khăn với cài đặt âm lượng và phân tần rất nhiều. Tôi đã chuyển Nano 1 vào góc cho phiên bản 2014 của Robocop và tôi nhận được kết quả tốt hơn nhiều.
Với Nano 1 trong góc, âm thanh luôn tràn đầy - không bao giờ bị rè, nhưng không bao giờ khiến tôi nghĩ rằng có điều gì đó không ổn hoặc tôi cần thêm âm trầm. Sự pha trộn của loa siêu trầm với loa chính cũng có vẻ mượt mà hơn, có thể là do phản ứng âm trầm bổ sung cân bằng với đầu ra âm trầm mạnh mẽ giữa / trên của Nano 1.
Ví dụ, một trong những hệ thống rạp hát gia đình được tạo thành hoàn toàn từ loa âm trần - nơi mà hệ thống loa gần như tàng hình là mối quan tâm hàng đầu và hệ thống không dự kiến sẽ phát ở 120 dB - Nano 1 có thể là một giải pháp lý tưởng .
Nhấp qua Trang Hai để biết các Phép đo, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...
Đo
Dưới đây là các phép đo cho loa siêu trầm Artison RCC Nano 1. (Nhấp vào biểu đồ để xem nó trong một cửa sổ lớn hơn.)
Phản hồi thường xuyên
± 3.0 dB từ 58 đến 145 Hz (chế độ phim)
± 3.0 dB từ 59 đến 145 Hz (chế độ âm nhạc)
Crossover low-pass roll-off
-22 dB / quãng tám (cài đặt độ dốc chéo -12dB)
-33 dB / quãng tám (cài đặt độ dốc chéo -24dB)
Biểu đồ ở đây cho thấy đáp ứng tần số của Nano 1 với bộ phân tần được đặt thành tần số tối đa và cho độ dốc -12dB / quãng tám, ở chế độ âm nhạc (dấu vết màu xanh) và chế độ phim (dấu vết màu đỏ). Như bạn có thể thấy, việc chuyển sang chế độ quay phim không làm thay đổi nhiều hình dạng đáp ứng tần số mà nó chủ yếu chỉ tăng đầu ra lên trung bình +5 dB. Sub có đầu ra chắc chắn xuống khoảng 50 Hz, đầu ra có thể sử dụng xuống khoảng 40 Hz, và sau đó nó giảm nhanh xuống dưới mức đó. Tôi đã đo số lượng người đăng ký nhỏ với phản hồi sâu hơn. Rõ ràng, các phản hồi độ dốc giao nhau đo được khác với cài đặt công tắc. Có thể các cài đặt công tắc chỉ đề cập đến bộ lọc điện tử, không liên quan đến phản ứng kết hợp của bộ lọc và trình điều khiển.
Kết quả CEA-2010A cho Nano 1 thấp hơn hầu hết các loa siêu trầm mà tôi đánh giá, tất nhiên là lớn hơn nhiều. Tuy nhiên, so với một số ít phụ chơi trong thị trường ngách của nó - tức là các mẫu siêu nhỏ gọn được thiết kế cho hiệu suất cao - thì đầu ra rất ấn tượng. Ví dụ, loa siêu trầm Sunfire Atmos, lớn hơn một chút, cung cấp, theo phép đo của tôi, đầu ra trung bình 40-63 Hz là 108,4 dB và mức trung bình 20-31,5 Hz là 81,8 dB. So sánh với 109,2 dB / 86,0 dB cho Nano 1. PSB SubSonic cho ra 100,2 dB / 83,3 dB, mặc dù ở mức 249 đô la và ít hơn 40% âm lượng bên ngoài, nó không thực sự cùng loại với Nano 1.
Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo đáp ứng tần số bằng thiết bị phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01. Tôi đã thực hiện phép đo trên mặt đất với micrô được đặt trên mặt đất cách loa phụ một mét và kết quả giảm xuống còn 1/6 quãng tám. Tôi đã sao lưu điều này bằng các phép đo được thực hiện bằng cách sử dụng kỹ thuật quay cận cảnh các loa trầm, kết quả về cơ bản là giống nhau.
Tôi đã thực hiện phép đo CEA-2010A bằng micrô đo Earthworks M30, giao diện M-Audio Mobile Pre USB và phần mềm đo CEA-2010 chạy trên gói phần mềm khoa học Wavemetric Igor Pro. Tôi đã thực hiện các phép đo này ở đầu ra cao nhất một mét. Hai bộ phép đo tôi đã trình bày ở đây - CEA-2010A và phương pháp truyền thống - giống hệt nhau về chức năng, nhưng phép đo truyền thống được hầu hết các trang web âm thanh sử dụng và nhiều nhà sản xuất báo cáo kết quả ở mức tương đương RMS hai mét, thấp hơn -9 dB hơn CEA-2010A. Một chữ L bên cạnh kết quả cho biết rằng đầu ra được quyết định bởi mạch bên trong của loa siêu trầm (tức là bộ giới hạn) và không vượt quá ngưỡng méo CEA-2010A. Trung bình được tính bằng pascal.
xbox không thể kết nối với internet
Mặt dưới
Rõ ràng, Nano 1 không thể giả vờ cung cấp âm trầm rung động, đứt quãng. Nếu bạn muốn điều đó, đây không phải là phụ của bạn. Một lời chỉ trích đáng kể mà tôi có về Nano 1 là tôi thích phản ứng âm trầm sâu hơn một chút. Nó dường như được điều chỉnh chủ yếu cho cú đấm ở vùng midbass khoảng 60 đến 80 Hz. Điều chỉnh này hoạt động tốt cho âm nhạc, nhưng nó có thể khiến các bộ phim hành động nghe hơi mỏng trừ khi bạn đặt phụ ở góc, nơi mà tai tôi nghe có vẻ hơi quá so với âm nhạc. Ở 'điểm ngọt ngào của loa siêu trầm', nó cũng có âm thanh mỏng trên các bản rock nặng, chẳng hạn như 'Kickstart My Heart' của Mötley Crüe với Nano 1 ở góc, trống kick của Tommy Lee đột nhiên có sức mạnh mà nó thiếu trước đó.
Vì vậy, bạn có thể phải thỏa hiệp về vị trí. Nếu phim là thứ quan trọng, hãy đặt nó vào góc. Nếu âm nhạc là điều quan trọng, hãy đặt nó ở nơi âm thanh đồng đều nhất. Nếu bạn muốn có âm thanh tốt nhất cho cả hai, Nano 1 không thực sự có đủ cơ để mang lại điều đó.
Tôi cũng nhận thấy rằng cú đấm âm trầm đáng ngạc nhiên ở giữa / trên của Nano 1 khiến việc chọn điểm phân tần hơi cầu kỳ khi tôi đặt nó trong 'điểm ngọt ngào của loa siêu trầm.' Tôi thích âm thanh hơn với bộ phân tần 80 Hz ở 100 Hz, cú đấm hơi quá khó đối với sở thích của tôi. Nhưng tất nhiên, nếu bạn ghép nối Nano 1 với các loa vệ tinh nhỏ, chúng có thể không có đủ độ mở rộng âm trầm để vượt qua mượt mà ở tần số 80 Hz. Vì vậy, tôi thấy mình phải điều chỉnh các cài đặt này nhiều hơn bình thường, nhưng tất nhiên, tôi không quen với việc sử dụng micro-subs. Ai là? Với phụ ở góc, hầu hết nghe phim, 80 Hz hoạt động tốt.
Nano 1 đắt so với những gì nó làm được, nhưng giá của nó tương đương với các đối thủ cạnh tranh. Tôi đoán rằng các kênh nhỏ hiệu suất cao sẽ tốn rất nhiều chi phí để tạo ra.
So sánh và cạnh tranh
Phần này khá dễ dàng vì có rất ít phụ tùng siêu nhỏ được thiết kế cho hiệu suất khá cao. Một đối thủ cạnh tranh rõ ràng là Sunfire Atmos , có giá cao hơn 200 đô la, sử dụng loa trầm 6,5 inch kép với bộ khuếch đại 1.400 watt và bao gồm EQ tự động, đặc biệt hữu ích nếu bạn đặt phụ ở góc. Atmos có phần mở rộng âm trầm sâu hơn ở âm lượng khá thấp, mặc dù đầu ra trung bình của nó từ 20 đến 31,5 Hz thấp hơn so với Nano 1. Nó cũng có đầu ra yếu ở âm trầm trên, điều này ảnh hưởng đến hiệu suất của nó với âm nhạc. Đã ba năm kể từ khi tôi thử nghiệm Atmos, vì vậy tôi không thể nhớ rõ. Tuy nhiên, dựa trên những gì tôi đã nói trong bài đánh giá của mình, tôi có thể nói chắc chắn rằng tôi thích Nano 1 hơn cho âm nhạc và tôi có thể thích Atmos hơn cho phim hành động.
Ngoài ra còn có $ 899 Velodyne MicroVee , có trình điều khiển 6,5 inch, hai bộ tản nhiệt thụ động 6,5 inch, bộ khuếch đại 1.000 watt và có cùng kích thước với Nano 1 và Atmos. Tôi chưa xem xét nó, và dường như không ai công bố các phép đo CEA-2010 cho nó. Nó có thể gần giống với sân chơi bóng như Nano 1 và Atmos.
Theo kinh nghiệm của tôi, bất cứ thứ gì vượt trội hơn Nano 1 sẽ lớn hơn đáng kể.
Phần kết luận
Artison đã chế tạo RCC Nano 1 cho một ứng dụng cụ thể: tăng cường âm trầm của loa vệ tinh hoặc soundbars trong tường, âm trần hoặc loa vệ tinh nhỏ. Nó được thiết kế tốt cho mục đích này. Tôi cũng muốn nói thêm rằng tôi nghĩ rằng rất nhiều audiophile muốn nó thêm một số âm trầm vào loa bookshelf yêu thích của họ, vì hai lý do. Đầu tiên, nó không bùng nổ chút nào mà nó chặt chẽ và 'nhanh'. Thứ hai, thiết lập và đầu vào phân tần linh hoạt của Nano 1 sẽ giúp nó kết hợp với các loa chính mà không cần bộ phân tần bên ngoài hoặc preamp có bộ phân tần tích hợp. Nano 1 không hề rẻ, nhưng nó có cùng mức giá với một số đối thủ cạnh tranh và với một biên độ khiêm tốn nhưng có lẽ quan trọng, nó là chiếc nhỏ nhất và đẹp nhất trong số đó.
Tài nguyên bổ sung
• Artison giới thiệu loa siêu trầm đặt chân đầu tiên tại HomeTheaterReview.com.
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục loa siêu trầm để đọc các nhận xét tương tự.
• Tham quan Trang web Artison để biết thêm thông tin sản phẩm.