Home-theater-designers
Internet là một nơi hơi vô luật pháp. Chắc chắn, có nhiều quy định pháp lý khác nhau liên quan đến việc đăng và xem một số nội dung nhất định - bao gồm cả nội dung khiêu dâm và tài liệu có bản quyền - nhưng nói chung, các quy tắc chi phối Web đều lỏng lẻo và khó thực thi.
Một số trang web nhất định, chẳng hạn như mạng xã hội, sẽ đặt ra các quy tắc cơ bản của riêng họ, nếu vi phạm, bạn có thể bị cấm. Nhưng cũng có những điều răn đã xuất hiện từ hư không để trở nên phổ biến trong toàn bộ trang web.
Sau đây là 5 điều răn trên Internet, nếu được thông qua, có thể giúp bạn không bị đỏ mặt và bị bắt nạt khi những người xung quanh chỉ trỏ và cười nhạo vì sự kém cỏi của bạn. Đây là những luật đã được viết thành cấu trúc của Web khi nó xuất hiện và phát triển trong hai thập kỷ qua. Hãy lưu ý, chú ý và chấm tất cả chúng với một chút muối lành mạnh.
Định luật Poe
Nếu không có một nụ cười nháy mắt hoặc một màn hài hước trắng trợn khác, không thể tạo ra một tác phẩm nhại theo chủ nghĩa chính thống mà ai đó sẽ không nhầm với sự thật.
Luật Poe được đặt theo tên của Nathan Poe, tác giả của câu ngạn ngữ đặc biệt này vào năm 2005 trong một cuộc tranh luận về thuyết sáng tạo trên một diễn đàn Cơ đốc giáo. Dựa theo Wikipedia , Định luật Poe có thể được bắt nguồn từ xa hơn nữa, với những tình cảm tương tự đã được thể hiện từ rất lâu trước đây như năm 1983 khi Jerry Schwarz nói về tầm quan trọng của biểu tượng mặt cười. Ở dạng thuần túy nhất, nó là một lời nhắc nhở rằng các từ sẽ được hiểu theo nghĩa đen khi được viết ra.
Thí dụ: Nếu tôi muốn nói ' Tất cả những người ăn chay đều xấu xa bởi vì mọi người trong Kinh thánh đều là những người ăn thịt, 'ai đó, ở đâu đó sẽ hiểu nó theo nghĩa đen bởi vì tôi chưa nói rõ rằng nó đang chọc tức chủ nghĩa chính thống.
Định luật Godwin
'Khi cuộc thảo luận trực tuyến kéo dài hơn, xác suất so sánh liên quan đến Đức Quốc xã hoặc Hitler tăng lên bằng 1.'
Định luật Godwin, được đặt theo tên người khởi xướng Mike Godwin, tuyên bố rằng một cuộc thảo luận trực tuyến sẽ luôn bao gồm tham chiếu đến Adolf Hitler hay Đức quốc xã , bất kể chủ đề đang được thảo luận là gì. Godwin đã hình thành câu ngạn ngữ này vào năm 1990 khi Usenet phổ biến, nhưng nó vẫn chính xác cho đến ngày nay cho dù cuộc trò chuyện diễn ra trực tuyến ở đâu. Nếu Định luật của Godwin có hiệu lực thì bất cứ ai đề cập đến Hitler sẽ tự động thua cuộc và cuộc thảo luận có lẽ sẽ sớm kết thúc.
Thí dụ: Sau nhiều, nhiều tin nhắn qua lại tranh luận về một vấn đề, ai đó sẽ nói rằng ' Tất nhiên, Hitler cũng tin vào ... vì vậy bạn đồng ý với Đức Quốc xã, phải không? 'Hoặc các từ có hiệu lực.
Luật Cohen
'Bất cứ ai sử dụng lý lẽ' bất kỳ ai sử dụng lý lẽ mà ... đã tự động thua cuộc tranh luận 'đã tự động thua cuộc tranh luận.'
Luật Cohen được đặt theo tên của người khởi xướng Brian Cohen, người vào năm 2007 đã đưa ra lập luận rằng bất kỳ ai cố gắng bác bỏ quan điểm của người khác sẽ tự động thua lập luận đó. Luật này có thể được mở rộng vô hạn một chút giống như Pi, nhưng hầu hết mọi người đều bám vào bố cục cơ bản được cung cấp ở trên. Việc đưa ra Định luật Cohen trong một cuộc tranh luận rất khó chịu, vì vậy hãy sử dụng nó một cách khôn ngoan.
Thí dụ: Tôi đã cạn kiệt trong một cuộc tranh cãi trực tuyến đến mức tôi rút lui để bác bỏ quan điểm của người khác mà không đưa ra bất kỳ lời giải thích hoặc bằng chứng nào. Do đó, tôi tự đánh mất lý lẽ của mình.
ứng dụng dọn dẹp tốt nhất cho android là gì
Định luật Skitt
'Bất kỳ bài đăng nào sửa lỗi trong bài đăng khác sẽ có ít nhất một lỗi chính nó.'
Luật Skitt được cho là bắt nguồn từ năm 1998 khi Chúa G Bryan đặt tên nó theo tên một người dùng Usenet tên là Skitt. Nó tương đương trực tuyến với Định luật Muphry , nói một điều tương tự về chỉnh sửa và / hoặc hiệu đính. Bản thân tôi đã phạm tội với điều này. Tôi hoàn toàn ghét lỗi chính tả ở tất cả các hình thức của chúng, nhưng việc trả lời các bình luận nhanh chóng dẫn đến một số lỗi chắc chắn sẽ mắc kẹt.
Thí dụ: Bạn nói, ' Vấn đề với bài viết này là lập luận của bạn không được công khai. 'Tôi trả lời,' Cảm ơn bạn đã phản hồi nhưng trong thời gian bạn học đánh vần, những nhận xét của bạn sẽ rơi vào tai điếc. '
Luật cảm thán
'Càng nhiều dấu chấm than được sử dụng trong email (hoặc các bài đăng khác), thì càng có nhiều khả năng đó là một lời nói dối hoàn toàn. Điều này cũng đúng với các chữ viết hoa quá mức. '
Luật Dấu chấm than xuất hiện khá gần đây, lần đầu tiên được ghi nhận vào năm 2008bởi Lori Robertson. Nhưng sự thật mà nó liên quan đã tồn tại với chúng ta chừng nào Internet còn tồn tại. Dấu chấm than nên được sử dụng một cách tiết kiệm, nhưng mọi người thường quên điều này trực tuyến và trong email. Đây thường là những người nghĩ rằng việc sử dụng các chữ cái in hoa để hầu như hét lên thông điệp của họ có nghĩa là người nhận có nhiều khả năng lắng nghe hơn. Họ sai, và cũng thật ngu ngốc.
Thí dụ: ' KHÔNG, tôi không đăng bức ảnh đó của bạn lên Facebook. LÀM THẾ NÀO BẠN ngụ ý nhiều như thế nào !!!!! 'Rõ ràng là tôi đã đăng bức ảnh đó của bạn lên Facebook.
Điều gì về Tất cả các Porn?
Trong trường hợp bạn không nhận thấy Web tràn ngập nội dung khiêu dâm. Nó không phải là mặc dù bạn không thể tránh nó - nói chung bạn vẫn phải tích cực tìm kiếm tài liệu người lớn trực tuyến - nhưng nếu bạn theo cách đó, bạn sẽ không gặp khó khăn khi tìm thấy những gì bạn muốn. Đó là nơi Quy tắc 34 và Quy tắc 35 đưa vào phương trình.
thay đổi thư mục trong cmd windows 10
Đây là hai mục của Quy tắc của Internet , một bộ sưu tập luật lỏng lẻo được tập hợp lại trên 4chan. Nhiều quy tắc trong số này chỉ áp dụng cho 4chan và sẽ vô nghĩa đối với những người không quen thuộc với trang web đó, nhưng Quy tắc 34 và Quy tắc 35 đã trở thành một phần của toàn bộ Web.
Quy tắc 34 nói rằng, ' Nếu nó tồn tại, có nội dung khiêu dâm về nó. Không có ngoại lệ. 'Quy tắc 35 bổ sung điều đó,' Nếu không tìm thấy nội dung khiêu dâm nào về nó, nó sẽ được thực hiện. '
Nếu bạn muốn kiểm tra lý thuyết này thì hãy là khách của tôi, nhưng tôi không thể bình luận về tính xác thực hoặc về mặt khác của những luật cụ thể này.
Kết luận
Đây không phải là danh sách đầy đủ các luật điều chỉnh phần nào Internet theo bất kỳ phương tiện nào, nhưng nó đại diện cho những luật mà hầu hết mọi người sẽ gặp phải dưới hình thức này hay hình thức khác. Trải qua hơn một thập kỷ sử dụng Web, tôi đã thấy tất cả các quảng cáo này đã được chứng minh một cách chắc chắn. Và tôi nghi ngờ bạn sẽ phải, hoặc nếu không, bạn sẽ phải làm từ bây giờ.
Điều răn Internet nào sau đây đúng nhất với bạn? Có bất kỳ điều răn Internet nào khác thuộc loại này mà bạn cảm thấy cần được phổ biến cho nhiều đối tượng hơn không? Như mọi khi, chúng tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn, vì vậy hãy thoải mái thêm quan điểm của bạn về vấn đề này vào phần nhận xét bên dưới. Tôi ra lệnh cho bạn làm điều đó ngay bây giờ. HIỆN NAY!!!
Đăng lại Đăng lại tiếng riu ríu E-mail 6 lựa chọn thay thế có thể nghe được: Ứng dụng sách nói miễn phí hoặc giá rẻ tốt nhấtNếu bạn không thích trả tiền cho sách nói, đây là một số ứng dụng tuyệt vời cho phép bạn nghe chúng miễn phí và hợp pháp.
Đọc tiếp Chủ đề liên quan- Văn hóa web
- Nội dung khiêu dâm
- nhung con dao
Dave Parrack là Phó biên tập viên và Nhà chiến lược nội dung tại MakeUseOf. Anh có 15 năm kinh nghiệm viết, biên tập và phát triển ý tưởng cho các ấn phẩm công nghệ.
Xem thêm từ Dave ParrackTheo dõi bản tin của chúng tôi
Tham gia bản tin của chúng tôi để biết các mẹo công nghệ, đánh giá, sách điện tử miễn phí và các ưu đãi độc quyền!
Bấm vào đây để đăng ký