Đã đánh giá tai nghe Stax SR (Omega)

Đã đánh giá tai nghe Stax SR (Omega)

Stax-Omega-Đã đánh giá.gif





Chỉ khi bạn nghĩ rằng bạn có thể đóng cuốn sách về một số công nghệ nhất định, thì sẽ có một biến thể mới viết lại các quy tắc. Tôi nghĩ mọi thứ đã yên lặng ở mặt trận Stax đơn giản vì không có nhiều thứ để thêm vào Stax SR (Lambda) Tai nghe tĩnh điện đặc trưng. Tôi ít biết rằng Hayashi-San đã có kế hoạch suy nghĩ lại. Và nếu bạn đã ở xung quanh khi Sigmas và sau đó là Lambdas ra mắt, thì bạn biết anh ấy có tài năng gì trong việc tạo ra các cuộc cách mạng trong lĩnh vực nghe bằng tai nghe. Nhưng không có gì có thể chuẩn bị cho bạn Stax SR (Omega). Và, không, tôi không định trước nó chỉ vì nó được đặt theo tên một thương hiệu đồng hồ đeo tay.





Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm về tai nghe STAX tại đây bao gồm các bài đánh giá khác về STAX.





Không giống như những người tiền nhiệm hình hộp, vỏ đầu dò tròn thể thao SR, có thể báo trước sự quay trở lại của tai nghe tròn. Đó có thể chỉ là trí tưởng tượng của tôi, nhưng hình dạng mới - hay đúng hơn là sự trở lại hình dạng cũ - mang lại cảm giác vừa vặn thoải mái hơn và bao bọc tai tốt hơn. Và, đối với những người quá hiểu về nỗi ám ảnh của tôi với đồng hồ, vâng, tôi thích hình tròn hơn hình chữ nhật hoặc hình vuông.

cách tìm ra video riêng tư trên youtube

Bên trong lớp vỏ màu cà phê là các phần tử tĩnh điện sử dụng các điện cực lưới đồng mạ vàng của một loại vải dệt siêu mịn, vật liệu được cho là chống rung đồng thời hạn chế phản xạ trở lại màng chắn polyester 1,5 micron. Màng loa mới lớn hơn khoảng 50% so với SR và SR, để cho phép SR tái tạo '... những nốt thấp nhất có thể tưởng tượng được'. Bản thân vỏ được đúc từ hợp kim nhôm nguyên khối, với các bề mặt được anod hóa để tăng độ cứng và độ cứng.



Kiểm tra bằng đường cong của SR cho thấy 'lò xo đầu' quen thuộc của Stax có thể điều chỉnh được với dây đeo thứ cấp của nó để làm đệm. Bản thân tai nghe có đường kính 109mm và dày 50mm, nhưng kích thước bị sai lệch - cũng như trọng lượng 380g trừ đi dây cáp. Bởi vì đệm dốc theo hình dạng của hộp sọ và vì đầu đeo 'đôi', SR gần như rất thoải mái. Họ không can thiệp vào kính của tôi (và đối với những người buộc tội tôi không liệt kê mọi thành phần chết tiệt trong hệ thống của tôi, họ là những chiếc Armanis có khung có dây với các phụ kiện hình mai rùa và thấu kính thủy tinh), cũng như không làm cho tai tôi cảm thấy bị kẹt. Phiên nghe dài nhất của tôi kéo dài đến ba giờ không ngừng, và đó không phải là sự mệt mỏi khiến tôi bị phá vỡ trong ngày.

Stax từ lâu đã chấp nhận rằng cáp tạo ra sự khác biệt và công ty dường như dành nhiều thời gian để thiết kế một loại cáp phù hợp vì chúng có thể cho phép tạo ra các bộ phận khác của hệ thống. Được trang bị cho SR là một dây dẫn đồng PC-OCC sáu sợi hoàn toàn mới, rộng hơn 1,5 lần so với loại trước đó để giảm điện dung trong mỗi sợi xuống một nửa, do đó giảm suy hao tín hiệu và giảm thiểu nhiễu giữa mỗi dây dẫn. Điện dung của hệ thống (bao gồm cả cáp) hiện là 110pF, nhưng điều này không thực sự là một vấn đề vì không giống như tai nghe thông thường, Staxes chỉ có thể được điều khiển bởi các bộ tiếp năng lượng chuyên dụng được điều chỉnh theo thông số kỹ thuật của tai nghe. Đối với chủ sở hữu Stax nâng cấp từ các mẫu cũ hơn và với các bộ tiếp điện cũ hơn, SR hoạt động thành bất kỳ bộ tiếp điện Stax nào có ổ cắm 'PRO' năm chân và thiên vị 580V PRO như bộ khuếch đại SRM hoặc SRA hoặc bộ điều hợp SRD. Hướng dẫn sử dụng nói rằng bạn có thể sử dụng SR thành một ổ cắm sáu chân bình thường, nhưng bạn nên '... mong đợi mức âm thanh thấp hơn và âm thanh nhẹ nhàng hơn.' (Stax vui lòng cung cấp bộ tăng lực dạng ống SRM-T1S ngon lành để sử dụng trong quá trình đánh giá.)





Các thông số kỹ thuật khác của tĩnh điện kéo đẩy này bao gồm trở kháng 145k Ohms ở 10kHz, dải tần 6-41kHz, độ nhạy 99dB cho 100V RMS ở 1kHz và SPLs tối đa 120dB ở 400Hz. Bất cứ ai khai thác sau này đều cần được kiểm tra đầu của họ. Nếu chỉ để loại bỏ các mảnh vỡ của màng nhĩ.

Một khi bạn nhìn vào hộp gỗ Paulownia (không, tôi cũng chưa bao giờ nghe nói về nó trước đây) trong đó SR được vận chuyển, bạn biết rằng bạn đang ở trong sự hiện diện của một thứ gì đó sẽ không có tác dụng cá nhân hi- fi: đây là số lon có giá trị 1695, KHÔNG ĐẾM MỘT NĂNG LƯỢNG! E hèm. Để đặt điều này vào ngữ cảnh tốt hơn, bộ tăng lực SRM-T1S mà tôi đã mượn thêm 1095 vào tổng chi phí gói, mặc dù bạn có thể lấy đi ít nhất là 225 cho một cái gì đó như SRD-7SB Mk II và vẫn có đầu ra PRO. Nếu bạn chỉ đơn giản là không thể sống mà không có tai nghe SR và phải tiết kiệm ở nơi khác, 109 cho bộ tăng lực SRD-6SB cấp đầu vào không phải là PRO rẻ như nó có được, nhưng hãy nhớ cảnh báo: mong đợi mức thấp hơn và nhẹ nhàng hơn - không, làm cho điều đó âm thanh âm u. Tất nhiên là về mặt tương đối.





Như với mọi thứ tôi đánh giá, tôi luôn cố gắng tìm ra phương pháp tiết lộ nhất để truy cập các khả năng của một thành phần. Thông thường, điều đó có nghĩa là loại bỏ càng nhiều sự cố khỏi đường dẫn tín hiệu càng tốt * trong trường hợp của SR, điều đó có nghĩa là chạy bộ tăng năng lượng từ một thành phần nguồn thay vì từ các đầu ra pre-amp. Ngoài ra, tôi đã sử dụng cân bằng của bộ nạp năng lượng thay vì đầu vào một đầu của nó, điều khiển nó trực tiếp từ các ổ cắm pháo của hệ thống CD Krell MD10 / Reference 64 và sử dụng bộ điều khiển âm lượng riêng của bộ nạp năng lượng.

Nigel Crump của Path Premier đã hoàn toàn kiên quyết rằng tôi chạy hệ thống ở chế độ cân bằng ngay từ thành phần nguồn, chứ không phải tôi định làm khác. Nhưng tôi đã kiểm tra xem tổn thất là gì bằng cách sử dụng kết nối một đầu hoặc lấy tín hiệu từ đầu ra pre-amp (cân bằng hoặc một đầu) thay vì ngoài nguồn. Kinh nghiệm đã gợi ra một cảnh báo: Cho rằng bất kỳ chủ sở hữu của bất kỳ thành phần nào sẽ sử dụng nó theo cách thích hợp nhất cho một cài đặt cụ thể, tỷ lệ cược là nhiều chủ sở hữu Stax sẽ chạy bộ kích hoạt của họ khỏi đầu ra pre-amp, hoặc - tùy thuộc vào loại của máy tăng lực - thậm chí tắt vòi loa. Những gì tôi muốn nói là, bất kể hệ thống của bạn là gì, ít nhất bạn phải thử SR (hoặc bất kỳ tai nghe nào khác với bộ tăng lực của riêng nó) với thiết lập trực tiếp nhất có thể. Nếu không, thì bạn sẽ thử một chiếc pre-amp giống như một cặp tai nghe. Và bạn thực sự sẽ không biết SR có thể làm gì cho đến khi bạn nghe thấy nó trong một chuỗi chỉ bao gồm nguồn + bộ tạo năng lượng + tai nghe.

Nó tức thì. Ngay cả trước khi SRM-T1S được làm ấm hoàn toàn, tôi vẫn biết mình đang nghe một chiếc tai nghe không bằng ... và chưa có tiền lệ. Bất cứ điều gì tài liệu của Stax hứa hẹn, khía cạnh hấp dẫn nhất duy nhất của hiệu suất của SR là cách của nó với các thanh ghi thấp hơn. Tôi khẳng định chắc chắn rằng đó là âm trầm trung thực, chắc chắn, kéo dài và thuyết phục nhất mà tôi từng nghe thấy từ tai nghe và không thể phủ nhận rằng nó ngang bằng với âm trầm phát ra từ loa phóng thanh thích hợp đặt trước mặt người nghe ... mặc dù tương tự yếu vì ảo giác do loa tạo ra khác hẳn với trải nghiệm do tai nghe mang lại.

Nhưng bạn bắt đầu hiểu tại sao Stax lại lập luận rằng, '... chỉ có tai nghe, hoàn toàn miễn nhiễm với các biến thể âm thanh của phòng nghe, mới có thể hoạt động như một màn hình tiêu chuẩn tham chiếu âm thanh thực sự phổ biến.' Bạn chỉ đơn giản là không thể sai sót trong suy nghĩ, ngoài việc trích dẫn những khía cạnh khó hiểu của việc sử dụng tai nghe và bản chất hơi xa lạ của việc nghe âm thanh bên trong đầu hơn là xung quanh người.

Vì vậy, bạn sẽ tham gia cùng tôi trong một bước nhảy vọt nhỏ về niềm tin (hay sự hoài nghi) và cho phép tôi thưởng thức việc nghe bằng tai nghe, thứ không bao giờ có thể 'thực' như âm thanh phát ra trước mặt bạn bằng loa? Những gì bạn thu được bằng cách đánh đổi 'thực tế không gian' của các nhạc sĩ để có được sự minh bạch, thiếu màu sắc và loại bỏ gần như hoàn toàn các phản xạ không mong muốn. Những gì còn lại là bản chất của bản thu âm, âm thanh thuần khiết không bị pha trộn bởi thảm, rèm, đồ nội thất, tường, cửa sổ hoặc cửa ra vào.

Âm thanh của Stax, luôn gần như trần trụi, là thông tin hàng loạt được truyền trực tiếp vào tai bạn. Nó đặt càng ít giữa bạn và âm nhạc càng tốt với phương tiện đã ghi trong một kịch bản phát lại. Và nó gây khó chịu vì có ít mặt nạ cũng như lọc tối thiểu, mặc dù cái sau thường có thể gây hưng phấn và / hoặc mong muốn trong một số trường hợp nhất định. Vì vậy, tốt nhất là khó mô tả hiệu suất.

Đọc thêm trên Trang 2

người dịch tốt nhất từ ​​tiếng anh sang tiếng tây ban nha

Stax-Omega-Đã đánh giá.gif

Cho đến khi bạn nghe thấy Stax SR, bạn chỉ có kiến ​​thức hạn chế về tốc độ của một số quá trình chuyển đổi nhanh như thế nào, mức độ im lặng có thể không có kết cấu. Nhưng điều này áp dụng cho nhiều tai nghe tĩnh điện. SR nâng cao ante bằng cách thêm hoặc - chính xác hơn - bằng cách không hạn chế luồng âm trầm. Kết hợp với điều này là sự tự do năng động thường được kết hợp với loa kèn, vì vậy âm trầm không phải là ảo ảnh một nốt nhạc: âm trầm di chuyển, nó có độ rắn và khối lượng, nó có sức tấn công và có các cạnh đầu và cuối được xác định rõ ràng cho mỗi Ghi chú.

Ở dải giữa, có một mức độ rõ ràng hơn, để so sánh, làm cho các tai nghe được tôn trọng khác có vẻ như bị mờ. Ngay cả các mẫu Stax khác cũng không tránh khỏi sự thay đổi hiện trạng này. Sự nhảy vọt về chất lượng ở một mức độ mà tôi chỉ có thể ví như việc chuyển từ một loa hộp hai chiều nhỏ, không rõ ràng sang một loa lưỡng cực lớn.

Nhưng ấn tượng hơn cả đối với những người trong chúng ta, những người không đặt số lượng âm trầm lên trên, nói rằng, việc tiêu thụ oxy chính là sự ngọt ngào của âm bổng. Một lần nữa, chúng ta đang nói về các thuật ngữ tương đối ở đây, và xin đừng quên rằng tôi đã sử dụng một trong những bộ tiếp năng lượng dạng ống của công ty. Tôi phải nói rằng tôi thấy các vùng treble không kém chi tiết hơn, không kém phần mở rộng như trước đây, như với Lambda Pro chẳng hạn, nhưng SR dường như hoàn toàn miễn nhiễm với hiện tượng xoáy tĩnh điện có thể xuất hiện trong các mô hình khác. Nó không chỉ là hình dạng của đệm cho phép tôi nghe trong ba giờ liên tục mà đây là một khu vực không mệt mỏi và tôi hy vọng rằng SR sẽ tìm thấy vô số người ủng hộ trong lĩnh vực chuyên nghiệp.

Tôi cần SR đi cùng vào thời điểm chính xác này giống như tôi cần ít tóc hơn: Tôi chỉ đơn giản là không thể thấy cách tôi có thể xem xét bất kỳ thứ gì với đầu ra cân bằng mà không đưa chúng qua các bước của chúng qua SR. Đây là sản phẩm đầu tiên tôi đã thử trong nhiều năm thực sự chứng minh cho thẻ 'Chất lượng tham khảo'. Thậm chí nếu bạn không có ý định bao giờ sử dụng tai nghe - có thể bạn sống mà không có người hàng xóm cho dặm hoặc có một gia đình hiểu biết - ít nhất là buổi thử giọng SR tại địa phương đại lý của bạn. Làm điều đó chỉ để bạn biết rằng có một số sản phẩm nhất định, ngoài tranh cãi và không thể nghi ngờ, là loại tốt nhất của chúng.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm về tai nghe STAX tại đây bao gồm các bài đánh giá khác về STAX.