Home-theater-designers
Không ai ngoài những người bình luận gay gắt nhất sẽ tranh luận về việc Sony đã tạo ra nhiều sản phẩm âm thanh tuyệt vời hơn bất kỳ công ty nào khác trong lịch sử, nhưng Sony thường không tạo ra những chiếc loa đặc biệt tốt. Tại sao? Tôi không biết, nhưng tình hình đã tạo ra đủ loại suy đoán vô lý và không được hỗ trợ. Tôi thậm chí còn nghe một nhân viên của một công ty âm thanh Nhật Bản khác nói rằng một số người Nhật tin rằng đó là do loa được điều chỉnh cho người Nhật và những chiếc mũi to hơn của người Mỹ làm thay đổi âm thanh.
Tuy nhiên, trong vài năm gần đây, Sony đã ngừng nghỉ ngơi bằng một loạt siêu loa đã nhận được nhiều lời khen ngợi trên khắp thế giới. Nỗ lực bắt đầu vào năm 2011 với SS-AR1 trị giá 27.000 USD / cặp và tôi đã hy vọng công việc thực hiện trên chiếc loa đó sẽ chuyển xuống các sản phẩm giá cả phải chăng hơn. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, chiếc loa tháp mới và cải tiến nhất của công ty là chiếc SS-NA2ES 10.000 USD / cặp. Đó là một mức giá không thể đắt hơn trong một thế giới mà loa cao cấp 50.000 USD / cặp là phổ biến, nhưng nó vẫn cao hơn hầu hết các audiophile phải bỏ ra.
Tài nguyên bổ sung
• Đã đánh giá máy nghe nhạc độ phân giải cao Sony HAP-S1 tại HomeTheaterReview.com.
• Sony bổ sung DAC di động mới và bộ khuếch đại tích hợp tại HomeTheaterReview.com.
• Chuyến thăm Trang thương hiệu của Sony tại HomeTheaterReview.com.
Vào mùa xuân năm nay, Sony đã gây sốc khi công bố SS-CS3, một chiếc loa tháp chịu ảnh hưởng rõ ràng từ SS-NA2ES nhưng có giá cả phải chăng hơn nhiều. 'Vậy ... $ 5.000 / cặp?' bạn có thể đang nghĩ. Không. Cố gắng ít hơn một phần mười.
SS-CS3 được liệt kê với giá $ 239 mỗi cặp, hoặc $ 478 / cặp. Đối với một chiếc loa tháp có loa trầm 5,25 inch, đó không phải là một mức giá tồi chút nào, đặc biệt là khi bạn cân nhắc không dễ để tìm được một chiếc loa bookshelf có âm thanh thực sự tốt ở mức giá đó ... và khi bạn cân nhắc rằng SS-CS3 có vẻ tốt đẹp. Có lẽ hơi đơn giản nhưng không rẻ chút nào.
cách kết nối iphone với tv bằng bộ sạc usb
Yếu tố chính mà SS-CS3 chia sẻ với SS-NA2ES, bên cạnh ngoại hình, là loa siêu tweeter 0,75 inch của nó, được thiết kế để tái tạo tần số lên đến 50 kilohertz. Đáp ứng tần số mở rộng đó làm gì ngoài việc làm phiền Chihuahua của bạn? Nó tái tạo băng thông rộng hơn của các tệp âm thanh kỹ thuật số độ phân giải cao sử dụng DSD hoặc 24-bit / 96 kilohertz PCM.
Bạn không thể nghe thấy mức cao như vậy, nhưng người ta nói rằng việc mở rộng băng thông của bản ghi sẽ thay đổi hiệu ứng pha của bộ lọc khử răng cưa trong bộ chuyển đổi tương tự sang kỹ thuật số thành các tần số mà bạn không thể nghe thấy chúng. Tất nhiên, một loa tweeter thông thường cũng có những dị thường về pha của riêng nó khi đáp ứng tần số của nó bắt đầu vượt quá 20 hoặc 25 kHz hoặc lâu hơn. Về mặt lý thuyết, cách phản hồi tương đối phẳng của loa siêu tweeter lên đến 50 kHz duy trì thông tin pha nguyên sơ mà âm thanh có độ phân giải cao thu được.
Và nếu tất cả những điều đó chỉ nghe như một mớ bòng bong kỹ thuật ... thì bạn vẫn có thể làm phiền Chihuahua của mình.
Bên dưới loa siêu tweeter là một loa tweeter thông thường một inch, với mái vòm bằng vải polyester thông thường. Các loa trầm đôi sử dụng hình nón làm từ mica xốp hai lớp. Cái gì vậy? Tôi không biết, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng nó có cảm giác nhẹ như một chiếc nón giấy pha tạp chất, nhưng nó cứng hơn và có vẻ chống ẩm tốt hơn, có nghĩa là nó sẽ ít biến dạng hơn.
Vỏ bọc được chuyển bên dưới loa trầm phía dưới và mặt sau có các chốt buộc dây loa đẹp hơn so với các loa trên nhiều loa cao cấp. Một lưới tản nhiệt có thể tháo rời chụp vào để che các trình điều khiển, nhưng loa trông và âm thanh tốt hơn nhiều nếu không có lưới tản nhiệt. Tủ hoàn thiện với màu đen mờ được xây dựng tốt và khá chắc chắn cho một cái gì đó trong tầm giá này.
SS-CS3 là model hàng đầu trong dòng. Ngoài ra còn có loa trung tâm SS-CS8 $ 169, loa siêu trầm SA-CA9 10 inch $ 239 và loa bookshelf SS-CS5 $ 219 / cặp.
Móc nối
Vì SS-CS3 nhỏ (chỉ cao hơn 36 inch) và nhẹ (chỉ hơn 30 pound), nên việc tháo dỡ và thiết lập dễ dàng hơn nhiều so với hầu hết các loa mà tôi đánh giá. Tôi lo lắng rằng các tháp có thể cần phải tiến gần hơn đến bức tường phía sau chúng để củng cố âm trầm, nhưng không - sự cân bằng nghe rất phù hợp với loa ở những nơi tôi thường đặt tháp Revel F206 của mình. Điều đó có nghĩa là mặt sau của loa cách bức tường phía sau 24 inch, các loa cách nhau 9 feet và cách đầu tôi 10 feet.
Như thường lệ, tôi sử dụng bộ khuếch đại tích hợp Krell S-300i của mình để đánh giá. Tất nhiên, không ai có thể sử dụng bộ khuếch đại 2.500 đô la với loa 478 đô la / cặp, nhưng đó là chiếc amp tôi đã quen và tôi gắn bó với nó.
Chiếc loa này đủ rẻ đến mức nó có thể được kết hợp với một trong những bộ khuếch đại Lepai hoặc Pyle Class D trị giá 20 đô la từ Parts Express. Đó sẽ là một điều đáng tiếc vì các phép đo của tôi đã cho thấy những bộ khuếch đại đó có thể mang lại kết quả dưới mức tối ưu khi được kết nối với ngay cả một tải trở kháng trung bình như SS-CS3 sáu ohm. Không, không phải bạn phải kết nối SS-CS3 với Krell hoặc thậm chí là NAD, nhưng ít nhất hãy sử dụng một bộ thu âm thanh nổi phù hợp.
Nguồn âm thanh của tôi là bộ khuếch đại tai nghe / DAC Sony PHA-2 USB được kết nối với máy tính xách tay Toshiba chứa bộ sưu tập nhạc của tôi - một lựa chọn tốt vì PHA-2 xử lý âm thanh DSD và PCM có độ phân giải cao, đó chính là SS-CS3. được thiết kế một phần để xử lý. Tôi cũng sử dụng bàn xoay Ikura của Music Hall được kết nối thông qua preamp phono NAD PP-3, cùng với đầu phát Blu-ray Samsung BD-C6500.
Hiệu suất
Thường thì khi tôi đang nghe những thiết bị âm thanh cao cấp, tôi tự nghĩ: 'Thật tuyệt khi có thể nghe những bản nhạc mình yêu thích qua những thiết bị đẹp như vậy.' Tôi nghĩ điều đó mỗi khi tôi nghe Revels của mình. Điều làm tôi ngạc nhiên là tôi thường nghĩ như thế nào khi nghe SS-CS3.
Đây là một ví dụ tuyệt vời. Tôi đang bối rối với một mẫu tiền sản xuất của Constellation Audio Cygnus, một trình phát nhạc rất cao cấp với giao diện điều khiển dựa trên Web khác thường. Tôi đang nhấp vào các nút trên trình duyệt Web của mình để cố gắng phát nó, thì đột nhiên giọng nói không có người đi kèm của Holly Cole phát ra khỏi loa với âm lượng cực lớn khi cô ấy xé toạc bản trình diễn 'If I Were a Bell.' (Tôi đã không lường trước được rằng Cygnus sẽ có mức đầu ra cao hơn nhiều so với phono preamp mà tôi vừa mới sử dụng.) Tôi nhanh chóng nhấn tạm dừng và giảm âm lượng trên Krell, trong khi ngạc nhiên rằng giọng nói nghe rõ ràng, mượt mà và hoàn toàn không bị méo tiếng ngay cả ở mức âm lượng lớn như vậy. “Thật tốt khi tôi đã kết nối được Revels,” tôi nghĩ. Nhưng khi tôi thay đổi một số kết nối trong hệ thống, tôi nhận ra rằng tôi đã nghe thấy tiếng Sonys, ở ngay bên cạnh Revels. Không tệ với giá dưới 500 đô la, phải không?
Nhưng bất kỳ ai muốn có một chiếc loa quây sẽ không mua cái này. Nếu bạn đang đặt SS-CS3 vào một thiết bị hai kênh, tôi nghĩ bạn mua nó để nghe nhạc có độ tinh chỉnh trên mức trung bình ở mức vừa phải. Có lẽ bạn sẽ nghe thứ gì đó giống như album Forest Flower cổ điển của nghệ sĩ jazz saxophone Charles Lloyd - mà tôi đã xem qua Sonys vì tôi tình cờ có được bản phát hành đĩa nhựa gốc cho mượn từ một người bạn.
Trên chất liệu như Forest Flower, loa Sony thực sự tỏa sáng, tiệm cận chất lượng âm thanh của những chiếc loa đắt tiền hơn nhiều như Revels. Các loa trầm 5,25 inch kép có rất nhiều sức mạnh để mang trọng lượng và rãnh của âm trầm thẳng đứng của Cecil McBee, nhưng quan trọng hơn là hình ảnh âm thanh nổi và độ động. Tôi thích nghe bản độc tấu chói tai của Keith Jarrett ở phần cuối của mặt một, với việc Jarrett đánh hết nhịp ở quãng tám cao nhất của cây đàn piano, sau đó đánh và gảy ở các dây. Điều này là khó khăn đối với một loa để chơi tốt vì độ động rất khó để một loa tweeter xử lý, nhưng SS-CS3s cho âm thanh hoàn toàn rõ ràng và tự nhiên, dường như không bao giờ gây khó khăn cho các sân khấu của Jarrett. Mặc dù sự kết hợp đặt piano khó vào kênh bên trái, tôi vẫn có được một mô tả thuyết phục về thân và kích thước của nhạc cụ.
Hãy truy cập Trang Hai để biết thêm về Hiệu suất, Nhược điểm, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...
Hiệu suất (Còn tiếp)
Tuyệt vời hơn nữa là bản trình diễn 'Good Morning Little Schoolgirl' của Muddy Waters từ Folk Singer, được tải xuống 24/96 PCM từ HDTracks. Đối với tôi, đây là thứ bạn mua một hệ thống cao cấp vì: một màn trình diễn chân thực, quyến rũ đến lạ kỳ. Bản thu âm này nổi tiếng một phần vì âm sắc tự nhiên, không màu của giọng hát của Waters và SS-CS3 dường như không làm gì để thêm bất kỳ màu sắc nào của riêng nó. Loại thể hiện giọng hát này là quá hiếm, ngay cả ở một số loa cao cấp để nghe nó phát ra từ loa 478 đô la / cặp đơn giản là tuyệt vời.
Khi tôi xem một vài đoạn phim từ đĩa Blu-ray qua SS-CS3, tôi đã bị ấn tượng bởi mức đầu ra cao của loa và độ méo tiếng trầm đáng kinh ngạc của nó, ngay cả khi tôi đã vặn điện Krell gần như hết cỡ. Cảnh trong bộ phim Thor đầu tiên, trong đó Thor chiến đấu với một sinh vật bằng kim loại, thở ra lửa được gọi là Kẻ hủy diệt, là một trong những cảnh kiểm tra âm trầm yêu thích của tôi vì âm trầm không quá thấp, nhưng nó cực kỳ sống động. Cặp SS-CS3 làm việc cùng nhau mang lại tác động và sức mạnh âm trầm giống nhau mà tôi mong đợi từ một loa siêu trầm 10 inch điển hình $ 300 hoặc $ 400. Tôi thực sự cảm thấy một cảm giác va đập nhẹ trong lồng ngực của mình, và quan trọng nhất, tôi không nghe thấy một chút căng thẳng hay méo tiếng nào ở các nốt thấp, ngay cả ở âm lượng rất cao. Loa trầm khá tốt cho một cặp loa $ 478 / cặp!
Đo
Dưới đây là các phép đo cho loa Sony SS-CS3. Nhấp vào từng hình ảnh để xem trong cửa sổ lớn hơn.
Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 3,6 dB từ 58 Hz đến 20 kHz
Trung bình: ± 3,8 dB từ 58 Hz đến 20 kHz
Trở kháng
Tối thiểu 4,5 ohms / 237 Hz / + - 4 °, 6 ohms danh nghĩa
Độ nhạy (2,83 volt / 1 mét, không dội âm)
87,7 dB
Biểu đồ đầu tiên ở trên cho thấy đáp ứng tần số của SS-CS3, biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Đối với đáp ứng tần số, hai phép đo được hiển thị: ở 0 ° trên trục (vệt xanh lam) và trung bình của các phản hồi ở 0 °, ± 10 °, ± 20 ° và ± 30 ° (vệt xanh), tất cả đều được đo trên trục hoành .
SS-CS3 có phản hồi khá mượt mà không có đỉnh hoặc điểm giảm chính nào ngoại trừ mức giảm -2,5dB ở 3 kHz. Đặc điểm chính là hơi nghiêng xuống để cân bằng âm, có nghĩa là âm bổng có thể nghe hơi mềm. Tôi sẽ đoán và nói rằng việc giảm nhấn mạnh ở tần số 3 kHz là nguyên nhân khiến cho các đoạn hội thoại trong nhạc phim trở nên có tính cách hơi sáng sủa, bằng cách nhấn mạnh các tần số trên khoảng giảm âm. Phản hồi 'cửa sổ lắng nghe' trung bình từ 0 ° đến ± 30 ° rất gần với phản ứng trên trục, điều này rất tốt - điều này sẽ giúp làm cho SS-CS3 ít nhạy cảm hơn với định vị, âm thanh trong phòng và âm thanh trong phòng.
Các phép đo này được thực hiện mà không có lưới. Các tấm lưới làm cho phản ứng kém đồng đều hơn một chút, giới thiệu mức giảm -2dB ở 2.850 Hz, giảm -3dB ở 6.150 Hz và tăng +1 đến +1,5 dB trong khoảng từ 7 đến 13 kHz.
Độ nhạy của SS-CS3 trung bình ở mức 87,7 dB, được đo gần như phản xạ từ 300 Hz đến 3 kHz. Mong đợi thêm khoảng +3 dB đầu ra trong phòng. Trở kháng danh nghĩa là 6 ohms, không có vấn đề gì đối với hầu hết các máy thu A / V rẻ tiền, nhưng đừng cố chạy SS-CS3 với một trong những ampe dưới $ 50 đó từ Parts Express. Nó có thể sẽ hoạt động, nhưng nó có thể tắt nếu bạn đẩy nó.
Nhìn chung, đây là những phép đo tốt cho mức giá.
Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo phản hồi tần số bằng thiết bị phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. SS-CS3 được đặt trên một giá đỡ 28 inch (67 cm). Micrô được đặt ở khoảng cách hai mét. Phản hồi âm trầm được đo bằng kỹ thuật mặt phẳng mặt đất, với micrô đặt trên mặt đất ở phía trước người nói hai mét. Kết quả phản hồi âm trầm được nối với các đường cong bán phản xạ ở tần số 210 Hz. Kết quả được làm mịn đến 1/12 quãng tám. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm phân tích LinearX LMS.
Mặt dưới
Ấn tượng như đầu ra của SS-CS3 đối với kích thước của nó, bạn chỉ có thể làm được như vậy với hai loa trầm 5,25 inch rẻ tiền. Khi tôi tăng âm lượng trong các giai điệu sôi động hơn như 'Wild Flower' của The Cult, âm trung, âm bổng và âm trầm trên vẫn rõ ràng, nhưng các vùng thấp hơn của âm trầm (dưới 80 Hz trở lên) bị nén. Do đó, âm thanh bị loãng đi rất nhiều. Nó không tệ. Nó không phải là cú đá.
Khi tôi so sánh SS-CS3 với Revel F206s của mình, tôi có thể nghe thấy điều đó, mặc dù Sony là một chiếc loa tuyệt vời, nhưng nó thiếu những thứ mà một chiếc loa cao cấp tốt mang lại. Mặc dù khá sốc khi nghe SS-CS3 khớp với âm sắc của F206 gần như thế nào, F206 chỉ nghe tốt hơn một chút về mọi mặt. Nó mượt mà hơn và chi tiết hơn, đặc biệt là giọng của Waters tầm trung nghe giống nhau theo nhiều cách, nhưng qua F206, tôi cảm nhận rõ hơn về hơi thở của anh ấy và độ vang tự nhiên của giọng anh ấy. Nó tương tự về cách thức cải thiện mà bạn nhận được bằng cách chuyển từ MP3 128 kbps sang MP3 256 kbps: về cơ bản, mọi thứ nghe tốt hơn một chút.
Tôi cũng nhận thấy rằng, khi tôi đang xem phim qua SS-CS3 - một lần nữa, không có loa siêu trầm trong hệ thống - giọng nói nghe có vẻ hơi trầm và hơi chói tai. Không đến mức sự thích thú của tôi bị giảm đi, nhưng đó là một thiếu sót đáng chú ý. Tôi hy vọng rằng việc thêm một loa siêu trầm để mang lại nhiều âm hơn một chút và nghiêng cân bằng âm sắc một chút về phía âm trầm sẽ hữu ích.
So sánh và cạnh tranh
Có khá nhiều loa tháp phù hợp trong phạm vi giá của SS-CS3, bao gồm đáng chú ý nhất là Polk TSi300 và TSi400, Cambridge Audio S70, Infinity Primus S363 và Klipsch Reference RF-52 II. Tất cả những thứ này có giá khoảng 400 đô la đến 450 đô la cho mỗi cặp và hầu hết đều có kích thước và cách bố trí trình điều khiển tương tự như SS-CS3 (mặc dù không ai trong số chúng có loa siêu cao tần và Infinity có loa trầm kép 6,5 inch cộng với 4 inch tầm trung).
Thật không may, tôi đã không xem xét bất kỳ mô hình cụ thể nào, mặc dù tôi đã xem xét các mô hình khác trong tất cả các dòng đó. Dựa trên những ấn tượng có được trong các bài đánh giá trước đây và về hiệu suất của SS-CS3 so với những chiếc Revel F206 trị giá 3.500 USD / cặp của tôi, tôi hy vọng rằng Sony ít nhất có thể chống lại bất kỳ loa nào trong số đó.
Phần kết luận
Sony đã làm tốt một cách đáng kinh ngạc trên SS-CS3. Trên thực tế, nó tốt đến mức tôi không thể tưởng tượng được có ai lại không thích chiếc loa này. Không thích cái gì? Nó có âm thanh chủ yếu là trung tính, hình ảnh mạnh mẽ, độ động lớn và âm trầm khá đáng nể cho một loa tháp nhỏ. Tất nhiên, những người đam mê âm thanh nghiêm túc có thể sẽ muốn nâng cấp một cái gì đó tốt hơn, nhưng tôi hy vọng họ sẽ phải chi ít nhất gấp đôi giá của SS-CS3 để có được thứ gì đó vượt trội hơn đáng kể.